賈慧濤,劉 楊,盛 勇,蔡向陽(yáng)
(安徽省地球物理地球化學(xué)勘查技術(shù)院,安徽 合肥 230022)
至20世紀(jì)80年代,我國(guó)建設(shè)的土石壩已高達(dá)9萬(wàn)座,受限于當(dāng)時(shí)的施工條件和工程技術(shù)手段,部分壩體質(zhì)量堪憂。因長(zhǎng)期使用又疏于修整,不少水壩存在安全隱患,有些出現(xiàn)了滲漏現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)管涌、流土、滑坡等嚴(yán)重問題,影響水電站的正常運(yùn)轉(zhuǎn),危害周圍群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。因此,定期對(duì)使用中的大壩進(jìn)行檢測(cè),尤其是對(duì)出現(xiàn)滲漏跡象的大壩進(jìn)行無損檢測(cè)非常必要(程建設(shè)等,2017)。常規(guī)物探手段因大壩的環(huán)境制約,難以達(dá)到理想的應(yīng)用效果(劉云禎等,1996;張建清等,2018)。微動(dòng)勘探技術(shù)無需人工源,不受電磁干擾,無需破壞施工現(xiàn)場(chǎng),對(duì)因不密實(shí)(滲漏)引起的低速異常靈敏,適用于水庫(kù)大壩探測(cè)施工(陳興海等,2014)。
微動(dòng)是地球表面隨時(shí)隨地都存在的微弱震動(dòng),Toks?z等(1968)認(rèn)為其信號(hào)源主要分為2類:①由自然運(yùn)動(dòng)引起的頻率<1 Hz的長(zhǎng)波微動(dòng),常用于深部目標(biāo)探測(cè);②由人類活動(dòng)產(chǎn)生的頻率>1 Hz的常時(shí)微動(dòng),常用于淺部精細(xì)結(jié)構(gòu)調(diào)查。基于Tokimatsu等(1992)對(duì)淺層S波速度結(jié)構(gòu)的研究,在保持其高精度勘探效果的同時(shí)拓展其勘探深度和應(yīng)用范圍而研發(fā)的MicroSWP微動(dòng)處理軟件(安徽省地球物理地球化學(xué)勘查技術(shù)院),利用頻率-波數(shù)譜法的優(yōu)勢(shì),針對(duì)不同勘探需求及場(chǎng)地靈活設(shè)計(jì)觀測(cè)臺(tái)陣,在地?zé)豳Y源勘探、大壩滲漏檢測(cè)、地下采空區(qū)探測(cè)、城市地質(zhì)調(diào)查等領(lǐng)域均取得了理想效果(盛勇等,2019;賈慧濤等,2020)。
對(duì)江蘇句容一處已滲漏的水庫(kù)大壩進(jìn)行微動(dòng)勘探施工,尋找滲漏點(diǎn)位置并進(jìn)行鉆孔驗(yàn)證,檢驗(yàn)微動(dòng)勘探技術(shù)在水庫(kù)大壩滲漏檢測(cè)中的應(yīng)用效果。
微動(dòng)勘探技術(shù)利用面波的頻散特性,從微動(dòng)信號(hào)中求取面波頻散,對(duì)頻散曲線進(jìn)行反演得到地下不同深度對(duì)應(yīng)的視剪切波速度,從而區(qū)分地層及構(gòu)造(冉偉彥等,1994;何正勤等,2007)。
高分辨率頻率-波數(shù)譜:
(1)
式(1)中,(xi,yi)、(xj,yj)分別為第i、j個(gè)拾震器的坐標(biāo),(kx,ky)為波數(shù)k在x、y方向的分量。
(2)
式(2)中,Qij(f,k)為矩陣exp[i(kx(xi-xj)+ky(yi-yj))]·Sij(f)的逆矩陣。
找到每一個(gè)頻率f在二維波數(shù)kx-ky平面上的高分辨率頻率-波數(shù)譜的極大值點(diǎn)位置,求得對(duì)應(yīng)的波數(shù)k,即可得到對(duì)應(yīng)頻率的相速度vR(f)。
采用經(jīng)驗(yàn)公式(Xu et al.,2012):
(3)
對(duì)面波頻散曲線進(jìn)行處理,得到視剪切波速度vx與頻率的關(guān)系,進(jìn)而計(jì)算得到vx隨深度的變化曲線(vx-H曲線)。再對(duì)剖面上各個(gè)測(cè)點(diǎn)的vx-H曲線插值處理,得到視剪切波速度-深度剖面圖,可直觀推斷測(cè)點(diǎn)地下各層的橫波速度結(jié)構(gòu)以及層厚度等地層信息。
該滲漏壩體興建于1998年,壩頂高程為68.8 m、長(zhǎng)度為100 m,壩高最大值為11.5 m。上游水庫(kù)容水量為11.5萬(wàn)m3,汛限水位66.5 m,集水面積約為0.22 km2,水庫(kù)主要功能為調(diào)蓄洪水、引水灌溉、防洪抗旱等。該水庫(kù)堤壩已發(fā)生滑坡,壩體下側(cè)可見到管涌點(diǎn)和浸潤(rùn)區(qū),上側(cè)可見凹陷點(diǎn)。大壩水位線距壩頂2.6 m,水深在2 m以上。大壩自左向右23 m處有一涵閘,30 m處有一涵洞,處于水位線上(圖1)。
圖1 大壩滲漏檢測(cè)微動(dòng)剖面位置示意圖1-鉆孔及編號(hào);2-微動(dòng)測(cè)錢及測(cè)點(diǎn)編號(hào);3-自然電位剖面;4-高密度電法剖面Fig. 1 Microtremor profile location for dam leakage detection
使用由寬頻單分量拾震器和MicroGS微動(dòng)數(shù)據(jù)采集器構(gòu)成的高精度微動(dòng)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),儀器參數(shù)指標(biāo)見表1。
表1 微動(dòng)數(shù)據(jù)采集器系統(tǒng)參數(shù)指標(biāo)Table 1 System parameters for the microtremor observation equipment
因大壩場(chǎng)地所限,采用直線型臺(tái)陣布設(shè)方式進(jìn)行測(cè)量。大壩頂部迎水一側(cè)和背水一側(cè)各布置1條測(cè)線W1、W2,測(cè)線長(zhǎng)120 m,探測(cè)點(diǎn)點(diǎn)距1 m。每條采樣頻率1 000 Hz,觀測(cè)時(shí)間為20 min。以20為間隔,僅標(biāo)出部分點(diǎn)位和點(diǎn)號(hào)(圖1)。觀測(cè)臺(tái)陣包含測(cè)線方向上5個(gè)相鄰觀測(cè)點(diǎn),中心點(diǎn)為探測(cè)點(diǎn)位置,每個(gè)觀測(cè)點(diǎn)布設(shè)1套采集系統(tǒng)(圖2)。
圖2 微動(dòng)勘探線性點(diǎn)陣觀測(cè)系統(tǒng)示意圖Fig.2 Detection system of the linear array by microtremor observation
采用MicroSWP微動(dòng)處理軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,主要處理步驟包括數(shù)據(jù)預(yù)處理、濾波、面波頻散提取、視剪切波速度結(jié)構(gòu)計(jì)算、生成視剪切波速度-深度剖面圖,對(duì)探測(cè)點(diǎn)地下介質(zhì)進(jìn)行分層及構(gòu)造識(shí)別。該軟件界面友好、操作簡(jiǎn)便,在地?zé)峥碧?、采空區(qū)探測(cè)、城市地質(zhì)調(diào)查等深部和淺部勘探應(yīng)用中均取得了良好的勘查效果。以W1線30號(hào)點(diǎn)為例說明單點(diǎn)數(shù)據(jù)處理流程(圖3)。
圖3 W1線30號(hào)點(diǎn)數(shù)據(jù)處理流程Fig.3 Processing flow of microtremor data at survey Point 30,Line W1(a)synchronization time signals;(b)dispersion curve;(c)apparent shear wave velocity structure
圖4所示為壩頂迎水面(圖4a)和背水面(圖4b)的微動(dòng)視S波速度-深度剖面。視S波速度的變化反映了地下介質(zhì)的變化,可能引起速度變化的因素包括介質(zhì)的巖性、孔隙度、含水量、松散程度等,結(jié)合鉆孔巖性特征劃分剖面圖中視S波速度變化范圍(表2),并據(jù)此將大壩結(jié)構(gòu)分為3層。
表2 大壩滲漏通道推斷及鉆孔驗(yàn)證結(jié)果Table 2 Deduced leakage passages and the related borehole verification
(1)深度0~2.6 m之間推測(cè)為未浸水的素填土層,視S波速度范圍約為140~200 m/s,與大壩水位線位置吻合。迎水面壩體長(zhǎng)期浸水沖蝕,介質(zhì)較稀疏,界面較松散;背水面壩體浸蝕程度較低,界面更清晰。
(2)深度-2.6~-12.0 m之間有一“U”形速度界面,界面以上推測(cè)為浸水的素填土層,視S波速度范圍約為200~400 m/s,該層中的低速異常區(qū)域推測(cè)為主要滲漏位置;界面以下推測(cè)為壩底基巖層,該層較密實(shí),視S波速度范圍約為500~1 000 m/s。
通過迎水面和背水面的微動(dòng)異常對(duì)比,可從壩體素填土部分圈出4處明顯的低速異常組合(圖4):① Y1異常組合,包括Y11與Y21,已知此處為排水涵洞;② Y2異常組合,包括Y12與Y22,推測(cè)該異常組合為一處滲漏通道Ⅰ;③ Y3異常組合,包括Y13與Y23,推測(cè)該異常組合為一處較大滲漏通道Ⅱ;④ Y4異常組合,包括Y14與Y24,推測(cè)為滲漏通道Ⅲ。
鉆探驗(yàn)證(圖5)所示,鉆孔ZK1速度結(jié)構(gòu)中7~8 m位置的低速異常(Y11右側(cè)異常)推測(cè)為受排水涵洞影響,滲水導(dǎo)致周圍風(fēng)化角礫巖局部破碎引起;鉆孔ZK2速度結(jié)構(gòu)中7.0 m位置的低速異常(Y12異常)經(jīng)驗(yàn)證是由滲漏引起。根據(jù)鉆孔巖性資料在微動(dòng)剖面圖上對(duì)主要層位進(jìn)行標(biāo)定,勾畫出各巖層頂、底界面位置(圖4中黑色折線),發(fā)現(xiàn)與微動(dòng)速度分層界面位置基本一致。經(jīng)鉆孔驗(yàn)證,Y12和Y13均出現(xiàn)滲漏現(xiàn)象,與微動(dòng)推斷成果吻合。結(jié)合鉆探資料推斷,Y14處異常組合是由右側(cè)邊坡雨水等水沿壩體與基巖之前的強(qiáng)風(fēng)化、全風(fēng)化層滲入壩體長(zhǎng)期浸潤(rùn)軟化所致,屬滲漏危險(xiǎn)區(qū),重點(diǎn)防治監(jiān)測(cè)。
圖5 鉆孔巖性與速度結(jié)構(gòu)對(duì)比圖Fig.5 Comparison between borehole lithology with velocity structure
表3為推斷的3處滲漏通道位置的鉆探驗(yàn)證結(jié)果。① 鉆孔驗(yàn)證通道Ⅰ處在7.0 m位置有滲漏,圖4顯示此處迎水面異常在5~7.0 m之間,表現(xiàn)為多個(gè)小異常,多個(gè)小滲水通道或裂隙在較低的背水面匯聚,導(dǎo)致背水面介質(zhì)流失,并在7~10 m之間形成明顯的滲漏通道,因?yàn)榇颂幱鎵误w的完整性好于背水面,所以微動(dòng)剖面上迎水面的波速也大于背水面。② 鉆孔驗(yàn)證通道Ⅱ處在8.4 m處開始漏水,迎水面異常范圍主要在5~8 m、12~14 m兩處,背水面異常在5~9 m范圍,可見迎水面的第一處異常與背水面的異常形成了滲漏通道,迎水面第二處異??赡軙?huì)與背水面9.3 m~12 m處異常連通形成新的滲漏通道。③ 通道Ⅲ推測(cè)為滲漏危險(xiǎn)區(qū),迎水面異常在7~9 m之間,背水面異常在7~10 m之間,背水面速度較迎水面稍大,推測(cè)此處通道未徹底形成,但隨著上游水流的滲透,很快會(huì)形成滲漏通道。
圖4 壩頂迎水面(a)和背水面(b)微動(dòng)視S波速度-深度剖面Fig.4 Velocity-depth profiles of the microtremor apparent S-wave in the meet-water-surface(a) and the back-water-surface(b)on the top of the dam
表3 壩體巖性與視S波速關(guān)系Table 3 Relationship between lithology of the dam body and the apparent S-wave velocity
迎水面90、105 m處及背水面80、86、102 m處均存在低速顯示,均因浸水導(dǎo)致壩體局部破碎或松散引起,雖然還未形成明顯的滲漏通道,但已經(jīng)出現(xiàn)滲漏的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)加以重視。
(1)通過微動(dòng)技術(shù)在水庫(kù)大壩滲漏堪查中的應(yīng)用實(shí)例,介紹了微動(dòng)勘探的基本理論、高精度微動(dòng)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)以及微動(dòng)數(shù)據(jù)處理軟件。證實(shí)了微動(dòng)勘探方法具有無損勘探、不受電磁干擾、分辨率高、勘探精度高的優(yōu)點(diǎn),且對(duì)高低速異常變化反應(yīng)靈敏。
(2)利用微動(dòng)探測(cè)技術(shù)能夠準(zhǔn)確查明水庫(kù)壩體滲漏位置,通過視S波速度結(jié)構(gòu)生成的微動(dòng)剖面能夠有效識(shí)別密實(shí)壩體、含水壩體、壩底基巖界面,準(zhǔn)確確定滲漏位置和影響范圍,勘探效果明顯。
(3)微動(dòng)技術(shù)可根據(jù)勘探目標(biāo)和施工場(chǎng)地靈活設(shè)計(jì)觀測(cè)臺(tái)陣,抗干擾能力強(qiáng),適用于人口密集區(qū),經(jīng)濟(jì)高效,技術(shù)優(yōu)勢(shì)突出,具有很好的推廣前景。MicroSWP微動(dòng)處理軟件優(yōu)化了模型和計(jì)算方法,界面友好,快速、簡(jiǎn)潔、直觀、分辨率高,在實(shí)際工作中應(yīng)用效果良好。