彭 泓

（湖南有色冶金勞動(dòng)保護(hù)研究院，湖南 長(zhǎng)沙 410014）

金屬冶煉企業(yè)生產(chǎn)過程中金屬塵、二氧化硫、高溫、噪聲等職業(yè)病危害因素，可導(dǎo)致職業(yè)性中毒、噪聲聾等職業(yè)病。本文擬采用ICCM風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，根據(jù)某冶煉裝置實(shí)際的職業(yè)衛(wèi)生狀況及生產(chǎn)情況來評(píng)估其職業(yè)病危害因素所導(dǎo)致的健康風(fēng)險(xiǎn)。

1 某裝置概況

（1）原輔材料及成分。冶煉裝置主要原料采用的某催化劑，主要成分為C、CaO、SiO2、Al2O3等。項(xiàng)目采用燃料為天然氣，輔料為鐵精礦、石英石、石灰石、氧氣等。

（2）工藝流程。項(xiàng)目采用焚燒爐進(jìn)行焚燒處理。煙塵及其它粉狀物料壓球和自然晾干后再進(jìn)入電弧爐熔煉。焚燒處理殘?jiān)捎弥绷麟娀t處理，底層渣作為試劑進(jìn)入下一爐次捕集其中的貴金屬，貴鐵合金排出后進(jìn)行鑄塊；不含貴金屬的熔煉渣做為試劑配入熔煉系統(tǒng)。

2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序

依據(jù)2011年修訂的職業(yè)病防治法,職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作已經(jīng)成我國(guó)衛(wèi)生部門主要職能之一,目前我國(guó)也在逐步建立相應(yīng)的職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南或規(guī)范程序。

3 裝置風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

3.1 化學(xué)有害因素定性風(fēng)險(xiǎn)分析

（1）化學(xué)有害因素危害識(shí)別。根據(jù)裝置工藝流程進(jìn)行職業(yè)病危害因素識(shí)別，各崗位接觸的有毒有害化學(xué)物質(zhì)見下表。

（2）化學(xué)有害因素危害特征評(píng)估。對(duì)表1中所接觸的有毒有害物質(zhì)進(jìn)行危害特征分級(jí)，分級(jí)結(jié)果如表2所示。

表1 各崗位職業(yè)病危害因素識(shí)別一覽表

表2 化學(xué)有害因素危害水平分級(jí)

（3）化學(xué)有害因素接觸評(píng)估。根據(jù)企業(yè)提供的相關(guān)資料，制定了該項(xiàng)目化學(xué)有害因素定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估調(diào)查表，并據(jù)此進(jìn)行接觸分級(jí)。具體如表3所示。

表3 化學(xué)有害因素接觸分級(jí)一覽表

（4）化學(xué)有害因素風(fēng)險(xiǎn)水平分級(jí)。根據(jù)上述化學(xué)有害因素的危害水平和接觸水平，對(duì)本項(xiàng)目化學(xué)有害因素的風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行分級(jí)，結(jié)果如下表所示。

表4 化學(xué)有害因素風(fēng)險(xiǎn)水平分級(jí)表

3.2 化學(xué)有害因素半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

（1）化學(xué)有害因素危害特征評(píng)估。對(duì)表1中所接觸的有毒有害物質(zhì)進(jìn)行危害特征分級(jí)，分級(jí)結(jié)果如表5所示。

表5 化學(xué)有害因素根據(jù)毒性及急性毒性實(shí)驗(yàn)進(jìn)行危害特征分級(jí)

（2）化學(xué)有害因素接觸評(píng)估。對(duì)本項(xiàng)目各單元崗位的接觸指數(shù)進(jìn)行分級(jí)，見表6。

表6 接觸等級(jí)確定表

3.3 化學(xué)有害因素定性定量分析小結(jié)

根據(jù)職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、工程分析等資料，分別采用定性風(fēng)險(xiǎn)分析和半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)本項(xiàng)目關(guān)鍵崗位主要職業(yè)病化學(xué)危害因素的職業(yè)健康水平進(jìn)行分析，見表7。

表7 化學(xué)有害因素職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果

4 結(jié)語(yǔ)

本項(xiàng)目中各崗位矽塵對(duì)人體健康危害的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)一致，為中等風(fēng)險(xiǎn)?；钚蕴糠蹓m、石灰石粉塵等對(duì)人體健康危害的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)一致，為可忽略風(fēng)險(xiǎn)。本項(xiàng)目中各崗位氧化鈣、氧化鋁、其他粉塵等對(duì)人體健康危害的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)相近，本次結(jié)論取風(fēng)險(xiǎn)水平較大值，為低風(fēng)險(xiǎn)。電弧爐二氧化硫產(chǎn)生量較少，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為低風(fēng)險(xiǎn)。

本文中的定量分析結(jié)果是基于該公司對(duì)于本項(xiàng)目的職業(yè)危害因素控制措施能得到有效落實(shí)的情況下得出的，因此風(fēng)險(xiǎn)水平較低。