姜愛(ài)芳

（商丘市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，河南 商丘 476100）

通過(guò)對(duì)動(dòng)物疫病抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果分析，發(fā)現(xiàn)動(dòng)物疫病免疫缺陷，掌握動(dòng)物疫病流行趨勢(shì)及疫情動(dòng)態(tài)，依據(jù)抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果及時(shí)補(bǔ)免補(bǔ)防，免疫后跟蹤監(jiān)測(cè)，正確指導(dǎo)養(yǎng)殖戶做好動(dòng)物疫病防控。2018-2020年商丘市動(dòng)物預(yù)防疫病控制中心對(duì)全市159個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)進(jìn)行采樣監(jiān)測(cè)，采集血清樣品5533份，進(jìn)行豬瘟、豬藍(lán)耳（豬繁殖與呼吸綜合征）、豬偽狂犬gB、豬偽狂犬gE抗體監(jiān)測(cè)，抗體結(jié)果分析如下：

1 豬瘟抗體監(jiān)測(cè)

2018年共監(jiān)測(cè)規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)54場(chǎng)次，血清樣品1199份，其中免疫抗體陽(yáng)性數(shù)為981份，抗體陽(yáng)性率為82%，48個(gè)場(chǎng)點(diǎn)免疫合格，場(chǎng)點(diǎn)合格率為88%。2019年共監(jiān)測(cè)規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)49場(chǎng)次，血清樣品1507份，其中免疫抗體陽(yáng)性數(shù)為1039份，抗體陽(yáng)性率為82%，44個(gè)場(chǎng)點(diǎn)免疫合格，場(chǎng)點(diǎn)合格率為89%。2020年共監(jiān)測(cè)規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)105場(chǎng)次，血清樣品2827份，其中免疫抗體陽(yáng)性數(shù)為2326份，抗體陽(yáng)性率為82%，88個(gè)場(chǎng)點(diǎn)免疫合格，場(chǎng)點(diǎn)合格率為83%。

2 豬藍(lán)耳病抗體監(jiān)測(cè)

2.1 豬藍(lán)耳病抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果

2018年共監(jiān)測(cè)規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)54場(chǎng)次，其中藍(lán)耳免疫場(chǎng)38場(chǎng)次，場(chǎng)點(diǎn)免疫率為70%，監(jiān)測(cè)血清樣品937份，免疫抗體陽(yáng)性數(shù)為776份，抗體陽(yáng)性率為83%，36個(gè)場(chǎng)點(diǎn)免疫合格，場(chǎng)點(diǎn)合格率為95%。監(jiān)測(cè)藍(lán)耳未免場(chǎng)16場(chǎng)次，血清樣品316份，抗體陽(yáng)性數(shù)為199份，抗體陽(yáng)性率為63%，未免藍(lán)耳陽(yáng)性場(chǎng)15個(gè)場(chǎng)次，占94%，未免陰性場(chǎng)1個(gè)場(chǎng)次，占6%。

2019年共監(jiān)測(cè)規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)54場(chǎng)次，其中藍(lán)耳免疫場(chǎng)40場(chǎng)次，場(chǎng)點(diǎn)免疫率為74%，監(jiān)測(cè)血清樣品1247份，免疫抗體陽(yáng)性數(shù)為1074份，抗體陽(yáng)性率為86%，其中38個(gè)場(chǎng)點(diǎn)免疫合格，場(chǎng)點(diǎn)合格率為95%。監(jiān)測(cè)藍(lán)耳未免場(chǎng)14場(chǎng)次，血清樣品260份，抗體陽(yáng)性數(shù)為102份，抗體陽(yáng)性率為39%，未免藍(lán)耳陽(yáng)性場(chǎng)11個(gè)場(chǎng)次，占78.5%，未免陰性場(chǎng)4個(gè)場(chǎng)次，占28.5%。

2020年共監(jiān)測(cè)規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)90場(chǎng)次，其中監(jiān)測(cè)藍(lán)耳免疫場(chǎng)44場(chǎng)次，場(chǎng)點(diǎn)免疫率為49%，監(jiān)測(cè)血清樣品1293份，免疫抗體陽(yáng)性數(shù)為949份，抗體陽(yáng)性率為73%，其中31個(gè)場(chǎng)點(diǎn)免疫合格，場(chǎng)點(diǎn)合格率為70%。監(jiān)測(cè)未免場(chǎng)46場(chǎng)次，血清樣品1270份，未免抗體陽(yáng)性數(shù)為196份，抗體陽(yáng)性率為15%，未免陽(yáng)性場(chǎng)18場(chǎng)次，占25%，未免藍(lán)耳陰性場(chǎng)30個(gè)場(chǎng)次，占75%。

從表1可看出豬藍(lán)耳免疫抗體、場(chǎng)點(diǎn)合格率、場(chǎng)點(diǎn)免疫率呈下降趨勢(shì)，未免藍(lán)耳陽(yáng)性率、未免藍(lán)耳陽(yáng)性場(chǎng)也呈下降趨勢(shì)。

表1 豬藍(lán)耳病免疫場(chǎng)抗體陽(yáng)性率、未免場(chǎng)抗體陽(yáng)性率、場(chǎng)點(diǎn)免疫率、場(chǎng)點(diǎn)合格率、未免陽(yáng)性場(chǎng)占比、未免陽(yáng)性率比較

2.2 不同毒株豬藍(lán)耳疫苗抗體結(jié)果分析

監(jiān)測(cè)藍(lán)耳免疫場(chǎng)67場(chǎng)次，經(jīng)典藍(lán)耳毒株藍(lán)耳疫苗免疫場(chǎng)23場(chǎng)次（根據(jù)采樣單記錄），場(chǎng)點(diǎn)占34%,監(jiān)測(cè)樣品807份，免疫抗體陽(yáng)性數(shù)為494份，抗體陽(yáng)性率為61%；其中監(jiān)測(cè)R98株疫苗免疫場(chǎng)4場(chǎng)次，監(jiān)測(cè)樣品94份，免疫抗體陽(yáng)性數(shù)為35份，抗體陽(yáng)性率為37%；監(jiān)測(cè)CH-1R株疫苗免疫場(chǎng)8場(chǎng)次，監(jiān)測(cè)樣品188份，免疫抗體陽(yáng)性數(shù)為143份，抗體陽(yáng)性率為76%；監(jiān)測(cè)VR2332株疫苗免疫場(chǎng)11場(chǎng)次，監(jiān)測(cè)樣品275份，免疫抗體陽(yáng)性數(shù)為164份，抗體陽(yáng)性率60%。高致病性毒株藍(lán)耳疫苗免疫場(chǎng)監(jiān)測(cè)50場(chǎng)次，場(chǎng)點(diǎn)占64%，其中監(jiān)測(cè)TJM-F92株疫苗免疫場(chǎng)33場(chǎng)次，監(jiān)測(cè)樣品855份，免疫抗體陽(yáng)性數(shù)為797份，抗體陽(yáng)性率為93.2%；監(jiān)測(cè)NVDC-JXA1株疫苗免疫場(chǎng)10個(gè)場(chǎng)次，監(jiān)測(cè)樣品250份，免疫抗體陽(yáng)性數(shù)為152份，抗體陽(yáng)性率為60%；監(jiān)測(cè)經(jīng)典、高致病性藍(lán)耳毒株嵌合毒株（PC株）藍(lán)耳疫苗免疫場(chǎng)1個(gè)，占3%,監(jiān)測(cè)樣品30份，29份抗體陽(yáng)性，抗體陽(yáng)性率為96.6%。

從表2可以看出經(jīng)典毒株、NVDC-JXA1株免疫抗體較低，TJM-F92株、PC株免疫抗體較高。

表2 不同毒株藍(lán)耳抗體比較

3 豬偽狂犬抗體監(jiān)測(cè)

2018年共監(jiān)測(cè)規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)22場(chǎng)次，進(jìn)行豬偽狂犬gB抗體監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)血清樣品500份，免疫抗體陽(yáng)性數(shù)為376份，抗體陽(yáng)性率為75%，其中18場(chǎng)點(diǎn)免疫合格，場(chǎng)點(diǎn)合格率為81%;監(jiān)測(cè)規(guī)模豬場(chǎng)16場(chǎng)次,進(jìn)行豬偽狂犬gE抗體監(jiān)測(cè)，6個(gè)場(chǎng)點(diǎn)抗體陽(yáng)性，場(chǎng)點(diǎn)陽(yáng)性率為27%(種豬場(chǎng)6場(chǎng)次，4個(gè)場(chǎng)點(diǎn)陽(yáng)性),其中共監(jiān)測(cè)樣品292份，抗體陽(yáng)性131份，抗體陽(yáng)性率為45%。

2019年共監(jiān)測(cè)規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)17場(chǎng)次，進(jìn)行豬偽狂犬gB抗體監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)血清樣品347份，免疫抗體陽(yáng)性數(shù)為288份，抗體陽(yáng)性率為83%，其中15場(chǎng)點(diǎn)免疫合格，場(chǎng)點(diǎn)合格率為88%；監(jiān)測(cè)規(guī)模豬場(chǎng)12場(chǎng)次,進(jìn)行豬偽狂犬gE抗體監(jiān)測(cè)，其中3個(gè)場(chǎng)點(diǎn)抗體陽(yáng)性，場(chǎng)點(diǎn)陽(yáng)性率為25%,(其中種豬場(chǎng)6場(chǎng)次，3個(gè)場(chǎng)點(diǎn)陽(yáng)性),共監(jiān)測(cè)樣品260份，抗體陽(yáng)性98份，抗體陽(yáng)性率為37%。

2020年共監(jiān)測(cè)規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)68場(chǎng)次，進(jìn)行豬偽狂犬gB抗體監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)血清樣品1941份，免疫抗體陽(yáng)性數(shù)為1678份，抗體陽(yáng)性率為86%，其中62場(chǎng)點(diǎn)免疫合格，場(chǎng)點(diǎn)合格率為91%;對(duì)6個(gè)規(guī)模種豬場(chǎng)進(jìn)行豬偽狂犬gE抗體監(jiān)測(cè)，其中4個(gè)場(chǎng)點(diǎn)抗體陽(yáng)性，場(chǎng)點(diǎn)陽(yáng)性率為66.7%，共監(jiān)測(cè)樣品151份，抗體陽(yáng)性49份，抗體陽(yáng)性率為32.4%。

從上述及表3可以看出規(guī)模豬場(chǎng)豬偽狂犬gB抗體陽(yáng)性率、場(chǎng)點(diǎn)合格率呈上升趨勢(shì)，豬偽狂犬gE抗體雖有所下降，但偽狂犬gE抗體陽(yáng)性場(chǎng)呈上升趨勢(shì)。種豬場(chǎng)豬偽狂犬gB抗體、豬偽狂犬gE抗體同時(shí)存在,加強(qiáng)種豬場(chǎng)偽狂犬gE抗體、豬偽狂犬病毒核酸檢測(cè)，淘汰偽狂犬陽(yáng)性種豬，進(jìn)行種豬場(chǎng)豬偽狂犬凈化。

表3 2018至2020年豬偽狂犬gB抗體、豬偽狂犬gE抗體比較

表4 豬瘟、豬藍(lán)耳、豬偽狂犬gB免疫抗體比較

從上圖可以看出，2020年豬瘟免疫抗體除8月份偏低外，其他月份偏高，豬藍(lán)耳免疫抗體8、9月份抗體偏低，豬偽狂犬gB免疫抗體較高且全年波動(dòng)不大，8、9月份應(yīng)加強(qiáng)豬瘟、藍(lán)耳免疫。

4 綜合防控分析

4.1 豬瘟

2018至2020年，規(guī)模豬場(chǎng)豬瘟免疫抗體、場(chǎng)點(diǎn)合格率均在80%以上，豬瘟免疫效果較好，豬瘟疫情風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率較低。

4.2 豬藍(lán)耳病

2018至2020年豬藍(lán)耳免疫抗體、場(chǎng)點(diǎn)合格率、場(chǎng)點(diǎn)免疫率呈下降趨勢(shì)，未免藍(lán)耳陽(yáng)性率、未免藍(lán)耳陽(yáng)性場(chǎng)也呈下降趨勢(shì)。自2017年國(guó)家把豬瘟、豬藍(lán)耳退出強(qiáng)制免疫以來(lái)，豬瘟、豬藍(lán)耳實(shí)行先打后補(bǔ)政策，有些豬場(chǎng)對(duì)藍(lán)耳病免疫不夠重視，造成豬藍(lán)耳病場(chǎng)點(diǎn)免疫率較低、免疫抗體較低的現(xiàn)象，另外自2018年8月非洲豬瘟傳入國(guó)內(nèi)以來(lái)，規(guī)模豬場(chǎng)生物安全措施大大提高，未免藍(lán)耳陰性場(chǎng)也隨之增多。從2020年每月豬藍(lán)耳免疫抗體比較結(jié)果來(lái)看，8-9月份免疫抗體較低，加強(qiáng)秋季豬藍(lán)耳疫苗免疫，避免秋、冬季節(jié)豬藍(lán)耳病發(fā)生。從藍(lán)耳疫苗毒株來(lái)看，豬場(chǎng)免疫藍(lán)耳疫苗種類較多（表2），有的選經(jīng)典毒株，有的選高致病性毒株，高致病性毒株疫苗抗體高于經(jīng)典毒株疫苗抗體。藍(lán)耳未免豬場(chǎng)有藍(lán)耳抗體存在，藍(lán)耳未免陽(yáng)性場(chǎng)需進(jìn)行豬藍(lán)耳病病毒核酸檢測(cè)，必要時(shí)需進(jìn)行豬藍(lán)耳病毒基因測(cè)序，檢測(cè)藍(lán)耳毒株，選擇適合本場(chǎng)藍(lán)耳疫苗進(jìn)行免疫。

4.3 豬偽狂犬

2018至2020年規(guī)模豬場(chǎng)偽狂犬gB抗體逐漸較高，種豬場(chǎng)偽狂犬gE抗體呈上升趨勢(shì)，由于非洲豬瘟影響，造成種豬缺少，有的種豬場(chǎng)豬偽狂犬帶毒豬也留為后備母豬，應(yīng)加強(qiáng)種豬場(chǎng)豬偽狂犬病凈化，控制豬偽狂犬野毒傳播。