楊雪

2021年5月，一段“倒奶”視頻在網(wǎng)絡(luò)上曝光后，引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈批評：一群人將成箱的乳飲品拆開包裝，僅保留瓶蓋，而把瓶里的奶全部倒入水溝，“白浪”翻涌讓人心疼、令人驚愕。視頻里倒奶的人都是選秀節(jié)目《青春有你3》選手們的粉絲。因?yàn)橹挥袙呙栌≡谠撊轱嬈菲可w內(nèi)的二維碼才能給偶像投票，為送偶像“出道”，粉絲們便集資購買大量乳飲品，實(shí)在喝不完只能倒掉。

三個(gè)月后，當(dāng)網(wǎng)友的怒氣還沒有從“倒奶”事件中消退，曾經(jīng)的“頂流”明星吳某凡因涉嫌強(qiáng)奸罪被依法刑事拘留，其粉絲在各個(gè)后援群里發(fā)表的“集資營救凡凡”“一起劫獄”等奇談怪論，一時(shí)間引爆輿論。由此，廣大群眾對于追星背后的“飯圈”亂象忍無可忍，討伐聲浪此起彼伏。

曾幾何時(shí)，“飯圈”釋放過很多正面效應(yīng)，在促進(jìn)年輕人培養(yǎng)向善的集體情感、實(shí)現(xiàn)自我表達(dá)和自我價(jià)值等方面表現(xiàn)出積極的一面：2019年8月，一個(gè)叫囂“香港獨(dú)立”、抹黑中國的海外論壇，在不到一天的時(shí)間里被“飯圈”女孩刷了5萬多個(gè)回?fù)籼?，“飯圈”?qiáng)大的號召力打響了“守護(hù)‘阿中（即中國）”的輿論保衛(wèi)戰(zhàn);2020年年初新冠肺炎疫情肆虐，“飯圈”又以強(qiáng)大的組織力籌措了大量防疫物資進(jìn)行公益捐贈(zèng)，有力支援了抗疫一線。

然而，在“流量為王”、利益至上的錯(cuò)誤導(dǎo)向之下，資本力量和一些平臺(tái)的推波助瀾攪渾了“飯圈”，在“飯圈”串起了“偶像—粉絲—商業(yè)平臺(tái)—娛樂經(jīng)紀(jì)—營銷機(jī)構(gòu)—廣告商—廠家”的利益鏈，巧立名目對粉絲進(jìn)行裹挾、洗腦，讓這些心智尚未健全的青少年成為被任意收割的“韭菜”和打壓網(wǎng)絡(luò)異己的重要力量。

“飯圈”變得畸形，亂象自然隨之產(chǎn)生——

畸形的“飯圈”用“互撕”制造網(wǎng)絡(luò)影響和聲勢，污染網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。如今“一言不合就開撕”已成為網(wǎng)友對“飯圈”的第一印象。在微博、豆瓣等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，圍繞著偶像之間的外貌、能力、戀情等相關(guān)話題開啟的罵戰(zhàn)和“互撕”源源不斷。2020年，北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布的《“粉絲文化”與青少年網(wǎng)絡(luò)言論失范問題研究報(bào)告》指出，超過半數(shù)的微博用戶遇到過粉絲為偶像無腦“控評”（操控評論）的情況，四成以上網(wǎng)友因在社交平臺(tái)上評論不喜愛某位明星而被其粉絲辱罵、圍攻。不難看出，“飯圈”的不當(dāng)行為在不斷擾亂網(wǎng)絡(luò)正常秩序。

中國藝術(shù)研究院助理研究員王玉玊分析指出，“飯圈”邏輯試圖建立起二元對立（即只要說我偶像不好的人都是“黑粉”和敵人）以“虐粉”，讓粉絲在憤怒中更加“團(tuán)結(jié)”地維護(hù)偶像，不惜用造謠、“網(wǎng)暴”等違法手段達(dá)到目的。

代理過上百件明星維權(quán)案的律師朱曉磊表示，這兩年，很多明星名譽(yù)權(quán)案的被告主體變成了粉絲，“粉絲對于偶像之間關(guān)于資源、排名等情況有爭議，一些不理性的粉絲會(huì)通過抹黑對方偶像來抬高自己的偶像，罵臟話、詛咒、惡意制作遺照等侮辱和誹謗的形式非常多樣”。如果互聯(lián)網(wǎng)長期處在烏煙瘴氣的環(huán)境下，不僅阻礙網(wǎng)民接收正確信息，也會(huì)對構(gòu)成粉絲主體的青少年身心健康造成不良影響，讓他們判斷力缺失，導(dǎo)致日后的行為方式更加偏激。

畸形的“飯圈”鼓動(dòng)粉絲掏空錢包“應(yīng)援”，助長攀比風(fēng)氣，扭曲青少年價(jià)值觀。據(jù)《法治日報(bào)》報(bào)道，記者臥底多個(gè)“飯圈”粉絲群后發(fā)現(xiàn)，用“別人有的我們也一定要有”“哥哥（姐姐）這么好還不值得你花錢嗎”一類話術(shù)，引導(dǎo)粉絲為偶像“集資”應(yīng)援的行為，在圈內(nèi)幾乎成了“標(biāo)配”，被洗腦的粉絲產(chǎn)生“不出錢就是對不起偶像”的錯(cuò)覺，逐漸被掏空錢包。2021年4月中旬，選秀明星余某天后援會(huì)便被曝“因團(tuán)建數(shù)據(jù)未達(dá)到預(yù)想中的目標(biāo)，開除拒不應(yīng)援粉絲的‘粉籍，并‘懲罰粉絲出資向某應(yīng)援平臺(tái)打款，讓“飯圈”的“集資”亂象更加“出圈”。

全國人大代表、廣州市中級人民法院少年家事審判庭庭長陳海儀在分析了近年來上千起網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)借貸案后，發(fā)現(xiàn)一些新動(dòng)向：在校學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)金融借貸案大部分是因粉絲應(yīng)援等追星行為產(chǎn)生的。“為了給偶像集資，粉絲省吃儉用甚至負(fù)債，這無疑對青少年消費(fèi)觀和金錢觀的形成產(chǎn)生不利影響;追求數(shù)額、攀比排場的應(yīng)援觀念，甚至?xí)l(fā)青少年的犯罪行為。” 陳海儀說。

對此，新華社發(fā)文指出：“無底線地推動(dòng)金錢至上的‘飯圈文化， 其實(shí)是在灌輸拜金主義、享樂主義、消費(fèi)至上、顏值比才華更重要、成名要趁早等不良價(jià)值觀念?！倍鴮τ谝恍┟餍嵌裕麃淼眠^于容易，讓他們在膨脹自大的同時(shí)，也失去了對能力的增進(jìn)、對道德的堅(jiān)守和對法律的敬畏，助長了娛樂圈唯利是圖的不良風(fēng)氣，破壞了正常的文藝創(chuàng)作環(huán)境，導(dǎo)致浮躁成風(fēng)。

畸形的“飯圈”刺激“水軍”“代拍”等職業(yè)不當(dāng)牟利，挑戰(zhàn)法律和道德底線，影響社會(huì)正常秩序。近日，首都機(jī)場公安局公布數(shù)據(jù)顯示，在2021年1月至6月期間辦理違法違規(guī)追星案件17起，共刑事拘留2人次、行政拘留10人次、行政罰款342人次、警告121人次。這些人中，有想要一睹偶像“芳容”的狂熱粉絲，更多的則是“代拍”——為拍攝明星謀取商業(yè)利益。

有媒體爆料稱，“代拍”江湖中最好賣的不是明星藝人的“美圖”，而是“黑圖”和可以各種內(nèi)涵聯(lián)想的“同框圖”，粉絲或明星藝人公司雇用網(wǎng)絡(luò)“水軍”“按圖說話”，可以乘機(jī)炒作一番，讓偶像獲得更多關(guān)注度。

中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師季為民表示，“飯圈”經(jīng)濟(jì)的利益機(jī)制，在很大程度上催生和“激勵(lì)”部分自媒體賬號、網(wǎng)絡(luò)大V和網(wǎng)絡(luò)不法公司為吸引眼球、賺取點(diǎn)擊、獲得廣告收入等利益不惜鋌而走險(xiǎn)，從而擾亂社會(huì)正常秩序。

“沒有買賣，就沒有傷害?！痹谥袊▽W(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長陳音江看來，粉絲為了無限接近偶像催生了 “水軍”“代拍”“黃牛”等產(chǎn)業(yè)形成。這些產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員赤裸裸地侵犯公民隱私，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)以破解明星藝人的航班信息、身份證信息和家庭住址等，讓公民的信息安全無從談起，也讓沉浸在追星幻想中的粉絲喪失道德底線、無視法律觀念，成為危害社會(huì)的幫兇。

“明星和偶像只是一個(gè)中介物，他們讓粉絲從世俗的世界進(jìn)入另外一個(gè)超越性的世界，其存在的意義一定是美好而積極的?！狈劢z文化研究者楊玲說。如今，那個(gè)因熱愛而形成的“飯圈”正被種種亂象扼殺美好、走向極端。正如《人民日報(bào)》刊文指出的，“越界的追星行為，不僅透支著明星的流量，也可能反噬偶像本身，更侵蝕著‘飯圈文化的正向價(jià)值”。

“飯圈”亂象應(yīng)當(dāng)休矣。