查福祥,彭成東,鄒乾,鐘洪濤,李震,吳思思
華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院 放射科,湖北 武漢 430030
宮頸癌是全球女性第四常見的癌癥,在發(fā)展中國家的發(fā)病率和死亡率排名第二[1]。宮頸癌患者死亡率高,其治療方案和預(yù)后很大程度上取決于腫瘤的侵犯范圍。因此,術(shù)前準(zhǔn)確的分期診斷至為重要。2018年最新修訂的FIGO分期首次納入橫斷面成像技術(shù),與病理活組織檢查結(jié)果相結(jié)合以確定宮頸癌分期[2]。MRI由于其無輻射、多參數(shù)成像、軟組織對比度高的特點,成為了宮頸癌局部分期、評價治療效果、檢測腫瘤復(fù)發(fā)和隨訪檢查的首選方法[3]。快速自旋回波序列 T1WI、T2WI有助于評估腫瘤大小、宮旁浸潤、盆腔側(cè)壁和淋巴結(jié)浸潤,彌散加權(quán)成像和動態(tài)增強有助于判斷腫瘤的良惡性[4-6]。另外,近年來有文獻報道MRI有助于早期宮頸癌的亞型分型診斷[7]。
相較于其他影像學(xué)檢查,MRI檢查掃描時間長,易造成運動偽影,從而降低圖像質(zhì)量及患者舒適度。在臨床MRI應(yīng)用中使用壓縮感知(Compressed Sensing,CS)、并行采集成像(Parallel Imaging,PI)和半傅立葉采集(Half Fourier,HF)等技術(shù)來縮短掃描時間。但是,這些傳統(tǒng)的技術(shù)在使用高加速因子時,圖像質(zhì)量會下降。為了取得成像速度與圖像質(zhì)量的雙贏,聯(lián)影公司開發(fā)出一種新型的MR加速解決方案——AI輔助下的壓縮感知(AI-assisted Compressed Sensing,ACS),在不犧牲圖像質(zhì)量的前提下大幅度縮短掃描時間,能夠更好地提高效率,降低運動偽影的可能影響。這一創(chuàng)新性的技術(shù)目前還未廣泛應(yīng)用于臨床,至今為止亦無相關(guān)文獻報道。本文通過對比宮頸癌在3.0 T聯(lián)影U790 MRI檢查常規(guī)T2WI和ACS T2WI的圖像質(zhì)量和掃描時間,探討ACS技術(shù)在宮頸癌中的應(yīng)用價值。
前瞻性研究華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院光谷院區(qū)2021年1至6月臨床確診并有完整術(shù)前進行的MRI資料的宮頸病變患者。納入標(biāo)準(zhǔn)如下:① 所有患者最終病理確診;② 所有患者的MRI檢查均在術(shù)前、藥物治療、放射治療前進行;③ 所有患者均進行常規(guī)T2WI與ACS T2WI掃描檢查,且掃描參數(shù)一致。排除標(biāo)準(zhǔn):① 最終病理確診為除本研究宮頸癌以外的其他類型病變;② MRI檢查前進行過手術(shù)或藥物治療;③ 缺乏完整的DWI圖像或圖像質(zhì)量差,無法測量;④ DWI掃描參數(shù)不一致。最終,共30例患者納入本研究(女性,年齡28~69歲,平均年齡49.2歲)。
MRI檢查在3.0 T磁共振(uMR 790,上海聯(lián)影醫(yī)療科技股份有限公司,中國,上海)上完成,使用12通道體部相控陣線圈?;颊邫z查前充盈膀胱,若患者佩戴節(jié)育器則取出后再實施檢查。患者體位仰臥位,腳先進。常規(guī)軸位FSE T2WI序列參數(shù)如下:層厚5 mm,層間距 1 mm,NEX=1,帶寬 =±350 kHz,TR 3200 ms,TE 83 ms,視野380 mm×260 mm,采集矩陣336×90。ACS軸位FSE T2WI序列參數(shù)如下:層厚5 mm,層間距1 mm,NEX=1,帶寬 =±350 kHz,TR 3200 ms,TE 83 ms,視野380 mm×260 mm,采集矩陣304×95。
1.3.1 客觀評價
所有圖像均傳輸入聯(lián)影uWS-MR R005工作站上進行處理分析。由兩位具有10年工作經(jīng)驗的放射科醫(yī)師采用盲法分別對常規(guī)T2WI和ACS T2WI圖像中病灶信號強度、背景的信號強度、病灶層面的腰大肌信號強度進行測量,并計算信噪比(Signal to Noise Ratio,SNR)與對比信噪比(Contrast to Noise Ratio,CNR)。同時對掃描時間進行記錄。選取ROI時盡量選取信號均勻、無偽影、無形變的區(qū)域,并避開周圍正常組織、膀胱、出血、液化或壞死組織。SNR與CNR計算公式如公式(1)~(2)所示。
1.3.2 主觀評價
由兩位具有10年工作經(jīng)驗的磁共振放射技師采用雙盲法、利用四分法對兩組DWI進行圖像質(zhì)量評分,內(nèi)容包括清晰度、形變、偽影、病灶顯示。評分標(biāo)準(zhǔn)如下:① 清晰度:1分=差,2分=不好,3分=尚可,4分=好;② 形變:1分=嚴(yán)重,2分=中度,3分=稍許,4分=無;③ 偽影:1分=嚴(yán)重,不能診斷,2分=嚴(yán)重,影響局部診斷,3分=稍許,不影響診斷,4分=無偽影;④ 病灶顯示:1分=病變不能識別,2分=病變顯示一般,大部分輪廓顯示不清,3分=病變顯示良好,小部分輪廓顯示不清,4分=病變顯示好,輪廓清楚。
采用SPSS 23.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。對不同醫(yī)師的圖像質(zhì)量客觀評分(包括CNR與SNR)與主觀評分(包括清晰度、形變、偽影、病灶顯示)采用Kappa檢驗評估一致性。Kappa值:0~0.20認(rèn)為兩者不一致;0.21~0.40認(rèn)為一致性差;0.41~0.60認(rèn)為一致性中等;0.61~0.80認(rèn)為一致性良好;0.81~1.00認(rèn)為一致性極好。常規(guī)T2WI和ACS T2WI兩組間圖像質(zhì)量主觀評分(包括清晰度、形變、偽影、病灶顯示)采用Wilcoxon’s秩和檢驗進行差異性統(tǒng)計分析。兩組間圖像質(zhì)量客觀評分(SNR、CNR)采用配對t檢驗進行差異性統(tǒng)計分析。
兩位技師對測量結(jié)果和圖像質(zhì)量評分一致性良好或極好(表1)。
表1 圖像質(zhì)量評分一致性結(jié)果
2.2.1 主觀評分
常規(guī)T2WI與ACS T2WI的圖像質(zhì)量主觀評分均無統(tǒng)計學(xué)差異(P均>0.05)。ACS T2WI的偽影評分高于常規(guī)T2WI (P=0.009),見表2和圖1。
圖1 兩組T2WI的主觀評分
表2 兩組T2WI圖像主觀評分/[分(n,%)]
2.2.2 客觀評分
常規(guī)T2WI與ACS T2WI的SNR、CNR比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組T2WI客觀評分[(±s),分]
表3 兩組T2WI客觀評分[(±s),分]
項目 常規(guī)T2WI ACS T2WI t值 P值SNR 9.21±2.41 8.15±2.45 -1.693 0.096 CNR 0.33±0.12 0.27±0.13 -1.725 0.090
如圖2所示,通過對比4例宮頸癌患者的常規(guī)T2WI圖像與ACS T2WI圖像發(fā)現(xiàn),兩者的圖像質(zhì)量沒有明顯差異。但是ACS組掃描時間41 s,遠小于使用并行采集技術(shù)的常規(guī)T2WI 116 s。
圖2 4 例宮頸癌患者的常規(guī)T2WI圖像與ACS T2WI圖像比較
磁共振成像因無輻射、多參數(shù)成像、軟組織分辨率高的特點,成為宮頸癌的首選影像學(xué)檢查。但由于其檢查時間長,患者不配合或者不耐受易造成運動偽影,從而影響診斷圖像質(zhì)量。在臨床掃描中,有兩類方法可以減少磁共振成像時間:縮短掃描時間和二次采樣。前者會降低圖像的分辨率和信噪比[8]。二次采樣的加速方式有并行采集、半傅里葉采集和壓縮感知。這些技術(shù)在使用低加速因子時對圖像質(zhì)量不會有太大影響,但是在使用高加速因子時圖像重建會產(chǎn)生各種偽影。并行采集在使用高加速因子時,圖像質(zhì)量會因噪聲放大和或采樣不足而降低[9-10]。單獨使用半傅里葉可以實現(xiàn)的最大加速因子不超過2,所以半傅里葉通常與其他方法結(jié)合使用[11-12]。壓縮感知是在合適的變換域中開發(fā)稀疏性,從而從欠采樣K空間中恢復(fù)圖像信息。然而,在使用高加速因子時,不充分的稀疏會導(dǎo)致噪聲樣的混疊偽影[13-14]。近年來,卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Convolutional Neural Network,CNN)作為一種廣泛應(yīng)用于人工智能領(lǐng)域的體系結(jié)構(gòu),已經(jīng)能夠超越傳統(tǒng)的圖像處理方法(如圖像分類、超分辨率、降噪等),具有出色的MR加速能力[15-17]。然而,CNN也有其局限性:神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有數(shù)百個參數(shù)和大量的非線性函數(shù),由于其太復(fù)雜,導(dǎo)致無法通過簡單的數(shù)學(xué)函數(shù)定量分析,從而無法避免一些可能的錯誤來確保其可靠性。
為了彌補上述加速技術(shù)的不足,一種完整的MR加速解決方案——ACS技術(shù)被提出。ACS創(chuàng)新性地引入了基于深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的AI模塊,該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以不同加速因子下取得的欠采樣數(shù)據(jù)作為輸入,以相應(yīng)的全采樣數(shù)據(jù)作為金標(biāo)準(zhǔn)進行訓(xùn)練。在學(xué)習(xí)階段,調(diào)整數(shù)百個參數(shù),使網(wǎng)絡(luò)生成全采樣等量無偽影的高質(zhì)量圖像。然后將壓縮的AI模塊集成到壓縮感知框架的迭代重建程序中,得到最終圖像。ACS沿用了壓縮感知的原理,加用了AI模塊的學(xué)習(xí)能力[18]。這種有效的結(jié)合充分發(fā)揮了深度學(xué)習(xí)的優(yōu)勢,同時也能使AI模塊可控。AI模塊的輸出添加到迭代重建框架,而這個迭代框架作為一個擴展項受到兩方面限制:① 來自PI、HF、CS的數(shù)學(xué)模型約束;② 來自原始欠采樣K空間的數(shù)據(jù)一致性限制。因為AI模塊結(jié)合了HF、PI、CS技術(shù)來降低噪聲、減少偽影、進行信息重建,所以ACS技術(shù)可以有效地糾正這些技術(shù)單獨使用帶來的缺陷,從而實現(xiàn)高加速水平的MRI成像。因此,ACS可以在更短的時間內(nèi)為臨床診斷提供可靠圖像。
本研究通過對比常規(guī)T2WI和ACS T2WI圖像質(zhì)量發(fā)現(xiàn),兩組圖像在SNR、CNR、清晰度、形變、病灶顯示方面無顯著差異,但是ACS在抑制重建偽影方面顯著優(yōu)于常規(guī)T2WI。常規(guī)T2WI加速方式是并行采集,其產(chǎn)生偽影的原因主要來自兩個方面:殘余混疊和噪聲增多[11]。產(chǎn)生這兩種偽影的原因都是因為加速因子過高,太多的像素彼此之間需要展開,而線圈范圍通道有限無法承載太多信號,表現(xiàn)為感興趣區(qū)內(nèi)部或外部的重影,而噪聲則表現(xiàn)為圖像解剖結(jié)構(gòu)不均勻的顆粒感。ACS中的AI模塊能在高加速水平下,減輕傳統(tǒng)方法重建偽影,其原理如圖3所示。掃描獲取到的欠采樣圖像,作為真實數(shù)據(jù)輸被送入網(wǎng)絡(luò)重建。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部重要的數(shù)據(jù)一致性檢查模型保留了輸入數(shù)據(jù)的先驗知識,而特征檢測和圖像優(yōu)化過程中的參數(shù)將在訓(xùn)練階段進行優(yōu)化,直到網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測達到最佳狀態(tài)為止。由于ACS中Al模塊的目標(biāo)是學(xué)習(xí)沒有重建偽影的全采樣高質(zhì)量圖像的特性,因此將獲取的全K空間數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為圖像域并作為目標(biāo)輸出。因此,ACS圖像相較于常規(guī)T2WI偽影抑制方面表現(xiàn)更優(yōu)。
圖3 ACS 中的AI 模塊能在高加速水平下減輕重建偽影的原理
本研究的不足之處在于收集病例數(shù)量太小,會造成測量值的選擇偏倚。另外,宮頸癌盆腔平掃的序列還有其他數(shù)個,同樣可以使用ACS技術(shù),但未納入研究范圍。在下一步的相關(guān)研究中,我們將擴大病例樣本,納入其他序列一同分析。
綜上所述,常規(guī)T2WI圖像質(zhì)量與ACS無顯著性差異,且ACS技術(shù)大幅度縮短了掃描時間,減少了運動偽影,更有利于因檢查時間長而不耐受的宮頸癌患者,并提高患者檢查效率。磁共振因多參數(shù)成像、軟組織分辨率高的特點,成為宮頸癌患者術(shù)前診斷、術(shù)后隨訪復(fù)查最重要的影像學(xué)檢查方法,但是MRI最大的局限就是成像速度慢。聯(lián)影采用的新技術(shù)為uCS2.0光梭引擎,可以實現(xiàn)高速重建。聯(lián)影的光梭有迭代校正功能,它是以壓縮感知為基礎(chǔ),并行采集與半傅立葉迭代,不停重建校正反饋,光梭ACS的圖像真實度有保障。聯(lián)影的ACS技術(shù)不僅僅適用于盆腔MRI檢查,更可用于頭部、脊柱、胸部、腹部、四肢骨關(guān)節(jié)等全身其他器官檢查,實現(xiàn)百秒成像。在今后的研究中,我們將對聯(lián)影ACS技術(shù)的全身百秒成像進行探究。