會議總結

一、會議情況

2017年6月5～6日，由我國主導提案成功獲批，并且承擔秘書國的新的國際標準化組織腐蝕控制工程全生命周期委員會（ISO/TC156/SC1）在韓國濟州島召開了第一次全體會議。來自ISO總部和委員會各成員國的共44名代表參加了本次會議，其中，包括ISO總部的技術項目經理（TPM）Stephane Sauvage先生，委員會主席和秘書團隊，7個P成員國的代表（中國、美國、韓國、日本、以色列、捷克、瑞典），2個O成員國代表（英國、法國）（會議代表名單見附件1）。會議由委員會主席 Michael MeLampy先生主持。會議進展順利，基本達到了預定目標。

會上，按照會議日程安排，完成了以下既定議程：

1）Michael MeLampy主席先生致辭，歡迎各成員國代表的參會；

2）Stephane Sauvage先生介紹了ISO導則的新的變化情況；

3）委員會秘書王昊作了秘書處工作報告（附件2），介紹了腐蝕控制工程全生命周期標委會的成立的意義、主要工作領域以及下一步的主要工作規(guī)劃；

4）參會成員國討論確認了ISO/TMB 75號決議確定的腐蝕控制工程全生命周期標準化委員會的工作范圍（附件3）、通過了成立主席咨詢顧問委員會（CAG）的議案以及與有關的技術委員會建立聯絡人制度和相應聯絡人的建議；

5）提案人介紹了由中國擬提案的7個國際標準項目，各國代表對提案展開了熱烈的討論，并提出了修改建議。

最終，參會的7個P成員國代表一致通過了2項決議（附件4）。

二、會議反響

會議按計劃完成了各項工作，不管是會議中還是會議后，國內國際的代表都對成立ISO腐蝕控制工程全生命周期技術委員會表示肯定和贊賞，對會議的效果給出了高度評價。ISO/TC156秘書處馮超對我們會議的成功召開表示祝賀，認為我們的會議非常成功；代表英國參會的英國皇家工程院院士、大不列顛帝國勛章獲得者、英國國家物理實驗室Alan Turnbull博士說，來開會前對我們的提案有疑慮，會后覺得我們的提案非常有意義，認為腐蝕控制工程全生命周期是一門新的學科，并表示將盡快將英國由O國轉為P國；中國代表團成員、國家“千人計劃”專家、來自美國的張大剛博士認為工作報告內容比較全面，主題明確，需要加強在SC實施中會遇到的問題處理方式的預案及說明，特別是與其它TC、SC之間的界面關系處理方案。很多問題還在于這個SC的定位問題，在現在的定位下，有很多問題難以解決，將來操作上也會存在很多問題；并認為海洋設備腐蝕控制工程全生命周期提案需要理清課題中可能的重點，細化實施方案，主要是結合這一領域中現有技術應用的成熟情況，業(yè)界項目實施中存在的問題，各主要技術環(huán)節(jié)的界面，及存在的技術挑戰(zhàn)等方面，理清哪些專業(yè)標準可以采用，哪些需要繼續(xù)發(fā)展，那些需要在研究后篩選出不同條件下的實用范圍，并在此基礎上，制定出適合海洋設備腐蝕控制工程全生命周期應用及管理的國際標準。中國代表團成員、國家“千人計劃”專家、來自加拿大的鄭文躍教授認為吉州島會議比預想的還要更成功，核電作為我國的一個戰(zhàn)略領域被接受納入SC1的范圍之內，會前所擔心的出自某國家的不利現象并沒有發(fā)生；相反，會上中國各位的立項演講都引起了在會成員國的極大興趣，在會上和會后，英國、法國、韓國都對核電全周期防腐表達了支持。來自ISO總部的Stephane Sauvage先生肯定了SC1目前所做工作，希望能做好下一階段新工作項目的立項工作。但是委員會主席Michael MeLampy先生在表達非常支持TC156/SC1工作、肯定SC1目前的發(fā)展方向及所做的工作認為這是一個完全新的TC的同時，認為在TC156下工作會有很多困難，TC156只是金屬及合金的腐蝕。

三、下一階段工作計劃

接下來，我們將繼續(xù)在國標委的領導和指導下，開展以下工作：

1、盡快完成7個國際標準提案的修改，參考會議中各國代表提出的意見和建議，對提案、提案說明的PPT進行修改后上傳ISO平臺，發(fā)起立項投票；

2、與各國專家繼續(xù)保持交流，爭取更多的國家成為委員會的積極成員，同時爭取各國代表對于新委員會的工作項目的支持。爭取早日立項成功；

3、盡快確定明年年會的召開地點、今年11月的委員會會議的有關事宜；

4、為了進一步完善腐蝕控制工程國際標準的前期調研論證，為下一步國際標準的制定打下基礎，召開腐蝕控制工程全生命周期國際合作高峰論壇會。

專題報告

一）成立腐蝕控制工程全生命周期標準化委員會，開展其相應的研究和標準化工作具有十分重大的現實意義和深遠的歷史意義。

1）腐蝕存在的普遍性、隱蔽性，給人類社會帶來危害的漸進性、突發(fā)性和嚴重性，這已成為國際社會、特別是腐蝕控制界的仁人志士的共識：腐蝕對地球有限資源的破壞所造成的損失每年占國內生產總值(GDP)的3%～5%、鋼鐵產量10%的損失，以及許多重大安全事故所造成的人員傷亡、財產損壞、環(huán)境污染、生態(tài)環(huán)境破壞等都與腐蝕密切相關；人們?yōu)榇私浬习倌甑钠床蛣?chuàng)新，研發(fā)出了許多相對適應的新材料、新技術，制定出了許多相對適應的專業(yè)技術、專業(yè)管理等方面的標準、規(guī)范和檢測方法等，但是，總觀全況，卻還需要一系列相應的整體性、系統(tǒng)性、相互協調優(yōu)化性的綜合性的技術管理標準，方能對腐蝕實施全面精準的控制，以便才能解決和避免還不斷因腐蝕導致的各種不安全事故的發(fā)生，因此，十分需要成立一個專門的腐蝕控制工程全生命周期標準化委員會，開展其相應的研究和標準化工作;

2）從目前所發(fā)生的因腐蝕問題造成的各種不安全，甚至各種重大災難性事故的經驗總結，往往也并不是因為其相關的新材料、新技術，相關的專業(yè)技術、專業(yè)管理等方面的標準、規(guī)范和檢測方法等本身出現問題，而是在應用其實施中所需要相關必要確保的有關條件、環(huán)節(jié)、節(jié)點、要素以及應控制其上的腐蝕風險等出現了失控、缺控或控制不當，導致所有的相應腐蝕得不到應有的全面精準的控制，其問題的關鍵就是缺少可遵循的相應相關這方面的整體性、系統(tǒng)性、相互協調優(yōu)化性的綜合性的技術管理標準，所以,同樣十分需要盡快成立一個專門的腐蝕控制工程全生命周期標準化委員會，開展其相應的研究和標準化工作；

3）成立腐蝕控制工程全生命周期標準化委員會，開展其相應的研究和標準化工作，將為全球腐蝕控制業(yè)從過去單一（項）服務的設計、制造、生產、施工、安裝、使用、維修等轉化為腐蝕控制工程全生命周期智能化服務提供了前瞻性的技術指導、引領和標準化的依據，實現對全球腐蝕控制業(yè)結構服務的重大調整具有十分重大的意義和社會（包括人員就業(yè)、經濟等）價值;

4）按照經濟學和現代管理科學的理論（工程科技、系統(tǒng)工程、工業(yè)工程、價值工程、經濟學、生產力要素等），針對目前腐蝕和腐蝕控制的現狀進行解剖、分析、研究和論證,成立腐蝕控制工程全生命周期標準化委員會，開展其相應的研究和標準化工作，必將被全球化經濟社會的發(fā)展和歷史進程更加驗證其對全世界所發(fā)揮出的作用和貢獻，以及十分重大的現實意義和深遠的歷史意義。

二)腐蝕控制工程全生命周期標準化工作范圍：

根據中美兩國的聯合提案及全世界兩輪投票的結果和TMB 最后75/2016號文所做出的決議，開展腐蝕控制工程全生命周期標準化工作的范圍應是：以腐蝕控制工程全生命周期為對象，制定在確保人身健康和人們生命財產安全，國家安全和生態(tài)環(huán)境安全的經濟社會運行底線的前提下，謀求實現經濟和長生命周期的最佳效益為目的，實施對影響腐蝕控制工程全生命周期全過程鏈條上的所有的目標、腐蝕源、材料、技術、開發(fā)、設計、制造、施工與安裝、貯運、調試、驗收、運行、測試檢驗、維護保養(yǎng)、維修、延壽、報廢、文件管理和記錄、資源、評估等有關條件、環(huán)節(jié)、節(jié)點、要素以及其上相應的腐蝕風險等加以相關必要的確保和控制要求的整體性、系統(tǒng)性、相互協調優(yōu)化性的綜合性的技術管理標準。

三）腐蝕控制工程全生命周期標準化標準水平的評價依據：

對制定和實施上述腐蝕控制工程全生命周期的具體標準，必須以所有相關必要確保和控制要求的有關條件、環(huán)節(jié)、節(jié)點、要素等以及其上相應的腐蝕風險為對象，使其所有模塊與模塊、環(huán)節(jié)與環(huán)節(jié)、節(jié)點與節(jié)點、要素與要素、局部與全局等在相互交織中達到相互支撐，相互協調，相互優(yōu)化等，以確保實現腐蝕控制工程全生命周期整體的總目標為標準水平的評價依據。

四）本腐蝕控制工程全生命周期標準化委員會不制定涉及所有相關必要確保的有關條件、環(huán)節(jié)、節(jié)點、要素等以及其上的腐蝕風險相關組織已經制定或還需要制定相應的具體的專業(yè)技術、專業(yè)管理等方面標準、規(guī)范和檢測方法，而是規(guī)定必須通過相互協調優(yōu)化性的選用、貫徹相關組織已經制定或還需要制定相應的具體的專業(yè)技術、專業(yè)管理等方面標準、規(guī)范和檢測方法。

五）腐蝕控制工程全生命周期標準化作用：

1）成立腐蝕控制工程全生命周期標準化組織是從整體性、系統(tǒng)性、相互協調優(yōu)化性的綜合性方面進行制定相應的技術管理標準，不制定涉及所有相關相應的具體的專業(yè)技術、專業(yè)管理等方面標準，而是規(guī)定選好、用好這些標準并切實確保發(fā)揮其應有的效果，使全社會相關所有專業(yè)組織的優(yōu)勢、專長和智慧在確保實現腐蝕控制工程全生命周期安全、經濟和長生命周期最佳效益中共同得到應有的發(fā)揮和體現；

2）本標準對于腐蝕控制業(yè)將從過去單一（項）服務的設計、制造、生產、施工、安裝、使用、維修等轉化為腐蝕控制工程全生命周期智能化服務提供了前瞻性的技術指導、引領和標準化的依據重要作用；

3)通過這一領域標準化的制定和實施，可以使任何一個腐蝕控制工程項目從開始就能夠依據遵循相應的標準，對該腐蝕控制工程全生命周期全過程鏈條上所需要相關必要確保的有關條件、環(huán)節(jié)、節(jié)點、要素以及其上相應的腐蝕風險等就能夠制定出相應全面針對性的整體性、系統(tǒng)性、相互協調優(yōu)化性的綜合性的科學保證及預防措施和相應規(guī)范；投入生產運行過程中就能夠依據遵循其相應科學保證及預防措施和相應規(guī)范，隨時、隨處加以監(jiān)視、控制；一旦出現腐蝕風險同樣能夠依據遵循其相應科學保證及預防措施和相應規(guī)范提前預警，實施相應的預案和對策，實現防止或杜絕各種突發(fā)性,特別是重大事故的發(fā)生.從而使事關人身健康、人們生命財產和生態(tài)環(huán)境的經濟社會運行的國家安全得到確保的情況下，實現經濟和長生命周期的最佳效果。

六）腐蝕控制工程全生命周期標準化體系

腐蝕控制工程全生命周期標準化體系框架圖

其中：

（一）頂層標準，包括：

1）基礎標準：術語；

2）主導標準：腐蝕控制工程全生命周期通用要求；

3）配套標準：管理指南、風險評價、評估、信息網絡技術等；

4) 對本標準不制定涉及所有相關必要確保的有關條件、環(huán)節(jié)、要素、節(jié)點及其上邊的腐蝕風險已經制定或還需要制定相應的具體的專業(yè)技術、專業(yè)管理等方面標準、規(guī)范和檢測方法。要求本腐蝕控制工程全生命周期標準化委員會制定標準時在相關相應處必須規(guī)定相互協調優(yōu)選采用實施。

（二）中間層標準，包括：

針對某些腐蝕嚴重、關系安全且涉及面廣的典型腐蝕控制工程領域，如地下管網、鋼筋混凝土、海洋構筑物、地下管網等制定標準。按照頂層標準制定的模式結合相應典型腐蝕控制工程的實際具體制定。

（三）底層標準，包括：

針對某一具體的腐蝕控制工程全生命周期必須貫徹頂層、中間層相應標準的要求對該腐蝕控制工程全生命周期全過程鏈條上所需要相關必要確保的有關條件、環(huán)節(jié)、要素、節(jié)點及其上邊的腐蝕風險