石海潛，吳靜顏，石溪，李楓燁，譚福洋，蘭艷妮，葉建蔚，黃揚(yáng)玉

（1.興業(yè)縣華盛蠶業(yè)科技有限責(zé)任公司，玉林市537800；2.廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)技術(shù)推廣站，南寧市530007）

家蠶夏秋用品種兩廣二號(hào)（932·芙蓉×7532·湘暉）是廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)指導(dǎo)所（現(xiàn)廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)技術(shù)推廣站）和廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所合作選配的四元雜交種［1-2］，該品種具有強(qiáng)健、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、易繁、適應(yīng)性廣等優(yōu)點(diǎn)［3］。兩廣二號(hào)是亞熱帶強(qiáng)健性高產(chǎn)優(yōu)良蠶品種的代表品種，自1992年通過(guò)品種審定以來(lái)，一直作為廣西的當(dāng)家品種推廣，近年在廣西的年推廣量為800萬(wàn)張左右，約占廣西蠶種發(fā)種總量的90%以上，截至2020年，累計(jì)發(fā)種量達(dá)到11 039.07萬(wàn)張［4］；2020年，在全國(guó)的年推廣量為871.19萬(wàn)張，占全國(guó)發(fā)種總量的52.36%，累計(jì)發(fā)種量達(dá)到13 194.40萬(wàn)張［4］。兩廣二號(hào)也是國(guó)家強(qiáng)健性夏秋用蠶品種審定指定對(duì)照品種，全國(guó)單一品種應(yīng)用量最大的品種，是當(dāng)前支撐廣西蠶業(yè)健康發(fā)展的主推品種［1-3］。

兩廣二號(hào)作為廣西的當(dāng)家品種已推廣應(yīng)用20多年，經(jīng)過(guò)多年的繁育繼代和擴(kuò)繁，受環(huán)境條件及人為選擇等因素的影響，該品種出現(xiàn)了部分種性退化的現(xiàn)象，如高溫季節(jié)抗性下降等，因此有必要對(duì)兩廣二號(hào)的4 個(gè)親本進(jìn)行同步、系統(tǒng)的改良復(fù)壯。2012年起，廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)技術(shù)推廣站對(duì)兩廣二號(hào)的4個(gè)親本進(jìn)行同步、系統(tǒng)的改良復(fù)壯，獲得了強(qiáng)健性更好的新品系［4-5］。4 個(gè)親本新品系的蟲(chóng)蛹統(tǒng)一生命力都超過(guò)95%，化性穩(wěn)定性得到提高，蠶種越年卵率達(dá)到99.5%以上，組配的一代雜交種具有蠶繭大、產(chǎn)量高、健蛹率高、絲質(zhì)相仿等特性。新品種大量推廣需經(jīng)過(guò)蠶種場(chǎng)進(jìn)行良種繁育的環(huán)節(jié)，因此原蠶好養(yǎng)、蠶種易繁、繁育系數(shù)高、“蠶種場(chǎng)滿意”是新品種新品系推廣的關(guān)鍵點(diǎn)之一。為進(jìn)一步了解兩廣二號(hào)新品系一代雜交種的繁育情況，興業(yè)縣華盛蠶業(yè)科技有限責(zé)任公司在貴港市覃塘區(qū)進(jìn)行兩廣二號(hào)新品系一代雜交種繁育中試，在不同季節(jié)共收蟻744 g 原種，制種5 298 張。經(jīng)過(guò)3 個(gè)批次的試繁，掌握了兩廣二號(hào)新品系原種中系932×芙蓉（新）、日系7532×湘暉（新）的性狀特點(diǎn)、飼育要點(diǎn)及制種特性，驗(yàn)證了兩廣二號(hào)新品系大規(guī)模良繁的可行性，并總結(jié)繁育經(jīng)驗(yàn)，為全區(qū)其他蠶種繁育單位提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)

試驗(yàn)時(shí)間為2020年4月25日—9月20日。原蠶飼養(yǎng)地點(diǎn)為廣西貴港市覃塘區(qū)大嶺鄉(xiāng)村心村沙犁坪屯。一代雜交種制種地點(diǎn)為廣西興業(yè)縣華盛蠶業(yè)科技有限責(zé)任公司。

1.2 試驗(yàn)材料

兩廣二號(hào)新品系原種7532×湘暉（新）、932×芙蓉（新）及對(duì)照種7532×湘暉、932×芙蓉，均由廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)技術(shù)推廣站原種繁育科提供。

1.3 試驗(yàn)方法

在興業(yè)縣華盛蠶業(yè)科技有限責(zé)任公司位于貴港市覃塘區(qū)大嶺鄉(xiāng)村心村沙犁坪屯的原蠶點(diǎn)，選擇飼養(yǎng)技術(shù)水平基本一致的原蠶飼育戶飼養(yǎng)7532×湘暉（新）、7532×湘暉、932×芙蓉（新）、932×芙蓉，中系分別于4月27日、5月27日、8月7日收蟻，日系分別于4月25日、5月25日、8月5日收蟻。各飼育戶原種飼養(yǎng)量見(jiàn)表1，每批的飼養(yǎng)量和飼養(yǎng)品種相同。原蠶飼養(yǎng)期間由大嶺鄉(xiāng)蠶桑技術(shù)輔導(dǎo)員統(tǒng)一進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，按照良繁標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的溫濕度進(jìn)行飼養(yǎng)，1～3齡蠶臺(tái)育，4～5 齡地面育，各齡良桑飽食，適時(shí)上蔟。記錄各齡發(fā)育經(jīng)過(guò)及上蔟、化蛹、羽化等時(shí)間。上蔟后第8 d 將種繭運(yùn)輸回公司制種場(chǎng)部，第9 d 調(diào)查死籠率、全繭量、繭層量、公斤繭粒數(shù)及收繭量。按照良繁要求保護(hù)種繭、削繭、雌雄鑒別，羽化后按兩廣二號(hào)四元雜交種的制種形式進(jìn)行配對(duì)制種，制平附種，每張蠶種卵量在25 000 粒左右。比較新、舊品系的發(fā)育經(jīng)過(guò)、種繭調(diào)查成績(jī)及繁育成績(jī)。

表1 每批原蠶飼育戶原種飼養(yǎng)量

1.4 調(diào)查項(xiàng)目與計(jì)算方法

5齡經(jīng)過(guò)：5齡餉食至盛上蔟間的日差。蠶期發(fā)育經(jīng)過(guò)：收蟻至盛上蔟間的日差。蛹期經(jīng)過(guò)：盛上蔟至羽化的日差。種繭調(diào)查時(shí)，用電子秤稱量調(diào)查每戶各品種的收繭量，并稱取1 kg種繭，調(diào)查種繭粒數(shù)；每戶隨機(jī)抽樣200粒種繭，削開(kāi)調(diào)查死籠數(shù)及分辨雌雄蛹，死籠率（%）=（死籠數(shù)÷200）×100。每戶隨機(jī)取雌雄種繭各25粒，用電子天平稱量全繭量和繭層量，全繭量（g）=（25粒雌繭全繭量+25粒雄繭全繭量）/50；繭層量（g）=（25粒雌繭繭層量+25粒雄繭繭層量）/50；繭層率（%）=（繭層量/全繭量）×100。每個(gè)品種的發(fā)育經(jīng)過(guò)及種繭調(diào)查成績(jī)以所有飼育戶的平均成績(jī)計(jì)算，收繭量及制種量以所有飼育戶的總產(chǎn)量計(jì)算。采用Excel 2010處理數(shù)據(jù)，用SPSS 19.0作方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)育經(jīng)過(guò)比較

兩廣二號(hào)（新）日系原蠶7532×湘暉（新）、中系原蠶932×芙蓉（新）入眠快，眠起整齊，5 齡經(jīng)過(guò)及蠶期經(jīng)過(guò)比原品系分別縮短2 h和3 h，蛹期發(fā)育經(jīng)過(guò)與對(duì)照一致，各期發(fā)育經(jīng)過(guò)見(jiàn)表2。

表2 兩廣二號(hào)（新）原蠶發(fā)育經(jīng)過(guò)

2.2 種繭成績(jī)比較

上蔟第9 d對(duì)各飼育戶的種繭進(jìn)行種繭調(diào)查，調(diào)查死籠率、公斤繭粒數(shù)、全繭量、繭層量、繭層率，各指標(biāo)結(jié)果見(jiàn)表3。兩廣二號(hào)新品系日系7532×湘暉（新）種繭的死籠率比對(duì)照降低2.82 個(gè)百分點(diǎn)，中系932×芙蓉（新）種繭的死籠率比對(duì)照降低2.22個(gè)百分點(diǎn)。兩廣二號(hào)新品系的全繭量、繭層量、繭層率等繭質(zhì)指標(biāo)與對(duì)照基本一致。

表3 兩廣二號(hào)（新）種繭調(diào)查成績(jī)

分別對(duì)新品系和舊品系種繭調(diào)查成績(jī)進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)分析，分析結(jié)果（表4）顯示，7532×湘暉和932×芙蓉新舊兩個(gè)品系死籠率的P值均小于0.05，顯示差異顯著；公斤繭粒數(shù)、全繭量、繭層量、繭層率P值均大于0.05，差異不顯著。表明在提高強(qiáng)健性的同時(shí)，新品系的公斤繭粒數(shù)、全繭量、繭層量、繭層率得到了很好的維持，強(qiáng)健性的篩選提升未對(duì)新品系的種繭成績(jī)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性改變，分析結(jié)果詳見(jiàn)表4。

表4 種繭調(diào)查成績(jī)配對(duì)樣本t 檢驗(yàn)

2.3 繁育成績(jī)比較

按照兩廣二號(hào)四元雜交種制種形式制成兩廣二號(hào)反交蠶種及兩廣二號(hào)正交蠶種，制種量見(jiàn)表5。兩廣二號(hào)新品系的繁育系數(shù)比對(duì)照有不同程度的提高，反交種的公斤繭制種量和克蟻制種量分別比對(duì)照提高3.42%和5.41%，正交種的公斤繭制種量和克蟻制種量分別比對(duì)照提高2.34%和7.02%。

表5 兩廣二號(hào)（新）繁育成績(jī)

對(duì)繁育的一代雜交種繁育成績(jī)進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，分析結(jié)果（表6）顯示，兩廣二號(hào)新舊品系反交的公斤繭制種量和克蟻制種量P值均小于0.05，差異顯著，新品系繁育系數(shù)顯著高于舊品系；兩廣二號(hào)新、舊品系正交的克蟻制種量P值小于0.05，差異顯著，新品系繁育系數(shù)顯著高于舊品系，而公斤繭制種量的P值大于0.05，差異不顯著。分析結(jié)果詳見(jiàn)表6。

表6 繁育成績(jī)配對(duì)樣本t 檢驗(yàn)

3 小結(jié)與討論

3.1 小結(jié)

經(jīng)過(guò)試繁，兩廣二號(hào)新品系原蠶蠶期發(fā)育整齊，眠起快，熟蠶快，日系7532×湘暉（新）的齡期經(jīng)過(guò)比7532×湘暉短2 h，中系932×芙蓉（新）的齡期經(jīng)過(guò)比932×芙蓉縮短3 h，蛹期經(jīng)過(guò)一致。兩廣二號(hào)新品系日系7532×湘暉（新）種繭的死籠率比對(duì)照降低2.82個(gè)百分點(diǎn)，中系932×芙蓉（新）種繭的死籠率比對(duì)照降低2.22 個(gè)百分點(diǎn)，通過(guò)對(duì)種繭調(diào)查成績(jī)進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)分析，7532×湘暉和932×芙蓉新舊兩個(gè)品系死籠率的P值均小于0.05，顯示差異顯著；公斤繭粒數(shù)、全繭量、繭層量、繭層率P值均大于0.05，差異不顯著。表明在提高強(qiáng)健性的同時(shí)，公斤繭粒數(shù)、全繭量、繭層量、繭層率得到了很好的維持，強(qiáng)健性的篩選提升未對(duì)種繭成績(jī)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性改變。

兩廣二號(hào)新品系的繁育系數(shù)與對(duì)照相比，有不同程度的提高，反交種的公斤繭制種量和克蟻制種量分別比對(duì)照提高3.42%和5.41%，正交種的公斤繭制種量和克蟻制種量分別比對(duì)照提高2.34%和7.02%；通過(guò)對(duì)繁育成績(jī)進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)分析，兩廣二號(hào)新舊品系反交的公斤繭制種量和克蟻制種量P值均小于0.05，差異顯著，新品系繁育系數(shù)顯著高于舊品系；兩廣二號(hào)新舊品系正交的克蟻制種量P值小于0.05，差異顯著，新品系繁育系數(shù)顯著高于舊品系，而公斤繭制種量的P值大于0.05，差異不顯著。

綜合種繭質(zhì)量指標(biāo)和繁育成績(jī)配對(duì)樣本t檢驗(yàn)分析結(jié)果，認(rèn)為經(jīng)篩選后的新品系顯著降低了死籠率，提升了健蛹率，提高了公斤繭制種率和克蟻制種量。因此，復(fù)壯改良后的兩廣二號(hào)新品系良繁性能優(yōu)異，符合“三滿意”中蠶種場(chǎng)滿意的要求，能替代兩廣二號(hào)舊品系，適宜在亞熱帶地區(qū)蠶種繁育單位開(kāi)展蠶種繁育。

3.2 討論

本良繁試驗(yàn)中設(shè)置的收蟻量為中系收蟻量120 g，日系收蟻量128 g，沒(méi)有充分利用中系原蠶強(qiáng)健好養(yǎng)，日系雄蛾耐冷藏、可重復(fù)交配的性能，影響了繁育系數(shù)的提升。下一步將優(yōu)化中系日系的收蟻量配比，探索中系日系收蟻量的最佳配比，達(dá)到繁育系數(shù)更高、蠶種產(chǎn)量最大化、效益最大化的目的。

兩廣二號(hào)4 個(gè)新品系是通過(guò)人為創(chuàng)造高溫多濕條件，經(jīng)過(guò)累代選擇，選擇強(qiáng)健性高、繭絲質(zhì)量?jī)?yōu)、產(chǎn)卵量多，不良卵率低的飼育區(qū)留種繼代形成的［4-5］，在高溫多濕條件下，新品系母種比原品系母種的強(qiáng)健性高［5］，推測(cè)原蠶932×芙蓉（新）和7532×湘暉（新）同樣對(duì)高溫多濕環(huán)境的抵抗能力比原品系強(qiáng)。下一步將擴(kuò)大飼養(yǎng)區(qū)域，進(jìn)行全年不同季節(jié)的比較試驗(yàn)，比較抗性差異，為兩廣二號(hào)新品系高溫季節(jié)繁育提供充足依據(jù)。