現(xiàn)實中，網(wǎng)絡(luò)暴力一般參與人數(shù)較多，受害人或家屬往往很難一一追責(zé)。但這并不意味著參與者不會受到法律制裁，法不責(zé)眾是錯覺。隨著司法理念的發(fā)展，公權(quán)力將在打擊網(wǎng)絡(luò)暴力上發(fā)揮更加主動的作用。

近日，“德陽女醫(yī)生遭網(wǎng)暴自殺案”中的3名被告人因侮辱罪獲刑，這并非第一例因網(wǎng)絡(luò)暴力獲刑的案件。隨著越來越多網(wǎng)絡(luò)事件伴有網(wǎng)絡(luò)暴力，需要厘清網(wǎng)絡(luò)空間必須遵守的規(guī)則和底線，從而更好地保護(hù)每一個人。

哪些法律在管網(wǎng)絡(luò)暴力

2018年8月，四川省德陽市女醫(yī)生安某與一名13歲男孩在泳池內(nèi)發(fā)生身體碰撞，隨后發(fā)生激烈沖突。幾天后，男孩的3個家人將安某的個人信息發(fā)布到網(wǎng)上，并配有明顯侮辱性的標(biāo)題和文章，導(dǎo)致網(wǎng)民對安某進(jìn)行詆毀、謾罵。最終，安某不堪壓力選擇自殺。

在本案中，四川省綿竹市人民檢察院以侵犯公民個人信息罪向綿竹市人民法院提起公訴。最終，法院判定3名被告人犯侮辱罪。法院解釋，3名被告人對被害人實施了貶損人格、損毀名譽(yù)等侮辱行為，影響了被害人的社會評價，具有直接主觀故意。同時，3名被告人具備刑事責(zé)任能力，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定他們的行為構(gòu)成侮辱罪。

近年來，網(wǎng)絡(luò)暴力幾乎成為熱點事件的“標(biāo)配”，危害日益嚴(yán)重。2019年，中國社科院發(fā)布的《社會藍(lán)皮書》顯示，近三成青年曾遭遇過網(wǎng)絡(luò)暴力。

據(jù)了解，目前，對何為網(wǎng)絡(luò)暴力并沒有明確的法律定義。浙江省公共政策研究院研究員高艷東介紹，通常認(rèn)為，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表具有“誹謗性、誣蔑性、侵犯名譽(yù)、損害權(quán)益和煽動性”等特點的言論（包括文字、圖片、視頻等），對他人的名譽(yù)、權(quán)益和精神造成損害的，可被認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)暴力。

刑法針對網(wǎng)絡(luò)暴力的定罪量刑主要有三種：一是危害國家安全與公共安全的，一般適用危害國家安全罪、危害公共安全罪等罪名;二是網(wǎng)暴行為擾亂社會公共秩序的，一般適用尋釁滋事罪;三是網(wǎng)暴行為侵犯公民個人權(quán)利的，通常適用侮辱罪、誹謗罪、誣告陷害罪等。

北京市京都律師事務(wù)所高級合伙人張雁峰表示，實施網(wǎng)絡(luò)暴力只有情節(jié)、后果嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪，否則屬于民事糾紛或侵權(quán)糾紛。

法不責(zé)眾是錯覺

此外，人們注意到，在一些關(guān)注度較高的案件中，除始作俑者外，其他實施網(wǎng)絡(luò)暴力的組織或個人，有時并未公布對其追責(zé)的情況。

多名受訪專家表示，這并不意味著參與者不會受到法律制裁，法不責(zé)眾是錯覺。法律規(guī)定，自媒體平臺作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者，如果沒有盡到相應(yīng)的監(jiān)管責(zé)任和管理義務(wù)，經(jīng)責(zé)令改正而拒不改正的，構(gòu)成拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪。網(wǎng)絡(luò)大V（在網(wǎng)絡(luò)平臺上獲得個人認(rèn)證，擁有眾多粉絲的用戶），若出于故意目的實施網(wǎng)絡(luò)暴力，可以尋釁滋事罪定罪處罰。對于實施網(wǎng)絡(luò)暴力的普通網(wǎng)民，如果有組織且具有主觀故意性，同樣可以以尋釁滋事罪定罪處罰。

張雁峰表示，刑法規(guī)定，涉嫌侵犯公民個人權(quán)利的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，如果未達(dá)到刑法認(rèn)定的“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，一般屬于自訴案件，這需要受害人或家屬起訴并舉證。但現(xiàn)實中，網(wǎng)絡(luò)暴力一般參與人數(shù)較多，受害人或家屬往往很難一一追責(zé)。

多名受訪專家強(qiáng)調(diào)，未來，隨著司法理念的發(fā)展，公權(quán)力將在打擊網(wǎng)絡(luò)暴力上發(fā)揮更加主動的作用。今年2月，杭州市余杭區(qū)人民檢察院對“女子取快遞遭誹謗案”的兩名被告提起公訴，就體現(xiàn)出這種趨勢。

除了個體不因法不責(zé)眾免于懲罰外，平臺的常態(tài)化監(jiān)管義務(wù)和責(zé)任同樣不能缺位。

有聞智庫創(chuàng)始人陽淼認(rèn)為，有的平臺通過操縱排名、精準(zhǔn)推送等方式激化網(wǎng)民情緒，從而在爭議性事件中獲得更多流量。由此可見，平臺必須承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。除屏蔽、刪帖、禁言、注銷賬號外，平臺應(yīng)該為用戶展現(xiàn)爭議性事件的全貌，避免用戶沖動發(fā)言對當(dāng)事人造成傷害。

如何扭轉(zhuǎn)濫用網(wǎng)絡(luò)暴力的局面

據(jù)悉，德陽女醫(yī)生遭網(wǎng)暴自殺后，曾經(jīng)煽動網(wǎng)絡(luò)暴力者——男孩的家人也成為了網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者。這也讓人們更清晰地看到，如果網(wǎng)絡(luò)空間被非理性吞噬，那么人人都可能成為受害者。

高艷東表示，互聯(lián)網(wǎng)作為新型社會公共空間，各方面仍有待完善。因此，絕對不能任由網(wǎng)絡(luò)暴力肆意發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間的行為規(guī)范應(yīng)當(dāng)比現(xiàn)實中的更加嚴(yán)格。他建議，細(xì)化網(wǎng)絡(luò)暴力的入罪標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制推行網(wǎng)絡(luò)實名制以及強(qiáng)化對網(wǎng)絡(luò)空間的監(jiān)管。從長遠(yuǎn)來看，推進(jìn)制度建設(shè)、強(qiáng)化各個主體的責(zé)任意識勢在必行。

“極端言論泛濫，最大的受害者其實是所有網(wǎng)民，任何人都可能因為偶發(fā)事件遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力?！标栱嫡f，“當(dāng)普通網(wǎng)民遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力時，往往缺乏維權(quán)的經(jīng)驗和能力。因此，凈化網(wǎng)絡(luò)空間是為了保護(hù)更多民眾的利益?！?/p>

未來，隨著個人信息保護(hù)法、數(shù)據(jù)安全法等相關(guān)法規(guī)的實施，數(shù)據(jù)作為個人資產(chǎn)的理念將深入人心。陽淼認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來看，肆意發(fā)布虛假信息或明顯帶有負(fù)面貶損色彩的惡意言論，將造成個人數(shù)字資產(chǎn)貶值。因此，人們將更加重視數(shù)字自我形象，濫用網(wǎng)絡(luò)暴力的情況將被扭轉(zhuǎn)。

（《瞭望》2021年第36期）