近日，備受關(guān)注的聶小洪案在江西省高級(jí)人民法院開庭審理。據(jù)報(bào)道，宜春市委原副秘書長(zhǎng)聶小洪曾因拆穿“大師”王林變蛇、變酒把戲，遭到王林與時(shí)任宜春市市委書記宋晨光的合謀報(bào)復(fù)。目前，王林已經(jīng)死亡。宋晨光已落馬，從死緩減為無期徒刑。

聶小洪案極為曲折：他被指貪污受賄7萬余元，一審被判14年，二審改判12年，第一次再審改判為7年。過去15年，他不斷申訴，堅(jiān)稱自己無罪。

飯局上的揭秘者

事情要從2005年說起。這一年，“大師”王林入住了江西省宜春市錦秀山莊558號(hào)總統(tǒng)套房。很多人都知道，只要王林在宜春，多數(shù)會(huì)住進(jìn)這個(gè)總統(tǒng)套間。

就在前一年，王林依仗時(shí)任宜春市市委書記宋晨光，得以在幕后坐鎮(zhèn)指揮第五屆全國(guó)農(nóng)運(yùn)會(huì)。宋晨光要求，無論是代表團(tuán)住哪個(gè)房間，還是整體程序怎么進(jìn)行，每個(gè)方案都要送給王林審核才行。

一天上午，一名女服務(wù)員的尖叫聲從558號(hào)總統(tǒng)套房里傳來。此時(shí)，時(shí)任宜春市委副秘書長(zhǎng)、市委市政府接待處處長(zhǎng)聶小洪剛好經(jīng)過，也進(jìn)去查看情況。

原來，女服務(wù)員在打掃房間時(shí)，聽到有窸窸窣窣的聲音從大箱子里傳出，而當(dāng)天箱子恰好未上鎖，于是她好奇地掀開，結(jié)果被箱子里的一大堆蛇嚇了一跳。

之后，王林的秘密被揭開：山莊經(jīng)理告訴聶小洪，王林空盆變蛇過程中，每次負(fù)責(zé)拿盆來的都是餐飲部的某個(gè)服務(wù)員，她是王林的老鄉(xiāng)。王林意念搬物、空杯變酒環(huán)節(jié)也有固定的托兒……

對(duì)此，聶小洪在內(nèi)部發(fā)出了“封口令”。但讓他沒想到的是，在隨后的一場(chǎng)飯局中，他不經(jīng)意間成了一個(gè)“揭秘者”。

這天，幾個(gè)客人在飯局上看完王林的“神力”后，佩服得五體投地。此時(shí)，聶小洪忍不住嘟囔了一句：“哎呀，這就是魔術(shù)雜耍?！笨腿藗兞⒓捶瘩g：“王林是大師，這怎么會(huì)是魔術(shù)！”在眾人激將之下，聶小洪把全部細(xì)節(jié)模擬了一遍，客人們恍然大悟。

次日，聶小洪接到了王林打來的電話。王林劈頭蓋臉斥責(zé)：“你把我的秘密到處亂講，到時(shí)候我讓你好看，走著瞧！”面對(duì)威脅，聶小洪當(dāng)時(shí)并沒有在意。

從14年改判為12年

2005年下半年換屆前，宋晨光打算謀求副省長(zhǎng)兼公安廳廳長(zhǎng)的職位，為此他四處活動(dòng)。但有人提醒他，針對(duì)他的舉報(bào)很多。

宋晨光決定求助王林來找舉報(bào)人。為了顯得神秘，王林故意沒有說出舉報(bào)人的名字，卻用多項(xiàng)數(shù)據(jù)精準(zhǔn)指向聶小洪。

在一次赴上高縣迎候省領(lǐng)導(dǎo)考察的活動(dòng)中，宋晨光避開眾人堵住聶小洪說：“王林大師算出是你告我的狀，還說告狀信寫著‘如果宋晨光當(dāng)了公安廳廳長(zhǎng)，就是丁鑫發(fā)第二（丁鑫發(fā)系原江西省公安廳廳長(zhǎng)、江西省檢察長(zhǎng)，2004年被立案審查，2006年因受賄罪被判刑17年）。只要你給上級(jí)寫信說這些舉報(bào)并不屬實(shí)，這事兒就算完了?！笨扌Σ坏玫穆櫺『槌朔裾J(rèn)，不知道該說些什么。

2006年下半年，宜春市檢察院開始調(diào)查聶小洪，并將他控制起來。當(dāng)年12月19日，宜春市銅鼓縣檢察院以犯貪污罪、受賄罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪，對(duì)聶小洪提起公訴。當(dāng)年12月30日，銅鼓縣法院判處聶小洪有期徒刑14年，并處沒收財(cái)產(chǎn)10萬元，罰金1萬元。

聶小洪不服，上訴至宜春市中級(jí)人民法院。2007年2月1日，宜春市中級(jí)人民院撤銷了銅鼓縣法院判決，認(rèn)定聶小洪犯貪污罪、受賄罪，決定執(zhí)行有期徒刑12年，并處沒收財(cái)產(chǎn)10萬元，去掉了私分國(guó)有資產(chǎn)罪的罪名。

宋晨光多次找法官阻止糾錯(cuò)

在此期間，聶小洪的戰(zhàn)友接到了宜春市中級(jí)人民法院庭長(zhǎng)潘冬華的電話。在病榻上，身患重病的潘冬華把一份《審查報(bào)告》交給了聶小洪的戰(zhàn)友。這份報(bào)告顯示，江西省高級(jí)人民法院指令宜春市中級(jí)人民法院對(duì)聶小洪案進(jìn)行審查。該院立案庭長(zhǎng)李某某冒著被宋晨光打擊報(bào)復(fù)的危險(xiǎn)，對(duì)聶小洪案進(jìn)行了全面審查，審查結(jié)果是：“此案事實(shí)不清，證據(jù)不足，程序欠妥，合議庭一致意見：立案再審?！?/p>

但潘冬華表示，在院里研究時(shí)，迫于宋晨光的干擾和阻撓，沒有采納立案庭、合議庭的一致意見，反而決定不予再審糾錯(cuò)。這個(gè)《審查報(bào)告》被要求全部收回，不許將其內(nèi)容泄露出去，否則嚴(yán)肅處理。就在回收《審查報(bào)告》時(shí)，潘冬華冒險(xiǎn)將其中一份藏了起來。

拿到《審查報(bào)告》后，聶小洪的戰(zhàn)友立即將該報(bào)告交給了最高檢和全國(guó)人大代表，請(qǐng)求核查此案。

在申訴材料中，聶小洪的律師將此案每一筆錯(cuò)誤的認(rèn)定都詳細(xì)列出，并用證據(jù)等指出其荒誕不經(jīng)之處，但仍舊壓力重重。

該案相關(guān)人員證實(shí)，為了阻止給聶小洪平反，當(dāng)時(shí)身為江西省政協(xié)副主席、省委統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)的宋晨光親自找到再審法院的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干涉辦案，甚至3次找到直接辦案的法官?！耙粋€(gè)副省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為了阻止法院糾錯(cuò)，竟然3次去找一個(gè)普通法官干擾辦案，這真是全國(guó)少有?！敝槿耸空f。

據(jù)報(bào)道，宋晨光被查后，曾親口承認(rèn)安排他人對(duì)聶小洪進(jìn)行誣陷，其實(shí)沒人舉報(bào)聶小洪，這些內(nèi)容記錄在其交代材料中。

證人提及諸多罕見情形

2008年9月28日，江西省高級(jí)人民法院決定對(duì)聶小洪案再審。2009年8月31日，江西省高級(jí)人民法院認(rèn)定聶小洪犯貪污受賄罪，涉案金額7萬余元，決定執(zhí)行有期徒刑7年。此后，聶小洪持續(xù)申訴。

2018年，江西省檢察院?jiǎn)?dòng)復(fù)查程序，歷經(jīng)兩年復(fù)查取證后，于去年年初向江西省高級(jí)人民法院發(fā)出《再審檢察建議》。

去年6月8日，江西省高級(jí)人民法院再次對(duì)聶小洪案立案再審。今年1月15日，該案進(jìn)行了公開審理。

在庭審過程中，11名證人當(dāng)庭揭露了宋晨光以權(quán)欺法、明目張膽逼迫原案件偵辦人員違法辦案、非法取證、非法拘禁的具體情形，讓人觸目驚心。

證人還提及諸多罕見情形：除了庭長(zhǎng)潘冬華冒險(xiǎn)留下的《審查報(bào)告》外，在聶小洪服刑期間，宜春市紀(jì)委曾堅(jiān)決對(duì)抗宋晨光指令，未對(duì)聶小洪予以“雙開”。

聶小洪的辯護(hù)律師劉長(zhǎng)指出，2006年5月19日，在未辦理任何手續(xù)的情況下，聶小洪被帶往一處辦案點(diǎn)接受訊問。直到6月17日，聶小洪才被立案調(diào)查，這段時(shí)間無疑屬于非法拘禁。

此外，該階段形成的8份筆錄，從訊問的時(shí)間上看，可以證實(shí)存在疲勞審訊，依據(jù)法律規(guī)定，這屬于刑訊逼供中的一種情形。

是否貪污受賄8000元

據(jù)了解，復(fù)查以來，辦案機(jī)關(guān)至少發(fā)現(xiàn)了11份新證據(jù)和24份案卷材料證據(jù)。

法院審理認(rèn)為，聶小洪案涉及的7筆共計(jì)7萬余元的款項(xiàng)中，其中5筆共計(jì)6.2萬余元的“貪污受賄”款，事實(shí)不清，證據(jù)不足。

本次庭審主要是針對(duì)剩余2筆共計(jì)8000元是否屬于“貪污受賄”款的問題。調(diào)查顯示，證人楊某曾做了3份筆錄，其形成時(shí)間分別為：2006年5月17日凌晨、5月17日下午、5月18日下午。

在本次庭審中，楊某當(dāng)庭陳述，自己并未行賄，當(dāng)時(shí)所做的筆錄是按要求抄寫晏某某的。

楊某還稱，他被訊問時(shí)，曾有人前來關(guān)掉攝像、錄音設(shè)備。

證人晏某某則當(dāng)庭表示，自己被叫去時(shí)，辦案人員謊稱楊某已經(jīng)交代了他向聶小洪行賄的問題，但他實(shí)際并未與聶小洪有經(jīng)濟(jì)往來。

據(jù)了解，過去10年間，至少有16位全國(guó)人大代表和省人大代表持續(xù)關(guān)注此案。更有全國(guó)人大代表在省檢察機(jī)關(guān)聽證咨詢會(huì)上，斥責(zé)宋晨光直接干涉辦案。

截至本刊發(fā)稿，該案尚未宣判。聶小洪說：“我申訴了15年，第二次再審來之不易。我堅(jiān)信江西高院一定會(huì)依據(jù)事實(shí)和證據(jù)盡快作出公正判決，維護(hù)法律的尊嚴(yán)?！?/p>

（《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》等）