禮尚往來(lái)是中國(guó)的一個(gè)傳統(tǒng),人們之間正常的禮尚往來(lái),應(yīng)當(dāng)被允許。但是一些黨員干部打著人情往來(lái)的幌子,違規(guī)贈(zèng)送或收受財(cái)物,明顯超出正常的禮尚往來(lái)范圍,為黨紀(jì)國(guó)法所不容。那么,送禮與正常禮尚往來(lái)、行賄之間的界限在哪?
禮尚往來(lái)是中國(guó)的一個(gè)傳統(tǒng),也是一種禮儀。親屬之間,同學(xué)、戰(zhàn)友、朋友等之間,出于正常交往的需要,可能存在一定的禮物往來(lái)行為。對(duì)于這些正常的禮尚往來(lái),應(yīng)當(dāng)允許。但是一些黨員干部打著人情往來(lái)的幌子,違規(guī)贈(zèng)送或收受財(cái)物,明顯超出正常的禮尚往來(lái)范圍,不僅嚴(yán)重?cái)牧斯?jié)日風(fēng)氣,也為黨紀(jì)國(guó)法所不容。
那么,送禮行為與正常禮尚往來(lái)、行賄之間的界限在哪?可以通過(guò)以下的案例進(jìn)行區(qū)分。
典型案例:吳某的行為如何認(rèn)定
吳某,中共黨員、C省D市人大代表、D市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)負(fù)責(zé)人。2014至2017年,吳某先后利用春節(jié)、中秋節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日7次送給D市市委副書(shū)記陳某及陳某妻子共計(jì)18萬(wàn)元的紅包和價(jià)值8萬(wàn)元的翡翠擺件。2016年8月,吳某將其開(kāi)發(fā)的高檔小區(qū)中的一套商品房以市場(chǎng)價(jià)的7折出售給B市市長(zhǎng)于某的女兒。吳某的這些行為如何認(rèn)定?
送禮問(wèn)題既是一個(gè)頑癥,又是一大公害。它不僅害了黨員干部本人、家庭乃至親友,而且敗壞了黨風(fēng)、政風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第89條明確規(guī)定,向從事公務(wù)的人員及其配偶、子女及其配偶等親屬和其他特定關(guān)系人贈(zèng)送明顯超出正常禮尚往來(lái)的禮品、禮金、消費(fèi)卡和有價(jià)證券、股權(quán)、其他金融產(chǎn)品等財(cái)物,情節(jié)較重的,給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分。
本案中,吳某利用節(jié)日給市領(lǐng)導(dǎo)及其配偶送禮,找準(zhǔn)市長(zhǎng)女兒購(gòu)房的契機(jī)投其所好低價(jià)出售房屋,實(shí)質(zhì)都是變相利益輸送,其目的是日后可以以此來(lái)?yè)Q取好處。吳某的行為應(yīng)屬于送禮行為,適用上述條規(guī),對(duì)其進(jìn)行處理。
送禮行為與正常禮尚往來(lái)的界限
正常的禮尚往來(lái),一般是指雙方之間存在長(zhǎng)期交往,所送禮金數(shù)額較小,且屬于相互贈(zèng)送,數(shù)額大體相當(dāng)?shù)那闆r。對(duì)于正常的人情往來(lái),不宜以違紀(jì)論處。與此相較,贈(zèng)送禮品、禮金、消費(fèi)卡等送禮行為往往發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間,數(shù)額較大,且屬于下級(jí)、企業(yè)老板單方面向領(lǐng)導(dǎo)干部贈(zèng)送,或者領(lǐng)導(dǎo)干部收受的數(shù)額很大而回贈(zèng)的數(shù)額很小。
在實(shí)踐中,要綜合判斷收禮送禮雙方財(cái)物贈(zèng)送情況和數(shù)額,進(jìn)而判斷是正常的禮尚往來(lái),還是送禮行為。具體有以下幾點(diǎn):
一是看雙方是否存在利益關(guān)系。重點(diǎn)看收禮一方是否有為送禮一方謀取利益的現(xiàn)實(shí)可能性,是否實(shí)際上存在著權(quán)錢(qián)交易的約定;二是看接受與提供財(cái)物的方式是否具有隱蔽性。正常的禮尚往來(lái)應(yīng)該是公開(kāi)或半公開(kāi)贈(zèng)予和收取,無(wú)需隱瞞和遮遮掩掩;三是看所送錢(qián)物價(jià)值數(shù)額是否遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)?shù)囟Y尚往來(lái)的一般行情。要從當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、收入水平和風(fēng)俗習(xí)慣等方面進(jìn)行分析,判斷雙方贈(zèng)予和收取的數(shù)額是否相差懸殊;四是看收禮一方有無(wú)利用職務(wù)便利為他人謀取利益,是否存在權(quán)錢(qián)交易的行為。
送禮行為與行賄的界限
2015年修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第84條把黨員送禮行為明確納入處分范圍,2018年該條例修訂后的第89條仍然延續(xù)了這個(gè)做法。近日,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委與中央組織部、中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央政法委、最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)受賄行賄一起查的意見(jiàn)》,對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)受賄行賄一起查作出部署(相關(guān)內(nèi)容詳見(jiàn)《新傳奇》2021年第37期12版)。這就是要通過(guò)對(duì)收禮和送禮行為或者說(shuō)對(duì)受賄行賄的同時(shí)打擊,徹底整治官場(chǎng)收禮、送禮的不良風(fēng)氣,以端正黨風(fēng)、政風(fēng),帶動(dòng)社風(fēng)、民風(fēng)。
那么,送禮行為與行賄的界限在哪?主要在于有沒(méi)有請(qǐng)托和謀利。
依據(jù)刑法第389條的規(guī)定,行賄罪是為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的行為,也包括在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中,違反國(guó)家規(guī)定,給予國(guó)家工作人員以財(cái)物,數(shù)額較大的,或者違反國(guó)家規(guī)定,給予國(guó)家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的行為。
而送禮行為如果僅僅是單純給予財(cái)物,沒(méi)有為謀取不正當(dāng)利益而向國(guó)家工作人員提出請(qǐng)托,或者沒(méi)有以回扣和手續(xù)費(fèi)等名義在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中給予國(guó)家工作人員以財(cái)物,則屬于黨內(nèi)處理的范疇,以違反廉潔紀(jì)律定性處理。
廣大黨員干部一定要時(shí)刻保持頭腦清醒,面對(duì)形形色色的禮品禮金,要分清哪些是正常的禮尚往來(lái),哪些是沖著自己手中的權(quán)力而來(lái),切勿為人情所累。與他人交往要有禮有節(jié),重禮而不貪利,切不可心存僥幸跌入陷阱,后悔晚矣。
(澎湃新聞網(wǎng)2021.9.15等)