孫秀江,張國棟,劉克貴,潘靜波
(煙臺(tái)市煙臺(tái)山醫(yī)院關(guān)節(jié)外科 山東 煙臺(tái) 264000)
后交叉韌帶對膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性起非常重要的作用。運(yùn)動(dòng)損傷、交通事故等均可以導(dǎo)致后交叉韌帶損傷,且近幾年,后交叉韌帶的發(fā)病逐漸升高。由于后交叉韌帶的解剖特點(diǎn),其具有一定的自愈能力[1],因此后交叉韌帶損傷的治療一直存在爭議。目前普遍認(rèn)為,對于后交叉韌帶完全撕裂的患者,手術(shù)治療可以恢復(fù)關(guān)節(jié)穩(wěn)定性。可以避免由于后交叉韌帶損傷導(dǎo)致的關(guān)節(jié)退變、軟骨損傷及半月板損傷,甚至引起骨關(guān)節(jié)炎[2],關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)越來越被廣大患者和醫(yī)生所接受。近幾年,人工韌帶的出現(xiàn),為后交叉韌帶重建提供了更多的選擇。LARS人工韌帶是目前國內(nèi)應(yīng)用較多的人工韌帶,目前為第四代人工韌帶,取得了較為滿意的臨床療效。本研究,回顧性研究了于我院行LARS 人工韌帶重建后交叉韌帶的患者臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2014 年1 月—2016 年1 月煙臺(tái)山醫(yī)院46 例行關(guān)節(jié)鏡下人工韌帶重建后交叉韌帶的患者,其中男性34 例,女性12 例,平均年齡(36.1±3.5)歲,隨訪時(shí)間(5.1±0.6)年。所有患者術(shù)中探查發(fā)現(xiàn)后交叉韌帶完全撕裂。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)磁共振診斷為后交叉韌帶完全撕裂,體格檢查后抽屜試驗(yàn)(+++);手術(shù)指征為:關(guān)節(jié)疼痛或核磁顯示后交叉韌帶完全撕裂,KT2000 測量脛骨后移>1 cm。排除標(biāo)準(zhǔn):合并膝關(guān)節(jié)其他韌帶Ⅲ度損傷,Outerbridge 分級達(dá)到Ⅲ級或直徑>1 cm 的軟骨損傷,神經(jīng)血管損傷,明顯的后外側(cè)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)。合并半月板損傷不在排除標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)。本次研究所有患者均知情同意并簽訂同意書。
(1)手術(shù)過程:麻醉成功后,患者取仰臥位,取前內(nèi)前外側(cè)入路,行關(guān)節(jié)鏡下探查,縫合或成形半月板損傷。加開后內(nèi)側(cè)入路,探查可發(fā)現(xiàn)后交叉韌帶撕裂,并保留后交叉韌帶殘端。經(jīng)前內(nèi)側(cè)入路安放脛骨導(dǎo)向器,置于ACL 內(nèi)側(cè),遠(yuǎn)端置于脛骨平臺(tái)后緣中部偏下1.5 ~2 cm,正中線偏外側(cè),打入先打入固定導(dǎo)針,脛骨隧道外口位于脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)側(cè)下方,沿導(dǎo)向器打入6 mm 鉆頭至突破脛骨平臺(tái)后方皮質(zhì)骨,穿過導(dǎo)絲,備用。股骨隧道的內(nèi)口位置位于距離上方和前方關(guān)節(jié)面軟骨緣約4 mm,屈膝90°,自前外側(cè)入路打入導(dǎo)針,6 mm 擴(kuò)孔鉆擴(kuò)孔,引入牽引線,將鋼絲自脛骨隧道抽出,將牽引線引出,將人工韌帶掛入牽引線,拔出牽引線,將人工韌帶自脛骨隧道引入,股骨隧道引出,膝關(guān)節(jié)20 次后,屈膝70°,采用擠壓螺釘固定移植物,再次探查關(guān)節(jié)腔,確認(rèn)重建的后交叉韌帶張彈力良好。手術(shù)結(jié)束,再次行后抽屜試驗(yàn)檢查為陰性。(2)術(shù)后康復(fù):術(shù)后留置引流管,彈力繃帶加壓包扎。術(shù)后即刻開始股四頭肌等長收縮鍛煉,第2 天直腿抬高鍛煉。術(shù)后7 d 開始完全負(fù)重活動(dòng)。術(shù)后2 周,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度達(dá)到120°。
采用IKDC、Lysholm、Tegner activity 評分對患者膝關(guān)節(jié)功能評分,采用KT2000 評估膝關(guān)節(jié)后方的穩(wěn)定性。
采用SPSS 17.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)表示。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有患者無關(guān)節(jié)粘連,無術(shù)后感染。2 例患者術(shù)后出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)積液,經(jīng)關(guān)節(jié)穿刺抽液后恢復(fù),不影響關(guān)節(jié)康復(fù)鍛煉。術(shù)后IKDC 評分、Lysholm 評分及Tegner activity 評分均高于術(shù)前,且脛骨后移距離較術(shù)前得到改善,手術(shù)前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 手術(shù)前后患者膝關(guān)節(jié)功能評分及脛骨后移距離比較(± s)
表1 手術(shù)前后患者膝關(guān)節(jié)功能評分及脛骨后移距離比較(± s)
脛骨后移距離/mm術(shù)前 46 50.12±1.12 54.36±2.26 4.06±1.05 12.12±2.13術(shù)后 46 93.16±1.32 94.42±2.61 7.32±1.11 3.36±1.09 t 9.32 11.34 6.87 10.11 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05項(xiàng)目 例數(shù) IKDC/分 Lysholm/分 Tegner activity/分
后交叉韌帶對于膝關(guān)節(jié)后方的穩(wěn)定性起非常重要的作用。但是后交叉韌帶損傷的治療一直存在一定的爭議,有學(xué)者認(rèn)為后交叉韌帶有自愈能力,保守治療可以取得良好的治療效果,但是,也有文獻(xiàn)報(bào)道,后交叉韌帶韌帶損傷可以引起關(guān)節(jié)不穩(wěn),導(dǎo)致關(guān)節(jié)退變,軟骨損傷等,隨著對后交叉韌帶解剖的研究及關(guān)節(jié)鏡技術(shù)的不斷發(fā)展,手術(shù)治療已經(jīng)為骨科醫(yī)生所認(rèn)同[3]。近幾年,關(guān)節(jié)鏡下后交叉韌帶重建器械及技術(shù)的發(fā)展,大大提高了后交叉韌帶重建的手術(shù)療效,取得了良好的臨床療效。本研究中,所有患者接受關(guān)節(jié)鏡下后交叉韌帶重建術(shù),術(shù)后關(guān)節(jié)穩(wěn)定性得到恢復(fù),關(guān)節(jié)功能得到改善,關(guān)節(jié)功能評分均較術(shù)前明顯改善。
目前臨床上常用的后交叉韌帶重建移植物材料主要有自體肌腱、同種異體肌腱及人工韌帶。自體肌腱被認(rèn)為是交叉韌帶重建的金標(biāo)準(zhǔn),可以提供較穩(wěn)定的長期療效,但是可能會(huì)導(dǎo)致供區(qū)不適[4],再血管化再韌帶化較慢。同種異體肌腱存在斷裂風(fēng)險(xiǎn)高,排異反應(yīng)及傳染疾病的缺點(diǎn)。有文獻(xiàn)報(bào)道,自體肌腱或異體肌腱重建后交叉韌帶術(shù)后仍然存在一定關(guān)節(jié)松弛率[5]。
人工韌帶具有強(qiáng)度大,創(chuàng)傷小,恢復(fù)快的特點(diǎn),取得了良好的臨床療效。LARS 韌帶具有低彈性和高強(qiáng)度的特點(diǎn),其再斷裂風(fēng)險(xiǎn)為2.6%[6],其在設(shè)計(jì)和生物性能上均模仿人體韌帶,組織兼容性較好[7]。人工韌帶固定可靠,可以早期負(fù)重,康復(fù)鍛煉。國內(nèi)黃長明等[8]采用LARS韌帶重建后交叉韌帶,術(shù)后患者關(guān)節(jié)功能良好,無明顯關(guān)節(jié)功能受限等。潘勇泉等[9]的研究表明,人工韌帶重建后交叉韌帶,IKDC 評分、Lysholm 評分均較術(shù)前明顯提高。本文結(jié)果顯示:所有患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性得到恢復(fù),各項(xiàng)關(guān)節(jié)功能評分均較術(shù)前明顯提高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。有報(bào)道表明,人工韌帶術(shù)后可能會(huì)引起關(guān)節(jié)滑膜炎,這可能與機(jī)體對人工韌帶的排異反應(yīng)引起[10]。本研究中,術(shù)后1 例患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)積液,給予穿刺抽液后,癥狀消失,不影響患者康復(fù)鍛煉。
綜上所述,所有患者采用LARS 人工韌帶重建后交叉韌帶,術(shù)后患者膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性得到恢復(fù),關(guān)節(jié)功能較術(shù)前明顯改善。