邱明興,劉壽堂,吳 剛
(柳州市人民醫(yī)院神經(jīng)外科 廣西 柳州 545006)
腦膜瘤是顱內(nèi)最常見的原發(fā)性良性腫瘤,年發(fā)病率約為13/10 萬(wàn),占原發(fā)性顱內(nèi)腫瘤24%~30%[1];其中凸面腦膜瘤占腦膜瘤的12%~18%。有癥狀或巨大凸面腦膜瘤主要采用手術(shù)治療,手術(shù)難度小于顱底腦膜瘤;但巨大的凸面腦膜瘤由于血供豐富,術(shù)中出血量大,可增加手術(shù)難度及并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)(巨型富血供腦膜瘤術(shù)前栓塞的臨床應(yīng)用)。術(shù)前介入栓塞供瘤血管可作為手術(shù)切除腦膜瘤的重要輔助手段(術(shù)前超選擇栓塞富血運(yùn)腦膜瘤的臨床療效分析)。既有利于減少腫瘤血供,還可縮小腫瘤直徑。成功的術(shù)前腫瘤供血?jiǎng)用}栓塞便于分離腫瘤,減少術(shù)中出血,降低手術(shù)難度,縮短開顱手術(shù)時(shí)間和提高手術(shù)安全性。本研究旨在術(shù)前介入栓塞巨大凸面腦膜瘤供血?jiǎng)用}在腫瘤切除中的應(yīng)用價(jià)值。
回顧分析2016 年1 月—2020 年12 月在我院接受手術(shù)治療的86 例凸面巨大腦膜瘤患者臨床資料。根據(jù)不同治療方法將其分為兩組,其中直接開顱手術(shù)組41 例,術(shù)前介入栓塞聯(lián)合開顱手術(shù)組45 例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)大腦凸面占位,腫瘤直徑>3 cm,術(shù)后病理為腦膜瘤;(2)均成功行開顱手術(shù)治療;(3)介入+開顱組患者均成功栓塞主要供血血管;(4)臨床資料齊全。兩組均為SimpsonⅠ級(jí)切除并且患者性別、年齡及腫瘤直徑等一般資料差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組凸面巨大腦膜瘤患者一般資料比較
術(shù)前介入栓塞腫瘤供血?jiǎng)用}:從患者右側(cè)股動(dòng)脈穿刺置入導(dǎo)管,數(shù)字減影血管造影了解患者腫瘤供血情況。超選頸外動(dòng)脈來(lái)源的腫瘤供血?jiǎng)用},選擇PVA 顆粒或明膠海綿栓塞,再次造影確定栓塞效果。開顱手術(shù):術(shù)前根據(jù)影像學(xué)資料確定手術(shù)切口及開顱范圍。切除腫瘤時(shí)先對(duì)腫瘤進(jìn)行減容,然后沿腫瘤邊界分離,連帶腫瘤基底附著硬膜全切除。
(1)統(tǒng)計(jì)兩組患者手術(shù)時(shí)間、輸血率、術(shù)中出血量以及住院時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。(2)對(duì)比兩組患者癲癇、術(shù)后出血、感染、腦水腫等并發(fā)癥發(fā)生率。(3)出院時(shí)評(píng)價(jià)兩組患者預(yù)后效果,恢復(fù)程度設(shè)“良好、殘疾、植物生存、死亡”4 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),腫瘤消失、意識(shí)清醒、無(wú)殘疾缺陷視為良好。(4)用Karnofsky(KPS)功能狀態(tài)評(píng)量表、日常生活活動(dòng)能力量表(BI)評(píng)價(jià)治療前后神經(jīng)功能、生活質(zhì)量、日常生活活動(dòng)能力改善情況,KPS 量表、BI 量表總分0 ~100 分,分?jǐn)?shù)越高相應(yīng)狀況越好。
采用SPSS 26.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率[n(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
介入+開顱組患者開顱手術(shù)時(shí)間短于直接開顱組,術(shù)中出血量少于直接開顱組,輸血率低于直接開顱組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者圍術(shù)期觀察指標(biāo)比較
介入+開顱組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于直接開顱組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
介入+開顱組良好率高于直接開顱組,殘疾率、植物生存率及病死率低于直接開顱組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組患者預(yù)后情況比較[n(%)]
治療后兩組患者KPS、BI 評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表5。
表5 兩組患者KPS、BI 評(píng)分比較(± s,分)
表5 兩組患者KPS、BI 評(píng)分比較(± s,分)
KPS治療前 治療后介入+開顱組 45 60.47±8.95 81.18±11.98直接開顱組 41 60.45±8.58 80.26±11.25 t 0.011 0.366 P 0.992 0.715組別 例數(shù)BI治療前 治療后介入+開顱組 45 59.74±6.58 79.48±10.27直接開顱組 41 59.98±6.65 78.69±10.33 t 0.168 0.355 P 0.866 0.723組別 例數(shù)
腦膜瘤是常見的顱內(nèi)腫瘤,對(duì)于進(jìn)行性增長(zhǎng)或造成神經(jīng)癥狀的腦膜瘤,其標(biāo)準(zhǔn)治療方案仍是最大程度的安全切除[2]。減少腦膜瘤切除過(guò)程中出血量,是增加手術(shù)安全性有效手段之一。吳鵬程[3]研究表明,在血供豐富的顱內(nèi)腫瘤治療過(guò)程中,開顱切除術(shù)前行供血?jiǎng)用}介入栓塞既能滿足腫瘤切除的要求,又可有效減少術(shù)中出血量,進(jìn)行患者顱內(nèi)血管、神經(jīng)保護(hù)提高改善患者預(yù)后。
凸面腦膜瘤的腫瘤供血?jiǎng)用}多為頸內(nèi)、外動(dòng)脈聯(lián)合,但以頸外動(dòng)脈為主,其腫瘤中心血供源自頸外動(dòng)脈,腫瘤周邊包膜血供源自頸內(nèi)動(dòng)脈或椎動(dòng)脈系統(tǒng)。凸面腦膜瘤栓塞前腦血管造影既能了解腫瘤的血供情況,對(duì)頸外動(dòng)脈進(jìn)行超選擇性栓塞,減少術(shù)中出血;又可了解腫瘤周邊靜脈回流情況,提示術(shù)中注意保護(hù),進(jìn)而減少術(shù)后腦水腫發(fā)生率和程度。腦膜瘤經(jīng)栓塞后,3 ~7 d 出現(xiàn)腫瘤缺血壞死,伴腫瘤體積減少。故有學(xué)者建議栓塞后7 ~10 d 行手術(shù)治療,此時(shí)腫瘤血供少,腫瘤體積縮小,術(shù)中更易切除[6]。然而,腫瘤栓塞后48 h 內(nèi),腫瘤可能由于缺血導(dǎo)致腫脹。對(duì)于巨大腦膜瘤,其增高顱內(nèi)壓,導(dǎo)致或加重腦疝,危機(jī)生命的風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加。
本文結(jié)果示:術(shù)前介入栓塞聯(lián)合開顱手術(shù)組相比直接開顱手術(shù)組,由于出血較少,切除腫瘤過(guò)程中,術(shù)野相對(duì)清晰,止血花費(fèi)時(shí)間較少,整體手術(shù)時(shí)間明顯縮短,可從側(cè)面表明栓塞腫瘤供血?jiǎng)用}降低了手術(shù)難度。在基層單位不時(shí)出現(xiàn)用血緊張的大環(huán)境下,輸血減少不光對(duì)患者有益,還對(duì)節(jié)約社會(huì)資源有重要意義。盡管有文獻(xiàn)報(bào)道介入栓塞聯(lián)合開顱手術(shù)治療可降低腦膜瘤患者手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率和增加切除率,但本研究?jī)山M患者均達(dá)到Simpson Ⅰ級(jí)切除,術(shù)后并發(fā)癥和預(yù)后無(wú)顯著差異[4]??赡苡跇颖玖枯^少和腫瘤部位有關(guān),對(duì)于這些問題仍需進(jìn)一步深入研究。
雖然介入栓塞腫瘤供血?jiǎng)用}可給開顱手術(shù)帶來(lái)諸多益處,但其本身作為高危有創(chuàng)操作,亦存在一定風(fēng)險(xiǎn),如側(cè)支循環(huán)血供減少或顱內(nèi)正常血管誤栓所致神經(jīng)功能缺損甚至偏癱等[5]。所以并非所有凸面腦膜瘤切除手術(shù)術(shù)前都需要進(jìn)行腫瘤供血?jiǎng)用}栓塞。應(yīng)根據(jù)患者腫瘤血供情況和血管情況綜合評(píng)估。
綜上所述,凸面巨大腦膜瘤開顱術(shù)前介入栓塞供血?jiǎng)用}是一項(xiàng)安全、有益的輔助治療手段,能明顯減少術(shù)中出血,縮短手術(shù)時(shí)間,降低輸血概率及輸血量,減少住院時(shí)間。