楊海軍,張慧賢※,布占偉,郭兆鋒,鐘衛(wèi),曾鑫寶,王一鳴
(1.洛陽(yáng)理工學(xué)院智能制造學(xué)院,河南洛陽(yáng)471023;2.上海倍伺特自動(dòng)控制設(shè)備有限公司,上海201818;3.上海羿歌信息技術(shù)有限公司,上海200052)
液壓傳動(dòng)中管道流體的遠(yuǎn)距離輸送應(yīng)用廣泛,常見的有石油及自來水的遠(yuǎn)距離輸送、百米消防車、海洋平臺(tái)水下作業(yè)裝置控制系統(tǒng)等[1-3]。管道作為液壓系統(tǒng)必須的連接元件,主要對(duì)流體起輸送作用,流體的特性及管道的參數(shù)對(duì)長(zhǎng)距離管道流體輸送系統(tǒng)的穩(wěn)定性及可靠性有著重要影響。本文利用AMESim對(duì)長(zhǎng)管道液壓控制系統(tǒng)進(jìn)行建模仿真,探究流體特性及管道參數(shù)等對(duì)長(zhǎng)距離管道系統(tǒng)運(yùn)行的影響,將優(yōu)化系統(tǒng)參數(shù)匹配,對(duì)實(shí)際液壓系統(tǒng)設(shè)計(jì)具有指導(dǎo)意義。
AMESim為多學(xué)科領(lǐng)域復(fù)雜系統(tǒng)建模仿真平臺(tái),可通過機(jī)械庫(kù)、液壓庫(kù)、液壓元件設(shè)計(jì)庫(kù)、液阻庫(kù)、信號(hào)庫(kù)等,根據(jù)實(shí)際環(huán)境建立接近真實(shí)的仿真模式[4-6]。通過AMESim建立了長(zhǎng)管道液壓系統(tǒng)的仿真模型,通過配置子模型,設(shè)置主要液壓元件參數(shù),研究了流體特性、管道物理參數(shù)對(duì)系統(tǒng)特性的影響,并研究了長(zhǎng)管道流體輸送系統(tǒng)減小液壓沖擊的方法,對(duì)優(yōu)化系統(tǒng)參數(shù)的匹配及系統(tǒng)的可靠性設(shè)計(jì)提供了參考。
海上石油開采平臺(tái)中多種作業(yè)機(jī)構(gòu)都需在水下進(jìn)行工作,對(duì)控制系統(tǒng)的穩(wěn)定性有較高的要求。
水下采油樹液壓控制系統(tǒng)分為兩部分,一部分為位于水面上的液壓控制站,另一部分為位于海底的執(zhí)行模塊[7-10]。這兩部分的工作距離可達(dá)百米到千米,須用長(zhǎng)管道進(jìn)行連接。水下采油樹控制系統(tǒng)如圖1所示。
圖1 水下采油樹控制系統(tǒng)Fig.1 Christmas tree control system
圖2 所示為海洋平臺(tái)水下采油樹控制模塊簡(jiǎn)化的原理圖,此液壓模塊的功能為打開和關(guān)閉水下作業(yè)裝置的閥門。該長(zhǎng)距離輸送管道存在于二位三通閥與二位四通閥之間,該長(zhǎng)距離管道連接著此液壓控制系統(tǒng)的兩個(gè)部分,一部分在水面上工作,連接此液壓系統(tǒng)的控制模塊,這部分主要由定量泵、溢流閥和二位三通控制閥組成;另一部分是在水下工作,由一個(gè)二位四通的控制閥和液壓缸組成,其中液壓缸連接著閥門。溢流閥對(duì)整個(gè)液壓系統(tǒng)起保護(hù)作用,當(dāng)系統(tǒng)的工作部分發(fā)生故障或者控制閥出現(xiàn)問題時(shí),由溢流閥進(jìn)行泄壓,防止系統(tǒng)壓力過高而對(duì)元件產(chǎn)生損壞,另外溢流閥還可以調(diào)節(jié)泵的出口壓力。系統(tǒng)工作時(shí),液壓油通過長(zhǎng)距離輸送管道進(jìn)入液壓缸的無桿腔,當(dāng)無桿腔的壓力上升至工作壓力時(shí),液壓缸開始動(dòng)作,液壓桿伸出,水下采油樹裝置的閥門被打開;當(dāng)閥門接收到關(guān)閉信號(hào)時(shí),液壓缸通過控制閥進(jìn)行泄壓,液壓桿回縮,水下作業(yè)裝置閥門關(guān)閉。
圖2 長(zhǎng)管道液壓系統(tǒng)原理Fig.2 Schematic diagram of long pipeline hydraulic system
水下采油樹長(zhǎng)管道液壓控制模塊仿真模型如圖3所示。仿真模型中主要元件參數(shù)如表1所示。
圖3 水下采油樹長(zhǎng)管道液壓控制模塊仿真模型Fig.3 Simulation model of Christmas tree hydraulic control module
表1 系統(tǒng)參數(shù)Tab.1 Basic parameters
(1)管道長(zhǎng)度的影響
設(shè)置了3組管道長(zhǎng)度,長(zhǎng)度分別為500 m、1 500 m和3 000 m,對(duì)整個(gè)長(zhǎng)管道液壓系統(tǒng)進(jìn)行100 s的仿真,仿真結(jié)果如圖4所示。圖4(a)為液壓油經(jīng)過長(zhǎng)距離管道時(shí)的壓力損失曲線,從圖中可以看出,在管道直徑、液壓油屬性不變的前提下,隨著管道長(zhǎng)度的增加,管道壓力損失不斷增大。圖4(b)和圖4(c)分別是負(fù)載的速度和位移響應(yīng)曲線,表明隨著管道長(zhǎng)度的增加,負(fù)載的速度響應(yīng)及位移響應(yīng)減小,且響應(yīng)時(shí)間增加,表明管道長(zhǎng)度對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性有著明顯的影響。
圖4 管道長(zhǎng)度對(duì)系統(tǒng)的影響Fig.4 The influence of pipe length on the system
(2)管道直徑的影響
保持管道長(zhǎng)度為1 500 m不變,改變管道直徑為12 mm、15 mm、20 mm,仿真結(jié)果如圖5所示。圖5(a)為不同管道直徑時(shí)的壓力損失曲線,從圖中可以看出,隨著管道直徑的減少,系統(tǒng)壓力損失逐漸增大。圖5(b)、圖5(c)分別為不同管道直徑下的負(fù)載速度響應(yīng)曲線和負(fù)載位移響應(yīng)曲線。由圖中可以看出,隨著管道直徑的減小,負(fù)載速度響應(yīng)及位移響應(yīng)逐漸降低,響應(yīng)時(shí)間增加。因此,應(yīng)結(jié)合系統(tǒng)綜合性能,選擇合適的管道直徑。
圖5 管道直徑對(duì)系統(tǒng)的影響Fig.5 The influence of pipe diameter on the system
(1)流體密度的影響
對(duì)流經(jīng)長(zhǎng)距離管道的不同密度的流體進(jìn)行仿真,在管道直徑15 mm,長(zhǎng)度為2 000 m的前提下,當(dāng)管道內(nèi)部流體密度分別為850 kg/m3、1 040 kg/m3、1 200 kg/m3時(shí),得到了不同流體密度下的壓力損失曲線、負(fù)載速度響應(yīng)曲線及負(fù)載位移響應(yīng)曲線,如圖6所示。由圖6(a)可知,不同流體密度下管道的壓力損失沒有明顯區(qū)別,表明流體流經(jīng)管道時(shí)壓力損失的變化與密度關(guān)系不大。圖6(b)和圖6(c)表明,隨著流體密度的增加,負(fù)載速度響應(yīng)及負(fù)載位移響應(yīng)均有所減小,響應(yīng)時(shí)間有所增加,但影響較小。
圖6 流體密度對(duì)系統(tǒng)的影響Fig.6 The influence of fluid density on the system
(2)流體黏度的影響
液壓油流體黏度變化一般與溫度相關(guān),為研究流體黏度對(duì)長(zhǎng)距離管道液壓系統(tǒng)的影響,設(shè)置了3組流體黏度,分別為25 cP、51 cP、100 cP。圖7(a)所示為不同黏度流體經(jīng)過管道時(shí)的壓力損失曲線,可以看出隨著黏度的增加,液壓油流動(dòng)性變差,經(jīng)過長(zhǎng)距離管道時(shí)壓力損失增加。圖7(b)和圖7(c)為不同黏度下負(fù)載的速度及位移響應(yīng)曲線,從圖中可以看出,隨著黏度的增加,負(fù)載響應(yīng)時(shí)間增加,工作效率變低。
圖7 流體黏度對(duì)系統(tǒng)的影響Fig.7 The effect of fluid viscosity on the system
閥門在開啟后管道中流體的壓力處于穩(wěn)定狀態(tài),當(dāng)閥門突然關(guān)閉,流體壓力急劇升高,造成液壓沖擊,對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性及液壓元件易造成損壞[11-15]。為研究影響長(zhǎng)管道液壓沖擊的因素,以圖3為仿真模型,選擇管道模型為HH06A,設(shè)定泵出口壓力為7 MPa,管道長(zhǎng)度分別為20 m、50 m和70 m,管道直徑分別為12 mm、15 mm和20 mm,將圖2中二位三通閥設(shè)置為工作2 s后關(guān)閉,則管道長(zhǎng)度與管道直徑對(duì)液壓沖擊的影響如圖8(a)、圖8(b)所示。表明隨著長(zhǎng)距離管道長(zhǎng)度的增加和管道直徑的減小,壓力沖擊峰值有減小的趨勢(shì),但管道長(zhǎng)度的影響非常有限。為改善液壓沖擊,在長(zhǎng)管道和控制電磁閥之間安裝蓄能器,設(shè)定蓄能器容積為0.75 L,預(yù)充壓力為7 MPa,取管道長(zhǎng)度為50 m,直徑為15 mm,則無蓄能器和有蓄能器進(jìn)行仿真對(duì)比,得到壓力沖擊曲線對(duì)比如圖8(c)所示。表明安裝蓄能器后,壓力沖擊峰值減小,壓力曲線變得平穩(wěn),所以蓄能器在長(zhǎng)距離管道液壓系統(tǒng)中可以減小液壓沖擊的影響。
圖8 管道參數(shù)對(duì)液壓沖擊的影響及改善Fig.8 The influence of pipeline parameters on hydraulic shock and improvement
(1)為優(yōu)化長(zhǎng)距離流體輸送管道液壓系統(tǒng)的設(shè)計(jì),探究流體特性及管道參數(shù)等對(duì)長(zhǎng)距離流體輸送管道系統(tǒng)運(yùn)行的影響,以海上采油樹液壓控制系統(tǒng)為原型,采用AMESim建立了長(zhǎng)管道液壓系統(tǒng)的仿真模型,研究了管道長(zhǎng)度、管道直徑、流體密度及粘度對(duì)管道壓力損失及動(dòng)態(tài)特性的影響,分析了影響長(zhǎng)管道液壓沖擊的因素,并提出了改善方法。
(2)研究表明在管道直徑、液壓油屬性不變的前提下,隨著管道長(zhǎng)度的增加,管道壓力損失不斷增大。系統(tǒng)負(fù)載的速度及位移響應(yīng)時(shí)間增加;隨著管道直徑的減小,負(fù)載速度響應(yīng)及位移響應(yīng)逐漸降低,響應(yīng)時(shí)間增加;隨著黏度的增加,液壓油流動(dòng)性變差,經(jīng)過長(zhǎng)距離管道時(shí)壓力損失增加,負(fù)載響應(yīng)時(shí)間增加,工作效率變低;而流體密度對(duì)管道壓力損失、負(fù)載速度響應(yīng)及負(fù)載位移響應(yīng)的變化影響較小。
(3)隨著管道長(zhǎng)度的增加和管道直徑的減小,壓力沖擊峰值有減小的趨勢(shì);安裝蓄能器后,壓力沖擊峰值減小,壓力曲線變得平穩(wěn),所以蓄能器在長(zhǎng)距離管道液壓系統(tǒng)中可以減小液壓沖擊的影響。
(4)該方法優(yōu)化了系統(tǒng)參數(shù)匹配,分析了影響長(zhǎng)管道液壓系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性的因素,對(duì)長(zhǎng)管道液壓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)提供了參考,對(duì)實(shí)際液壓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)具有指導(dǎo)意義。