范海龍

(陜西師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，陜西 西安 710119)

抗戰(zhàn)后期，中國共產(chǎn)黨為打破國民黨的軍事包圍和經(jīng)濟(jì)封鎖、克服嚴(yán)重的自然災(zāi)害，曾努力爭取享有美國對(duì)華租借軍事物資(簡稱“美援”)的分配權(quán)。1942年5月下旬，周恩來在委托斯諾帶給居里的信中，提出“為了有效地打擊共同的敵人，希望得到同盟國提供給中國的援助的一部分”。[1]這是中共首次比較明確地向同盟國提出獲取美援的要求。此后，中共繼續(xù)通過官方或民間的方式進(jìn)行爭取美援的工作?！缎氯A日?qǐng)?bào)》作為抗戰(zhàn)時(shí)期中共在國統(tǒng)區(qū)公開發(fā)行的黨報(bào)，是向國統(tǒng)區(qū)、全國乃至世界傳播黨的聲音的重要窗口，而對(duì)爭取美援的宣傳也是其工作的重要內(nèi)容。筆者以1942—1945年間的《新華日?qǐng)?bào)》相關(guān)報(bào)道為考察對(duì)象，通過這種管中窺豹的方式，可以對(duì)當(dāng)時(shí)中共爭取美援的動(dòng)因、爭取美援宣傳的內(nèi)容和意義有一個(gè)比較清晰的了解，為當(dāng)前黨的輿論宣傳工作提供借鑒和啟迪。

一、抗戰(zhàn)后期中國共產(chǎn)黨爭取美援宣傳的動(dòng)因

1941年2月7日，美國總統(tǒng)特使居里來華協(xié)商美國對(duì)華軍事援助的問題。8日，《新華日?qǐng)?bào)》在頭版顯要位置刊登居里抵渝的消息，還發(fā)表了題為《增進(jìn)中美友誼——特向居里先生致詞》的社論。社論一方面強(qiáng)調(diào)日寇南進(jìn)的方針，來迫使美國援華采取積極的行動(dòng)；另一方面則意在明確援華物資不能被蔣介石挪作制造摩擦使用，“它自然也應(yīng)該注意到援助的正常使用，使實(shí)際的結(jié)果，不致和原來的目的相違反”。[2]僅僅一年時(shí)間，中國共產(chǎn)黨就對(duì)美援表達(dá)出明確的爭取和分配意向，并進(jìn)行了大量宣傳工作，其原因是多方面的。

(一)爭取的前提：中國共產(chǎn)黨對(duì)美英政策的調(diào)整

蘇德戰(zhàn)爭的爆發(fā)，推動(dòng)了中共對(duì)英美政策的根本轉(zhuǎn)變和對(duì)戰(zhàn)爭性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。早在蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)的第二天，即1941年6月23日，中共中央就向黨內(nèi)發(fā)出了《關(guān)于反法西斯的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線》的指示，明確了在目前時(shí)期，一切力量必須集中于反對(duì)法西斯奴役。體現(xiàn)在外交上，就要“同英美及其他國家一切反對(duì)德意日法西斯統(tǒng)治者的人們聯(lián)合起來，反對(duì)共同的敵人”。[3]1941年7月7日，在中國抗戰(zhàn)四周年之際，中國共產(chǎn)黨在紀(jì)念宣言中重申了建立國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題，認(rèn)為在法西斯與反法西斯決斗已經(jīng)開始的情況下，只有建立反法西斯的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線并進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭，才能使戰(zhàn)火得以熄滅，挽狂瀾于既倒。宣言明確了中國共產(chǎn)黨在這場斗爭中的態(tài)度，體現(xiàn)在外交方面，就是“擁護(hù)國際反法西斯陣線，促進(jìn)中蘇美英及其他一切反法西斯的國家民族一致聯(lián)合，反對(duì)德意日法西斯同盟”。[4]由此可見，與此前將英美稱為帝國主義國家和戰(zhàn)爭的帝國主義性質(zhì)相比，此時(shí)中共對(duì)英美及戰(zhàn)爭性質(zhì)的定位已經(jīng)發(fā)生了根本變化，而這個(gè)轉(zhuǎn)變又是中共爭取美援的前提和基礎(chǔ)。

中國共產(chǎn)黨對(duì)法西斯和反法西斯陣營的劃分只解決了人們認(rèn)識(shí)上的問題，而反法西斯陣營的真正形成還需要一個(gè)過程。反法西斯陣營的主要組成部分是蘇、中、美、英四國。但就中、美、英三國情況來看，則各有不同。中國和英國的態(tài)度是比較明確的。問題比較復(fù)雜的是美國。蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，英國很快就與蘇聯(lián)合作。美國非但沒有對(duì)德意宣戰(zhàn)，卻在東方正與日本進(jìn)行談判，有對(duì)法西斯妥協(xié)的傾向。但是，美日之間的矛盾也越來越不可調(diào)和，美國反法西斯的態(tài)度日趨積極。體現(xiàn)在外交上，就有1941年7月24日，美國國務(wù)卿威爾斯發(fā)表的針對(duì)日本由法國政府攫取越南南部之陸?？哲姼鶕?jù)地行動(dòng)的強(qiáng)硬聲明，指出日本政府的行動(dòng)不僅威脅著太平洋上愛好和平的國家，而且威脅著“美國向太平洋上獲取其平時(shí)經(jīng)濟(jì)及國防計(jì)劃所需之主要原料”。[5]同年8月，羅斯福和丘吉爾在大西洋上會(huì)晤，并于8月14日公布了聯(lián)合宣言。對(duì)此毛澤東給予高度評(píng)價(jià)，“羅丘宣言證明美國決心參加反侵略戰(zhàn)爭，對(duì)英、美、蘇、中等都是有利的”。[6]1941年12月8日，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國對(duì)日宣戰(zhàn)，隨即又對(duì)德意宣戰(zhàn)。次日，中共中央發(fā)表的宣言中明確指出，“中國與英美及其他抗日諸友邦締結(jié)軍事同盟，實(shí)行配合作戰(zhàn)”。[7]可見，中共對(duì)美國在戰(zhàn)爭中地位的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步強(qiáng)化。

(二)爭取的可能：蘇聯(lián)積極爭取美援的示范作用

第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)初期，美蘇兩國的關(guān)系并沒有因戰(zhàn)爭的爆發(fā)而得到應(yīng)有的改善。這一方面是由于蘇聯(lián)在極力維持《蘇德互不侵犯條約》以及一貫的對(duì)美國等西方資本主義國家的懷疑和偏見態(tài)度，蘇聯(lián)無意改善同美國的關(guān)系；另一方面則由于美國對(duì)蘇聯(lián)在二戰(zhàn)初期推行的大國沙文主義極為不滿，而且還在1939年12月由于蘇芬戰(zhàn)爭對(duì)蘇聯(lián)采取了“道義禁運(yùn)”，美國也無法向蘇聯(lián)表示友好。但是，隨著“美國在美日矛盾加深，對(duì)歐洲援英日急，美國日漸掘起反軸心斗爭的帥旗的時(shí)候，為了自己利害，不得不對(duì)蘇采取較友善的態(tài)度”。[8]1941年1月22日，美政府宣布撤銷對(duì)蘇“道義禁運(yùn)”，這一舉動(dòng)被認(rèn)為是“美國對(duì)蘇驚人友好姿態(tài)”。[9]此后，美蘇關(guān)系逐漸緩和。2月7日，美國國會(huì)“眾院否決在軍火租借法案中，將蘇聯(lián)除外”[10]的提案，而且這是政府方面請(qǐng)國會(huì)將修正案否決的。因此，在蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，美國出于自身利益的考慮，開始主動(dòng)向蘇聯(lián)接近，逐步改善同蘇聯(lián)的關(guān)系。

蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)第二天，美國政府即發(fā)表了譴責(zé)德國進(jìn)攻蘇聯(lián)的宣言，“美國政府認(rèn)為，為抵抗‘希特勒主義’起見，任何力量之團(tuán)結(jié)，不論來自何方，必可加速德國現(xiàn)政府之崩潰”。[11]美國合眾社分析認(rèn)為，“美副國務(wù)卿威爾斯之聲明，顯然暗示美國歡迎蘇聯(lián)作戰(zhàn)，以消滅‘希特勒主義’?！盵12]6月24日，羅斯?？偨y(tǒng)宣布，“美國決盡可能范圍內(nèi)全力援助蘇聯(lián)”。[13]此時(shí)，美國援助蘇聯(lián)的態(tài)度已經(jīng)很明確了。對(duì)于美國政府的這一友好姿態(tài)，蘇聯(lián)政府也給予了積極回應(yīng)，“美國政府表示準(zhǔn)備援助我國而發(fā)表的聲明，在蘇聯(lián)各族人民的內(nèi)心里，惟有喚起無上感激而已”。[14]8月4日，美國副國務(wù)卿威爾斯宣布，“美國正發(fā)給無限制之憑證，準(zhǔn)許多種物品運(yùn)蘇，以增強(qiáng)蘇聯(lián)之防御力。威氏又宣布美蘇所締結(jié)之基本商務(wù)貿(mào)易協(xié)定，將延長時(shí)效一年”。[15]8月15日，美英駐蘇大使親呈羅丘致斯大林函，提議在莫斯科舉行三國會(huì)議，商討原料軍火援蘇問題，蘇已同意并力促早日實(shí)現(xiàn)。9月21日至10月1日的三國會(huì)議簽訂的議定書規(guī)定由美英向蘇聯(lián)提供軍火，由蘇聯(lián)向美英提供原料。11月7日，美國把租借法案正式擴(kuò)展到蘇聯(lián)，蘇聯(lián)向美國爭取軍事援助的渠道暢通了。

蘇聯(lián)積極向美國爭取軍事援助的實(shí)踐，使得信仰馬克思主義的中國共產(chǎn)黨不可能無動(dòng)于衷。中國共產(chǎn)黨對(duì)第二次世界大戰(zhàn)性質(zhì)的重新判斷，只是解決了黨內(nèi)思想認(rèn)識(shí)方面的問題。而真正向美國爭取援助，才是更為迫切而現(xiàn)實(shí)的問題。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)初期，中國共產(chǎn)黨曾大力呼吁美國援助中國抗戰(zhàn)，但從未提出直接援助中共。這與中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的意識(shí)形態(tài)考量有直接關(guān)系。而當(dāng)蘇聯(lián)開始積極爭取美援的時(shí)候，自然為中國共產(chǎn)黨起了很好的表率作用。實(shí)際上，中國共產(chǎn)黨一直關(guān)注著美蘇談判的進(jìn)程和美國對(duì)蘇聯(lián)的援助。當(dāng)時(shí)，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的《新華日?qǐng)?bào)》就時(shí)刻關(guān)注著蘇美談判的進(jìn)程和美國對(duì)蘇聯(lián)的援助情況。

1941年《新華日?qǐng)?bào)》關(guān)于美國援助蘇聯(lián)的評(píng)論文章一覽表

1941年，《新華日?qǐng)?bào)》關(guān)于美蘇關(guān)系的新聞報(bào)道達(dá)103次，而與美國援助蘇聯(lián)直接相關(guān)的評(píng)論文章亦有10篇之多。如，1941年1月24日，《新華日?qǐng)?bào)》就發(fā)表了題為《美國撤銷對(duì)蘇“道義禁運(yùn)”》的時(shí)評(píng)。文章在分析蘇聯(lián)取得這一外交成功原因的同時(shí)，認(rèn)為蘇美邦交的增進(jìn)，對(duì)遠(yuǎn)東有很大幫助，希望中蘇美的堅(jiān)強(qiáng)團(tuán)結(jié)。同樣，1941年8月6日，《新華日?qǐng)?bào)》又編發(fā)《美蘇更加接近》的短評(píng)，認(rèn)為美國援蘇的行動(dòng)，是正義的，因?yàn)槭菐椭K聯(lián)反對(duì)民主自由的共同敵人希特勒的德國。我們也和美國人民一樣，希望美國更以巨量的物資援助蘇聯(lián)，援蘇即所以援英，抑亦所以自助，這是很顯然的道理。1942年6月11日，美蘇互助協(xié)定簽字。事實(shí)使中國共產(chǎn)黨相信，美國的援助是可以爭取和利用的。

(三)爭取的必要：應(yīng)對(duì)敵后困難局面的現(xiàn)實(shí)需要

1941以來，由于日寇的殘酷掃蕩、國民黨頑固派的經(jīng)濟(jì)封鎖以及嚴(yán)重的自然災(zāi)害，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的敵后戰(zhàn)場出現(xiàn)了嚴(yán)重困難。為了自身的存在和發(fā)展，中國共產(chǎn)黨在開展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)上，開始注重對(duì)美援的爭取。

從1941年起，日軍用很大的力量在其占領(lǐng)區(qū)進(jìn)行所謂的“治安建設(shè)”，將共產(chǎn)黨和抗日根據(jù)地的人民武裝作為主要攻擊對(duì)象?！霸谶@一年里，僅在華北敵后戰(zhàn)場，敵人出動(dòng)1000人以上至7萬人不等兵力的‘掃蕩’即達(dá)78次，其中1萬人以至7萬人兵力的大‘掃蕩’就有9次之多。”[16]與此同時(shí)，敵寇還對(duì)抗日根據(jù)地實(shí)行“蠶食”政策，并結(jié)合“掃蕩”“蠶食”在1941—1942年間對(duì)華北連續(xù)推行了5次“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”。在華中地區(qū)，日軍在偽軍的配合下，除采用“掃蕩”“蠶食”外，還企圖通過軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和文化的徹底“清鄉(xiāng)”，全面摧毀華中的中共及新四軍力量。

在日軍加緊進(jìn)行“掃蕩”“清鄉(xiāng)”的時(shí)候，國民黨頑固派也對(duì)解放區(qū)實(shí)行進(jìn)一步的嚴(yán)密封鎖。而且這種封鎖由來已久。1940年冬以來，更是變本加厲。國民黨政府“調(diào)動(dòng)幾十萬軍隊(duì)對(duì)陜甘寧邊區(qū)和其他抗日根據(jù)地實(shí)行軍事包圍和經(jīng)濟(jì)封鎖，揚(yáng)言‘不讓一粒糧、一尺布進(jìn)入邊區(qū)’，斷絕對(duì)邊區(qū)的一切外來援助”。[17]而且，皖南事變后國民黨當(dāng)局也“完全停發(fā)了八路軍軍餉、經(jīng)費(fèi)、彈藥及一切物資供給。至于新四軍的各種供給，更因國民黨取消其番號(hào)而無從談起”。[18]此間，中國共產(chǎn)黨雖然為恢復(fù)給養(yǎng)問題同國民黨政府進(jìn)行多次交涉，“但時(shí)至1942年初，恢復(fù)供給之事已全然看不到希望”。[19]

此外，這一時(shí)期各抗日根據(jù)地頻繁地遭受了嚴(yán)重的自然災(zāi)害。“從1940年秋后開始，華北各地接連不斷遭受水災(zāi)、旱災(zāi)、蟲災(zāi)的侵襲，一直延續(xù)到1942年，在太行等根據(jù)地延續(xù)到1943年?！盵20]在日益嚴(yán)重的自然災(zāi)害侵襲下，民眾生活極端困難，依靠農(nóng)民供給的軍政費(fèi)用難以為繼，各抗日根據(jù)地對(duì)陜甘寧抗日根據(jù)地的支援也越來越少。

由此可見，正是基于以上主客觀因素的考慮，中國共產(chǎn)黨才對(duì)美援表達(dá)出明確的爭取意向，而其領(lǐng)導(dǎo)下的《新華日?qǐng)?bào)》也為此開展了大量的宣傳工作，以期達(dá)到克服困難、爭取抗戰(zhàn)勝利的目的。

二、抗戰(zhàn)后期《新華日?qǐng)?bào)》爭取美援宣傳的主要內(nèi)容

在獲取美援的意向明確之后，中國共產(chǎn)黨開展了積極的爭取工作?！缎氯A日?qǐng)?bào)》作為中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)唯一公開發(fā)行的黨報(bào)，提供了一個(gè)爭取美援宣傳的有利平臺(tái)，其宣傳內(nèi)容主要有以下幾個(gè)方面。

(一)大力報(bào)道敵后軍民英勇抗戰(zhàn)的事跡

面對(duì)日、偽軍瘋狂的“掃蕩”和“蠶食”，敵后軍民進(jìn)行了艱苦的反“掃蕩”、反“蠶食”斗爭。大力報(bào)道敵后軍民的抗戰(zhàn)事跡，既能鼓舞敵后軍民的抗戰(zhàn)斗志，又能使國際社會(huì)特別是美國了解中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗戰(zhàn)部隊(duì)的力量。因此，報(bào)道敵后軍民的抗戰(zhàn)事跡，彰顯敵后戰(zhàn)場的戰(zhàn)略地位，無疑是《新華日?qǐng)?bào)》爭取美援宣傳動(dòng)員不可或缺的內(nèi)容。截至1944年10月，華北、華中、華南三大敵后抗日民主根據(jù)地，“解放國土四百多萬方里，九千多萬人民重回祖國”。[21]

一是報(bào)道了華北敵后軍民的反“掃蕩”、反“蠶食”斗爭和攻勢(shì)作戰(zhàn)。1942年到1945年，《新華日?qǐng)?bào)》對(duì)華北敵后軍民戰(zhàn)績的報(bào)道近300篇。內(nèi)容包括：1942年晉冀魯豫反掃蕩、田家會(huì)大捷、冀中展開地道戰(zhàn)地雷戰(zhàn)、華北反蠶食以及沂蒙反掃蕩斗爭；1943年華北反掃蕩、太行山血戰(zhàn)、華北敵后的反搶糧斗爭以及魯西魯南攻克據(jù)點(diǎn)戰(zhàn)役；1944年晉西北、晉南、冀中、魯南、濱海等地戰(zhàn)役；1945年八路軍新四軍解放大批城鎮(zhèn)的戰(zhàn)役，等等。具體而言，如1942年9月14日《冀東我健兒克灤河西數(shù)據(jù)點(diǎn)，敵聯(lián)隊(duì)長田蒲少將被擊斃，晉西北我軍7月份戰(zhàn)果重大》的報(bào)道；1943年6月12日《華北敵春季攻勢(shì)慘敗，偽軍三萬反正》的報(bào)道，等等。其中也有針對(duì)某一戰(zhàn)役的重點(diǎn)報(bào)道，如1943年4—8月間的太行山血戰(zhàn)，由于該戰(zhàn)役持續(xù)時(shí)間較長、戰(zhàn)況慘烈，《新華日?qǐng)?bào)》對(duì)該戰(zhàn)役的報(bào)道達(dá)20多篇，而且還專門編發(fā)了《太行山血戰(zhàn)》《太行山血戰(zhàn)又起》的社論。

二是介紹了華中敵后軍民的反“掃蕩”、反“清鄉(xiāng)”和反“清剿”斗爭?！缎氯A日?qǐng)?bào)》對(duì)淮南、淮海、淮北、鄂豫邊根據(jù)地的反“掃蕩”作戰(zhàn)，對(duì)蘇南抗日根據(jù)地軍民的反“清鄉(xiāng)”斗爭，對(duì)蘇中抗日根據(jù)地軍民的反“清剿”斗爭以及浙東的抗日游擊戰(zhàn)爭等也進(jìn)行了充分的報(bào)道。1942年9月3日，在《蘇南反“清鄉(xiāng)”斗爭的一年》報(bào)道中，對(duì)敵寇“清鄉(xiāng)”的目的、分期以及辦法進(jìn)行了詳細(xì)的論述。1943年9月1日，報(bào)道了浙東游擊隊(duì)在寧波、余姚一帶屢次打勝仗，使“余姚城內(nèi)敵偽都感到異?；炭植话病?。[22]1944年12月5日?qǐng)?bào)道的蘇北“許多據(jù)點(diǎn)被我攻克，敵軍傷亡很大，素質(zhì)變壞，現(xiàn)在百分之七十五是老弱新兵，百分之五十是假鬼子了”。[23]這與皖南事變后，國民黨頑固派繼續(xù)把消滅華中新四軍和摧垮剛剛建立的各敵后抗日根據(jù)地，作為其在華中的軍事戰(zhàn)略重點(diǎn)的行為形成了鮮明的對(duì)比。

三是分析了華南敵后的抗日游擊戰(zhàn)爭。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，華南日軍除對(duì)九龍、香港進(jìn)攻之外，還加強(qiáng)了對(duì)東江地區(qū)、珠江三角洲和潮汕地區(qū)以及海南島北部地區(qū)的抗日根據(jù)地的“掃蕩”。華南各抗日根據(jù)地軍民進(jìn)行了堅(jiān)決的抗日游擊戰(zhàn)爭。如，“敵占港九后，我游擊隊(duì)即乘機(jī)襲敵。自三四月以來，九龍城郊連夜有槍聲，襲擊敵偽。粉領(lǐng)新界等山嶺坡帶，亦有我游擊隊(duì)活躍”。[24]廣州東北的抗日武裝也很積極，“我軍某部于19日晚向太平場(廣州東北)之?dāng)骋u擊，首將敵工事及鋼絲網(wǎng)三處均予破壞，隨即突入敵陣，與敵混戰(zhàn)終宵，敵營房倉庫，均為我焚毀，并炸毀其運(yùn)輸車十四輛”。[25]瓊崖游擊隊(duì)在馮白駒將軍領(lǐng)導(dǎo)下，“實(shí)力一天天壯大，現(xiàn)在瓊山、文昌等縣，都在他們的控制之下”[26]等等，都在《新華日?qǐng)?bào)》有著較為充分的體現(xiàn)。

四是闡述了堅(jiān)持?jǐn)澈罂箲?zhàn)的重要意義。《新華日?qǐng)?bào)》對(duì)于敵后戰(zhàn)場的重要意義曾多次論及：1942年4月23日，在《美國救濟(jì)中國難民》的社論中指出，“即以中國華北華中敵后軍民英勇奮斗的情形而論，他們牽制了日寇五分之三兵力，迫使許多敵軍，無法抽調(diào)，不斷消耗，其有助于中國整個(gè)抗戰(zhàn)與太平洋戰(zhàn)爭，是顯而易見的事實(shí)”。[27]同年7月25日，在《援助中國軍事反攻》社論中，在談到如何加強(qiáng)正面與敵后戰(zhàn)場的反攻力量時(shí)又提出，“而堅(jiān)持?jǐn)澈罂箲?zhàn)的部隊(duì)，五年來孤愻絕域，彈械接濟(jì)俱斷，猶在艱苦萬分的狀況之下?lián)纬?，不斷粉碎敵人的‘掃蕩’，牽制了在華一半的敵軍，策應(yīng)了正面戰(zhàn)場”。[28]1944年10月10日，在介紹華北、華中、華南敵后抗日根據(jù)地的三則簡訊中再一次強(qiáng)調(diào)：“那里的某路軍和某某軍領(lǐng)導(dǎo)著抗日軍民，七年多來進(jìn)行著神圣的民族解放戰(zhàn)爭，抗擊了敵偽軍兵力六分之五，樹立了民選的抗日民主政權(quán)”。[21]

與國民政府后方的政治腐敗、消極抗戰(zhàn)積極反共以及正面戰(zhàn)場的種種敗績相比，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的敵后軍民不僅抵制住了日偽頑的瘋狂進(jìn)攻，而且創(chuàng)建了廣大的抗日民主革命根據(jù)地，收復(fù)了國土、解放了人民。《新華日?qǐng)?bào)》對(duì)這些戰(zhàn)績的大量報(bào)道，有助于充分彰顯敵后戰(zhàn)場的戰(zhàn)略地位，有助于引起大洋彼岸美國政府的注意。

(二)生動(dòng)描述敵后軍民面臨的悲慘境遇

1941年以來，各抗日民主革命根據(jù)地在敵偽頑的夾擊和自然災(zāi)害的侵蝕之下，出現(xiàn)了嚴(yán)重困難，敵后軍民在苦難掙扎中度過?！缎氯A日?qǐng)?bào)》將敵后軍民在堅(jiān)持抗戰(zhàn)中面臨的悲慘境遇通過生動(dòng)的文字展現(xiàn)在讀者面前，以此來激發(fā)美國政府和民眾的同情之心。

一是日寇慘無人道的“掃蕩”。日寇在對(duì)敵后軍民進(jìn)行“掃蕩”的過程中，無所不用其極。在各個(gè)地區(qū)的掃蕩中，除了繼續(xù)其“三光政策”，一般的奸淫燒殺之外，“又使用了慘無人道的專門屠殺我嬰兒幼童，百般奸侮婦女，對(duì)婦女除奸幼辱老，輪奸兇奸等獸行外，并以死逼迫民眾兄奸其妹，侄奸其嫂，甚至逼令子奸其母，對(duì)嬰兒幼童，則斬首、投火、分尸、刺腰、刀削”。[29]也有冀中敵寇先是“決堤引水向低洼區(qū)橫溢”淹我軍民，而后“搶掠屠殺，奸淫婦女”[30]的暴行；還有“榆社敵在圪陀村一寺內(nèi)，燒死巖良村男女老少六十二人……敵軍數(shù)人并在該寺廣場，將從他處捕來之男壯丁數(shù)十，剝?nèi)ド弦拢鳛檠萘?xí)刺殺肉靶，一一強(qiáng)殺”。[31]更有最毒辣的暴行，即使用國際公法所絕對(duì)不容許的毒氣。如，“敵寇迭在我游擊區(qū)內(nèi)，投放糜爛性毒氣、鼠疫菌，三月間冀中無極、深澤，四月間在清漳河下游武鄉(xiāng)一帶，均曾發(fā)現(xiàn)敵在‘掃蕩’敗潰后投放此類毒物。敵近又在雁北一帶，使用種種方法，強(qiáng)迫人民繳納虱子、老鼠、臭蟲，喂養(yǎng)病菌然后向我軍民散放”。[32]

二是藥品、外科器材的嚴(yán)重缺乏。敵后地區(qū)的醫(yī)藥供應(yīng)本來就緊張，加之日寇瘋狂施毒，這對(duì)敵后軍民簡直是雪上加霜。“而我華北敵后地區(qū)，平日對(duì)于藥物，外科器材等，因受敵人封鎖及其他種種阻礙，已極感缺乏，防毒設(shè)備，更談不到。目下在敵寇掃蕩地區(qū)之廣大人民，缺衣缺食，傷病待醫(yī)之難民，到處皆是。這些難民，待救甚急?！盵27]而且敵后醫(yī)藥的供給也十分困難，“除了盟邦友人的幫助和捐輸，自制少量的藥品外，也很困難得到充分及時(shí)的接濟(jì)”。[33]藥品和外科器材的短缺，使得大量的傷員得不到有效的救治而導(dǎo)致死亡、殘疾。

三是彈械接濟(jì)俱斷。由于日寇1942年以來對(duì)各根據(jù)地連續(xù)不斷地實(shí)施殘酷“掃蕩”與破壞，以及“與五年來長期戰(zhàn)爭的負(fù)擔(dān)，不能不使根據(jù)地民力凋敝，財(cái)政經(jīng)濟(jì)日趨困難。特別是軍用器材更感缺乏”。[34]而敵后戰(zhàn)場的許多陣地又與后方隔斷，“在那種地區(qū)作戰(zhàn)的部隊(duì)，他們不能按時(shí)得到后方的接濟(jì)……而我們軍隊(duì)所需彈藥，卻要向敵軍去索取……這是如何艱辛的打法？我們不能想像：在敵偽的‘第十六次’治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)的熬煎下，今日華北敵后的健兒，面臨著怎樣艱苦的一種戰(zhàn)斗？”[35]而敵后游擊部隊(duì)的處境則更加艱難了，“他們憑著上述的品質(zhì)和完全從敵寇手里奪獲的勝利品的武器，以及若干比較原始的武器和敵寇作戰(zhàn)……而且，前方和敵后的作戰(zhàn)配合，還少存在。至于軍火和給養(yǎng)等等，都要靠自己設(shè)法，得不到充分的和重兵器的供給”。[33]敵后軍民抗戰(zhàn)的艱辛通過《新華日?qǐng)?bào)》報(bào)道出來，促使國際社會(huì)、美國政府及民眾有所行動(dòng)。

(三)充分闡明中國共產(chǎn)黨對(duì)待美援的態(tài)度

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，特別是1942年6月《軍火租借協(xié)定》運(yùn)用于中國以來，《新華日?qǐng)?bào)》對(duì)美國政府、羅斯福以及美國訪華官員給予了高度的關(guān)注，以期通過輿論的方式來引起美國高層對(duì)中共及其領(lǐng)導(dǎo)下的武裝力量的關(guān)切，闡明中共在對(duì)待美援上的原則立場。

一是爭取美援的先決條件是自力更生。在自力更生的基礎(chǔ)上爭取外援，是中共對(duì)于外援的一貫立場。1942年5月27日，美國政府當(dāng)局經(jīng)由宋子文外長向中國政府提交了《軍火租借協(xié)定》的建議。5月30日，《新華日?qǐng)?bào)》編發(fā)《美國援華與我們應(yīng)有的努力》的社論，社論在肯定這一建議積極作用的同時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)了在最艱苦的時(shí)候，更要著重自力更生的問題。1943年3月，對(duì)于美國當(dāng)局?jǐn)M將修改后的租借法對(duì)中國的租借物資增加到租借總額的百分之十提案，《新華日?qǐng)?bào)》再次旗幟鮮明地指出，“過去，中國并不是先有了外援，才發(fā)動(dòng)抗戰(zhàn)，而是在抗戰(zhàn)過程中，爭取到外援。同樣，現(xiàn)在中國也決不把友邦加強(qiáng)援助作為自己繼續(xù)抗戰(zhàn)的條件，而是以自己的團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，換取友邦援助的增加”。[37]1944年6月24日，針對(duì)美國副總統(tǒng)華萊士在演說中關(guān)于不管美國運(yùn)多少物資來，也解決不了中國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的提法，再次肯定地解釋，“這句話絕不表示美國不愿意幫助中國解決經(jīng)濟(jì)困難，更不表示中國經(jīng)濟(jì)困難沒法解決，而只是說中國有力量解決這種問題，這種力量在中國國內(nèi)，在中國人民”。[38]在自力更生的基礎(chǔ)上爭取外援，爭取外援而不是依賴外援，中共爭取外援的立場躍然紙上，這與當(dāng)時(shí)國民黨政府內(nèi)一些人企圖完全依賴外援的想法是截然不同的。

二是注意援華的時(shí)效問題。對(duì)于美國援華的時(shí)效問題，《新華日?qǐng)?bào)》給予了較多關(guān)注。1942年，隨著臘戌、密支那、婉町等地的失守，我國對(duì)外的西南國際交通線被切斷了，此時(shí)國內(nèi)一些人在日寇的猛烈攻勢(shì)下不免產(chǎn)生憂慮情緒，而中共在此前的中央全會(huì)上已經(jīng)提出要在兩年內(nèi)打垮日寇的任務(wù)。因此，美國援華的時(shí)效性問題就提上了議事日程。在羅斯福私人秘書居里第二次赴華商討援華問題時(shí)，《新華日?qǐng)?bào)》即發(fā)表社論，指出“美國對(duì)華的援助，一定要在今天最困難的交通狀況之下，幫助我國開辟一條國際通道，源源將軍火運(yùn)華，以便使我能迅速增強(qiáng)反攻力量，完成兩年內(nèi)打垮日寇的任務(wù)”。[39]1943年1月29日，在《加速援華》的短評(píng)中進(jìn)一步指出，“祈望盟國特別是民主國家兵工隊(duì)的美國，今后更切實(shí)更迅速更大量的援助，充實(shí)我們的戰(zhàn)斗力量，加緊制敵，準(zhǔn)備反攻”。[40]同年3月9日，針對(duì)美國租借法案發(fā)表的短評(píng)中再次呼吁，“不過我們有一個(gè)最大的希望：那就是對(duì)我們的援助，要能夠迅速而實(shí)際的送到；一切運(yùn)輸上的困難，也希望能早一點(diǎn)實(shí)行打破”。[41]《新華日?qǐng)?bào)》多次呼吁意在表明，在滇緬路恢復(fù)以前，要達(dá)到羅斯福、丘吉爾在聲明中要求的加緊在太平洋打擊日寇，要實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)反攻力量的目的，就必須特別注意援華的時(shí)效問題。

三是美國援華應(yīng)集中增強(qiáng)中國的軍事力量。在蘇聯(lián)、英國忙于歐戰(zhàn)，中國西南交通線被切斷的情況下，美國成為當(dāng)時(shí)更具可能，也最有力量來援助中國抗戰(zhàn)的一個(gè)同盟國。但是，具體援助什么？這個(gè)答案是很明確的，而且不斷強(qiáng)化其重要性：在中美擬簽訂《軍火租借協(xié)定》時(shí)就提出，“中國的雄厚的人力，都需要美國的重兵器的裝備和飛機(jī)的援助”。[36]在歡迎居里訪華的社論中則將這一要求更具體化，“一切援華的實(shí)施，均應(yīng)集中全力于增強(qiáng)中國軍事力量的方面，換句話說，便是飛機(jī)坦克大炮第一。今天的情形，物質(zhì)的援助，大大超過精神上的鼓勵(lì)；而物質(zhì)援助方面，亦以有關(guān)軍事的方面，有關(guān)增強(qiáng)反攻力量的方面為最迫切”。[39]在威爾基訪華時(shí)再次強(qiáng)化這一要求，并分析了其中的原因，“援助什么？我們的重工業(yè)很薄弱，當(dāng)前尚未能制造飛機(jī)、大炮和坦克。所以希望威爾基先生所說的‘以最迅速的方法，在最短的時(shí)間內(nèi)，將最多的武器運(yùn)到中國’，在事實(shí)上表現(xiàn)出來。只有這樣，才能增強(qiáng)我們反攻的力量”。[42]

四是希望國民政府公平合理地分配美援。無論是報(bào)道敵后軍民的抗戰(zhàn)事跡，還是描述敵后軍民的悲慘境遇，最終目的只有一個(gè)，即爭取美援、分享美援。但在輿論宣傳方面，有一個(gè)漸進(jìn)的過程。1942年5月30日，在闡述爭取美援的先決問題時(shí)才用比較委婉方式表達(dá)道：“我們相信中央從友邦取得來的援助，對(duì)抗戰(zhàn)得力的部隊(duì)，是能夠而且應(yīng)該予以合理的公平的分配的?！盵36]這里所說的“抗戰(zhàn)得力的部隊(duì)”，當(dāng)然是指中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗戰(zhàn)部隊(duì)。在居里第二次來華期間，也只是含蓄地提出，“如何來加強(qiáng)正面與敵后戰(zhàn)斗中的軍隊(duì)的反攻力量，如何合理地充實(shí)其配備，皆為準(zhǔn)備反攻，必要妥慎應(yīng)對(duì)的先決條件”。[28]直到威爾基訪華前后，《新華日?qǐng)?bào)》于9月24日、10月7日先后發(fā)表了《堅(jiān)持?jǐn)澈罂箲?zhàn)的關(guān)鍵》和《人民戰(zhàn)爭在敵后》兩篇社論，以極其肯定的語氣呼吁，“請(qǐng)給堅(jiān)持反蠶食斗爭的華北英勇軍民以應(yīng)有的援助，使抗戰(zhàn)的勝利能早日到來”，[43]“他們將握緊這個(gè)勝利的關(guān)鍵，繼續(xù)奮斗到底。他們也以極大的熱忱，期待經(jīng)濟(jì)和軍火的接濟(jì)”。[44]同盟國在太平洋上準(zhǔn)備反攻的時(shí)候，進(jìn)一步明確提出，“在補(bǔ)給物資上，應(yīng)該使遠(yuǎn)隔大后方的敵后戰(zhàn)場，得到充分的補(bǔ)給，特別是在戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上有決定意義的補(bǔ)給”。[45]這里的“有決定意義的補(bǔ)給”顯然是指軍火物資的援助。

(四)深切希望美方裝備中共敵后作戰(zhàn)部隊(duì)

1944年以來，中共對(duì)美援爭取的工作重點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向配合盟軍登陸作戰(zhàn)的準(zhǔn)備工作上。為此，《新華日?qǐng)?bào)》進(jìn)行了大量的宣傳報(bào)道，以期盟軍在登陸后可以裝備中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后作戰(zhàn)部隊(duì)，增強(qiáng)反攻力量，加速戰(zhàn)勝日本。

一是保證配合盟軍登陸作戰(zhàn)。為了回應(yīng)美國軍方關(guān)于在中國沿海進(jìn)行登陸作戰(zhàn)的表態(tài)，中共方面也表示了強(qiáng)烈的支持和進(jìn)行了積極的準(zhǔn)備。早在尼米茲提出這一戰(zhàn)略之初，中共輿論就表示，“我們敢于保證，在美國陸空軍進(jìn)攻中國海岸淪陷區(qū)的戰(zhàn)斗中，或者在登陸之際，或者在登陸之后，只要那里有游擊部隊(duì)的存在，他們就能獲得配合作戰(zhàn)”。[46]而且在敵后方面，中共在敵后邊區(qū)也進(jìn)行了大量的工作，“我們?cè)诖蠓垂サ臅r(shí)候，一定配合作戰(zhàn)，協(xié)力消滅敵寇，完成民族解放”。[47]1945年初，當(dāng)尼米茲再次肯定其戰(zhàn)略時(shí)，《新華日?qǐng)?bào)》也積極發(fā)聲，“華北、華中、華南敵后的七十幾萬大軍，二百三十萬民兵和廣大人民，一定能夠配合盟軍登陸，配合盟軍反攻。這是我們可以保證的”。[48]中共也以實(shí)際的數(shù)字證明自己有這個(gè)配合作戰(zhàn)的能力，“解放區(qū)已準(zhǔn)備好七十九萬能征善戰(zhàn)的正規(guī)軍，和二百三十萬訓(xùn)練有素的民兵，還有幾千萬有組織的自衛(wèi)軍，而且仍在不停地一天天擴(kuò)充之中……他們控制了七百公里的海岸線，并在上海北平南京等大城市里加緊布置著武裝起義的地下工作”。[49]

二是希望美軍能夠裝備敵后作戰(zhàn)部隊(duì)。美國軍方人士的表態(tài)、美國媒體的聲援以及中共自身的判斷，使中共有理由相信，美國登陸中國海岸時(shí)會(huì)裝備中共的武裝力量，而中共也表示了熱情的期待。1945年3月30日，《新華日?qǐng)?bào)》在《敵后我軍準(zhǔn)備迎接盟軍登陸》的社論中援引紐約《大美晚報(bào)》消息，“將來美軍無論在任何地方或任何時(shí)間在中國海岸登陸，決將轉(zhuǎn)備他們所遇到的友軍”。[49]社論還強(qiáng)調(diào)，“在華中華北，從舟山群島到山東半島的沿海全線，以及華南的廣州灣與瓊崖，某路軍和某某軍正在埋頭作戰(zhàn)擴(kuò)大解放區(qū)，他們正以充滿了同盟精神的熱望引領(lǐng)東向，歡迎英勇的盟軍的到來！”[49]中共對(duì)美國政府的誠意已經(jīng)最大限度地表示出來了。

三、抗戰(zhàn)后期《新華日?qǐng)?bào)》爭取美援宣傳的重要意義

1945年4月2日，美國駐華大使赫爾利在國務(wù)院的一個(gè)記者招待會(huì)上發(fā)表講話，“美國已承認(rèn)國民政府為中國的政府，并且在經(jīng)濟(jì)上，軍事上和政治上支持它，但并不會(huì)支持任何軍閥或武裝的政黨”。[50]以赫爾利的談話為標(biāo)志，中國共產(chǎn)黨爭取分享美援的計(jì)劃失敗了，《新華日?qǐng)?bào)》爭取美援的宣傳也正式告一段落了。盡管爭取美援未果，但《新華日?qǐng)?bào)》所進(jìn)行的宣傳工作并非一無所獲。

(一)增進(jìn)了國際社會(huì)對(duì)中國共產(chǎn)黨的深入了解

《新華日?qǐng)?bào)》在爭取美援的宣傳過程中，對(duì)中共堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的政策、敵后軍民的英勇事跡都進(jìn)行了比較全面的宣傳，對(duì)擴(kuò)大中共在國統(tǒng)區(qū)乃至世界范圍的影響有著重要的意義。抗戰(zhàn)后期，針對(duì)國民黨反共頑固派不積極地發(fā)動(dòng)對(duì)敵斗爭，反而把在艱苦環(huán)境中與敵展開斗爭的共產(chǎn)黨看作異己，繼續(xù)加緊削弱和消滅共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命力量的行為，《新華日?qǐng)?bào)》反復(fù)宣傳中共堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的方針。而且認(rèn)為，“團(tuán)結(jié)是最重要的。團(tuán)結(jié)是不進(jìn)則退的。要不斷增進(jìn)團(tuán)結(jié)，就得表里一致。老實(shí)說，沒有真正的團(tuán)結(jié)，抗戰(zhàn)也抗不成，外援也要不來”。[36]在國民黨正面戰(zhàn)場不斷失利的情況下，中共領(lǐng)導(dǎo)下的敵后戰(zhàn)場雖然處在日寇連續(xù)不斷的“掃蕩”“蠶食”之下，但是他們沒有屈服，反而不斷取得反“掃蕩”、反“蠶食”斗爭的勝利，創(chuàng)造了廣大抗日根據(jù)地，收復(fù)了大片國土。對(duì)中共團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)和敵后軍民戰(zhàn)績的報(bào)道，既增加人們對(duì)抗日戰(zhàn)爭的信心，還擴(kuò)大了中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)和世界的政治影響。包括《紐約時(shí)報(bào)》記者愛潑斯坦在內(nèi)的大部分外國記者，“他們?cè)谥貞c就經(jīng)常從《新華日?qǐng)?bào)》上，得到不少中國解放區(qū)的資料……他們采訪了大量真實(shí)材料，除寫新聞、通訊外，還撰寫了文章和出版著作”。[51]

(二)傳播了中國共產(chǎn)黨對(duì)待外援的原則立場

在對(duì)待外援的態(tài)度方面，中國共產(chǎn)黨有其一貫的立場，“是在堅(jiān)持獨(dú)立戰(zhàn)爭和自力更生的原則下盡可能地利用外援”。[52]全面抗戰(zhàn)之初，《新華日?qǐng)?bào)》在為整個(gè)中國抗戰(zhàn)呼吁外援的過程中就堅(jiān)持在自力更生基礎(chǔ)上爭取外援的方針?？箲?zhàn)后期，在進(jìn)行爭取美援宣傳的過程中，更是將這一原則運(yùn)用得當(dāng)。比如針對(duì)美國再三剖析援華運(yùn)輸之困難的言論，《新華日?qǐng)?bào)》也闡述了明確的立場，“我們雖需要外援，但并不依賴外援。有外援，中國要抗戰(zhàn)；沒有外援，中國也要抗戰(zhàn)。有充分的外援，中國可能比較順利地、迅速地獲得驅(qū)逐日寇出中國的最后勝利；沒有充分的外援，中國也依然要奮力爭取驅(qū)逐日寇出中國的最后勝利”。[37]即使在爭取美軍登陸時(shí)裝備我敵后作戰(zhàn)部隊(duì)的時(shí)候，中國共產(chǎn)黨也沒有忘記自力更生，“他們隨時(shí)隨地，一言一行，都把那熱切的希望和自己現(xiàn)實(shí)的努力結(jié)合在一起。他們決無依賴之想，只有加倍努力之志，當(dāng)他們根本還沒見到盟友的時(shí)候，就想著怎樣獻(xiàn)出自己應(yīng)做的一份”。[49]

(三)贏得了美國媒體對(duì)敵后抗戰(zhàn)的同情與支持

盡管中國共產(chǎn)黨在爭取美國官方援助方面失敗了。但是，美國媒體和人民對(duì)中共敵后部隊(duì)給予了很大的同情與聲援。1943年以來，美國媒體不斷關(guān)注中共敵后作戰(zhàn)部隊(duì)的動(dòng)態(tài)。據(jù)《新華日?qǐng)?bào)》報(bào)道，1943年7月10日，《紐約時(shí)報(bào)》社論對(duì)中共堅(jiān)持?jǐn)澈罂箲?zhàn)游擊戰(zhàn)進(jìn)行了報(bào)道，強(qiáng)調(diào)了這是中國戰(zhàn)場與世界其他任何一個(gè)戰(zhàn)場的根本不同之處。那就是，敵后的大片土地，依舊在中華民族最優(yōu)秀的兒女——中國最英勇而堅(jiān)決的游擊部隊(duì)之手。六年以來，敵人的“‘所謂’占領(lǐng)，縱未妨害彼等之活動(dòng)”。[53]1944年1月23日，紐約《前鋒論壇報(bào)》發(fā)文稱：“‘現(xiàn)在有從遠(yuǎn)東方面來的兩種新節(jié)目，表示首先由中國所適用的游擊戰(zhàn)，在打敗日本的時(shí)候，其作用之大，超過了一般所預(yù)期的’?！盵54]在大洋彼岸的美國媒體的聲援無疑給了中國共產(chǎn)黨莫大的信心。

抗戰(zhàn)后期，《新華日?qǐng)?bào)》在配合中共進(jìn)行爭取美援的過程中進(jìn)行了大量的宣傳工作。在此過程中，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志得以彰顯，中國共產(chǎn)黨希望通過爭取美援而推動(dòng)抗戰(zhàn)的誠意得以表達(dá)，中國共產(chǎn)黨駕馭媒體的能力、智慧和策略得以提升。中國共產(chǎn)黨爭取美援宣傳的經(jīng)驗(yàn)說明，國際社會(huì)的相互幫助和支持是應(yīng)對(duì)共同危機(jī)的關(guān)鍵所在，積極正面的宣傳報(bào)道對(duì)于危機(jī)的解決則更顯重要。