陳曉敏

摘要：我國的市場經(jīng)濟(jì)制度正在不斷的進(jìn)行改革并朝著更完善的方向發(fā)展，但在這一過程之中，化工企業(yè)也面臨著諸多問題，而融資問題就是困擾化工企業(yè)的諸多問題之一。尤其是中小型的化工企業(yè)，在面對這一復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)局勢之下就更加的困難。傳統(tǒng)的企業(yè)資本結(jié)構(gòu)理論基本上是以一般企業(yè)為基礎(chǔ)進(jìn)行提出的，但若把這種傳統(tǒng)的理論應(yīng)用于中小型的化工企業(yè)之時，便會顯現(xiàn)出諸多難以解決的問題。文章針對化工企業(yè)的融資現(xiàn)狀進(jìn)行分析，提出相對應(yīng)的化工企業(yè)的融資策略。

關(guān)鍵詞：化工企業(yè);融資;策略

伴隨著利率市場化的進(jìn)一步發(fā)展，融資相對的選擇渠道也越來越豐富，政府方面也針對相關(guān)的融資政策作出了改善，使融資供需失衡、信息不對稱等多方面的問題得到了進(jìn)一步的解決。但是對于企業(yè)來講，尤其是化工企業(yè)，怎樣才能把這些資源合理的運(yùn)用，什么樣的融資渠道和方式才是符合自身的發(fā)展現(xiàn)狀，這些都是企業(yè)必須考慮的問題?；て髽I(yè)因為其產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的特殊性，必須考慮對環(huán)境的保護(hù)以及所生產(chǎn)產(chǎn)品的時效，而中小型的化工企業(yè)因為常常遭受大型化工企業(yè)的打壓，還會經(jīng)常面對生產(chǎn)成本過高，以及生產(chǎn)工序不合格等方面的問題。這些問題無疑加重了化工企業(yè)融資的困難度。

一、化工企業(yè)的融資現(xiàn)狀

（一）化工企業(yè)融資管理中出現(xiàn)的問題

目前我國在企業(yè)融資方面的相關(guān)法律政策還處在一個尚待完善的階段，這就使得大部分的企業(yè)在進(jìn)行融資管理時，基本都是套用的外資法律法規(guī)，并在這一基礎(chǔ)之上參照一些國際的通用慣例。但因為企業(yè)在融資過程中會涉及到相當(dāng)多的內(nèi)容及部門，這是非常復(fù)雜繁瑣的過程。所以，若只是依照現(xiàn)行的法律政策來進(jìn)行融資管理，那么肯定會無法顧及全部的問題，這就會使得審批程序變得復(fù)雜，甚至出現(xiàn)一定程度的混亂，從而影響到整個融資管理的效果。倘若在融資管理上出現(xiàn)了不良的問題，勢必增加融資審批的風(fēng)險程度，這對于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展相當(dāng)不利。

融資風(fēng)險管理是化工企業(yè)在發(fā)展過程中一項十分重要的工作，并非是一時片刻便可完成的，需要一個長期經(jīng)驗的積累過程。而在企業(yè)的融資風(fēng)險管理這一過程中，還存在著極為重要的客觀條件，如果缺少了這一客觀條件的支持，那么融資的風(fēng)險管理將會無法順利進(jìn)行。就目前我國的化工企業(yè)而言，大部分企業(yè)對于融資風(fēng)險管理方面的理論基礎(chǔ)是相對薄弱的，并且有一部分企業(yè)還未形成較強(qiáng)的風(fēng)險意識，而與之相關(guān)的擔(dān)保方市場也比較的欠缺。在與之相關(guān)的保險公司層面，因為在融資業(yè)務(wù)上開拓的能力較弱，也在一定程度上阻礙了融資風(fēng)險管理的發(fā)展。這些問題的存在，都或多或少的影響著化工企業(yè)在融資管理工作開展上的需求，也阻礙了化工企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（二）銀行企業(yè)之間信息不對稱

在我國中小型的化工企業(yè)之中，普遍性的存在著銀企信息不對稱、道德風(fēng)險、低價以及擔(dān)保方面達(dá)不到要求等問題。金融企業(yè)的整合以及在信貸規(guī)模緊縮、利率、收費(fèi)等方面的規(guī)定都會使得中小型化工企業(yè)在融資過程中面對著諸多問題。作為中小型的化工企業(yè)，尤其是初創(chuàng)企業(yè)，它們有著天然的短板，例如信譽(yù)度低、財務(wù)體系不完善、債務(wù)償還能力差、缺少可用的抵押資產(chǎn)等，這就使得這些中小型化工企業(yè)不能滿足銀行的放款條件，導(dǎo)致供給方銀行方面更愿意向大型企業(yè)開放通道。而在信貸的管理權(quán)限上，通常會由基層機(jī)構(gòu)對客戶進(jìn)行信息的調(diào)查，這就會導(dǎo)致兩者之間收集到的信息完全脫節(jié)。目前各銀行分支機(jī)構(gòu)在管理模式上較為單一，不能靈活的應(yīng)對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展情況，而一些銀行機(jī)構(gòu)還會實行不利于中小型企業(yè)融資的信貸傾斜方案，這嚴(yán)重影響到了中小型化工企業(yè)的發(fā)展。

（三）缺少針對統(tǒng)籌規(guī)劃的融資方案

在融資理論的研究中表明，化工企業(yè)資金管理中一個最重要的組成部分就是資金規(guī)劃。資金規(guī)劃處在企業(yè)總體的經(jīng)營戰(zhàn)略之下，通過預(yù)算以及計劃等方式，對公司的融資活動進(jìn)行合理的統(tǒng)籌規(guī)劃，從而對資金以及投資進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)。但是，因為傳統(tǒng)的理財觀念以及企業(yè)經(jīng)管制度的影響頗深，使得在當(dāng)前形勢之下大部分的化工企業(yè)仍然沒有意識到制定符合自身經(jīng)營方向融資規(guī)劃的重要性，只是一味追求擴(kuò)大經(jīng)營以增加投資，對企業(yè)未來的發(fā)展方向、融資途徑、資本結(jié)構(gòu)等都沒有一個相對合理的安排，這就很容易導(dǎo)致化工企業(yè)的現(xiàn)有資金很難滿足其發(fā)展的需求，進(jìn)一步阻礙了化工企業(yè)的發(fā)展。

（四）融資成本過高

在信貸方面，銀行信貸具有比較大的規(guī)模，且相對經(jīng)濟(jì)。但由于它存在著交易規(guī)模越大，交易成本越低的特點，因此在面對中小型的化工企業(yè)時，就會不可避免的導(dǎo)致交易成本過高。而當(dāng)前銀行的信貸規(guī)模也在不斷的緊縮，這就使得各銀行機(jī)構(gòu)中“抓大放小”的現(xiàn)象更為嚴(yán)重。在農(nóng)村信用社中，雖然貸款的審批手續(xù)較為靈活，但其貸款利率比商業(yè)銀行高，并且在貸款的申請過程之中還需要支付評估費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)等一系列的費(fèi)用，這就使得中小型化工企業(yè)通過農(nóng)信社來進(jìn)行融資的成本依舊是居高不下。而在各融資機(jī)構(gòu)向外地開放貸款的過程中，又會使融資成本在無形之中變得更高。在民間，也存在大量的借貸機(jī)構(gòu)，雖然說這些民間機(jī)構(gòu)借貸的條件寬松很多，但其在資金安全方面很難得到保障，并且貸款的利率相當(dāng)高，也使得大部分中小型化工企業(yè)望而卻步。

（五）融資渠道過于單一

隨著貨幣緊縮政策的不斷完善與實施，不少的化工企業(yè)都出現(xiàn)了資金鏈緊張的局勢，甚至還不包括一些資金供求較大的大型企業(yè)。在傳統(tǒng)的籌資觀念的影響之下，我國大部分化工企業(yè)的融資方式仍然是以選擇銀行的長期貸款為主，較少部分條件較好的企業(yè)則選擇了IPO上市融資的形式。而對融資租賃、發(fā)行企業(yè)債券和信托產(chǎn)品等方式的融資形式卻極少有企業(yè)會去使用。在當(dāng)前信貸不斷緊縮的情況之下，大部分的化工企業(yè)都會在不同程度之上出現(xiàn)資金困難的狀況，這與企業(yè)選擇融資渠道的方式過于單一化也不無關(guān)系，而因為資金緊張導(dǎo)致資金鏈斷開也將會使企業(yè)遭受更嚴(yán)重的損失。

（六）企內(nèi)資金運(yùn)作管理不當(dāng)