施思 駱政 徐昕

摘要：為服務(wù)長(zhǎng)江口周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，有效應(yīng)對(duì)鹽水入侵，依據(jù)2018年枯季在長(zhǎng)江口進(jìn)行的定點(diǎn)鹽度、潮位監(jiān)測(cè)資料，對(duì)長(zhǎng)江口南北支河段鹽度在時(shí)空變化上進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明：①鹽度日變化過程顯示，大潮期間，各測(cè)點(diǎn)鹽度變化受潮位變化影響較為明顯;小潮期間，只有靈甸港（二）、連興港2個(gè)測(cè)點(diǎn)鹽度受潮位變化影響較大。②鹽度月變化過程顯示，各測(cè)點(diǎn)半月鹽度變化與大小潮有較為復(fù)雜的關(guān)系，不同測(cè)點(diǎn)的鹽度月變化情況差異較大。③北支水體鹽度要遠(yuǎn)高于南支水體鹽度;北支的鹽度分布在縱向上由口門向上游呈遞減趨勢(shì);大潮期間，南支4個(gè)測(cè)點(diǎn)鹽度出現(xiàn)高-低-高的分布;小潮期間，南支水流受到徑流主導(dǎo)，鹽度較低。

關(guān)鍵詞：鹽度監(jiān)測(cè);鹽水入侵;天文大潮;長(zhǎng)江口

中圖法分類號(hào)：P731.12文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.15974/j.cnki.slsdkb.2021.10.014

文章編號(hào)：1006 - 0081（2021）10 - 0075 - 06

0 引 言

河口是內(nèi)河與海洋連接的過渡地帶，該水域處于咸淡水混合區(qū)域，水體鹽度受徑潮流影響會(huì)發(fā)生變化，有學(xué)者認(rèn)為鹽水入侵是河口最為明顯的特征[1]。在河口地區(qū)，當(dāng)內(nèi)河含鹽量超過一定標(biāo)準(zhǔn)，水體變咸即形成咸潮。咸潮入侵會(huì)對(duì)飲用水源地、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來不利影響，進(jìn)入20世紀(jì)，在氣候變化大背景下，海平面上升使得沿海地區(qū)潮水沿河上溯加強(qiáng)[2]，高海平面期間同時(shí)疊加天文大潮、風(fēng)暴潮增水等，進(jìn)一步加劇咸潮入侵程度[3]。

目前圍繞河口鹽水入侵展開的研究方法主要包括現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)、數(shù)值模擬、統(tǒng)計(jì)分析等[4]。喬紅杰等[5]基于長(zhǎng)江口北支實(shí)測(cè)潮位和鹽度資料，分析了北支鹽度分布特征和鹽水倒灌影響區(qū)域及其強(qiáng)度變化趨勢(shì)。高敏等[6]通過在長(zhǎng)江口北槽河道現(xiàn)場(chǎng)定點(diǎn)觀測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)鹽水入侵影響水流結(jié)構(gòu)及泥沙運(yùn)動(dòng)過程進(jìn)行了分析，同時(shí)對(duì)北槽河道鹽淡水混合與懸沙輸運(yùn)進(jìn)行了研究。肖莞生等[7]應(yīng)用物質(zhì)輸運(yùn)機(jī)理對(duì)珠江三角洲河口區(qū)鹽度凈輸運(yùn)進(jìn)行分析，對(duì)比了各動(dòng)力因子對(duì)鹽度凈輸運(yùn)貢獻(xiàn)的大小。許丹等[8]基于平面二維水動(dòng)力鹽度模型， 對(duì)錢塘江河口的水動(dòng)力及鹽水入侵過程進(jìn)行了數(shù)值模擬研究。裘誠(chéng)等[9]通過數(shù)值模擬結(jié)果和觀測(cè)資料，分析了長(zhǎng)江河口鹽度分布的時(shí)空變化規(guī)律，提出長(zhǎng)江河口鹽度監(jiān)測(cè)站點(diǎn)布局的思路。李文善等[10]基于海洋站潮位觀測(cè)數(shù)據(jù)、海平面變化影響調(diào)查信息以及長(zhǎng)江口水文站徑流量數(shù)據(jù)等，分析了長(zhǎng)江口咸潮入侵的變化特征及其影響因素。Cai等[11]基于數(shù)值模型開展了長(zhǎng)江口咸潮入侵研究。朱建榮和鮑道陽(yáng)[12-14]從不同角度系統(tǒng)分析了近60 a來長(zhǎng)江河口河勢(shì)變化及其對(duì)水動(dòng)力和鹽水入侵的影響。除此以外，對(duì)不同河口地區(qū)鹽度入侵過程及其影響也有學(xué)者進(jìn)行了較為細(xì)致的研究分析[15-17]。

長(zhǎng)江口河段是鹽淡水交混最為劇烈的水域，同時(shí)由于河口地區(qū)汊道眾多，各汊道河槽形態(tài)、過水能力與分流量差異較大，導(dǎo)致鹽度入侵方式非常復(fù)雜，長(zhǎng)江口河段鹽度變化在時(shí)空上也各具特點(diǎn)。同時(shí)，由于近年來長(zhǎng)江口地區(qū)開展了一系列重大工程，導(dǎo)致了長(zhǎng)江口河勢(shì)發(fā)生了重大的變化。為服務(wù)長(zhǎng)江口周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，需要解決的關(guān)鍵問題之一就是有效應(yīng)對(duì)鹽水入侵。其中，掌握鹽度相關(guān)資料，并探究鹽水入侵的規(guī)律是解決這一問題的重要手段。因此，考慮到長(zhǎng)江口地區(qū)鹽水入侵復(fù)雜的時(shí)空變化情況以及長(zhǎng)江口重大工程的影響，在長(zhǎng)江口地區(qū)開展長(zhǎng)期鹽度監(jiān)測(cè)與分析工作具有重要意義。

本文通過2018年11月15日至12月15日在長(zhǎng)江口進(jìn)行的多站點(diǎn)定點(diǎn)鹽度、潮位監(jiān)測(cè)， 收集了監(jiān)測(cè)資料，分析了長(zhǎng)江口地區(qū)鹽度時(shí)空變化趨勢(shì)。

1 研究區(qū)域

長(zhǎng)江口是一個(gè)多級(jí)分汊的三角洲河口，自徐六涇以下，河槽呈現(xiàn)三級(jí)分汊、四口入海、攔門沙淺灘發(fā)育的地貌格局[4]，見圖1。長(zhǎng)江口水域受徑流、潮汐的共同作用，徑流有明顯的洪、枯季變化，汛期流量較大，非汛期較小。長(zhǎng)江口屬于中等強(qiáng)度潮汐河口，為不正規(guī)半日潮[10]。在長(zhǎng)江口水域，咸潮入侵情況較為復(fù)雜，水體鹽度的時(shí)間變化除了潮周期變化外，還體現(xiàn)在大、小潮變化和洪、枯季變化。一般而言，高潮前后鹽度高，低潮前后鹽度低;大潮期鹽度高， 小潮期鹽度低;枯季鹽度高，洪季鹽度低。在空間上，長(zhǎng)江口鹽水入侵路徑為南支咸潮直接入侵、北支咸潮倒灌間接入侵和鹽水橫向交換，長(zhǎng)江口外海高鹽度海水經(jīng)由河口向上入侵，由于受到各汊道的河床形態(tài)、徑流、潮流、風(fēng)浪和口外海流等因子的作用，長(zhǎng)江口鹽度存在著復(fù)雜的時(shí)空變化。

2 監(jiān)測(cè)方法及資料來源

2.1 監(jiān)測(cè)時(shí)段

長(zhǎng)江口咸潮入侵季節(jié)變化特征明顯，一般從每年的9～10 月咸潮開始入侵，翌年4～5 月退出三角洲。考慮到長(zhǎng)江口易在11～12月份遭受咸潮入侵，本次監(jiān)測(cè)時(shí)段為2018年11月15日至12月15日。

2.2 站點(diǎn)布置

根據(jù)實(shí)際情況，本次監(jiān)測(cè)將鹽度儀安裝在潮位站內(nèi)，一共布設(shè)7個(gè)鹽度監(jiān)測(cè)站點(diǎn)，具體位置為白茆、楊林、六滧、崇明洲頭、靈甸港、連興港、共青圩7個(gè)長(zhǎng)期潮位站，見圖1。監(jiān)測(cè)站點(diǎn)選址主要基于以下4點(diǎn)原因。

（1）監(jiān)測(cè)站點(diǎn)分布范圍較廣，遍布長(zhǎng)江口干流、南北支和南北港，有助于監(jiān)測(cè)鹽度在長(zhǎng)江口空間上的分布。

（2）監(jiān)測(cè)站點(diǎn)依托長(zhǎng)期潮位站進(jìn)行監(jiān)測(cè)，地址基本固定，有利于監(jiān)測(cè)的穩(wěn)定性和保證鹽度數(shù)據(jù)的連續(xù)性和長(zhǎng)期性。

（3）7個(gè)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)均由長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局長(zhǎng)江口水文水資源勘測(cè)局負(fù)責(zé)，管理上較為統(tǒng)一，能夠保證對(duì)儀器進(jìn)行長(zhǎng)期維護(hù)與保養(yǎng)。

（4）由于鹽度受徑流、潮汐等因素影響，潮位站可以在分析鹽度數(shù)據(jù)時(shí)提供相應(yīng)的潮位資料。因此，在上述7個(gè)長(zhǎng)期潮位站設(shè)立鹽度監(jiān)測(cè)點(diǎn)具有較大優(yōu)勢(shì)，可以為長(zhǎng)江口鹽度監(jiān)測(cè)、鹽度現(xiàn)狀分析與中長(zhǎng)期鹽度預(yù)報(bào)提供有力支撐。

2.3 資料來源

2.3.1 潮位資料

2018年11月15日至12月15日各測(cè)點(diǎn)逐時(shí)潮位數(shù)據(jù)由長(zhǎng)江口水文水資源勘測(cè)局提供[18]。期間大通水文站平均流量為20 783 m3/s。

2.3.2 鹽度資料

2018年11月15日至12月15日各測(cè)點(diǎn)鹽度資料通過溫鹽深測(cè)量系統(tǒng)自動(dòng)監(jiān)測(cè)獲得，數(shù)據(jù)成果整理在《2020長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局水文資料整理成果》中[18]，系統(tǒng)內(nèi)鹽度數(shù)據(jù)按以下步驟計(jì)算：

（1）計(jì)算現(xiàn)場(chǎng)水樣測(cè)得的電導(dǎo)率與鹽度為35%，水溫為15℃，壓強(qiáng)為0 kPa 時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)海水電導(dǎo)率的比值R為

[R=CCs]? ? ? ? （1）

式中：C為現(xiàn)場(chǎng)測(cè)得的電導(dǎo)率，mS/cm;Cs為標(biāo)準(zhǔn)海水的電導(dǎo)率，mS/cm。

（2）計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)海水溫度在T時(shí)與其在15℃時(shí)的電導(dǎo)率比值[rT] 為

[rT=C0+C1T+C2T2+C3T3+C4T4] （2）

式中：T為海水溫度，℃;C0 = 0.676 609 7;C1 = 2.005 64 × 10-2;C2 = 1.104 259 × 10-4;C3 = -6.969 8 ×10-7;C4 = 1.003 1 × 10-9。

（3）計(jì)算現(xiàn)場(chǎng)測(cè)得的電導(dǎo)率與同一樣品在相同溫度和p=0 條件下的電導(dǎo)率比值Rp為

[Rp=1+（A1+A2p+A3p2）p1+B1T+B2T2+（B3+B4T）R] （3）

式中：p為現(xiàn)場(chǎng)測(cè)得的壓強(qiáng)，kPa; A1 = 2.070×10-6;A2 = -6.370×1012;A3 = 3.989×10-18;B1 = 3.426×10-2;B2 = 4.464×10-4;B3 = 4.215×10-1;B4 = -3.107×10-3。

如果沒有進(jìn)行壓強(qiáng)測(cè)量，并且傳感器安裝水深較淺（水深<10 m），Rp取值1。

（4）經(jīng)壓力、溫度修正后的電導(dǎo)率比值RT 為

[RT=RRp·rT]? ? （4）

（5）計(jì)算鹽度S為

[S=i=05aiRi2T+i=05biRi2T（T-15）/[1+K（T-15）]]

（5）

式中：a0 = 0.008 0;a1 = -0.169 2;a2 = 25.385 1;a3 = 14.094 1;a4 = -7.026 1;a5 = 2.708 1;K = 0.016 2;b0 = 0.000 5;b1 = -0.005 6;b2 = -0.006 6;b3 = -0.037 5;b4 = 0.063 6;b5 = -0.014 4。

2.3.3 監(jiān)測(cè)方法

水溫、鹽度項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)采用SBE 37-SM 型溫鹽深測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行自動(dòng)化監(jiān)測(cè)。SBE 37-SM 型溫鹽深測(cè)量系統(tǒng)（CTD）安裝在測(cè)井內(nèi)，進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，每10 min采集一次數(shù)據(jù)。采集后依據(jù)長(zhǎng)江口水文水資源勘測(cè)局相關(guān)技術(shù)規(guī)定進(jìn)行數(shù)據(jù)整編。

2.3.4? ?質(zhì)量控制

為確保測(cè)量的準(zhǔn)確度，保證數(shù)據(jù)質(zhì)量。需要進(jìn)行儀器比測(cè)、儀器檢查、儀器校準(zhǔn)、數(shù)據(jù)處理等工作內(nèi)容。

（1）定期對(duì)儀器進(jìn)行比測(cè)，比測(cè)的周期為每月一次。比測(cè)內(nèi)容包括溫度比測(cè)與鹽度比測(cè)兩部分，比測(cè)精度不夠時(shí)，應(yīng)及時(shí)檢查儀器，必要時(shí)更換儀器傳感器。

（2）定期檢查儀器。每月對(duì)傳感器進(jìn)行一次清洗，避免殘留鹽粒和污物。

（3）按照J(rèn)JG763-2002《溫鹽深測(cè)量?jī)x》的要求送有資質(zhì)的單位進(jìn)行檢定。如傳感器不能以規(guī)定的精度運(yùn)行，儀器應(yīng)返回儀器公司校準(zhǔn)。

（4）當(dāng)溫度或鹽度比測(cè)符合測(cè)量準(zhǔn)確度要求時(shí)，則采用儀器的測(cè)量數(shù)據(jù)。當(dāng)溫度或鹽度比測(cè)不符合測(cè)量準(zhǔn)確度要求時(shí)，應(yīng)分析產(chǎn)生誤差的原因，如果確認(rèn)是由于儀器出廠太久（2 a以上）而產(chǎn)生的偏移，則應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修訂，修訂值按儀器讀數(shù)值線性插補(bǔ)。

3 鹽度變化特征

3.1 鹽度日變化

長(zhǎng)江口內(nèi)潮汐為非正規(guī)半日潮，長(zhǎng)江口河段一個(gè)完整潮周期一般在26～30 h，潮位有兩高兩低的變化，考慮到鹽度變化一般相對(duì)于潮位變化有滯后性，為了能完整體現(xiàn)鹽度在一個(gè)潮周期內(nèi)的變化規(guī)律，本節(jié)大小潮潮位及鹽度數(shù)據(jù)歷時(shí)均為48 h。

從圖2～5可以看出，各測(cè)點(diǎn)在大潮期間鹽度變化受潮位變化影響較為明顯，其中靈甸港（二）、連興港、六滧和共青圩4個(gè)測(cè)點(diǎn)鹽度變化與潮位變化基本同步但有所滯后，一個(gè)完整潮周期內(nèi)呈現(xiàn)兩漲兩落的變化。靈甸港（二）測(cè)點(diǎn)鹽度峰值出現(xiàn)在高潮位后約2～4 h，鹽度最小值出現(xiàn)在低潮位后約1～2 h;連興港測(cè)點(diǎn)沒有明顯鹽度峰值，在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持一個(gè)較高的鹽度，鹽度最小值出現(xiàn)在低潮位后1～2 h;六滧測(cè)點(diǎn)與共青圩測(cè)點(diǎn)鹽度峰值出現(xiàn)在高潮位后1～3 h，潮位較低時(shí)，兩測(cè)點(diǎn)鹽度值均處于0.6‰以下，沒有明顯的鹽度最小值。

在小潮期間，靈甸港（二）測(cè)點(diǎn)鹽度變化與潮位變化基本同步且有所滯后，鹽度峰值出現(xiàn)在高潮位后3～5 h，鹽度最小值出現(xiàn)在低潮位后2 h左右;連興港測(cè)點(diǎn)鹽度變化過程線鋸齒狀較為明顯，鹽度變化與潮位變化在趨勢(shì)上基本保持一致且滯后，但是鹽度峰值與最小值與高低潮位關(guān)系不明顯;其余5站由于小潮期間鹽度較小，鹽度在0.14‰～0.23‰之間浮動(dòng)，變化幅度較小且與潮位變化沒有密切關(guān)系。

從表1可以看出，六滧、共青圩測(cè)點(diǎn)受大小潮影響較大，大潮期間兩測(cè)點(diǎn)鹽度值較高且鹽度變化與潮位變化較為同步;小潮期間，這兩測(cè)點(diǎn)鹽度較小，基本穩(wěn)定在0.17‰～0.18‰。除此以外，表1也顯示出大潮期間各站鹽度基本均大于小潮期間鹽度，這主要是由于大潮進(jìn)潮量大，海水與淡水混合后，使各測(cè)點(diǎn)大潮鹽度相對(duì)小潮鹽度處于一個(gè)更高的水平，同時(shí)大潮潮差大，使得大潮期間鹽度極差大于小潮期間鹽度。

3.2 鹽度月變化

長(zhǎng)江口河段在一個(gè)月中出現(xiàn)兩次大潮和兩次小潮，各測(cè)點(diǎn)半月鹽度變化與大小潮有較為復(fù)雜的關(guān)系，不同測(cè)點(diǎn)的鹽度月變化情況差異較大。

從圖6可以看出，崇明洲頭、楊林、白茆3個(gè)測(cè)點(diǎn)整月鹽度變化幅度較小，且鹽度含量較低，一般處于0.14‰～0.23‰之間，受大小潮影響較小。但是從圖6白茆和崇明洲頭測(cè)點(diǎn)鹽度過程線方框處可以看出，第二次大潮期間（12月7～12日）北支有少量鹽水倒灌進(jìn)南支，體現(xiàn)在大潮期間鹽度有小幅度的上升。第一次大潮期間（11月24～28日）鹽度幾乎沒有漲幅，這主要是受上游徑流變化影響，第二次大潮期間上游來水量小于第一次大潮期間來水量。

靈甸港（二）與連興港測(cè)點(diǎn)鹽度月變化過程較為強(qiáng)烈，受大小潮影響較大，主要體現(xiàn)在，大潮期間鹽度明顯高于小潮期間鹽度，且變化幅度較為明顯。但兩測(cè)點(diǎn)之間鹽度變化又有所不同，靈甸港（二）測(cè)點(diǎn)可以明顯看到兩高兩低的鹽度變化，但是連興港測(cè)點(diǎn)在一個(gè)月中只有兩高一低的鹽度變化，這主要是由于連興港在靈甸港（二）測(cè)點(diǎn)下游，海水上溯至北支口后，向下退去需要一段時(shí)間，導(dǎo)致連興港測(cè)點(diǎn)的鹽度變化周期相比靈甸港（二）更長(zhǎng)。

六滧、共青圩測(cè)點(diǎn)特征較為明顯，兩測(cè)點(diǎn)鹽度變化有較強(qiáng)的同步性，即大潮期間兩測(cè)點(diǎn)有明顯的鹽度增長(zhǎng)過程，小潮期間兩測(cè)點(diǎn)鹽度保持在較低水平。造成這樣現(xiàn)象的原因主要是兩測(cè)點(diǎn)大潮期間鹽度主要來自外海，導(dǎo)致兩測(cè)點(diǎn)鹽度較大;小潮期間，由于測(cè)驗(yàn)時(shí)段兩測(cè)點(diǎn)主要受徑流控制，且北支倒灌量極少，因此，六滧、共青圩兩各測(cè)點(diǎn)處鹽度較低。

3.3 鹽度沿程變化

此次鹽度監(jiān)測(cè)期間，由于北支受漲潮流影響較大，鹽水入侵較為嚴(yán)重，因此北支水體鹽度要遠(yuǎn)高于南支水體鹽度，見圖7。從表2可以看出，連興港測(cè)點(diǎn)鹽度在21.64‰～35.74‰之間，靈甸港（二）測(cè)點(diǎn)在0.70‰～3.61‰之間，崇明洲頭測(cè)點(diǎn)鹽度在0.18‰左右，北支的鹽度分布在縱向上由口門向上游呈遞減趨勢(shì)。

由表2可知，大潮期間，南支4個(gè)測(cè)點(diǎn)鹽度出現(xiàn)高-低-高的分布，即上游白茆測(cè)點(diǎn)鹽度略高于其下游的楊林測(cè)點(diǎn)，楊林測(cè)點(diǎn)鹽度低于六滧、共青圩兩個(gè)測(cè)點(diǎn)。這種分布是由于白茆測(cè)點(diǎn)受到白茆沙漫灘鹽度的影響，同時(shí)大潮期間發(fā)生少量北支倒灌，提高了白茆鹽度;白茆向下由于有區(qū)間徑流的匯入，在楊林測(cè)點(diǎn)出現(xiàn)鹽度下降的現(xiàn)象;六滧、共青圩測(cè)點(diǎn)在大潮期間受外海鹽水影響，共青圩測(cè)點(diǎn)相比六滧測(cè)點(diǎn)更靠近長(zhǎng)江口門，因此共青圩測(cè)點(diǎn)要高于六滧測(cè)點(diǎn)，兩測(cè)點(diǎn)大潮期間日平均鹽度分別為0.44‰和1.26‰。小潮期間，南支水流受到徑流主導(dǎo)，4個(gè)測(cè)點(diǎn)鹽度均較小，在沿程分布上沒有明顯特點(diǎn)。

4 結(jié) 論

本文主要依據(jù)2018年11月15日至12月15日在長(zhǎng)江口進(jìn)行的多站點(diǎn)定點(diǎn)鹽度、潮位觀測(cè)資料，分析和闡述了該時(shí)段長(zhǎng)江口鹽度入侵的時(shí)空變化特征和影響因素。分析結(jié)果表明：

（1）從鹽度日變化過程來看，大潮期間各測(cè)點(diǎn)鹽度均大于小潮期間鹽度。大潮期間，各測(cè)點(diǎn)鹽度變化受潮位變化影響較為明顯，其中靈甸港（二）、連興港、六滧和共青圩4個(gè)測(cè)點(diǎn)鹽度變化與潮位變化基本同步但有所滯后，一個(gè)完整潮周期內(nèi)呈現(xiàn)兩漲兩落的變化;小潮期間，只有靈甸港（二）、連興港兩測(cè)點(diǎn)鹽度隨潮位變化。

（2）從鹽度月變化過程來看，長(zhǎng)江口河段在一個(gè)月中出現(xiàn)兩次大潮和兩次小潮，各測(cè)點(diǎn)半月鹽度變化與大小潮有較為復(fù)雜的關(guān)系，不同測(cè)點(diǎn)的鹽度月變化情況差異較大。

（3）北支水體鹽度要遠(yuǎn)高于南支水體鹽度。北支的鹽度分布在縱向上由口門向上游呈遞減趨勢(shì)。大潮期間，南支4個(gè)測(cè)點(diǎn)鹽度在空間上會(huì)出現(xiàn)高-低-高的特殊分布，這主要是由于白茆測(cè)點(diǎn)受到白茆沙漫灘鹽度的影響，同時(shí)大潮期間發(fā)生少量北支倒灌。

參考文獻(xiàn)：

[1] 沈煥庭， 茅志昌， 朱建榮.? 長(zhǎng)江河口鹽水入侵[M].? 北京： 海洋出版社， 2003.

[2] PETERSON D， CAYAN D， DILEO J， et al. The role of climate in estuarine variability[J].? American Scientist， 1995， 83（1）： 58-67.

[3] NICHOLLS R J， CAZENAVE A. Sea-level rise and its impact on coastal zones[J].? Science，2010，328（5985）： 1517-1520.

[4] 陳敏建， 胡雅杰，馬靜，等.? 長(zhǎng)江口咸潮入侵?jǐn)U散響應(yīng)函數(shù)及初步應(yīng)用[J]. 水科學(xué)進(jìn)展，2017，28（2）：203-212.

[5] 喬紅杰， 卜東平， 張志林，等.? 長(zhǎng)江口北支枯季鹽水倒灌變化趨勢(shì)分析[J].? 人民長(zhǎng)江，2018，49（增2）： 17-20.

[6] 高敏， 李占海， 張國(guó)安，等. 長(zhǎng)江河口北槽近期鹽淡水混合與懸沙輸運(yùn)研究[J]. 人民長(zhǎng)江，2017，48（14）： 12-18.

[7] 肖莞生， 陳子燊.? 珠江河口區(qū)枯季咸潮入侵與鹽度輸運(yùn)機(jī)理分析[J].? 水文， 2010， 30（3）： 10-14，21.

[8] 許丹， 孫志林， 祝麗麗，等.? 錢塘江河口鹽度數(shù)值模擬[J].? 海洋與湖沼， 2013， 44（4）： 829-836.

[9] 裘誠(chéng)， 顧圣華，李琪.? 長(zhǎng)江河口鹽度監(jiān)測(cè)布局研究[J].? 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015（4）：7-16.

[10] 李文善， 王慧， 左常圣，等.? 長(zhǎng)江口咸潮入侵變化特征及成因分析[J].? 海洋學(xué)報(bào)， 2020， 42（7）： 32-40.

[11] CAI H， SAVENIJE H H G， ZUO S， et al. A predictive model for salt intrusion in estuaries applied to the Yangtze estuary[J].? Journal of Hydrology，2015（529）：1336-49.

[12] 朱建榮， 鮑道陽(yáng).? 近60年來長(zhǎng)江河口河勢(shì)變化及其對(duì)水動(dòng)力和鹽水入侵的影響Ⅰ. 河勢(shì)變化[J].? 海洋學(xué)報(bào)， 2016， 38（12）： 11-22.

[13] 鮑道陽(yáng)， 朱建榮.? 近60年來長(zhǎng)江河口河勢(shì)變化及其對(duì)水動(dòng)力和鹽水入侵的影響Ⅱ. 水動(dòng)力[J].? 海洋學(xué)報(bào)， 2017， 39（2）： 1-15.

[14] 鮑道陽(yáng)， 朱建榮.? 近60年來長(zhǎng)江河口河勢(shì)變化及其對(duì)水動(dòng)力和鹽水入侵的影響Ⅲ. 鹽水入侵[J].? 海洋學(xué)報(bào)， 2017， 39（4）： 1-15.

[15] 胡溪， 毛獻(xiàn)忠.? 珠江口磨刀門水道咸潮入侵規(guī)律研究[J].? 水利學(xué)報(bào)， 2012， 43（5）： 529-536.

[16] 盧陳， 袁麗蓉， 高時(shí)友，等.? 潮汐強(qiáng)度與咸潮上溯距離試驗(yàn)[J].? 水科學(xué)進(jìn)展， 2013， 24（2）： 251-257.

[17] 毛興華.? 2014年長(zhǎng)江口咸潮入侵分析及對(duì)策[J].? 水文， 2016， 36（2）： 73-77.

[18] 長(zhǎng)江口水文水資源勘測(cè)局.? 2020長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局水文資料整理成果[R].? 上海： 長(zhǎng)江口水文水資源勘測(cè)局， 2020.

（編輯：李 晗）

Monitoring and analysis of salinity in Yangtze River Estuary in 2018 dry season

SHI Si，LUO Zheng，XU Xin

（Changjiang River Estuary Bureau of Hydrological and Water Resources Survey，Bureau of Hydrology， Changjiang Water Resources Commission，Shanghai 200136，China）

Abstract：In order to serve the economic and social development of the surrounding areas of the Yangtze River Estuary and effectively respond to saltwater intrusion，? this paper analyzes the temporal and spatial variation of salinity in the South and North branches of the Yangtze River Estuary according to monitored stationary data of salinity and tidal level. The findings show that：① during spring tide， the daily variation of salinity at each measuring point is obviously affected by the change of tide level; during neap tide， only Lingdian port （2） and Lianxing port are greatly affected by the change of tide level. ② For the monthly variation process of salinity ， there is a complex relationship between the semimonthly salinity variation and spring and neap tides， and the monthly variation of salinity at different stations is quite different. ③The salinity of the North Branch is much higher than that of the South Branch; the salinity distribution of the North Branch shows a decreasing trend from the entrance to the upstream; during spring tide， the salinity of the four measuring points in the South Branch appears a high-low-high distribution; during neap tide， the flow of the South Branch is dominated by runoff and the salinity is relatively low.

Key words：salinity monitoring;saltwater intrusion;? astronomicalspring tide;Yangtze River Estuary