鄭 毅 黃 晨
東華大學(xué)紡織學(xué)院,上海201620
靜電紡納米纖維具有的柔軟及比表面積大等特性與天然細胞外基質(zhì)(ECM)相似,可以促進細胞的生長和增殖,所以被廣泛用作組織修復(fù)和再生的支架材料。該類支架材料中的納米多孔結(jié)構(gòu)不僅有助于營養(yǎng)和廢物的交換,還可以作為屏障,阻礙外部病原體的入侵[1-2]。
細胞在三維浸潤生長的過程中,其形態(tài)和功能類似于體內(nèi)的細胞,這有利于組織的修復(fù)和再生。傳統(tǒng)靜電紡膜的二維致密堆積結(jié)構(gòu)會嚴重阻礙細胞的三維浸潤生長。三維多孔支架能為細胞的滲透生長提供條件,故越來越多的學(xué)者開始制備三維支架并應(yīng)用于組織工程中。通常,制備三維靜電紡支架的方法有犧牲模板法[3-7]、雙組分彎曲法[8]、離子鹽法(如利用離子鹽添加劑[9],帶有離子鹽的收集器[10]等)、機械鉆孔和氣體發(fā)泡結(jié)合法[11]等。這些方法制得的三維支架孔徑大,細胞滲透性改善,但制備工藝復(fù)雜,生產(chǎn)不穩(wěn)定,形成的多孔結(jié)構(gòu)也不穩(wěn)定,故實際應(yīng)用受限。
文獻[12]提到,增大纖維直徑,則靜電紡纖維支架的孔徑也隨之增大。為實現(xiàn)細胞在支架上的三維浸潤生長,最直接易行的方法就是增大纖維直徑,但簡單地增大纖維直徑可能使支架失去仿生特性。
本文將使用雙溶劑法制備表面具有納米溝槽紋理結(jié)構(gòu)的微米級左旋聚乳酸(PLLA)纖維支架。該支架具有大的纖維間孔和高度定向的表面凹槽,允許人體成纖維細胞(HFF)三維滲透生長,可更好地應(yīng)用于組織和器官的修復(fù)。
原料:PLLA,平均摩爾質(zhì)量為190 000 g/mol,濟南岱罡生物工程有限公司; 二氯甲烷(DCM),分析純,上海凌峰化學(xué)試劑有限公司;N,N-二甲基甲酰胺(DMF),分析純,上海凌峰化學(xué)試劑有限公司; HFF,中國科學(xué)院細胞庫; CCK-8試劑盒,日本同仁化學(xué)公司;戊二醛,質(zhì)量濃度為25 g/L,國藥集團化學(xué)試劑有限公司。
S4800型場發(fā)射掃描電子顯微鏡(FE-SEM),日本日立公司;CPF-1100AI型毛細管流動孔隙率測定儀,美國PMI公司;WDW-20型醫(yī)用紡織品多功能強力儀,上海華龍測試儀器有限公司;ASAP 2460型多站擴展式全自動快速比表面與孔隙度分析儀,美國Micromeritics公司;Synergy H4光譜光度酶標儀,美國Bio-tek公司。
稱取一定量的PLLA溶于DCM和DMF的混合溶劑中,分別制備3種質(zhì)量濃度(100、130和230 g/L)的PLLA溶液。3種PLLA溶液采用不同混合比例的溶劑制備,其中:100 g/L PLLA溶液中VDCM∶VDMF=2∶1,130 g/L PLLA溶液中VDCM∶VDMF=3∶1,230 g/L PLLA溶液中VDCM∶VDMF=4∶1。3種PLLA溶液均攪拌24 h后靜置備用。
對上述所得均勻溶液進行靜電紡絲,其紡絲工藝條件:電壓為15 kV,針頭到接收板距離為20 cm,對應(yīng)于100、130和230 g/L PLLA溶液的紡絲速度分別為1、3和2 mL/h,針頭為21 G,溫度為25 ℃,環(huán)境相對濕度為45%,控制總擠出量為5 mL。
100、130和230 g/L PLLA溶液制得的支架試樣依次編號為1#、2#和3#。
將HFF細胞培養(yǎng)在含有10%(質(zhì)量分數(shù))胎牛血清的高糖DMEM培養(yǎng)基中,并一起放入溫度為37 ℃、含CO2(體積分數(shù)為5%)的培養(yǎng)箱中,每隔3 d更換培養(yǎng)基。當(dāng)細胞融合度達到85%時加入適量胰酶進行消化,離心后以1∶3的比例傳代,重懸于高糖DMEM培養(yǎng)基中。本文試驗所用的HFF細胞為第12~20代細胞。
將3種PLLA纖維支架試樣裁剪成直徑為14 mm的圓形,放入24孔板內(nèi),在紫外燈下照射30 min滅菌,之后將細胞以每孔1×104的密度種植在PLLA纖維支架試樣上。
2.1.1 表觀形態(tài)
對PLLA纖維支架試樣分別進行噴金處理,采用FE-SEM觀察試樣的表觀形態(tài),并根據(jù)所得的SEM圖像,使用Image J軟件對纖維直徑進行測量。
2.1.2 孔徑
將PLLA纖維支架試樣裁剪成3 cm×3 cm的大小,放入孔徑儀的專屬油劑中充分浸潤,然后使用毛細管流動孔隙率測定儀測定試樣的孔徑和孔徑分布。
2.1.3 拉伸性能
根據(jù) GB/T 6672—2001《塑料薄膜和薄片 厚度測定 機械測量法》和 GB/T 1040.3—2006《塑料拉伸性能的測定 第3部分:薄塑和薄片的試驗條件》,將PLLA纖維支架試樣裁剪成10 cm×1 cm的長條狀,使用醫(yī)用紡織品多功能強力儀,設(shè)定拉伸速度為10 mm/min,測定試樣的應(yīng)力和應(yīng)變。
2.1.4 BET比表面積
使用多站擴展式全自動快速比表面與孔隙度分析儀測定PLLA纖維支架試樣的比表面積。
2.2.1 細胞形態(tài)
HFF細胞接種到PLLA纖維支架試樣上24 h后,加入質(zhì)量濃度為25 g/L的戊二醛進行固定,再用梯度酒精脫水2次,之后在CO2臨界干燥點干燥,噴金后用FE-SEM觀察細胞形態(tài)。
2.2.2 細胞增殖測試
細胞種植到PLLA纖維支架試樣上后,培養(yǎng)1、3和7 d,并于每個時間點將180 μL培養(yǎng)液和20 μL CCK-8試劑加入到每個孔中,在37 ℃下孵育4 h后從 24 孔培養(yǎng)板的每個孔中取出100 μL反應(yīng)液轉(zhuǎn)移到干凈的96孔板內(nèi),利用光譜光度酶標儀測定溶液在450 nm處的吸光度。
2.2.3 細胞滲透生長測試
采用Transwell試驗評估細胞浸潤性。將具有PLLA纖維支架的Transwell半透膜置于24孔板中,在24孔板底部放置hFDM生長因子以誘導(dǎo)細胞進行滲透生長。將總數(shù)為1×105的HFF細胞接種在Transwell半透膜的PLLA纖維支架(厚度均為300.00 μm) 上,細胞遷移72 h后移除PLLA纖維支架,用體積分數(shù)為4%的福爾馬林固定滲透Transwell半透膜的細胞,并用結(jié)晶紫溶液對細胞進行染色。使用光學(xué)顯微鏡對結(jié)果進行拍攝,Image J軟件量化滲透的細胞占據(jù)的面積百分比。通過比較每組滲透過Transwell半透膜的細胞所占據(jù)的面積比,判斷細胞滲透生長的水平。
3.1.1 纖維形態(tài)與直徑分布
3種質(zhì)量濃度的PLLA溶液制得的1#、2#和3#支架試樣的SEM照片及計算得到的直徑分布見圖1。
從圖1a)和b)可以看出:所有PLLA纖維的直徑都比較均勻,且隨著紡絲液濃度的提高,靜電紡纖維的直徑也隨之增大,3#支架試樣中PLLA纖維直徑最大;1#支架試樣中PLLA纖維表面最為光滑,2#和3#支架試樣中PLLA纖維的表面呈現(xiàn)出明顯的平行溝槽結(jié)構(gòu)。
從圖1c)可以看出:1#支架試樣中PLLA纖維平均直徑為0.81 μm,標準偏差0.13 μm;2#支架試樣中PLLA纖維平均直徑為1.06 μm,標準偏差0.21 μm;3#支架試樣,即當(dāng)紡絲液質(zhì)量濃度達到230 g/L時,PLLA纖維平均直徑增大到3.01 μm,標準偏差0.46 μm。
圖1 PLLA纖維的SEM照片及其直徑分布
產(chǎn)生溝槽的原因?qū)嶋H上是一個相分離的過程,原理見圖2,主要是因為DCM和DMF兩種溶劑的沸點差距較大所致。
圖2 納米溝槽形成原理
紡絲過程中,納米溝槽的形成分三步:
第一步,DCM會率先從射流中揮發(fā),吸熱導(dǎo)致空氣中的水氣凝結(jié)在纖維表面,產(chǎn)生相分離;
第二步,水氣和殘留的DCM被靜電場拉伸后進一步揮發(fā),在纖維上留下孔洞,此時噴出的紡絲液依舊保持流動性;
第三步,隨著紡絲過程的進行,孔洞在電場的作用下被逐漸拉伸、結(jié)合,形成平行溝槽。
3.1.2 孔徑
圖3是3種PLLA纖維支架試樣孔徑的測試結(jié)果。從圖3可以看出:本試驗制得的靜電紡PLLA纖維支架試樣的孔徑是不均勻的,孔徑大體呈正態(tài)分布;PLLA纖維支架的孔徑大小與纖維直徑呈正相關(guān),纖維直徑越大,支架的平均孔徑也越大。1#試樣和2#試樣中PLLA纖維直徑相差不大,兩者的平均孔徑相差也不大,分別為2.81 μm和3.13 μm;3#試樣的PLLA纖維平均直徑在3.01 μm,平均孔徑達到12.42 μm。
圖3 PLLA纖維支架試樣的孔徑分布
3.1.3 拉伸性能
圖4是3種PLLA纖維支架試樣的拉伸性能測試結(jié)果。從圖4可以看出,隨著纖維直徑的增大,支架試樣的力學(xué)性能反而下降。這是因為纖維直徑增大,支架的孔徑也隨之增大,纖維與纖維之間的纏結(jié)點變少,故導(dǎo)致其力學(xué)性能降低。
圖4 PLLA纖維支架試樣的應(yīng)力-應(yīng)變曲線
3.1.4 BET比表面積
由于纖維直徑約為3.00 μm的光滑靜電紡膜難以制備,故本試驗選擇與2#試樣纖維直徑接近的聚氨酯(PU)靜電紡膜作為參考進行測試,PU纖維的平均直徑為1.14 μm,標準偏差為0.15 μm。表1是3種PLLA纖維支架試樣和PU靜電紡膜的BET比表面積(SBET)測試結(jié)果。
表1 PLLA纖維支架試樣和PU靜電紡膜的BET比表面積測試結(jié)果
由表1可以看出:隨著纖維直徑的增加,PLLA纖維支架的BET比表面積下降,這與以往的研究結(jié)果一致;PU靜電紡膜的BET比表面積甚至小于3#試樣的BET比表面積,可以推斷,在纖維直徑相近的情況下,溝槽結(jié)構(gòu)的存在可以增加支架的BET比表面積。
3.2.1 細胞形態(tài)
圖5是細胞的SEM照片。根據(jù)以往的研究,細胞更容易黏附在表面粗糙的支架上[13]。從圖5可以看出,1#試樣的細胞黏附效果最佳,2#和3#試樣上也有細胞黏附,故可以推測該結(jié)果系與纖維表面溝槽的存在使得支架的BET比表面積增大有關(guān);從細胞在3#試樣上的生長情況不難看出,細胞有沿著纖維生長的趨勢,說明平行溝槽會誘導(dǎo)細胞的生長行為。
圖5 細胞生長的SEM照片
3.2.2 CCK-8細胞增殖試驗
CCK-8細胞增殖試驗結(jié)果見圖6,圖中“*”表示該試樣與1#試樣相比p<0.05,具有顯著性。
圖6 CCK-8細胞增殖試驗結(jié)果
從圖6可以看出:盡管1#和2#試樣的直徑、孔徑相差不大,但2#試樣上培養(yǎng)的細胞增殖情況略優(yōu)于1#試樣,這與2#試樣上的溝槽結(jié)構(gòu)有利于細胞發(fā)生增殖和遷移有關(guān);3#試樣上培養(yǎng)的細胞增殖情況優(yōu)于2#試樣,可見除去纖維的表面形態(tài)外,支架的孔徑大小也會影響細胞的增殖情況,且孔徑越大,細胞的增殖情況越好,該結(jié)果和以往的研究結(jié)果基本一致[14]。
3.2.3 細胞滲透生長
圖7是Transwell試驗裝置示意。
圖7 Transwell試驗裝置示意
圖8是用光學(xué)顯微鏡拍攝的Transwell試驗結(jié)果。
圖8 Transwell 試驗結(jié)果
圖8中,大量被染成紫色的細胞出現(xiàn)在視野范圍內(nèi),且HFF細胞在3#試樣上的滲透情況比在1#和2#試樣上的多很多。這說明3種試樣在厚度相同的情況下,3#試樣因具有最大的孔徑而細胞更易滲透支架。
圖9對Transwell試驗結(jié)果進行了量化分析。其中“*”和“#”表示該試樣分別與1#和2#試樣比較時p<0.05,具有顯著性。
圖9 Transwell 試驗結(jié)果量化分析
從圖9可以看出,細胞滲透1#、2#和3#試樣占據(jù)視野范圍內(nèi)的面積比例分別為0.77%、2.27%和12.09%, 這非常直觀地表明了細胞在大孔徑的3#試樣上滲透效果最好,有效地實現(xiàn)了細胞的三維滲透生長。
采用靜電紡絲技術(shù),在沒有額外處理的情況下,通過控制紡絲液濃度和溶劑種類,一步制備了同時具備納米和微米結(jié)構(gòu)優(yōu)勢的靜電紡PLLA纖維支架。纖維表面的納米溝槽結(jié)構(gòu)對細胞的黏附和增殖情況有積極影響,還能引導(dǎo)細胞沿著溝槽方向生長。紡絲液濃度的提高可使纖維直徑增大。當(dāng)PLLA質(zhì)量濃度達到230 g/L時,纖維的平均直徑增大到3.00 μm以上,支架的平均孔徑擴大到12.00 μm以上,細胞能夠通過支架內(nèi)部相通的孔道進行滲透生長,且其三維滲透生長的效果遠優(yōu)于傳統(tǒng)的二維靜電紡膜。本研究制備的靜電紡微米纖維支架更有利于細胞的三維滲透生長,以及組織和器官的形成,未來有望應(yīng)用于創(chuàng)傷修復(fù)、生物反應(yīng)器及骨修復(fù)等領(lǐng)域。