連 彤,呂 釗
西安工程大學(xué),陜西 西安 710048
絲綢之路沿線的民族服飾文化是一顆珍貴的遺珠,服飾在其發(fā)展過程中潛移默化地受到環(huán)境、地域及其周邊民族的影響,縱覽絲路服飾文化發(fā)展史,回鶻服飾的絢麗多姿也彰顯出回鶻文化的獨(dú)特魅力,關(guān)于回鶻服飾出土的實(shí)物資料極少,因此對(duì)回鶻服飾的研究和探索也為研究回鶻民族服飾文化起到了補(bǔ)充與完善的作用。
在《舊唐書·回紇傳》中提到“通裾大襦”的原文是“解前所服而披可敦服,通裾大襦,皆茜色,金飾冠如角前指”[1]。顯然,《舊唐書·回紇傳》提供了生動(dòng)的人物穿著特征。
根據(jù)圖像觀察法和文獻(xiàn)查閱法進(jìn)行服飾推斷,回鶻女供養(yǎng)人身著茜色通裾大襦,領(lǐng)口呈現(xiàn)“V”形領(lǐng),可以看見里面的紅色小方格圓領(lǐng)內(nèi)衣。領(lǐng)口周圍有卷草紋圖案,長(zhǎng)袍的袖子上臂中間部分、服飾膝蓋部分和門襟處畫著白色連珠紋樣或是無(wú)裝飾寬帶,是緄邊還是嵌條,是否鑲嵌珍珠等飾物不能辨別。他們的兩手持折枝花將手插在袖內(nèi)或露出,長(zhǎng)袍一直到腳下遮蓋住腳,如圖1所示。
圖1 柏孜克里克第20窟
(1)翻領(lǐng)、貼片。對(duì)柏孜克里克窟身著此類服飾的供養(yǎng)像進(jìn)行圖像對(duì)比,其服飾應(yīng)當(dāng)是高昌回鶻時(shí)期貴族女性服飾中最為典型的服裝結(jié)構(gòu)—對(duì)襟結(jié)構(gòu)。沈雁[2]在《敦煌壁畫中回鶻服飾研究》一文中提到柏孜克里克石窟中的女供養(yǎng)人領(lǐng)子外邊緣呈波浪形。這從理論而言有兩種可能,一種是翻領(lǐng),一種是拼鑲而成,但這類服飾款式從形制上看更多是翻領(lǐng),賈應(yīng)逸等[3]的《印度到中國(guó)新疆的佛教藝術(shù)》中研究柏孜克里克石窟中第20窟兩身公主像時(shí),認(rèn)為大襦的領(lǐng)呈“V”字形,露出里面的紅色小方格圓領(lǐng)內(nèi)衣。領(lǐng)口周圍用紅色絲線繡出一圈寬的卷草紋圖案,往往被人們認(rèn)為是翻領(lǐng)?!边@個(gè)觀點(diǎn)在別的著作里沒有出現(xiàn)過。
因此,研究者對(duì)此類服飾存在不同看法,一種是翻領(lǐng);另一種認(rèn)為其部分為“V”形貼片,應(yīng)為套頭式?,F(xiàn)代維吾爾族服飾,領(lǐng)部多為刺繡或以拼貼做裝飾,極少有翻領(lǐng)式樣。但從同一時(shí)期敦煌新疆兩地壁畫中其他少數(shù)民族的服飾看,翻領(lǐng)的可能性較大。在觀察庫(kù)木吐喇窟群區(qū)第79窟主室壇基正面回鶻供養(yǎng)人壁畫時(shí),如圖2(a)所示,可以看到壁畫中人物領(lǐng)口和肩部后面衣身,畫師畫出了分開裁剪的結(jié)構(gòu),衣領(lǐng)款式結(jié)構(gòu)和服飾結(jié)構(gòu)明顯,其領(lǐng)子應(yīng)是單獨(dú)連接的,此處研究表明翻領(lǐng)概率更大,手繪出線稿如圖2(b)所示。
圖2 庫(kù)木吐喇窟第79窟回鶻供養(yǎng)像及手繪圖
(2)對(duì)襟、套頭。我國(guó)最早發(fā)現(xiàn)商代的玉雕人身穿對(duì)襟服飾,證明了對(duì)襟服飾的存在,此服飾為對(duì)襟還是套頭,學(xué)者有著不同的說法。一是馮·佳班研究認(rèn)為此服飾鑲了一個(gè)有紅色螺旋紋繡花的衣領(lǐng),這種衣服有一條中縫。包銘新等[4]所著的《中國(guó)北方古代少數(shù)民族服飾研究 回鶻卷》中比較傾向此袍為對(duì)襟,理由一:沙洲回鶻時(shí)期的女供養(yǎng)人都身著此類服裝,與甘州回鶻時(shí)期的貴族女子服飾類似,戴桃型冠,穿長(zhǎng)袍,袍的領(lǐng)袖都有裝飾,既然甘州回鶻的長(zhǎng)袍是前開襟,那沙洲回鶻的長(zhǎng)袍是前開襟的可能性比較大。理由二:在前文所列舉的相關(guān)圖像中有相當(dāng)一部分人物被特意強(qiáng)調(diào)了長(zhǎng)袍的前中心線,這有可能是為了表示長(zhǎng)袍的前開襟。
在庫(kù)木吐喇第85窟清理出鬼子母壁畫一幅,圖像刻畫的鬼母懷中抱一嬰兒正在喂乳,領(lǐng)部敞開,這說明此類服飾為對(duì)襟結(jié)構(gòu)的可能性更大。根據(jù)上述探究,此類服飾應(yīng)為翻領(lǐng)對(duì)襟長(zhǎng)袍。
通過對(duì)圖片進(jìn)行研究,并在實(shí)驗(yàn)中制作三維比例,繪制出翻領(lǐng)長(zhǎng)袍款式圖、裁剪圖等。對(duì)北方少數(shù)民族服裝形制查閱,為了在裁剪上能夠最大化地利用面料,維吾爾族袍服上經(jīng)常有多處拼接,例如大部分服裝都會(huì)在袖腋下加縫一塊三角形的面料,袖口為窄袖,如圖3、圖4所示。
圖3 長(zhǎng)袍款式圖(手繪)
圖4 長(zhǎng)袍裁片圖(手繪)
圖3、圖4中,袍上既無(wú)紐扣,亦無(wú)系帶,更無(wú)腰帶系結(jié)。袍的閉合系統(tǒng)是什么呢?筆者將從新疆地區(qū)存在回鶻女供養(yǎng)人的回鶻窟入手,分析最早出現(xiàn)對(duì)襟服飾的供養(yǎng)人壁畫,探索當(dāng)時(shí)存在的閉合方式,以最早開鑿的柏孜克里克窟和庫(kù)木吐喇窟為代表進(jìn)行分析。
根據(jù)相關(guān)研究考證將對(duì)襟長(zhǎng)袍的分析年代分成5個(gè)時(shí)期:回鶻王國(guó)以前、公元9世紀(jì)末和10世紀(jì)中葉、公元10世紀(jì)中葉回鶻王國(guó)興盛時(shí)期、公元11世紀(jì)中葉到12世紀(jì)、公元13世紀(jì)。第18窟隧道、部分甬道和新疆石窟編號(hào)20窟統(tǒng)計(jì)回鶻王國(guó)以前的壁畫,如表1所示。第20窟應(yīng)屬于高昌回鶻王國(guó)早期洞窟,王后穿茜色通裾大儒,與新、舊《唐書》中記載相符,故第二期當(dāng)是回鶻王國(guó)早期,大約9世紀(jì)末到10世紀(jì)中葉的作品,此時(shí)高昌回鶻王后服飾還保持著漠北時(shí)期回鶻可敦的服飾。
表1 柏孜克里克回鶻女供養(yǎng)人對(duì)襟服飾部分遺存
李云[5]在《試論漢風(fēng)影響下的庫(kù)木吐喇石窟壁畫中的供養(yǎng)人像》中提出75窟和79窟供養(yǎng)人群畫都屬于9世紀(jì)到11世紀(jì),女供養(yǎng)人受到漢族影響,回鶻期漢風(fēng)洞窟出現(xiàn)。庫(kù)木吐喇窟分為三個(gè)時(shí)期:公元5世紀(jì)到公元8世紀(jì)中葉為龜茲系列,公元7世紀(jì)到公元9世紀(jì)是中原漢系洞窟,約公元9世紀(jì)中晚期至公元10世紀(jì)或更晚為回鶻系洞窟。79窟應(yīng)屬于第三個(gè)時(shí)期,為回鶻人占領(lǐng)期,這時(shí)出現(xiàn)了大量回鶻人的物件,如表2所示。
表2 庫(kù)木吐喇洞窟回鶻女供養(yǎng)人對(duì)襟服飾部分遺存
根據(jù)對(duì)新疆對(duì)襟長(zhǎng)袍壁畫時(shí)間分析,柏孜克里克第20窟是高昌回鶻王皈依佛教后修建的早期洞窟。女供養(yǎng)人的服飾是目前壁畫中最早出現(xiàn)的對(duì)襟長(zhǎng)袍形制,大約在公元9世紀(jì)末至10世紀(jì)中葉。如果按照前文所述保持漠北時(shí)期的回鶻可敦服飾風(fēng)格,那最早出現(xiàn)此類服飾應(yīng)為秦漢時(shí)期,但未有當(dāng)時(shí)出土服飾,因此文章主要以壁畫最早出現(xiàn)的服裝形制作為參考。
紋樣裝飾最初可能來自實(shí)用功能,隨著裝飾性與表現(xiàn)形式逐漸成熟。裝飾性的珠繡一般都是沿衣的結(jié)構(gòu)線釘于服飾中,呈現(xiàn)出線狀圖案,裝飾形式立體效果豐富。通常是先串好珠,再隔兩粒珠一針短針“釘線”來固定珠串,如圖5所示。這樣的形式在其對(duì)襟服飾外進(jìn)行裝飾,同紐扣交錯(cuò)使用,如柏孜克里克喜悅公主服飾上的白色聯(lián)珠紋樣。
圖5 珠繡方式(手繪)
“紐”是相互交結(jié)的紐結(jié),也就是扣結(jié)。早在戰(zhàn)國(guó)文物中,就已用綠松石做成不規(guī)格形狀的紐扣,鐫刻花紋造型精美。公元前4000年,波斯人已經(jīng)開始加工小石頭塊制成紐扣。柏孜克里克窟處于絲綢之路北道的要沖,是世界最古老的文化發(fā)源地—中國(guó)、印度、埃及、波斯以及希臘和羅馬的文化藝術(shù)交流的匯集點(diǎn)。
閉合系統(tǒng)是閉合服裝開襟的各組件及各種不同閉合形式的總稱[6],分為兩類:一類似于“相連式”的紐襻,但通常采用與織物相似的面料制成;另一類則類似于“獨(dú)立式”紐扣,通常采用非織物制成。鈕頭和鈕腳是以繩栓活套式連接。通常為金銀制作的紐扣或者利用貝殼磨制成的紐扣,如圖6所示。
圖6 扣子閉合方式演變(手繪)
壁畫中女供養(yǎng)人服飾外觀平整,扣子和扣襻都未突出在衣服表面,利用隱形紐襻,一邊一個(gè)紐襻,另一邊一個(gè)小圓扣,直接扣進(jìn)洞里。類似柏孜克里克喜悅公主服飾上白色聯(lián)珠紋樣。
觀察北庭高昌S105窟回鶻王后壁畫和柏孜克里克第27窟、第31窟、第38窟等供養(yǎng)人服飾后,發(fā)現(xiàn)服飾門襟處為對(duì)稱性寬邊,并無(wú)類似柏孜克里克第20窟的白色聯(lián)珠紋樣,也無(wú)系帶、紐扣等。當(dāng)時(shí)只存在系帶、紐扣閉合方式,則門襟處應(yīng)為兩層,外寬邊為襟邊緣飾進(jìn)行裝飾遮擋,內(nèi)部用綁帶或紐襻進(jìn)行連接,外部平整,如圖7所示。
圖7 珠繡方式(手繪)
服飾的研究與當(dāng)時(shí)人們的日常生活聯(lián)系緊密,它包含了政治、文化、經(jīng)濟(jì)、民俗、工藝等多種學(xué)科。涉及當(dāng)時(shí)的歷史背景等因素許多都難以考證。筆者在研究時(shí)進(jìn)行文圖之間佐證和文獻(xiàn)參考,總結(jié)對(duì)比前人研究成果,盡最大可能從視覺角度還原判斷其在相應(yīng)歷史時(shí)期的本來面貌。對(duì)襟服飾的形制還需進(jìn)一步的研究,在此基礎(chǔ)上豐富絲綢之路沿線民族服飾文化,填補(bǔ)回鶻服飾文化研究的空缺,可以進(jìn)一步增強(qiáng)我國(guó)的民族文化自信。