“雙碳”目標提出后，裝配式被認為是實現(xiàn)建筑節(jié)能的有力抓手。國務院辦公廳印發(fā)的《關于大力發(fā)展裝配式建筑的指導意見》，提出力爭用10年左右的時間，使裝配式建筑占新建建筑面積的比例達到30%，《中華人民共和國國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》也提出，要發(fā)展智能建造，推廣綠色建材、裝配式建筑和鋼結構住宅，建設低碳城市。

張躍：堅決摒棄鋼筋混凝土模式

發(fā)展裝配式建筑有利于節(jié)約資源能源，提升勞動生產效率和質量安全水平，減少施工時間與材料的浪費，降低施工過程中的耗能和排放。有資料顯示，相較傳統(tǒng)的施工方式，裝配式建筑方式可使每平方米建筑面積用水節(jié)約65%，能源節(jié)約37%，鋼材節(jié)約2%，木材節(jié)約85%，垃圾減少59%，污水排放減少65%，生產施工過程中基本消除了粉塵和噪音對環(huán)境的影響，最終實現(xiàn)綠色、低碳、節(jié)能、環(huán)保施工。全生命周期或降低碳排放超過40%，是實現(xiàn)建筑行業(yè)“碳達峰”和“碳中和”的重要技術路徑。裝配式建筑益處顯而易見。

如何才能更好發(fā)揮裝配式建筑節(jié)能、減碳、環(huán)保功用？張躍認為要“堅決摒棄鋼筋混凝土模式”。他說：“建筑從混凝土現(xiàn)澆發(fā)展到工廠化裝配式建筑減少了對施工現(xiàn)場周邊環(huán)境的污染，但現(xiàn)在占據市場主導地位的鋼筋混凝土結構的裝配式建筑與傳統(tǒng)現(xiàn)澆混凝土建筑相比在安全性、經濟性上都不占優(yōu)勢；成噸、幾十噸的預制件在運輸、吊裝過程中耗能巨大，花費不菲，是一種實際排放更高的生產模式。因此以鋼筋混凝土為結構的裝配式建筑的模式是不合時宜的，這種結構的裝配式建筑甚至會帶來安全隱患。混凝土結構除給人穩(wěn)定感以外，其他所有功能都可以被新結構如鋼結構、不銹鋼結構所替代?！?/p>

張躍說：“目前，混凝土應該僅被用作地基、替代石頭之用?；炷猎醋缘V石、沙子，從開礦、撈沙一開始就帶來破壞環(huán)境的代價，其所構建的建筑報廢后，形成巨量難以處置的固體建筑垃圾。如果科技不發(fā)達、經濟不穩(wěn)定，人類整體經濟水平欠發(fā)達，那受條件所制需繼續(xù)使用混凝土；然而目前世界絕大多數(shù)國家、地區(qū)經濟已經高度繁榮，科技高度發(fā)達，在這樣的時代特征下，不應該再過多接受鋼筋混凝土建筑?，F(xiàn)在鋼結構已經被證明各種性能全面超越鋼筋混凝土結構建筑，遠大“活樓”是鋼結構建筑的再次大踏步進步，人類應該盡快從混凝土捆綁中解脫出來。目前我國鋼結構住宅建筑只有住宅建筑總量的不足1%，而日本超過95%。”

張躍說：“我國也在鼓勵鋼結構建筑，但沒有強制。沒有強制的結果就是允許大量使用混凝土，包括大力推廣混凝土裝配式建筑。我們應對歷史負責、對時代負責、對子孫后代負責，在民建、路橋等行業(yè)減少直至禁用混凝土。推動鋼結構建筑時如果采取強制措施，我國包括不銹鋼在內的鋼結構可以在5年內超越日本，我對我國鋼結構、不銹鋼結構建筑發(fā)展充滿信心。”

用革命的手段實現(xiàn)建筑行業(yè)早日真正實現(xiàn)雙碳目標

“節(jié)能減排、‘雙碳’目標呼喚新產業(yè)、新技術、新產品問世。這需要對原有技術進行徹底的革命、對建筑材料的革命、對建筑結構的革命。遠大不銹鋼結構樓房即‘活樓’就是在國家大力推動節(jié)能減排的大勢下，對原有技術、材料、結構革命的產物。遠大‘活樓’用鋼板做保溫外殼，很牢固、很漂亮，絕對不漏水?！睆堒S說，“實現(xiàn)‘雙碳’目標要有挑戰(zhàn)精神，革命精神，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)思維、傳統(tǒng)習慣，革除不符合時代需要的東西。比如對綠建開窗率的規(guī)定，綠建國家標準開窗率是30%，有的地方設置得更高——開窗率越高得分越高。在國外如德國被動節(jié)能建筑的設計理念是少開窗甚至不開窗——新風系統(tǒng)既保溫又能實現(xiàn)室內空氣新鮮，其實在國內這樣的建筑已經出現(xiàn)。實踐證明，這是非常有效的節(jié)能減碳方式。因此現(xiàn)在還提倡引導高開窗率是落后的技術觀念，應該對此提出改變。”

“須知，實現(xiàn)‘雙碳’目標絕對不是口號，國家是動真格的。我們要支持‘雙碳’目標實現(xiàn)，必須在技術上進行革命式創(chuàng)新，沒有技術創(chuàng)新是不會真正實現(xiàn)‘雙碳’目標的。”張躍強調說。