王茹

徐州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院，江蘇 徐州 221000

惡性淋巴癌是惡性腫瘤疾病之一，發(fā)病后對患者生理狀態(tài)與心理情緒影響極大，在臨床干預(yù)中，基于患者狀態(tài)實施優(yōu)質(zhì)的護理干預(yù)有著極大的意義[1]。本次研究基于本院相關(guān)患者為研究樣本，探析臨床干預(yù)護理措施選擇PDCA循環(huán)法為指導的護理干預(yù)的臨床應(yīng)用效果與患者滿意度，詳見下文。

1 資料與方法

1.1一般資料 研究樣本限定為惡性淋巴瘤患者，研究時間限定為2017年8月-2020年8月，以本院于該時間段內(nèi)收治的130例惡性林淋巴瘤患者為研究樣本，基于護理干預(yù)指導措施不同進行分組，其中常規(guī)護理干預(yù)指導的65例患者調(diào)研數(shù)據(jù)錄入對照組，男性37例，女28例，平均年齡(52.15±1.35)歲；接受PDCA循環(huán)法指導護理干預(yù)的65例患者調(diào)研數(shù)據(jù)錄入觀察組，男性35例，女30例，平均年齡(52.18±1.31)歲；基本資料數(shù)據(jù)分析不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)，入組患者均知曉本次研究目的，病程自愿原則簽署調(diào)研意愿書。

1.2方法 對照組實施常規(guī)護理干預(yù)，在放療干預(yù)后基于患者病情實施常規(guī)護理干預(yù)。

觀察組患者而臨床干預(yù)期間滿意PDCA循環(huán)法進行護理干預(yù)，主要為：

(1)計劃(P)：基于患者病情影響，在護理干預(yù)中要有完善的護理干預(yù)措施，在放療的各個階段均能夠為患者提供優(yōu)質(zhì)的護理服務(wù)[1]。

(2)實施(D)：保證患者接受放療干預(yù)期間相關(guān)的護理措施、干預(yù)指導均能夠有效實施，并在臨床干預(yù)期間與患者保持良好護患關(guān)系，通過與患者的交流明確患者的病理需求，從而實施更加貼合的護理干預(yù)[2]。

(3)檢查(C)：護理中定期檢查患者的生理狀態(tài)，并在衣著、床鋪、病房環(huán)境方面進行鬼知道干預(yù)，定期觀測患者生理指標，降低并發(fā)癥發(fā)生率。

(6)處理(A)：在臨床護理干預(yù)中，對才發(fā)現(xiàn)的不足與出現(xiàn)的問題需要第一時間進行處理，有效提升護理服務(wù)質(zhì)量[3]。

1.3評判標準 自擬護理滿意度評價量表完成評價，總分100分，50分以下列入不滿意范疇，51～80分列入一般范疇，81～100分列入滿意范疇，統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式后進行組間數(shù)據(jù)對比。

采用GAD-7、PHQ-9完成心理情緒評分，GAD-7共7項評分，最高21分，PHQ-9共9項評分，最高分值27分，分值與心理情緒成正比。

自擬護理質(zhì)量評分量表，總分100分，評價分值與護理質(zhì)量成正比，即分值越高護理質(zhì)量越好。

2 結(jié) 果

2.1護理滿意度分析 觀察組患者護理滿意度98.46%，較之對照組患者護理滿意度89.23%存在數(shù)據(jù)差異，經(jīng)統(tǒng)計學軟件分析存在意義(P<0.05)，詳見表1。

表1 護理滿意度分析(n，%)

2.2患者情緒與護理評價分析 觀察組患者GAD-7、PHQ-7情緒評分較之對照組存在明顯數(shù)據(jù)差異(P<0.05)；觀察組患者護理態(tài)度、護理內(nèi)容等護理評價分值較之對照組患者存在明顯數(shù)據(jù)差異(P<0.05)，詳見表2。

表2 患者情緒與護理評價分析

3 討 論

惡性淋巴癌是一種存在于淋巴造血系統(tǒng)的惡性腫瘤疾病，基于病理類型可分為非霍奇金淋巴瘤與霍奇金淋巴瘤，臨床治療方式主要為放療，基于該疾病的特殊性，在臨床干預(yù)中基于護理方案的實施需要進一步優(yōu)化實施相關(guān)護理內(nèi)容[4]。

研究數(shù)據(jù)分析：觀察組護理滿意度較之對照組存在數(shù)據(jù)差異，經(jīng)統(tǒng)計學軟件分析存在意義(P<0.05)；觀察組患者心理情緒評分較之對照組存在數(shù)據(jù)差異(P<0.05)；觀察組護理評價分值較之對照組患者存在明顯數(shù)據(jù)差異(P<0.05)，均證實惡心淋巴瘤患者臨床治療中接受以PDCA為指導的護理干預(yù)效果線顯著。

綜上所述，基于惡性淋巴癌患者的臨床干預(yù)，實施以PDCA為指導的護理服務(wù)，促進患者生活質(zhì)量有效改善，值得推廣使用。