流惜子

如果翻閱清朝的官員自述，會(huì)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一種說(shuō)法——“某地的官很難做”。清朝全國(guó)有一千多個(gè)州縣，知州和知縣——所謂的縣太爺構(gòu)成了地方官的重要部分，而哪里的縣太爺好做，哪里的縣太爺不好做，官場(chǎng)中人心里都有一本明白賬。

晚清同治、光緒時(shí)期在廣東長(zhǎng)期擔(dān)任知縣的浙江人杜鳳治，留下一部數(shù)百萬(wàn)字的日記，把他任官14年中的施政經(jīng)歷和仕宦想法心得，記載得巨細(xì)無(wú)遺。在日記中，杜鳳治曾經(jīng)不止一次地表達(dá)過(guò)廣東官是天下最難做的，又特別提到了廣東省內(nèi)特別難做官的一些縣。他對(duì)“廣東官員最難做”提出的理由有三點(diǎn)：一是廣東民風(fēng)彪悍，民間武裝眾多，難以征收賦稅;二是廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、物價(jià)高昂，做官需要的費(fèi)用往往支絀;三是廣東洋人眾多，受風(fēng)氣開(kāi)化影響，往往會(huì)面臨一些特殊問(wèn)題。第三點(diǎn)是晚清社會(huì)巨變引發(fā)的新情況，暫且不去討論，其它兩點(diǎn)，則是清朝地方官判斷一地知縣是否容易做的主要標(biāo)準(zhǔn)。

催征與抗稅

明清時(shí)期的地方政務(wù)，無(wú)非就是“錢(qián)糧”與“刑名”兩件事，朝廷判斷地方官優(yōu)劣與否的標(biāo)準(zhǔn)，就是看這兩件事做得如何，如果連賦稅都不能按規(guī)定收完，那官也就做到頭了。所以，一個(gè)地方收稅是易還是難，才是官員們最操心的事。

廣東在晚清曾經(jīng)發(fā)生過(guò)粵西土客械斗這樣死傷百萬(wàn)人的“民間戰(zhàn)爭(zhēng)”。當(dāng)時(shí)廣東宗族發(fā)達(dá)、組織力強(qiáng)大，宗族男子一經(jīng)號(hào)召組織，便是一支強(qiáng)悍的民間武裝。這就使得廣東人并不怎么畏懼官府，以宗族為核心，抗稅事件屢屢發(fā)生。僅憑一個(gè)縣太爺能指揮多少衙役捕快？哪怕他親自下鄉(xiāng)去征稅，面對(duì)成百上千人的宗族武裝，對(duì)面不開(kāi)槍已經(jīng)是給你面子，更別說(shuō)主動(dòng)納糧了。這種情況下，想要足額征收賦稅可謂難于登天，無(wú)怪乎有不少官員抱怨廣東官員難做了。

而在武裝抗稅普遍的廣東，有一些州縣情況尤其嚴(yán)重，所以這些州縣的地方官就成了人人都不愿去的畏途。粵東的潮陽(yáng)縣，就是一個(gè)典例。

潮陽(yáng)位于潮州府的核心地帶，雖然十分富庶，但宗族勢(shì)力尤其強(qiáng)大，多在村莊外圍修堡架炮，動(dòng)輒來(lái)次武裝游行，故而去潮陽(yáng)當(dāng)知縣很可能會(huì)把自己的仕途徹底搭進(jìn)去，根本沒(méi)人愿意去。杜鳳治日記里就記載了這么一件事，兩廣總督瑞麟指派官員袁祖安當(dāng)潮陽(yáng)知縣，袁祖安拒不接受，在總督面前下跪哀求，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。瑞麟以罷官相逼，袁居然當(dāng)堂頂撞瑞麟，體統(tǒng)盡失，寧可放棄仕途也不去做難做的地方官。由此可見(jiàn)，難做的地方官是多么令清朝官員恐懼。

值得一提的是，抗稅事件屢次發(fā)生，官府在催征時(shí)也不可避免地使用一些暴力和威脅手段，這在晚清廣東算是普遍。杜鳳治就曾焚燒欠糧逃匿及抗糧者的房屋，或以“焚村”為威脅。通過(guò)這些非常手段，光緒元年（1875），杜鳳治在羅定州的征糧比上年多征了80余石，他不禁感嘆“人言粵人知威不知恩，信然”。這樣一來(lái)，在一定程度上就形成了一種惡性循環(huán)，極大地破壞了政治生態(tài)。

難算的經(jīng)濟(jì)賬

清朝有句俗話叫做“三年清知府，十萬(wàn)雪花銀”，是指地方官的灰色收入之巨。然而不可能所有地方官都能拿到如此多數(shù)，能拿到多少陋規(guī)（即灰色收入），成了衡量一個(gè)職務(wù)好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，陋規(guī)不是到自己手里就算完了，事實(shí)上大部分陋規(guī)都用于打點(diǎn)關(guān)系，送給了上司，一級(jí)送一級(jí)，該送多少禮在私底下都有不可逾越的規(guī)矩，這是在清朝做官萬(wàn)萬(wàn)不可少的。

明清時(shí)期的地方政務(wù)，無(wú)非就是“錢(qián)糧”與“刑名”兩件事，朝廷判斷地方官優(yōu)劣與否的標(biāo)準(zhǔn)，就是看這兩件事做得如何。

廣東作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)一數(shù)二的省份，豪紳遍地，物價(jià)也隨之居高不下，連普通百姓的排場(chǎng)都十分大，那官員更要追求窮奢極欲，因此官僚之間的打點(diǎn)、送禮費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)也就高于別處。難怪都說(shuō)廣東的官難做，因?yàn)樾枰你y子遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的省份要多。為了必要的應(yīng)酬交際、把自己掏空甚至負(fù)債累累的例子，在廣東官場(chǎng)屢見(jiàn)不鮮。

除了打點(diǎn)應(yīng)酬，廣東州縣官的正常開(kāi)支也是巨大的。作為地方官員，他們理政需要延請(qǐng)協(xié)助工作的幕友，即俗稱的師爺。清朝有名的“紹興師爺”汪輝祖曾提到，“州縣幕友，其名有五，曰刑名，曰錢(qián)谷，曰書(shū)記，曰掛號(hào)，曰征比。劇者需才至十余人，簡(jiǎn)者或以二三人兼之”。無(wú)論繁簡(jiǎn)，負(fù)責(zé)刑名和錢(qián)谷的幕友必不可少，也就是說(shuō)，一個(gè)縣官至少需要二三名幕友。

清朝乾嘉時(shí)期的官員張鵬展記過(guò)一筆賬，“福建之漳浦侯官，廣東之番禺南海等缺，每缺須用幕友四五人，每人束脩至千五六百、千八九百不等，一缺之束脩已近巨萬(wàn)，即小缺亦不下數(shù)千”?？梢?jiàn)付給幕友的束脩便是一大筆開(kāi)支，更別提其他支出。袁祖安拒絕就任潮陽(yáng)知縣的理由，除了此地民情刁悍外，就是“費(fèi)用浩繁”。

杜鳳治曾經(jīng)記載過(guò)好幾個(gè)入不敷出的例子，這些人為了填補(bǔ)債務(wù)，往往會(huì)不惜一切代價(jià)營(yíng)求陋規(guī)更高的職位，而當(dāng)他們上任后，會(huì)如何對(duì)百姓敲骨吸髓、虧空公款也就可想而知了。

打不完的官司

其實(shí)判斷一地地方官好做與否，還有一條很重要的標(biāo)準(zhǔn)，那就是這里的百姓愛(ài)不愛(ài)打官司。作為一名知縣，他要應(yīng)付全縣內(nèi)所有的官司，如果官司不多還應(yīng)付得過(guò)來(lái)，若是愛(ài)打官司，那地方官就難做了，會(huì)被無(wú)窮無(wú)盡的訴訟淹沒(méi)，而且自身也容易卷入事端。

明清兩代把民間喜歡打官司的風(fēng)氣，叫做“健訟”，徽州和江西人健訟尤其厲害。明清史上，徽州人愛(ài)打官司是出了名的，這里無(wú)家不經(jīng)商，且宗族強(qiáng)大，涉及土地、山林、祖墳等財(cái)產(chǎn)性官司無(wú)窮無(wú)盡。并且徽州人也不差錢(qián)，經(jīng)常為了訴訟不惜血本，使官司曠日持久，歷來(lái)讓地方官頭疼不已。

江西是另一個(gè)著名例子，早在明朝，官場(chǎng)就有“命運(yùn)低，得三西（山西、陜西、江西）”的說(shuō)法。江西地方官難做，老百姓太愛(ài)訴訟是重要原因。前面提及人人都不樂(lè)意去的潮陽(yáng)，也是廣東省內(nèi)著名的健訟之縣。清朝前期的潮陽(yáng)地方官藍(lán)鼎元曾提到，潮陽(yáng)縣三日一收訴狀，每次都能收到一兩千份，那么一個(gè)地方官一個(gè)月將要面對(duì)上萬(wàn)樁案子，這根本是人力不可能應(yīng)付的事情。也就難怪袁祖安敢當(dāng)場(chǎng)給總督甩臉子，打死也不去潮陽(yáng)赴任了。

歸根結(jié)底，古代官場(chǎng)對(duì)做官難易的判斷，都是從地方官自身的利益來(lái)考慮的，風(fēng)險(xiǎn)小、油水多的官缺才是容易做的。越到清朝后期，官場(chǎng)上類似的潛規(guī)則越多，也就越說(shuō)明吏治之腐敗。官員們?nèi)巳硕贾粸樨澑怖?，根本無(wú)人肯實(shí)心用事，為國(guó)計(jì)民生分憂，這樣的政權(quán)，自然也就離覆亡不遠(yuǎn)了。