陳勇 莊全魁 白亮 李楊 孟勇 李偉
(阜陽市第二人民醫(yī)院骨科,安徽 阜陽 236000)
肩袖損傷是骨外科的常見疾病,老年患者病因主要發(fā)生于退變的基礎(chǔ)上,其手術(shù)治療較復(fù)雜,是因?yàn)槔夏昙缧鋼p傷周圍組織及關(guān)節(jié)囊粘連較為嚴(yán)重〔1〕。肩袖主要是由肩部四塊肌肉的肌腱組成的,分別為岡上肌、岡下肌、肩胛下肌與小圓肌,在肱骨頭前、上、后方像袖套包裹住肱骨頭,對(duì)肩關(guān)節(jié)的維持與穩(wěn)定及肩關(guān)節(jié)活動(dòng)起到了極其重要的作用〔2〕。肩袖損傷是肩關(guān)節(jié)常見的軟組織損傷,是老年人中較為常見的肩關(guān)節(jié)疾病,四塊肌肉中的其中一塊或幾塊損傷,就稱之為肩袖損傷〔3〕。隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,關(guān)節(jié)鏡技術(shù)的水平在不斷提高,治療老年肩袖損傷患者具有疼痛輕、并發(fā)癥少與創(chuàng)傷小等優(yōu)勢(shì)〔4〕。本文研究關(guān)節(jié)鏡在老年肩周炎合并肩袖損傷患者中應(yīng)用及對(duì)疼痛及肩關(guān)節(jié)恢復(fù)的影響。
1.1材料 選取2018年2月至2019年2月在阜陽市第二人民醫(yī)院接受老年肩周炎合并肩袖損傷的患者86例,男42例,女44例,按照完全隨機(jī)法分為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組,各43例。對(duì)照組年齡60~74歲,平均年齡(66.5±4.3)歲,病程1~6個(gè)月,平均病程(3.5±0.8)個(gè)月;實(shí)驗(yàn)組年齡61~76歲,平均年齡(67.5±5.1)歲,病程2~6個(gè)月,平均(3.7±1.1)個(gè)月。部分肩袖損傷45例,中小型肩袖損傷41例;右肩41例,左肩45例。兩組性別、年齡、病程比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):肩關(guān)節(jié)疼痛及關(guān)節(jié)活動(dòng)受限;肩關(guān)節(jié)磁共振成像(MRI)或X線檢查證實(shí)為肩周炎或肩袖損傷;符合手術(shù)治療患者;患者自愿參與及簽訂知情協(xié)議書。排除標(biāo)準(zhǔn):肝腎功能嚴(yán)重障礙患者;肩關(guān)節(jié)脫位、結(jié)核等肩內(nèi)疾病患者;癡呆、認(rèn)知功能障礙等難以配合治療的患者。
1.2治療方法 實(shí)驗(yàn)組采用關(guān)節(jié)鏡下直接松解再進(jìn)行肩袖修復(fù)手術(shù),全麻氣管插管,取沙灘椅位,進(jìn)行后方入路,選擇在肩關(guān)節(jié)后方的“軟點(diǎn)處”10 mm,皮膚切開1~2 cm的切口,將套筒及鈍性穿刺錐插入關(guān)節(jié)腔,之后將關(guān)節(jié)鏡置入。建立前方入口,將喙突外緣切開10 mm皮膚,關(guān)節(jié)腔內(nèi)將放置套筒。解剖的標(biāo)志為肱二頭肌肌腱,進(jìn)行探查盂肱關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu),對(duì)上下盂唇、肩袖、肱二頭肌肌腱與肩關(guān)節(jié)軟骨進(jìn)行評(píng)價(jià)及處理。對(duì)于大面積U形肩袖撕裂,采用大間距對(duì)邊縫合3~4針,分割成較小的新月形撕裂,鉚釘固定。對(duì)于L形的肩袖損傷,在肱骨大節(jié)上行鉚釘縫合固定于折點(diǎn)部,對(duì)邊縫合撕裂縫。對(duì)照組采用手法松解,之后再進(jìn)行肩袖關(guān)節(jié)鏡修復(fù)治療,關(guān)節(jié)鏡置入同實(shí)驗(yàn)組,主要原則為清除關(guān)節(jié)游離體、肩縫下炎性滑囊。
1.3肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度評(píng)分 采用肩關(guān)節(jié)Constant評(píng)分表,主要包括外展、前屈、外旋及內(nèi)旋,用量角器測(cè)量關(guān)節(jié)各方向活動(dòng)范圍。
1.4美國(guó)肩肘外科協(xié)會(huì)評(píng)分(ASES) 采用ASES美國(guó)肩肘外科協(xié)會(huì)評(píng)分系統(tǒng),主要包括疼痛、穩(wěn)定及功能,總分100分,0~35分為差,36~49分為中,50~75分為差,76~100分為優(yōu)。
1.5疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS) 滿分為10分,0分為無痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10為重度疼痛。
1.6療效判定 治愈:肩關(guān)節(jié)活動(dòng)恢復(fù)正常,肩部疼痛感消失;好轉(zhuǎn):肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能改善,肩部疼痛感好轉(zhuǎn);無效:肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能及肩部疼痛感改善不明顯或者加重。
1.7并發(fā)癥發(fā)生率 統(tǒng)計(jì)兩組關(guān)節(jié)囊出血、肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)及肌力減弱等情況,并計(jì)算其發(fā)生率。
1.8統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)。
2.1兩組肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較 兩組手術(shù)前外展、前屈、外旋及內(nèi)旋度比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);手術(shù)3個(gè)月后,外展、前屈、外旋及內(nèi)旋度高于手術(shù)前,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組手術(shù)3個(gè)月后外展、前屈、外旋及內(nèi)旋度高于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。見表1。
表1 兩組肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較
2.2兩組術(shù)前與術(shù)后ASES肩關(guān)節(jié)評(píng)分比較 兩組手術(shù)前ASES肩關(guān)節(jié)評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);手術(shù)3 w、6 w及3個(gè)月后,ASES肩關(guān)節(jié)評(píng)分高于手術(shù)前,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組手術(shù)3 w、6 w及3個(gè)月后,ASES肩關(guān)節(jié)評(píng)分高于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表2。
表2 兩組ASES肩關(guān)節(jié)評(píng)分比較(分,
2.3兩組術(shù)前與術(shù)后VAS比較 兩組手術(shù)前VAS比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);手術(shù)3 w、6 w及3個(gè)月后,VAS低于手術(shù)前,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組手術(shù)3 w、6 w及3個(gè)月后,VAS低于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。見表3。
2.4兩組術(shù)后治愈總有效率比較 術(shù)后實(shí)驗(yàn)組治愈總有效率(95.35% vs 79.07%,治愈32 vs 26例、好轉(zhuǎn)9 vs 8例、無效2 vs 9例)顯著高于對(duì)照組(χ2=5.108,P=0.024)。
表3 兩組術(shù)前與術(shù)后VAS比較(分,
2.5兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 術(shù)后,實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,但沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見表4。
表4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較〔n(%),n=43〕
肩袖損傷在老年患者中具有較高的發(fā)病率,是一種骨科常見的疾病,而老年肩袖損傷通常會(huì)合并有慢性肩周炎,因此患者的治療難度上有一定程度的增加〔5〕。肩周炎是指肩關(guān)節(jié)囊與其周圍軟組織出現(xiàn)無菌性炎癥造成關(guān)節(jié)軟組織粘連,肩袖損傷主要是由于運(yùn)動(dòng)、外傷或者是重復(fù)勞動(dòng)〔6,7〕,均表現(xiàn)為肩關(guān)節(jié)疼痛與活動(dòng)受限等癥狀,所以患者治療目的為緩解疼痛與恢復(fù)肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度〔8〕。肩袖損傷主要位于肩前方,三角肌前方與外側(cè),具有明顯的壓痛點(diǎn),而肩周炎主要表現(xiàn)為整個(gè)肩膀痛,沒有固定的壓痛點(diǎn)〔9,10〕。老年肩周炎合并肩袖損傷的表現(xiàn)為頸肩部活動(dòng)受限及夜間疼痛,偶爾伴有向頸部與上肢放射性疼痛,嚴(yán)重影響患者睡眠〔11,12〕。關(guān)節(jié)鏡術(shù)野清晰、手術(shù)范圍廣,關(guān)節(jié)鏡下直接松解再行肩袖修復(fù)術(shù)能夠創(chuàng)傷小、修復(fù)快,并且達(dá)到手法松解后肩袖關(guān)節(jié)鏡修復(fù)的治療效果〔13〕。
史文驥等〔14〕研究提到,關(guān)節(jié)鏡療效確切,簡(jiǎn)化操作流程,對(duì)康復(fù)效果更為顯著,與本研究一致。關(guān)節(jié)鏡下直接松解后行肩袖修復(fù)術(shù)不需要二次置入關(guān)節(jié)鏡,避免了復(fù)位所致的牽拉損傷,減少了出血量與住院時(shí)間,康復(fù)速度加快〔15,16〕。本研究說明關(guān)節(jié)鏡下直接松解后行肩袖修復(fù)術(shù)治療老年肩周炎合并肩袖損傷患者能夠加速患者肩關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)治療老年肩周炎合并肩袖損傷患者能夠使患者肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)加快,并且能夠較大程度上減輕患者疼痛〔17〕。本研究說明關(guān)節(jié)鏡下直接松解后行肩袖修復(fù)術(shù)治療老年肩周炎合并肩袖損傷患者能夠更顯著改善患者疼痛。
關(guān)節(jié)鏡比切開關(guān)節(jié)觀察更全面,因此切口小,康復(fù)快,對(duì)患者增強(qiáng)戰(zhàn)勝疾病的信心有較大好處〔18,19〕。本研究說明關(guān)節(jié)鏡下直接松解后行肩袖修復(fù)術(shù)治療老年肩周炎合并肩袖損傷患者并發(fā)癥少。鄭杰等〔20〕研究提到,關(guān)節(jié)鏡治療老年肩周炎合并肩袖損傷患者能夠減輕并發(fā)癥,具有更高的安全性,與本研究一致。