文/ 蔡雨彤

當(dāng)一個(gè)作品披上NFT的“面紗”后，這個(gè)作品便有了自己獨(dú)有的編碼，這樣不僅確保了作品的唯一性和真實(shí)性，而且無(wú)論作品被復(fù)制、傳播多少次，作品的唯一所有者都是原作者。

你知道什么是NFT（Non-Fungible Token）嗎？

2020年開(kāi)始，NFT全世界范圍爆火，從埃隆·馬斯克到姚明，從可口可樂(lè)到迪士尼、漫威，再到LV、GUCCI、eBay、Facebook，無(wú)論名人還是名牌都開(kāi)始玩起NFT。

NFT這個(gè)概念最早是由加密貓（Crypto Kitties）的 創(chuàng)始人 兼 CTO Dieter Shirley 在2017 年正式提出的，當(dāng)時(shí)是為了更好地解釋加密貓和ERC20之間的區(qū)別，即“非同質(zhì)化”通證的概念。

NFT=數(shù)字資產(chǎn)

隨著加密貓受到追捧，NFT作為一種依存于區(qū)塊鏈的數(shù)字資產(chǎn)迅速走進(jìn)了大眾視野，“非同質(zhì)化代幣”這個(gè)概念也逐漸被大眾所熟知，大家都知道的像比特幣、以太幣、美元、人民幣等貨幣，通稱(chēng)為“同質(zhì)化代幣”，它們的價(jià)值是相等的，比如，你的100元人民幣和我的100元人民幣是一樣的，可以等價(jià)交換的。

不同的是，NFT是不可以進(jìn)行等價(jià)交換的，每一個(gè)NFT都是獨(dú)一無(wú)二的，每一個(gè)NFT都有自己的“身份證號(hào)”，具有很強(qiáng)的“防偽”作用。

正是因?yàn)樽詭А胺纻巍睒?biāo)簽，NFT深受藝術(shù)家和文娛產(chǎn)業(yè)的喜愛(ài)。像今年3月，以 6934 萬(wàn)美元的高價(jià)在英國(guó)拍賣(mài)平臺(tái)佳士得上賣(mài)出的作品Everydays: The First 5000 Days，這是數(shù)字藝術(shù)家 Beeple 從 2007 年開(kāi)始，耗時(shí) 14 年創(chuàng)作的。Beeple每天作一張圖，最終把 5000 張圖片拼接成一個(gè) 316 MB的 JPG 文件，并將其作為 NFT出售。

不僅如此，很多意想不到的東西都可以“NFT化”，像球鞋、微信頭像、虛擬石頭、一篇推文等等，可謂是“萬(wàn)物皆可NFT”，例如推特創(chuàng)始人杰克·多西把自己的第一條推特作為NFT拍賣(mài)，最后成交價(jià)290萬(wàn)美元；籃球明星庫(kù)里開(kāi)始收集NFT頭像，庫(kù)里最新的頭像是一只馬賽克色塊拼接成的猴子，就耗費(fèi)了20萬(wàn)美元。

相比NFT在海外掀起的一層又一層海浪，NFT在國(guó)內(nèi)的發(fā)展步伐穩(wěn)健了許多。

雖然起點(diǎn)較晚，但是國(guó)內(nèi)加入NFT的隊(duì)伍越來(lái)越龐大。先是藝術(shù)家宋婷成為2020年中國(guó)NFT加密藝術(shù)拍賣(mài)紀(jì)錄保持者；阿里旗下的支付寶與敦煌美術(shù)研究所及動(dòng)畫(huà)《刺客伍六七》，共同推出基于螞蟻鏈發(fā)行的“NFT”版付款碼皮膚；9月6日，電影導(dǎo)演王家衛(wèi)也推出了首個(gè)NFT電影作品《花樣年華 —— 剎那》。

NFT“面紗”下的世界

由于國(guó)內(nèi)沒(méi)有像海外那樣成熟的交易鏈，很多互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)的NFT產(chǎn)品，都是無(wú)法進(jìn)行二次交易的，而且售賣(mài)的NFT作品類(lèi)似于實(shí)體的衍生品，不能很好地體現(xiàn)出NFT的獨(dú)特性和不可復(fù)制性。但當(dāng)一個(gè)作品披上NFT的“面紗”后，這個(gè)作品便有了自己獨(dú)有的編碼，這樣不僅確保了作品的唯一性和真實(shí)性，而且無(wú)論作品被復(fù)制、傳播多少次，作品的唯一所有者都是原作者。

相比傳統(tǒng)的藝術(shù)品交易形式，當(dāng)NFT流通時(shí)，其所有權(quán)的每一次轉(zhuǎn)移都意味著創(chuàng)作者能從中獲利，而在傳統(tǒng)交易方式中，即便原作在多次流通中被炒至天價(jià)，藝術(shù)家也難以從中再次獲利，這在無(wú)形中解決了困擾眾多創(chuàng)作者的版權(quán)問(wèn)題，在提高創(chuàng)作者的積極性的同時(shí)，再加上NFT高回收的案例，也吸引了一大批投機(jī)者。

但由于大量投機(jī)者加入，NFT交易形成了大量泡沫，嚴(yán)重偏離真實(shí)價(jià)值。目前已經(jīng)出現(xiàn)很多平臺(tái)和商家肆意抬價(jià)，市場(chǎng)監(jiān)管力不足，不少投資者被“割韭菜，NFT產(chǎn)品比實(shí)物貴好幾倍等問(wèn)題。造成這種現(xiàn)象的深層原因，是對(duì)于NFT作品如何鑒賞及定價(jià)，市場(chǎng)并未形成統(tǒng)一的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。

要知道，NFT技術(shù)是中立的，所釋放的實(shí)際價(jià)值取決于使用者。要想讓NFT在一個(gè)合規(guī)有序的環(huán)境下發(fā)展，必定要完善NFT技術(shù)，進(jìn)一步明確對(duì)于NFT的監(jiān)管態(tài)度，嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)的NFT交易行為，提高投資者對(duì)NFT的理解，警惕風(fēng)險(xiǎn)，謹(jǐn)慎交易。

雖然NFT在一片人潮涌動(dòng)中前進(jìn)，但NFT說(shuō)到底還是一個(gè)牙牙學(xué)語(yǔ)的“孩子”，未來(lái)NFT發(fā)展如何，時(shí)間會(huì)告訴我們答案。