楊菁

（北京大學(xué)考古文博學(xué)院）

魚化寨遺址位于西安市雁塔區(qū)魚化寨街道北部，是一處內(nèi)涵豐富的史前聚落遺址。2002～2005年，西安市文物考古研究院對該遺址進(jìn)行大規(guī)模發(fā)掘，獲取了一批以仰韶文化為主的史前遺存，其中以仰韶早期遺存分布最廣、數(shù)量最多，包括 1 2～③層下的遺存，除⑨層下未發(fā)現(xiàn)房址外，其他各層位具有數(shù)量豐富的房址、灰坑、甕棺及壕溝等遺存，聚落整體略呈圓形，外圍有兩重環(huán)壕、房址北向為主的凝聚式聚落布局①。本文借魚化寨仰韶早期豐富的遺存如房址的建筑形制、功能與布局的演變，探討聚落凝聚、向心式布局的動態(tài)形成過程，為研究渭水流域仰韶文化早期房屋建筑與聚落形態(tài)提供了新線索。

一、魚化寨遺址仰韶早期房址的建筑特征

魚化寨遺址共清理仰韶早期房址107座，根據(jù)建筑形制的差異可分為地面式、半地穴式兩大類。地面式房屋的墻體構(gòu)造有兩種，第一種木骨泥墻是主要的墻體構(gòu)筑方法，底部有基槽，內(nèi)設(shè)密集木骨，兩側(cè)涂抹草拌泥或黃土；第二種純土墻出現(xiàn)較晚，由純黃土或草拌泥土直接垛出，多數(shù)底部有基槽，少數(shù)直接從居住面開始堆筑。這是關(guān)中地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)數(shù)量較多的純土墻地面房屋，并且該種地面式房屋與木骨泥墻房屋在規(guī)模、結(jié)構(gòu)、平面等方面沒有明顯區(qū)別。半地穴式房屋與姜寨、半坡遺址較為相似，部分房屋僅存穴室，部分房屋在室內(nèi)外地面有數(shù)量不等的柱洞。與姜寨、半坡遺址的半地穴式房屋相似。

從整體來看，魚化寨遺址仰韶早期地面式房屋多于半地穴式房屋，兩類房屋的平面形狀均以方形、長方形居多。但通過各層位建筑特征的統(tǒng)計，可見房屋的建筑形制與平面形狀的發(fā)展經(jīng)歷了三個階段，與關(guān)中地區(qū)同時期其他聚落的情況略有差異：1 2～⑩層下，地面式、半地穴式房屋并重，地面式房屋墻體均為木骨泥墻，平面多長方形、方形，而同時期零口二期聚落內(nèi)仍以半地穴式為主，尚未出現(xiàn)成熟的地面式房屋；⑧～④層下，地面式房屋成為聚落內(nèi)的主流建筑形式，開始出現(xiàn)純土墻的構(gòu)造方式，平面形狀從長方形、方形逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐詧A形、橢圓形為主，這與同時期姜寨一期、半坡早期聚落內(nèi)兩類形制房屋并重、地面式房屋以圓形平面為主的情況不同；③層下，聚落內(nèi)房屋形制轉(zhuǎn)變?yōu)橐园氲匮ㄊ椒课轂橹鳎?/p>

三、魚化寨遺址仰韶早期聚落分期及布局特征

根據(jù)房屋疊壓關(guān)系體現(xiàn)出的聚落布局的延續(xù)性，結(jié)合建筑技術(shù)和房屋朝向的特征，可以將魚化寨仰韶早期聚落發(fā)展分為5期（表四）。由于階段內(nèi)聚落發(fā)展的延續(xù)性，在探討遺跡分布的空間特征時，可以將階段內(nèi)房屋視為同時性。尤其是Ⅱ期（⑧～⑦層下），除了兩組房址疊壓關(guān)系外，⑦層下其他遺跡，包括房址、灰坑、甕棺等，與⑧層下鮮有疊壓打破關(guān)系，有可能在建造⑦層下遺跡時，⑧層下的大部分建筑都還在使用中，二者在一定時間內(nèi)是共時的。

1.I期：1 2 ～⑩層下

房址集中分布于發(fā)掘區(qū)中部，灰坑多數(shù)分布在房址周圍。房屋形制以長方形木骨泥墻地面式略多于半地穴式房屋。除規(guī)模較小的F46，其他應(yīng)為居住性房屋，面積在10～20平方米之間，室內(nèi)均無灶。

由于遺跡數(shù)量少，聚落尚未體現(xiàn)出明顯的布局特征。房屋大致呈圓形分布，中間圍合出一片空地。由于大部分房屋并不朝向空地，尚不確定空地是否有中心廣場的屬性。規(guī)模最大的房屋F32位于南部，面積近30平方米，室內(nèi)用柱列隔離呈內(nèi)、外室。聚落內(nèi)僅發(fā)現(xiàn)一處室外灶，推測該時期炊事活動多在室外進(jìn)行。

2.II期：⑧～⑦層

房址主要分布在發(fā)掘區(qū)中、南部。均為地面式，平面以方形、長方形為主，開始出現(xiàn)土墻構(gòu)造和室內(nèi)設(shè)灶。居住性房屋的面積仍以10～20平方米為主。

房屋以北向為主，朝向聚落中部，出現(xiàn)成組分布的現(xiàn)象，灰坑、墓葬分布在房址周邊。根據(jù)早晚分布的變化，房屋組合規(guī)模不斷擴(kuò)大。早期形成3個分區(qū)：II-1組位于發(fā)掘區(qū)中部，包括F71（F74）、F87等6座房屋及大量灰坑、5處墓葬，以規(guī)模最大的有灶房屋F71為核心；II-2組位于東部，包括F48、F38、F40及W98；II-3組位于南部，包括F43及3座灰坑。晚期II-1組分別向南、北擴(kuò)展，與II-3組連成一片，II-2組基本保持了原有規(guī)模，出現(xiàn)了2座有灶房屋，其中以規(guī)模最大的F37（F47）為核心。隨著房屋的增加，組別之間的空間隔離不明顯，區(qū)別意義體現(xiàn)在有灶房屋上。該時期以有灶房屋為核心，形成至少2個獨立的消費(fèi)單元（圖二）。

圖二 Ⅱ期聚落平面分布圖

3.III期：⑥層下

遺跡大部分集中在發(fā)掘區(qū)中部，共存房址有10座，北部有1座灶址。房屋的建筑形制統(tǒng)一為木骨泥墻地面式，圓形平面增多。居住性房屋規(guī)模擴(kuò)大至15～30平方米，規(guī)模最大的房屋可達(dá)近80平方米，與一般居住性房屋拉開距離。有灶房屋數(shù)量激增，比重可達(dá)60%。原址重建現(xiàn)象頻繁。

III期聚落布局出現(xiàn)了短暫的變化，房屋朝向混亂，聚落相對集中在發(fā)掘區(qū)中部,北部僅殘存室外灶。布局上沒有延續(xù)II期的特征，重新分為兩組：III-1組位于發(fā)掘區(qū)中部，包括F68（F63）、F78（F81）、F85等10座房屋，周圍有少量灰坑和墓葬，分布緊湊，該時期的6座有灶房屋、3組重建現(xiàn)象均位于該組。規(guī)模最大的是F85，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)灶址，西南角集中分布8座甕棺；III-2組位于發(fā)掘區(qū)北部，僅有Z25。該時期聚落不再以有灶房屋為核心構(gòu)成房屋組合，室內(nèi)炊事活動從中心性房屋擴(kuò)展至普通居住性房屋，代表獨立消費(fèi)單元從II期以房屋組合為主縮小至以1～2座居住性房屋為主（圖三）。

圖三 Ⅲ期聚落平面分布圖

4.IV期：⑤～④層下

遺跡遍布發(fā)掘區(qū)。房屋仍以地面式為主，圓形平面成為主流。居住性房屋的規(guī)模和有灶房屋的比重與III期基本相同。聚落布局重新呈向心式的特征，房屋朝向恢復(fù)為北向，遺跡組合形式發(fā)生變化。在發(fā)掘區(qū)南、北逐漸形成2個集中的甕棺區(qū)，甕棺區(qū)周圍圍繞有房屋及灰坑，構(gòu)成兩個單元：IV-1在發(fā)掘區(qū)中、南部，包括中部40余座甕棺構(gòu)成的甕棺區(qū)，及其周圍F84、F28、F26等10余座房屋及周圍少量灰坑，6～7座有灶，位于南部的F22規(guī)模最大，以墻基槽為界，室內(nèi)面積50平方米，加上外圍柱洞占地面積達(dá)74平方米；IV-2在發(fā)掘區(qū)北部，僅存10余座規(guī)模的甕棺區(qū)及小型房屋F89、F5。獨立甕棺區(qū)的出現(xiàn)一改甕棺零散分布在房屋周圍的布局方法，暗示聚落的結(jié)構(gòu)組織發(fā)生變化（圖四）。

圖四 Ⅳ期聚落平面分布圖

5.V期：③層下

房屋以半地穴式為主，平面多長方形、圓角長方形，室內(nèi)承重柱的分布趨于規(guī)范，常見4根柱呈方形分布，出現(xiàn)了用于睡臥的土床。房屋規(guī)模略小于IV期，可能是半地穴以地穴為界計算面積導(dǎo)致的誤差。

聚落布局的變化體現(xiàn)在四個方面：⑴雙重環(huán)壕的出現(xiàn)，G1、G2均為開口10余米、深3～5米的防御性壕溝，圍合出內(nèi)部面積1.3萬、外部面積3萬的圓形聚落。⑵聚落不再向心，房屋多數(shù)門向南。⑶發(fā)掘區(qū)中部形成儲藏區(qū)，集中分布大量灰坑，多數(shù)是規(guī)整的窖穴。⑷發(fā)掘區(qū)內(nèi)重新以房屋為核心形成3個組合：V-1組在G1以北，同時期的房屋約4～5座，其中F92規(guī)模最大，占地面積可達(dá)80余平方米；V-2組在儲藏區(qū)西側(cè)，包括5～6座房屋；V-3組在發(fā)掘區(qū)東側(cè)，包括2座房屋（圖五）。

圖五 Ⅴ期聚落平面分布圖

四、魚化寨遺址仰韶早期聚落布局及社會組織變化

根據(jù)魚化寨遺址仰韶早期遺存的文化分期⑤，可以確定聚落發(fā)展的相對年代：I期聚落與零口二期、北首嶺早期遺存年代相當(dāng)，屬于仰韶文化初期階段；II～I(xiàn)V期與姜寨一期、半坡早期聚落相當(dāng)，屬于仰韶早期半坡期；V期與姜寨二期、北首嶺中期、大地灣二期年代相當(dāng)，屬于仰韶早期史家期。發(fā)掘范圍的局限對于認(rèn)識魚化寨聚落整體的布局特征及社會組織情況產(chǎn)生了一定困難，但通過對發(fā)掘區(qū)各時期以及分布特征的細(xì)致分析，可以對聚落的建筑技術(shù)與布局特征的動態(tài)發(fā)展有更為清晰的認(rèn)識。

I期聚落中木骨泥墻地面式房屋的發(fā)現(xiàn)，將關(guān)中地區(qū)地面式房屋的出現(xiàn)上溯至仰韶初期。從平面特征來看，出現(xiàn)伊始既以規(guī)整的方形或長方形為主，與半地穴式房屋從圓形演變?yōu)榉叫蔚募夹g(shù)發(fā)展相反。該階段尚未出現(xiàn)有灶房屋，推測房屋之間功能相當(dāng)，社會組織相對松散。

從II至IV期，魚化寨遺址內(nèi)均以地面式房屋為主流，這與同時期的姜寨一期、半坡早期地面式、半地穴式房屋并重的情況不同；但聚落布局特征一致，呈向心、凝聚式。發(fā)掘區(qū)內(nèi)遺跡數(shù)量增加、組合規(guī)模擴(kuò)大，反映聚落人口的增長。Ⅱ期聚落內(nèi)以有灶房屋為核心，房屋成組分布，構(gòu)成一個相對獨立的消費(fèi)單元。Ⅲ期聚落內(nèi)部由于有灶房屋增多，獨立消費(fèi)單元從房屋組合縮小至單座居住性房屋，體現(xiàn)出社會生活水平的提高。為適應(yīng)室內(nèi)炊事活動，居住性房屋的面積從10～20平方米擴(kuò)大至15～30平方米。同時房屋組合內(nèi)部中心性房屋的功能發(fā)生變化，從有灶房屋變?yōu)橐?guī)模差距更大的大、中型房屋，說明承擔(dān)的功能從集體炊事活動變成集會場所。由此推斷，Ⅲ期在聚落布局上的短暫混亂可能是生產(chǎn)力發(fā)展、建造活動頻繁造成的。Ⅳ期布局回歸到向心式布局，出現(xiàn)獨立甕棺區(qū)，反映出以房屋組合為單位的社會群組，不僅實現(xiàn)消費(fèi)活動的獨立，并且實現(xiàn)至少部分喪葬行為的區(qū)分，群組間相對獨立性增強(qiáng)，已經(jīng)形成以單座房屋為基本的消費(fèi)單元、具有中心集會場所、墓葬區(qū)等的二級社會結(jié)構(gòu)，由此推斷整個聚落至少是三級或三級以上的組織結(jié)構(gòu)，與姜寨一期聚落的層級大致相同⑥。

與姜寨、半坡遺址不同的是，魚化寨遺址直至V期才出現(xiàn)外圍環(huán)壕，使用時間也相對較短。聚落內(nèi)部房屋朝向、組合形式、功能分區(qū)的變化都暗示社會組織可能發(fā)生新的變化，而這種變化與建筑技術(shù)的轉(zhuǎn)變是同步的。建筑技術(shù)也由地面式轉(zhuǎn)為半地穴式，并且從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、室內(nèi)設(shè)施等方面都體現(xiàn)出技術(shù)的成熟。聚落雖然也體現(xiàn)出凝聚式布局特征，但房屋朝向已經(jīng)從向心轉(zhuǎn)變?yōu)榉窍蛐?，這與大地灣二期晚段房屋朝向的變化一致⑦，這是否代表仰韶文化史家期聚落布局發(fā)生的普遍性的轉(zhuǎn)變，有待于更多的材料印證。

魚化寨仰韶早期聚落發(fā)展為考察關(guān)中地區(qū)建筑技術(shù)與聚落布局的演變提供了更為細(xì)致的認(rèn)識，在整體特征之下也反映出遺址本身的特殊性。一方面房屋建筑形制在不同階段的側(cè)重反映了魚化寨遺址在建筑技術(shù)發(fā)展方面的獨特性，另一方面聚落布局的變化體現(xiàn)出仰韶早期凝聚、向心式聚落的動態(tài)形成過程，同時晚期布局原則的變化也為之后關(guān)中地區(qū)的社會變化提供了新的啟示。

注 釋

①②西安市文物保護(hù)考古研究院編著：《西安魚化寨》，科學(xué)出版社，2017年。

③④翟霖林：《西安魚化寨遺址的聚落考古學(xué)研究》，西北大學(xué)博士學(xué)位論文，2013年。

⑤邸楠、翟霖林：《魚化寨遺址仰韶文化遺存分期研究》，《考古與文物》2013年3期；西安市文物保護(hù)考古研究院編著：《西安魚化寨》，科學(xué)出版社，2017年。

⑥鞏啟明、嚴(yán)文明：《從姜寨早期村落布局探討其居民的社會組織結(jié)構(gòu)》，《考古與文物》1981年1期。

⑦于璞：《試論大地灣遺址二期聚落的演變》，《西部考古》2016年2期。