上映日期：2021年10月22日

導(dǎo)演：許鞍華

編?。和醢矐?/p>

主演：馬思純 俞飛鴻 彭于晏 張鈞甯

出品：上海阿里巴巴影業(yè)有限公司

禾和（上海）影業(yè)有限公司

青島影業(yè)（上海）有限公司

發(fā)行：上海淘票票影視文化有限公司

禾和（上海）影業(yè)有限公司

故事

上海女學(xué)生葛薇龍（馬思純飾）求學(xué)香港，投靠姑母梁太太（俞飛鴻飾），被梁太太利用，當(dāng)作誘餌來吸引男人，葛薇龍漸漸沉迷在紙醉金迷中，后來被花花公子喬琪喬（彭于晏飾）吸引，為了繼續(xù)過聲色犬馬的上流社會(huì)生活，不惜出賣自己的靈魂，費(fèi)盡心機(jī)嫁給了喬琪喬，最終淪為姑母梁太太和喬琪喬斂財(cái)?shù)墓ぞ?。結(jié)局不言而喻，當(dāng)葛薇龍失去利用價(jià)值時(shí)就會(huì)被喬琪喬無情地拋棄。

文字?jǐn)噭?dòng)影像

電影《第一爐香》改編自張愛玲的同名小說。即使放眼張愛玲的整個(gè)創(chuàng)作生涯，《第一爐香》也是非常重要的存在。《沉香屑·第一爐香》1943年發(fā)表于雜志《紫羅蘭》上，是張愛玲從香港回到上海發(fā)表的第一篇小說，張愛玲也借此叩響當(dāng)時(shí)上海文壇，從此在文壇閃耀。在這部作品中，張愛玲將故事背景設(shè)置在中國香港這個(gè)復(fù)雜的場(chǎng)域，中西文化、新舊勢(shì)力在其中廝殺，小人物的命運(yùn)顛簸其中，和許鞍華影像一貫采用的題材頗為貼合。

《第一爐香》已經(jīng)是許鞍華第三次改編張愛玲的作品了。早在1984年，許鞍華就執(zhí)導(dǎo)了電影《傾城之戀》，到1997年，許鞍華執(zhí)導(dǎo)的電影《半生緣》摘得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。2009年，許鞍華還曾執(zhí)導(dǎo)根據(jù)張愛玲同名小說改編、王安憶擔(dān)任編劇的舞臺(tái)劇《金鎖記》，這也奠定了如今《第一爐香》許鞍華和王安憶再度合作的基礎(chǔ)。許鞍華對(duì)張愛玲筆下的舊香港、舊上海情有獨(dú)鐘，但她也不否認(rèn)張愛玲作品改編難度很大，“張愛玲作為作家是個(gè)獨(dú)特的存在，她最好的、也是她難改編的地方在于，你往往離不開她的文字和文字營(yíng)造的氛圍，因?yàn)樗皇且粋€(gè)情節(jié)為主的作家?！?/p>

女性創(chuàng)作者交織呈現(xiàn)

氤氳的沉香煙霧、愛人的悱惻纏綿、路燈下灑落的雨水、月亮前飄過的云，伴隨著清幽的音樂和獨(dú)白，《第一爐香》預(yù)告片中呈現(xiàn)的，與其說是劇情，不如說是一種氛圍。幽幽絕絕的影像，將原著中荒誕、蒼涼、如歌似夢(mèng)的感覺用具象的方式表達(dá)出來。按照以往作品來看，許鞍華和張愛玲有很大不同，許鞍華喜歡在電影中拍攝大的社會(huì)題材，即使有小情小愛，也是放置在大的社會(huì)背景中。而張愛玲是從小處著手的人，連一件衣服都可以細(xì)細(xì)描繪。熟悉張愛玲作品風(fēng)格的人都知道，她的文字精美華麗，并且喜歡通過普通的男女關(guān)系來描寫人性，而不是直接面對(duì)宏大的題材。所以，《第一爐香》到底更偏向哪位女性創(chuàng)作者的風(fēng)格，就成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。

影片曾于2019年在威尼斯電影節(jié)展映，根據(jù)威尼斯電影節(jié)觀影媒體敘述，電影的前一百分鐘基本按照原作的故事線進(jìn)行。但擅長(zhǎng)深描家長(zhǎng)里短的許鞍華和作家王安憶給原著做了許多“加法”，她們花了近兩年時(shí)間擴(kuò)充這部中篇小說，最終寫出《第一爐香》的劇本。電影《第一爐香》的后半個(gè)小時(shí)，是對(duì)原著相當(dāng)大膽的“續(xù)寫”——她們?cè)敱M地呈現(xiàn)了葛薇龍和喬琪喬的婚禮，以及他們看似甜蜜，實(shí)則內(nèi)里破爛、矛盾不斷的婚后生活。

《第一爐香》在威尼斯電影節(jié)展映后，有觀眾給出評(píng)價(jià)“電影比小說多了許鞍華自己的許多解讀，許鞍華填補(bǔ)了不少張愛玲的留白。相比之下，電影的故事更有重點(diǎn)，邏輯也更鮮明”，這也從側(cè)面反映出，這次許鞍華并沒有照搬張愛玲作品，而是將這部小說用具象線索還原，融進(jìn)了自己最擅長(zhǎng)的東西。也正因如此，小說給讀者更多的想象空間，電影則更為接地氣、更照顧觀眾感受，各有各的好。

沉浸其中 各得其味

很難見到一部電影從籌備到電影節(jié)展映，關(guān)于角色的討論熱度始終居高不下。雖然大多數(shù)原著粉關(guān)心的是馬思純、彭于晏的外型和原著中對(duì)于葛薇龍和喬琪喬的描述不太貼合，但實(shí)際上更大的問題在于，張愛玲心中的“紅玫瑰”和“風(fēng)流浪子”所具備的迷離危險(xiǎn)的氣質(zhì)和演員本身之間的差距。而且，從預(yù)告片和電影節(jié)觀眾的反饋來看，這種演員與角色的彌合并沒有達(dá)到盡善盡美的程度。不過，換種角度來說，關(guān)于選角的討論也讓電影的關(guān)注度持續(xù)走高，最終或許會(huì)直接影響到票房成績(jī)也未可知。

目前，關(guān)于電影的評(píng)論褒貶不一。好萊塢權(quán)威媒體《綜藝》雜志稱張愛玲的原著給出了“奧斯汀式的社會(huì)觀察”，而電影本身則收獲了“精致、不合情理以及間歇性的有趣”的評(píng)價(jià)。中國觀眾的評(píng)論更為多元，有人認(rèn)為這是“目前看過許導(dǎo)改編的最好的張愛玲，比《傾城之戀》多了機(jī)鋒，比《半生緣》多了神韻”，也有人認(rèn)為“演員的選角也有意料中的不堪”。但無論如何，改編拍攝《第一爐香》是許鞍華的夙愿，在榮獲威尼斯電影節(jié)終身成就獎(jiǎng)之后，許鞍華想要帶給大家的，或許就是用自己擅長(zhǎng)的手法，講自己鐘愛的故事而已。從觀眾的角度，看一個(gè)韻味十足的故事，得到各自不同的理解和感悟，便是故事存在的意義。（文 斑馬木笛）