案例簡介

王先生與張女士相識多年，張女士經(jīng)常利用空閑時間幫助王先生照顧家中寵物。為表示感謝，王先生從正規(guī)網(wǎng)店購買了某品牌的茶葉送給張女士以表感謝。張女士收到茶葉飲用一段時間后，身體出現(xiàn)不適，張女士便將茶葉拿到相關(guān)檢測機構(gòu)進行檢驗，發(fā)現(xiàn)該品牌的茶葉中添加了色素。張女士遂將王先生訴至法院，要求王先生賠償其精神損失費、檢測費10000元。對此，王先生表示，茶葉是從正規(guī)店鋪購買的，贈送前他也特意檢查了茶葉的保質(zhì)期。

◎處理結(jié)果

本案中沒有證據(jù)表明王先生明知茶葉有問題卻故意不告知張女士，因此，即便茶葉某項指標可能存在問題，但已經(jīng)超出王先生作為普通人的合理預(yù)見程度。最終，法院判決駁回張女士全部訴訟請求。

◎案例分析

法官表示，根據(jù)我國《民法典》規(guī)定，贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔責任。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應(yīng)當承擔賠償責任。在社會人際交往過程中朋友之間基于情誼關(guān)系贈送禮物，這種行為通常具有無償性、利他性等特點。法院對于贈送禮品一方是否存在過失的判斷標準，應(yīng)參照普通人的合理注意義務(wù)水平來進行認定。如果禮品質(zhì)量問題已經(jīng)超出了送禮人的合理預(yù)見程度，在無其他法律情形時，送禮人通常無需承擔賠償責任。當然，如果禮品確實存在質(zhì)量問題給收禮一方造成損害，則收禮一方依然有權(quán)向產(chǎn)品的銷售方或生產(chǎn)方主張賠償。（據(jù)民主與法制網(wǎng)）