李煒,廖琦琛,許丹海,李青,何奔,林志堅(jiān)
(1.浙江省深遠(yuǎn)海風(fēng)電技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;2.中國(guó)電建集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司;3.浙江省科技信息研究院)
發(fā)展海上風(fēng)電有助于我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的莊嚴(yán)承諾,近年來(lái)我國(guó)海上風(fēng)電技術(shù)發(fā)展迅速,海上風(fēng)電業(yè)務(wù)已進(jìn)入到國(guó)際風(fēng)電市場(chǎng)。海上風(fēng)電漂浮式基礎(chǔ)是海上風(fēng)電基礎(chǔ)未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn),對(duì)漂浮式基礎(chǔ)專利分布情況開(kāi)展計(jì)量分析,深入了解各國(guó)在漂浮式基礎(chǔ)領(lǐng)域的研發(fā)實(shí)力,對(duì)指導(dǎo)國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)制定適合自身的相關(guān)技術(shù)專利戰(zhàn)略以及風(fēng)電企業(yè)“走出去”具有重要意義。
近年來(lái),全球海上風(fēng)電的規(guī)模化開(kāi)發(fā)速度明顯加快。歐洲之外,中國(guó)迅速成為新的增長(zhǎng)引擎。根據(jù)國(guó)家能源局統(tǒng)計(jì),2020年,全國(guó)海上風(fēng)電新增裝機(jī)306萬(wàn)千瓦,從新增裝機(jī)分布看,中東部和南方地區(qū)占比約40%,“三北”地區(qū)占60%。到2020年底,全國(guó)海上風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)約900萬(wàn)千瓦。
海上風(fēng)電基礎(chǔ)為風(fēng)電機(jī)組提供至少25年的關(guān)鍵支撐,同時(shí),在海上風(fēng)電場(chǎng)的總投資中,基礎(chǔ)成本占20%~30%,遠(yuǎn)高于陸上風(fēng)電場(chǎng)的同類比重。海上風(fēng)機(jī)在對(duì)基礎(chǔ)進(jìn)行選擇時(shí)要綜合考慮多方面的因素(海域地質(zhì)、風(fēng)能資源、海洋水文等環(huán)境條件),主要分為三種。在淺?;蚪^(qū)域,單樁基礎(chǔ)是目前海上風(fēng)電場(chǎng)應(yīng)用最多的一種結(jié)構(gòu);筒型基礎(chǔ)適用于軟粘土和松散砂土地質(zhì),工作水深有較大范圍,是一種極具潛力的環(huán)境友好型海上風(fēng)電基礎(chǔ)。浮式結(jié)構(gòu)適用于深海區(qū)域,遠(yuǎn)離海岸線,對(duì)海洋哺乳動(dòng)物、鳥(niǎo)類、魚(yú)類影響和海岸線視覺(jué)污染較小。
隨著歐洲海上電網(wǎng)計(jì)劃、美國(guó)亞特蘭大風(fēng)電互聯(lián)計(jì)劃的提出,海上風(fēng)電逐步開(kāi)始向更大規(guī)模、更深、更遠(yuǎn)海域發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)性來(lái)看,采用各種固定于海底的貫穿樁結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)方式在深遠(yuǎn)海域的建設(shè)不可行,同時(shí)在技術(shù)上也面臨巨大的挑戰(zhàn);所以,發(fā)展基于漂浮式平臺(tái)的風(fēng)電機(jī)組是解決這一問(wèn)題的必然選擇。未來(lái)風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)的趨勢(shì)也必然是“由陸向海、由淺到深、由固定式向漂浮式”發(fā)展,單風(fēng)機(jī)漂浮式基礎(chǔ)將成為海上風(fēng)電未來(lái)研究的重點(diǎn)。
國(guó)內(nèi)漂浮基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)型式還在學(xué)習(xí)和積累經(jīng)驗(yàn)階段,目前還沒(méi)有成熟的海上風(fēng)電工程采用案例。而國(guó)外此種基礎(chǔ)型式已經(jīng)處于發(fā)展階段,如荷蘭的Blue H Technologies公司在2008年用離岸油井技術(shù)開(kāi)發(fā)出世界第一座浮式風(fēng)能發(fā)電機(jī)(80kW),安裝在意大利南部Puglia外海的風(fēng)電場(chǎng);2009年挪威Karmoy海域的Hywind(采用Spar基礎(chǔ));葡萄牙Principle Power的Wind Float(2011);University of Maine(2013)造了一個(gè)1∶8的大尺度樣機(jī)模型在海上進(jìn)行了試驗(yàn),基礎(chǔ)配備三個(gè)錨桿和三個(gè)浮箱;在2013年,日本建造了兩個(gè)樣機(jī):半潛式和Spar式基礎(chǔ);2017年挪威石油在位于Scotland的Pilot Park浮式風(fēng)電場(chǎng)安裝五臺(tái)6MW風(fēng)機(jī),基礎(chǔ)采用Spar基礎(chǔ)并通過(guò)錨鏈固定于海床。有鑒于此,本文通過(guò)結(jié)合關(guān)鍵詞、IPC分類號(hào)等分析漂浮式風(fēng)電基礎(chǔ)的全球?qū)@麛?shù)據(jù),結(jié)合我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域的研發(fā)現(xiàn)狀,提出關(guān)于未來(lái)我國(guó)海上風(fēng)電漂浮式基礎(chǔ)創(chuàng)新發(fā)展的一些意見(jiàn)。
本文共檢索到專利4814件(每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開(kāi)文本),共3293組簡(jiǎn)單同族(數(shù)據(jù)來(lái)源:智慧芽專利數(shù)據(jù)庫(kù);時(shí)間:2020年10月)。
漂浮式基礎(chǔ)全球?qū)@暾?qǐng)趨勢(shì)如圖1所示,可分為4個(gè)階段:萌芽期(1974年以前)、成長(zhǎng)期(1975—2006年)、發(fā)展期(2007年—2015)、瓶頸期(2016年至今)。在1974年以前有關(guān)海上風(fēng)電基礎(chǔ)專利的申請(qǐng)量相對(duì)較少,此階段的專利主要為海上石油領(lǐng)域涉及漂浮式基礎(chǔ)的專利。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)報(bào)道可知,海上風(fēng)電可看作是海上風(fēng)能和油氣開(kāi)采業(yè)的結(jié)合,用于建設(shè)海上油氣開(kāi)采相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施和水下設(shè)施及其技術(shù)也同樣可為海上風(fēng)電項(xiàng)目建造相關(guān)設(shè)施,因此本次檢索將海上石油開(kāi)采涉及漂浮式基礎(chǔ)的專利也包含在內(nèi),此階段漂浮式基礎(chǔ)技術(shù)整體處于技術(shù)發(fā)展的萌芽期。1975—2006年,屬于成長(zhǎng)期,值得注意的是全球海上風(fēng)電基礎(chǔ)技術(shù)大約從20世紀(jì)90年初左右出現(xiàn),因此,該階段的專利申請(qǐng)大致可以分兩大類,一類為海上石油領(lǐng)域涉及漂浮式基礎(chǔ)的專利,另一類為海上風(fēng)電領(lǐng)域涉及漂浮式基礎(chǔ)的專利,此階段專利申請(qǐng)量較為平均。2007年后進(jìn)入發(fā)展期,可以看到從2007年起專利申請(qǐng)量大幅度增長(zhǎng),可能是由于北歐、美洲等一些國(guó)家地區(qū)陸續(xù)出臺(tái)關(guān)于發(fā)展海上風(fēng)電的相關(guān)政策,鼓勵(lì)企業(yè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展海上風(fēng)電項(xiàng)目,因此全球海上風(fēng)電建設(shè)活動(dòng)在此期間發(fā)展較為活躍,同時(shí)東亞等國(guó)家地區(qū)的海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)在此期間也開(kāi)始加速發(fā)展建設(shè)。2007—2014年間全球?qū)@食掷m(xù)性增長(zhǎng)。但2015年后,專利申請(qǐng)量較之前相比有所下降,一方面表明漂浮式基礎(chǔ)相關(guān)技術(shù)發(fā)展逐漸成熟,另一方面,隨著海上風(fēng)電相關(guān)設(shè)備和使用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步提高,一定程度上降低了部分中小企業(yè)以及部分研究機(jī)構(gòu)的活躍度,漂浮式基礎(chǔ)在此階段進(jìn)入了發(fā)展瓶頸期。應(yīng)當(dāng)注意的是,圖中所看到的近兩年專利出現(xiàn)下降趨勢(shì)并不能反映真實(shí)情況,這是因?yàn)閷@麖纳暾?qǐng)到公開(kāi),有時(shí)需要18個(gè)月甚至更長(zhǎng),所以2019年至今申請(qǐng)的部分專利還沒(méi)有公開(kāi)。
圖1 漂浮式基礎(chǔ)全球?qū)@暾?qǐng)趨勢(shì)圖
通過(guò)分析專利申請(qǐng)所在國(guó)家信息,了解該技術(shù)在世界范圍內(nèi)的專利地域保護(hù)狀態(tài),從而揭示該技術(shù)專利保護(hù)的重要區(qū)域。圖2顯示了漂浮式基礎(chǔ)的全球?qū)@暾?qǐng)分布,可以看到目前漂浮式基礎(chǔ)技術(shù)專利主要集中在美國(guó)、歐洲、巴西、中國(guó)等國(guó)家地區(qū)。美國(guó)和中國(guó)占據(jù)半壁江山,其中美國(guó)申請(qǐng)量最多,專利申請(qǐng)量占全球?qū)@偵暾?qǐng)30.03%,申請(qǐng)專利數(shù)量近1000項(xiàng)。中國(guó)專利申請(qǐng)量占全球?qū)@偵暾?qǐng)量的24.03%,這側(cè)面說(shuō)明了中國(guó)在漂浮式基礎(chǔ)領(lǐng)域上具備了較強(qiáng)吸引力和市場(chǎng)潛力。從技術(shù)實(shí)力和產(chǎn)業(yè)規(guī)???,歐洲在海上風(fēng)電技術(shù)方面起步較早,無(wú)論是在技術(shù)研究、風(fēng)場(chǎng)安裝運(yùn)營(yíng)個(gè)數(shù)及容量均領(lǐng)先全球其他國(guó)家或地區(qū),可以看到以法國(guó)、英國(guó)、挪威和德國(guó)為代表的歐洲部分國(guó)家也在該領(lǐng)域內(nèi)占據(jù)了一定的份額。另一方面,亞洲國(guó)家中除中國(guó)以外,韓國(guó)與日本兩國(guó)在該領(lǐng)域也有相關(guān)專利申請(qǐng),但東南亞國(guó)家在該技術(shù)領(lǐng)域沒(méi)有相關(guān)專利申請(qǐng)。
圖2 海上風(fēng)電漂浮式基礎(chǔ)全球?qū)@繕?biāo)市場(chǎng)國(guó)/地區(qū)排名
圖3為漂浮式基礎(chǔ)專利申請(qǐng)流向分析,縱軸技術(shù)來(lái)源國(guó)指專利申請(qǐng)人所屬的國(guó)家/地區(qū)信息,橫軸的技術(shù)輸出國(guó)是指該專利的目標(biāo)市場(chǎng)國(guó),即專利受理局所屬國(guó)家??梢钥吹矫绹?guó)籍申請(qǐng)人和中國(guó)籍申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)量最大,歐洲、日本和韓國(guó)的專利申請(qǐng)量相對(duì)較少。
圖3 海上風(fēng)電漂浮式基礎(chǔ)技術(shù)輸入輸出分析
值得注意的是中國(guó)籍申請(qǐng)人的專利數(shù)量雖然較大,但是其專利申請(qǐng)約有89%的專利為國(guó)內(nèi)申請(qǐng),基本處于自給自足狀態(tài),申請(qǐng)專利流向其他區(qū)域的專利申請(qǐng)量都相對(duì)較少,申請(qǐng)的外國(guó)專利僅在美國(guó)和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織有較少申請(qǐng),在歐洲和巴西等其他國(guó)家地區(qū)幾乎沒(méi)有申請(qǐng)。
相比之下,美國(guó)籍申請(qǐng)人除在本國(guó)進(jìn)行專利申請(qǐng)外,在海外對(duì)歐洲、巴西以及日韓等國(guó)家地區(qū)都進(jìn)行了專利布局。此外,西班牙、法國(guó)、德國(guó)等歐洲國(guó)家雖然專利申請(qǐng)數(shù)總量較少,但是這些國(guó)家除在本國(guó)和歐洲等周邊國(guó)家地區(qū)進(jìn)行專利申請(qǐng)外,在中國(guó)、巴西、墨西哥等亞洲、南美洲和北美洲地區(qū)也進(jìn)行了專利申請(qǐng)。
美國(guó)、西班牙、挪威、法國(guó)、德國(guó)等國(guó)家在漂浮式基礎(chǔ)領(lǐng)域已形成了一定的專利布局,并且國(guó)外申請(qǐng)人也很重視在中國(guó)、歐洲、南美洲、北美洲的專利布局,因此中國(guó)企業(yè)除了在本國(guó)做好防御型專利布局外,也需要注重海外專利布局和專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范,進(jìn)一步加強(qiáng)海外專利的布局。
申請(qǐng)人排名可以看出技術(shù)領(lǐng)域中的優(yōu)勢(shì)機(jī)構(gòu),圖4顯示了海上風(fēng)電漂浮式基礎(chǔ)全球排名前十的專利申請(qǐng)(專利權(quán))人,其中CONOCO INC(美國(guó)康納和石油公司,2002年與菲利普斯石油公司合并成為康菲石油公司)排名第一,該公司專利申請(qǐng)有71項(xiàng),PETROLEO BRASILEIRO S.A.(巴西石油公司)排名第二??梢钥吹剑谌?qū)@暾?qǐng)量排名前十的公司機(jī)構(gòu)中,主要以歐美國(guó)家的公司機(jī)構(gòu)為主,而中國(guó)主要是大連理工大學(xué)和上海交通大學(xué)兩所高校的申請(qǐng)量最多。由此可見(jiàn),歐美國(guó)家的漂浮式基礎(chǔ)的發(fā)展要快于中國(guó)等亞洲國(guó)家。
圖4 海上風(fēng)電漂浮式基礎(chǔ)領(lǐng)域全球申請(qǐng)人排名
值得注意的是,海上油氣開(kāi)發(fā)與海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)有著相似的技術(shù)要求,因此此次檢索將海上石油開(kāi)采領(lǐng)域有關(guān)漂浮式基礎(chǔ)的專利也考慮在內(nèi)。一方面,由于部分海上風(fēng)電機(jī)的漂浮平臺(tái)技術(shù)是根據(jù)用于海底石油開(kāi)發(fā)的海洋平臺(tái)的設(shè)計(jì)建造發(fā)展而來(lái)的,另一方面,隨著全球高速發(fā)展海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè),越來(lái)越多的傳統(tǒng)海上油氣開(kāi)采企業(yè)也開(kāi)始進(jìn)入海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè),結(jié)合上述原因,可以解釋漂浮式基礎(chǔ)領(lǐng)域全球申請(qǐng)人排名前十的企業(yè)機(jī)構(gòu)中多家企業(yè)為石油類公司。
通過(guò)目前重要技術(shù)分支中主要申請(qǐng)人的分布,國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人可根據(jù)該圖發(fā)現(xiàn)技術(shù)空白點(diǎn)從而進(jìn)行專利布局,同時(shí)根據(jù)重要技術(shù)領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)量進(jìn)行防御型專利布局。圖5可以看到,在B63B35和B63B21這兩個(gè)領(lǐng)域主要的專利申請(qǐng)人全部都有相關(guān)專利申請(qǐng),相比之下,部分專利申請(qǐng)人未申請(qǐng)F(tuán)03D13、E02B17和F03D9等技術(shù)領(lǐng)域的專利。
圖5 海上風(fēng)電漂浮式基礎(chǔ)全球?qū)@饕暾?qǐng)人技術(shù)分布
目前歐美國(guó)家在海上風(fēng)電漂浮式基礎(chǔ)領(lǐng)域發(fā)展較早且技術(shù)更為成熟,中國(guó)企業(yè)在該領(lǐng)域起步相對(duì)較晚,因此對(duì)該領(lǐng)域重點(diǎn)專利的相關(guān)技術(shù)進(jìn)行了解分析,有助于國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)該領(lǐng)域的重點(diǎn)專利加強(qiáng)防范,對(duì)專利戰(zhàn)略進(jìn)行相關(guān)布局。表1為被引頻次位居前10位的專利。通過(guò)被引用次數(shù)能夠反映出該專利在漂浮式基礎(chǔ)領(lǐng)域被相關(guān)研究人員的關(guān)注程度,引用次數(shù)越多,表明其在本領(lǐng)域中的技術(shù)關(guān)聯(lián)性越大,很有可能是本領(lǐng)域作為基礎(chǔ)或關(guān)鍵技術(shù)的重要專利或是代表著本領(lǐng)域的核心創(chuàng)新技術(shù)。
表1 海上風(fēng)電漂浮式基礎(chǔ)專利被引用量TOP 10
這10篇高被引專利全部為發(fā)明專利,其中有4篇專利涉及張力腿式基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)和錨定系統(tǒng)等內(nèi)容,2篇專利涉及到半潛式基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。由于張力腿(TLP)式基礎(chǔ)的穩(wěn)定性良好且造價(jià)相對(duì)低廉,目前已經(jīng)出現(xiàn)很多張力腿式風(fēng)電機(jī)組概念,除此之外漂浮式海上風(fēng)電場(chǎng)中也出現(xiàn)較多采用半潛式基礎(chǔ)的設(shè)計(jì),側(cè)面反映了目前在漂浮式基礎(chǔ)領(lǐng)域關(guān)于張力腿式基礎(chǔ)和半潛式基礎(chǔ)的研究較為集中。
另外,這10篇高被引專利中有8篇為無(wú)效專利(由于期限屆滿、撤回或駁回等原因失效),占總數(shù)的80%,1篇專利為授權(quán)的有效專利,1篇專利處于PCT指定期滿的狀態(tài)。
通過(guò)上述分析不難看出,海上風(fēng)電漂浮式基礎(chǔ)相關(guān)技術(shù)專利申請(qǐng)量近年來(lái)均處于快速上升期,中國(guó)專利申請(qǐng)量在漂浮式基礎(chǔ)中排名第二,僅次于美國(guó)。但其中絕大部分都是中國(guó)機(jī)構(gòu)或個(gè)人申請(qǐng)的,且從中國(guó)流向其他國(guó)家或地區(qū)的專利申請(qǐng)量很少。
從專利質(zhì)量方面來(lái)看,中國(guó)企業(yè)或個(gè)人申請(qǐng)的專利其專利家族規(guī)模都較小,且大部分都集中在國(guó)內(nèi);相比之下國(guó)外企業(yè)在全球都有進(jìn)行專利布局。從重點(diǎn)專利方面來(lái)看,無(wú)論是高被引用專利,還是高價(jià)值專利、權(quán)利要求數(shù)量、PCT專利以及專利家族規(guī)模等評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),排名在前的95%以上均為國(guó)外申請(qǐng)人,主要分布在美國(guó)以及法國(guó)、丹麥等歐洲國(guó)家。從專利技術(shù)分布方面來(lái)看,主要專利國(guó)家的專利申請(qǐng)集中關(guān)注浮式基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、浮式風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)的系泊系統(tǒng)設(shè)計(jì)、浮式風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)的錨固基礎(chǔ)設(shè)計(jì)以及浮式基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的總體制作安裝等技術(shù)領(lǐng)域,并且專利申請(qǐng)目標(biāo)國(guó)主要集中在美國(guó)、丹麥、挪威以及巴西等國(guó)家。
整體來(lái)說(shuō),當(dāng)前歐洲是全球浮式風(fēng)機(jī)發(fā)展最迅速、漂浮式海上風(fēng)電技術(shù)最為領(lǐng)先地區(qū),中國(guó)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)的海外專利布局存在明顯不足,基本處于自給自足狀態(tài)。這也從側(cè)面說(shuō)明中國(guó)的海上風(fēng)電漂浮式基礎(chǔ)相關(guān)技術(shù)相對(duì)于歐洲、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)起步較晚,在技術(shù)上仍具有明顯差距,在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中,仍舊處于劣勢(shì),缺乏在國(guó)外的專利保護(hù),勢(shì)必會(huì)影響中國(guó)的海外市場(chǎng)。由于專利保護(hù)具有地域性,因此中國(guó)相關(guān)專利技術(shù)僅能在中國(guó)獲得保護(hù),在其他市場(chǎng)容易陷入被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),這一點(diǎn)需要引起企業(yè)的警惕和注意,需要進(jìn)一步攻克漂浮式基礎(chǔ)相關(guān)技術(shù),并及時(shí)進(jìn)行海外專利的布局。
中國(guó)企業(yè)應(yīng)該結(jié)合自身發(fā)展的整體戰(zhàn)略、企業(yè)實(shí)力、行業(yè)技術(shù)特點(diǎn)、現(xiàn)有政策等因素,以實(shí)現(xiàn)最大化商業(yè)價(jià)值為目的,進(jìn)行技術(shù)研發(fā)及專利布局。
第一,企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略。通過(guò)提升企業(yè)自身技術(shù)創(chuàng)新能力,占據(jù)創(chuàng)新主體地位。一是加大自身科研人員和資金的投入;二是合作開(kāi)發(fā),與同類企業(yè)建立技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ);三是根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況,可以實(shí)行市場(chǎng)購(gòu)買的方案。
第二,技術(shù)研發(fā)策略。企業(yè)在研究開(kāi)發(fā)海上風(fēng)電基礎(chǔ)相關(guān)技術(shù)時(shí),要隨時(shí)追蹤、全面了解全球發(fā)展態(tài)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手布局和最近技術(shù)進(jìn)展,以便緊跟技術(shù)發(fā)展潮流,找準(zhǔn)自身產(chǎn)品技術(shù)定位,及時(shí)調(diào)整研究開(kāi)發(fā)方向,并獲取創(chuàng)新靈感。在技術(shù)研發(fā)的全生命周期中,注意保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和規(guī)避已有風(fēng)險(xiǎn)。
第三,專利保護(hù)策略。針對(duì)中國(guó)專利申請(qǐng)質(zhì)量普遍不高、對(duì)技術(shù)保護(hù)力度不強(qiáng)的現(xiàn)狀,企業(yè)在積極進(jìn)行海上風(fēng)電漂浮式基礎(chǔ)相關(guān)技術(shù)研發(fā)的同時(shí),要爭(zhēng)取政策支持,更要注重合理的專利布局,以提高企業(yè)專利的整體價(jià)值,提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,有效發(fā)揮專利武器在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的作用。
第四,市場(chǎng)布局策略。企業(yè)要密切關(guān)注國(guó)外企業(yè)的專利申請(qǐng)?zhí)攸c(diǎn),及時(shí)調(diào)整自身的市場(chǎng)策略,巧妙繞開(kāi)對(duì)方的專利壁壘,在競(jìng)爭(zhēng)中變被動(dòng)防御為攻防結(jié)合,培育和增強(qiáng)專利制衡的實(shí)力。尋找專利布局空白的國(guó)家區(qū)域,通過(guò)加大此類市場(chǎng)的專利布局力度,通過(guò)“市場(chǎng)共享”來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)市場(chǎng)準(zhǔn)入的目的。行業(yè)龍頭企業(yè)引導(dǎo)構(gòu)建核心技術(shù)專利池。企業(yè)采取引進(jìn)技術(shù)、研發(fā)技術(shù)突圍和專利防護(hù)網(wǎng)布局。