孫雨生 李承濠
(湖北工業(yè)大學經(jīng)濟與管理學院 武漢 430068)
伴隨大數(shù)據(jù)時代IT技術(shù)日新月異、社會化媒體興起、知識管理迅猛發(fā)展,市場競爭白熱化、業(yè)務流程復雜化、用戶需求個性化、IT驅(qū)動的商業(yè)模式創(chuàng)新動態(tài)化迫使各行業(yè)亟需加快信息化進程并緊跟新型IT技術(shù)發(fā)展,但IT規(guī)劃存在的理論基礎及體系不健全(尤其是對新型IT技術(shù)架構(gòu)支撐)、IT戰(zhàn)略規(guī)劃行業(yè)差異大、業(yè)務流程整合度不夠[1~2]、異構(gòu)應用系統(tǒng)集成度不夠[2~17]、海量分布式異構(gòu)信息組織孤立且有效性不理想[2~5,7~14,17~18]、IT實施保障及運維體系不健全[5,8,10,16,19~22]、知識管理機制匱乏等問題致使IT規(guī)劃實施效果不理想(信息孤島叢生[2~3,5,7,9,11~16,18,23]、規(guī) 劃流 于形 式、應 用架 構(gòu) 不清晰),迫使組織高度重視IT規(guī)劃及其深度應用以提升決策效率及效益。在這種形勢下,如何構(gòu)建IT規(guī)劃理論體系并有效實踐就成為關鍵問題,客觀亟需系統(tǒng)研究IT規(guī)劃理論基礎(如規(guī)劃價值、原則及方法論、核心內(nèi)容及問題、實現(xiàn)途徑)、實踐應用成果以供相關應用參考。
本文以知網(wǎng)、萬方的學位論文庫、期刊論文庫及維普的期刊論文庫為信息源,以“IT規(guī)劃”為關鍵詞在題名中檢索相關文獻(截止2019年2月1日,從知網(wǎng)獲碩博論文12篇、期刊論文99篇,從萬方獲碩博論文30篇(新發(fā)現(xiàn)18篇)、期刊論文128篇(新發(fā)現(xiàn)35篇),從維普獲期刊論文101篇(新發(fā)現(xiàn)7篇),合計171篇有效文獻)。詳讀171篇文獻,凝練IT規(guī)劃內(nèi)涵、問題、架構(gòu)及研究框架,歸納國內(nèi)IT規(guī)劃基礎分析與實踐應用研究進展并根據(jù)提及頻次、內(nèi)容質(zhì)量詳細標注,本著最大限度反映國內(nèi)IT規(guī)劃基礎分析與實踐應用研究進展重要文獻、優(yōu)中選優(yōu)(剔除標注次數(shù)少、與其他標注文獻內(nèi)容重復)原則選出28篇參考文獻(內(nèi)容覆蓋171篇文獻)。最后從基礎分析、實踐應用兩方面闡述國內(nèi)IT規(guī)劃研究進展。
IT規(guī)劃即信息化規(guī)劃[2~3,6,9~10,12,17,19~20,23],是信息化建設(IT規(guī)劃和實施構(gòu)成的動態(tài)螺旋式遞進過程[2])基本綱領和總體方針[7,9,12,17~18],實為深度融合IT技術(shù)與管理系統(tǒng)以提質(zhì)增效,多有前瞻性和可行性[18]。其常根據(jù)組織現(xiàn)狀及總體戰(zhàn)略[2~3,6~8,10~12,17,19,21,23~24]、部門功能與需求[3,8,9,23],結(jié)合行業(yè)信息化實踐經(jīng)驗、IT趨勢[2~3,5,8~10,12,17,19,23],遵循IT規(guī)劃方法論及原則,基于業(yè)務流程[1,6,9,18,25]規(guī)劃IT架構(gòu)[5,18~19,25](包括應用架構(gòu)[1,5,17,19]、技術(shù)架構(gòu)[1,19]、數(shù)據(jù)架構(gòu)[1,5,19]、基礎設施架構(gòu)[5])、IT實施保障及運維體系[2,5,17,21]的組織IT戰(zhàn)略[1,3,8,17,19,21,23]以解決IT戰(zhàn)略與總體戰(zhàn)略脫節(jié)、應用松散[2,5~7,9,10,13]、數(shù)據(jù)分散且標準不一[2,7]導致的信息孤島問題,實現(xiàn)組織業(yè)務戰(zhàn)略[2,5,8,18~19,25]并形成競爭優(yōu)勢[1]。
2.2.1 戰(zhàn)略規(guī)劃問題
耿明巖[1]、朱春燕[6]、吳迪[7]、牟景文[10]、劉魁[17]、金濤[19]、馮景艷[20]認為是IT規(guī)劃未結(jié)合組織總體戰(zhàn)略及業(yè)務且時效性不強。吳迪[7]認為組織常陷入銀彈思考(孤立考慮信息技術(shù)商業(yè)價值,認為投入技術(shù)即可大幅提升利潤);吳迪[7]、徐一寧[21]提出組織未基于環(huán)境變化動態(tài)調(diào)整IT戰(zhàn)略,未深度咨詢論證IT系統(tǒng)以分析利益實現(xiàn)途徑。
2.2.2 業(yè)務流程規(guī)劃問題
耿明巖[1]、李海燕[2]、林郁[8]、張璠[15]認為是未基于信息化流程整合業(yè)務流程。
2.2.3 IT架構(gòu)規(guī)劃問題
李海燕[2]、蔣賢海[3]、葛星[4]、黎音[5]、朱春燕[6]、吳迪[7]、林郁[8]、申英華[9]、牟景文[10]、黃傳華[11]、何嬰嬰[12]、徐瑞彪[13]、趙旭東[14]、張璠[15]、涂紀文[16]、劉魁[17]認為是缺IT集成平臺[5,10]、統(tǒng)一構(gòu)建標準[2,5,8,16~17]致使應用系統(tǒng)松散;李海燕[2]、蔣賢海[3]、葛星[4]、黎音[5]、吳迪[7]、林郁[8]、申英華[9]、牟景文[10]、黃傳華[11]、何嬰嬰[12]、徐瑞彪[13]、趙旭東[14]、劉魁[17]、惠燕[18]認為是數(shù)據(jù)分散且缺乏準確性、完整性和一致性[8,10]致使信息難共享、充分利用[2~5,7~14,17];黎音[5]、趙旭東[14]、劉魁[17]、林淑儀[22]認為是IT基礎設施建設不完善以致難支撐業(yè)務持續(xù)安全運作。
2.2.4 IT實施問題
黎音[5]、吳迪[7]、申英華[9]、何嬰嬰[12]、嚴英仕[23]提出組織所建IT系統(tǒng)不吻合其業(yè)務需求且未持續(xù)更新;耿明巖[1]、黎音[5]、朱春燕[6]、林郁[8]、申英華[9]、牟景文[10]、涂紀文[16]、劉魁[17]、金濤[19]、馮景艷[20]、徐一寧[21]、林淑儀[22]、劉明昊[26]提出組織未完善基于風險規(guī)避[1,5,22,26]的實施保障計劃與IT運維體系[5,8~10,16~17,19~22],存在實施周期長、并行難度大、資源匱乏問題,存在領導層重視度不夠[5]、既得利益者抵制[26]、專業(yè)人才缺乏[5]、管理方式制約問題[26],存在自我認識不足[1,6]而聽從IT廠商游說盲目上馬IT項目問題[1,5]。
縱觀現(xiàn)有文獻,國內(nèi)IT規(guī)劃研究成果最早是裴健1997年發(fā)表的《企業(yè)IT規(guī)劃與標準信息結(jié)構(gòu)》,相關成果自2002年開始大幅增加并呈上升趨勢,目前整體處成熟階段但難適應大數(shù)據(jù)背景下新型IT技術(shù)發(fā)展、領域信息化建設需要。分析現(xiàn)有文獻,筆者提出IT規(guī)劃架構(gòu)(見圖1)和研究框架(見圖2),核心研究IT戰(zhàn)略規(guī)劃、業(yè)務流程規(guī)劃、IT架構(gòu)規(guī)劃、IT實施規(guī)劃、IT規(guī)劃基礎分析、IT規(guī)劃實踐應用。
圖1 IT規(guī)劃架構(gòu)
圖2 IT規(guī)劃研究框架
3.1.1 規(guī)劃效益
1)促進信息共享
耿明巖[1]、蔣賢海[3]、吳迪[7]、林郁[8]、申英華[9]、涂紀文[16]、林淑儀[22]、嚴英仕[23]認為IT規(guī)劃以組織總體戰(zhàn)略及部門需求為導向[7,23]來保證所建IT體系支持組織經(jīng)營戰(zhàn)略及業(yè)務結(jié)構(gòu)[1,3,8~9,16],基于業(yè)務流程優(yōu)化構(gòu)建應用系統(tǒng)框架[1]以整合應用及數(shù)據(jù)[16,22]、豐富功能及其規(guī)模并最終提高基于信息共享的系統(tǒng)協(xié)調(diào)能力[7,16]。
2)規(guī)避風險
耿明巖[1]、吳迪[7]、林郁[8]、黃傳華[11]、涂紀文[16]、林淑儀[22]、劉明昊[26]認為IT規(guī)劃明確組織管理方式與利益格局[26],重視信息化風險評估及對策制定[1,11,22],提升信息系統(tǒng)開放性、集成性和重構(gòu)能力[8,16]以規(guī)避組織需求變化和信息技術(shù)升級風險。
3)提高效率與效益
耿明巖[1]、吳迪[7]、林郁[8]、申英華[9]、牟景文[10]、何嬰嬰[12]、涂紀文[16]、劉魁[17]、林淑儀[22]、嚴英仕[23]、樊重?。?4]認為IT規(guī)劃始終重視投入產(chǎn)出關系[7~8](價值最大化[23])以提高組織效率[1,10,12,16~17,22]與效益[1,3,7~9,16~17,22,24]。
3.1.2 規(guī)劃原則及方法論1)規(guī)劃原則
李海燕[2]、蔣賢海[3]、林郁[8]、申英華[9]、牟景文[10]、涂紀文[16]、劉明昊[26]提出整體規(guī)劃[2~3,8~10,16]和分步實施[2,16],柔性操作[3,8]和穩(wěn)步推進[8],急用先上和易用先行[2],長期[9~10]協(xié)調(diào)發(fā)展[9],集中統(tǒng)一(設計、標準、規(guī)范及接口)[2]和集成應用[2~3,10](擴展性[10]),管理重于技術(shù)[26],效益性[2,8,10]。
2)規(guī)劃方法論
李海燕[2]認為IT規(guī)劃方法論指確定組織結(jié)構(gòu)化IT規(guī)劃活動中各階段內(nèi)容的基本方法,其分類見表1。此外,林郁[8]、金濤[19]、徐一寧[21]認為有范玉順企業(yè)IT規(guī)劃方法論[8]、Zachman企業(yè)架構(gòu)框架[21]、開放組體系結(jié)構(gòu)框架[19,21]、AMT的IT規(guī)劃服務[8]、Gartner Group的IT戰(zhàn)略規(guī)劃等。
表1 IT規(guī)劃方法分類
3.1.3 規(guī)劃內(nèi)容及步驟
通用類IT規(guī)劃依次規(guī)劃IT戰(zhàn)略、業(yè)務流程、IT架構(gòu)(包括應用架構(gòu)、技術(shù)架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)、基礎設施架構(gòu))、IT實施。IT戰(zhàn)略規(guī)劃需啟動項目后分析現(xiàn)狀以制定IT戰(zhàn)略;業(yè)務流程規(guī)劃需對其依次進行建模、優(yōu)化、執(zhí)行并監(jiān)控;IT架構(gòu)規(guī)劃首先規(guī)劃應用架構(gòu)(依次規(guī)劃信息系統(tǒng)、應用集成),其次規(guī)劃技術(shù)架構(gòu)(分析技術(shù)態(tài)勢及系統(tǒng)功能確定技術(shù)選型),其次規(guī)劃數(shù)據(jù)架構(gòu)(依次規(guī)劃信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)體系、數(shù)據(jù)管理支撐體系),最后規(guī)劃基礎設施架構(gòu)(依次規(guī)劃硬件及網(wǎng)絡、信息安全);IT實施規(guī)劃需分析IT實施效益及資源需求并制定實施計劃。
3.2.1 規(guī)劃效益
1)提高業(yè)務效率,適應市場需求
朱春燕[6]、黃傳華[11]認為基于SOA的IT規(guī)劃通過支持業(yè)務穩(wěn)定性、靈活性和邏輯性[11]提升業(yè)務效率,通過提升市場信息整合分離動態(tài)性、有效性及一致性[6]適應市場需求。
2)促進應用集成,降低應用耦合
李海燕[2]、黃傳華[11]認為基于SOA的IT規(guī)劃基于Web服務、組織門戶支持用戶跨語言統(tǒng)一訪問調(diào)度應用系統(tǒng)[11],基于應用集成保證應用系統(tǒng)高內(nèi)聚低耦合及兼容性,通過降低連接組件數(shù)保證應用集成及系統(tǒng)動態(tài)維護,基于多層架構(gòu)網(wǎng)絡應用模式方便用戶間接訪問主機系統(tǒng)以提高系統(tǒng)靈活性、擴展性、健壯性和安全性,基于業(yè)務總線、服務總線、系統(tǒng)總線、數(shù)據(jù)總線支持基于業(yè)務需求的IT基礎設施速配以適應組織應用動態(tài)調(diào)整及整合[2]。
3)提高應用開發(fā)、運維及用戶管理效率
李海燕[2]、黃傳華[11]認為基于SOA的IT規(guī)劃基于其開放性和擴展性整合應用系統(tǒng)[2]以簡化業(yè)務支撐平臺,引入面向?qū)ο蠛晚椖抗芾碚撎嵘到y(tǒng)開發(fā)維護效率效益[2]。李海燕[2]、黃傳華[11]、嚴英仕[23]認為基于SOA的IT規(guī)劃基于用戶操作習慣和系統(tǒng)智能化要求定義[23]并用統(tǒng)一門戶提升用戶管理效率[2,11]。
3.2.2 規(guī)劃原則及方法論1)規(guī)劃原則
李海燕[2]、黃傳華[11]提出基于松耦合集成方式保持服務契約層抽象性,基于Web服務技術(shù)保持服務調(diào)用平臺中立性,基于隔離關注法、組件化設計法保持業(yè)務功能(細粒度)和技術(shù)架構(gòu)(實現(xiàn))清晰性[2];基于契約設計法規(guī)范服務參與方職責[2];集中化管理組織關鍵業(yè)務[11];基于冗余配置提升單點可用性[11];基于描述方式[11]、抽象粗粒度服務[2]分別適應集成環(huán)境[11]和需求[2]實現(xiàn)適應性;基于水平和垂直擴展實現(xiàn)平臺可拓展[11];經(jīng)業(yè)務環(huán)境考驗及用戶認可實現(xiàn)系統(tǒng)成熟性[11];安全性[11]。
2)規(guī)劃方法論
李海燕[2]提出基于業(yè)務需求描述面向服務分析和設計;面向服務開發(fā)過程規(guī)劃角色、職責、活動和組件;基于服務的SOA成熟度分析和遷移路線圖;基于SOA設計原則設計組織和流程并管理遷移合理性。
3.2.3 規(guī)劃內(nèi)容及步驟
李海燕[2]、朱春燕[6]、黃傳華[11]提出基于SOA的IT規(guī)劃需明晰組織現(xiàn)狀及IT能力、參考所屬行業(yè)基于SOA的IT規(guī)劃實踐、分析并優(yōu)化業(yè)務流程以規(guī)劃包括規(guī)劃原則及方法論、IT目標、基于迭代式開發(fā)部署SOA的IT架構(gòu)、實施保障及運維體系的IT戰(zhàn)略[6],其中,基于SOA的IT架構(gòu)基于業(yè)務需求(人員和流程信息[2,11])、IT需求(服務連接和重用[2,11])規(guī)劃應用架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)以確保組織新舊流程及系統(tǒng)兼容[6],明確SOA各切入點用途及應用場景[11];最后基于SOA具體技術(shù)產(chǎn)品、方法和流程擬定IT標準。
1)應用架構(gòu)規(guī)劃
(1)規(guī)劃內(nèi)容
規(guī)劃應用總體架構(gòu)、應用集成。黃傳華[11]提出應用總體架構(gòu)以擴展性高且極具張力的協(xié)同門戶為唯一訪問入口,以運維管理、安防體系為保障,構(gòu)建支持業(yè)務的軟硬件、應用平臺;李海燕[2]、黃傳華[11]、周凡雅[27]提出應用集成用代碼重用、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、系統(tǒng)互聯(lián)等實現(xiàn)軟件互操作以屏蔽異構(gòu)網(wǎng)絡環(huán)境編程復雜性并安全整合異構(gòu)、自治數(shù)據(jù)以集成系統(tǒng)[2],構(gòu)建業(yè)務流程管理平臺、應用服務和服務管理統(tǒng)一接口平臺[27]并提供集成工具套件(服務總線、元數(shù)據(jù)管理、目標服務管理、消息集成引擎及流程執(zhí)行引擎)[11,27]以協(xié)助平臺擴展應用[11]。
(2)規(guī)劃步驟
分應用總體規(guī)劃、集成規(guī)劃。針對前者,黃傳華[11]提出先調(diào)研組織信息化現(xiàn)狀,再分析其發(fā)展目標和管理現(xiàn)狀,最后結(jié)合行業(yè)趨勢和經(jīng)驗構(gòu)建應用總體架構(gòu)。針對后者,黃傳華[11]提出基于SOA集成異構(gòu)應用系統(tǒng)。首先,發(fā)布服務:應用系統(tǒng)基于業(yè)務需求、技術(shù)規(guī)范提供數(shù)據(jù)服務以滿足其運維需求;其次,基于應用系統(tǒng)集成平臺封裝服務:用數(shù)據(jù)對照功能整合異構(gòu)應用系統(tǒng)業(yè)務數(shù)據(jù),用主數(shù)據(jù)管理服務統(tǒng)一全局數(shù)據(jù)定義、提供數(shù)據(jù)發(fā)布方式(主動推送、被動下載及廣播)以屏蔽系統(tǒng)間交互時數(shù)據(jù)編碼差異性,用支持多協(xié)議服務調(diào)用的服務總線適配異構(gòu)服務并標準化;最后,基于決策分析系統(tǒng)展示結(jié)果:決策分析系統(tǒng)分析匯總源自服務總線的數(shù)據(jù)服務并將結(jié)果發(fā)布到基于角色權(quán)限、動態(tài)更新的個性化用戶門戶。
2)數(shù)據(jù)架構(gòu)規(guī)劃
(1)數(shù)據(jù)邏輯架構(gòu)
黃傳華[11]提出高度整合數(shù)據(jù)以保持數(shù)據(jù)訪問通暢性,基于數(shù)據(jù)平臺構(gòu)建以主數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)倉庫、技術(shù)實現(xiàn)層應用集成為核心的數(shù)據(jù)共享平臺。
(2)邏輯部署架構(gòu)
黃傳華[11]提出應用層基于技術(shù)架構(gòu)統(tǒng)一平臺和應用并接入到SOA接口;遵照集中部署策略,基于應用集成平臺交換、集成數(shù)據(jù)以提高系統(tǒng)靈活性、降低數(shù)據(jù)交換與應用集成成本;基于商用服務器集群技術(shù)動態(tài)擴充應用服務器集群,虛擬化物理應用服務器以集成應用系統(tǒng);基于冗余設計和并行處理構(gòu)建核心數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)并統(tǒng)一數(shù)據(jù)標準以提供可靠數(shù)據(jù)服務;設計數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)和配套工具支持本地和異地數(shù)據(jù)備份。
(3)數(shù)據(jù)管理架構(gòu)
黃傳華[11]提出組織數(shù)據(jù)核心、多層應用系統(tǒng)數(shù)據(jù)基礎是描述核心業(yè)務實體及組織公共屬性和基本信息的主數(shù)據(jù)管理(梳理并提升分散基礎數(shù)據(jù)至主數(shù)據(jù)以共享),具體通過構(gòu)建并維護主數(shù)據(jù)管理平臺、主數(shù)據(jù)視圖(保證數(shù)據(jù)和實體定義準確、一致及完整性)簡化數(shù)據(jù)共享流程、提高業(yè)務響應速度和數(shù)據(jù)層效率、增強系統(tǒng)健壯性和承載力。
4.1.1 工業(yè)
1)煙草業(yè)
林郁[8]提出煙草業(yè)IT規(guī)劃首先規(guī)劃IT戰(zhàn)略,包括規(guī)劃原則及方法論、總體及階段目標任務;其次規(guī)劃應用架構(gòu),更新現(xiàn)有系統(tǒng)并進行信息門戶、應用、數(shù)據(jù)集成;其次規(guī)劃數(shù)據(jù)架構(gòu),構(gòu)建數(shù)據(jù)中心并規(guī)劃其信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)體系及其管理體系;其次規(guī)劃基礎設施架構(gòu),基于網(wǎng)絡設施及其安全構(gòu)建基礎平臺;最后規(guī)劃IT實施原則及保障體系。具體以管理變革與流程優(yōu)化為前提與基礎、以關鍵業(yè)務流程為主線、基于三層集成體系(第一層為物流自動化、制絲監(jiān)控、動力能源集控子系統(tǒng),第二層為生產(chǎn)調(diào)度系統(tǒng),第三層為MIS、OA、CRM、銷售GIS子系統(tǒng))進行IT規(guī)劃:首先用IRP理論基于流程優(yōu)化、數(shù)據(jù)歸整構(gòu)建企業(yè)統(tǒng)一數(shù)據(jù)和業(yè)務模型,集成MIS與MES、改進OA系統(tǒng)以滿足辦公需求、更新CRM系統(tǒng)功能并細化其用戶管理;然后整合數(shù)據(jù)和信息、構(gòu)建用戶服務中心以精細管理、整合集團化IT;最后構(gòu)建完整IT整合平臺實現(xiàn)企業(yè)與供應商、用戶實時信息互通、完善信息管理體系,實現(xiàn)戰(zhàn)略信息管理和統(tǒng)一安全規(guī)劃。
2)非金屬礦物業(yè)
牟景文[10]提出水泥業(yè)IT規(guī)劃首先基于企業(yè)中長期發(fā)展戰(zhàn)略確定關鍵業(yè)務領域;其次基于IT優(yōu)化固化核心業(yè)務流程;其次規(guī)劃應用架構(gòu),構(gòu)建協(xié)同門戶、軟硬件平臺及應用系統(tǒng)平臺,包括項目、預算、財務、資產(chǎn)設備、人力資源、協(xié)同供應鏈(采購、庫存、物流)、銷售、知識等管理與協(xié)同辦公系統(tǒng)并基于物理及邏輯集中部署集成;其次規(guī)劃數(shù)據(jù)架構(gòu),構(gòu)建主數(shù)據(jù)管理平臺;其次規(guī)劃基礎設施架構(gòu)(即機房)以構(gòu)建透明協(xié)同、覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈、安全穩(wěn)定的數(shù)字神經(jīng)系統(tǒng);最后基于試點漸進實施、分散使用、授權(quán)共享原則并用NC方法論制定IT實施規(guī)劃(保密安防、運維體系)。
3)專用設備業(yè)
何嬰嬰[12]提出發(fā)電設備業(yè)IT規(guī)劃首先構(gòu)建SCM、財務管理、詢價管理、CRM、HRM、KM等系統(tǒng),基于戰(zhàn)略柵格法定位應用及其組合并規(guī)劃其功能;其次規(guī)劃數(shù)據(jù)架構(gòu),基于行業(yè)特點統(tǒng)一基礎數(shù)據(jù)源和報表體系,挖掘業(yè)務數(shù)據(jù)以洞悉企業(yè)經(jīng)營管理價值;其次規(guī)劃基礎設施架構(gòu),設計支持信息系統(tǒng)運行的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)圖、配置軟硬件;最后規(guī)劃IT實施,遵循總體規(guī)劃、分步實施原則,基于企業(yè)現(xiàn)狀及目標分析明確實施目標及范圍,分解工作并明確關鍵點以制定基于系統(tǒng)、數(shù)據(jù)、基礎設施的整體實施進度及風險防控機制。
4.1.2 服務業(yè)
黎音[5]基于業(yè)務發(fā)展規(guī)劃進行金融業(yè)IT規(guī)劃。首先基于業(yè)務目標、IT現(xiàn)狀規(guī)劃企業(yè)IT戰(zhàn)略目標;其次規(guī)劃應用架構(gòu),基于分層松耦合架構(gòu)、業(yè)務需求遵循靈活性與可擴展性規(guī)劃系統(tǒng);其次規(guī)劃數(shù)據(jù)架構(gòu),統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式標準及數(shù)據(jù)源,基于自頂向下數(shù)據(jù)架構(gòu)規(guī)劃法逐層構(gòu)建各類數(shù)據(jù)模型,構(gòu)建包括數(shù)據(jù)元素、信息分類編碼、用戶視圖、概念數(shù)據(jù)庫和邏輯數(shù)據(jù)庫的信息資源管理標準;其次規(guī)劃基礎設施架構(gòu),構(gòu)建數(shù)據(jù)中心、基礎網(wǎng)絡、災備中心;最后進行資源投入、IT風險管理(組織架構(gòu)及制度)及IT治理(運作機制)規(guī)劃。
面向服務架構(gòu)(SOA)是首個考慮組織業(yè)務發(fā)展長期性的IT架構(gòu)[11],基于關鍵元素[2](應用程序前端、服務[6]、服務總線[11,27]、服務庫)、開放性標準[2,11](基于Java EE構(gòu)建系統(tǒng)、基于Web服務進行功能交互、基于XML規(guī)范管理數(shù)據(jù))將應用分為服務(應用程序功能單元)并按業(yè)務需求、通過接口和契約動態(tài)組合[2,6,11]以按應用協(xié)同組件、提供業(yè)務靈活性滿足未來業(yè)務需求[2,6]。
4.2.1 工業(yè)
1)采礦業(yè)
黃傳華[11]、惠燕[18]、馮景艷[20]提出采礦業(yè)IT規(guī)劃首先成立項目組制定項目計劃[20];其次分析業(yè)務現(xiàn)狀以識別關鍵問題、流程進而明確IT需求并形成分析報告[20];其次優(yōu)化業(yè)務流程[11,20];其次基于功能構(gòu)成、部署模式、關鍵技術(shù)規(guī)劃應用架構(gòu)[20]并明確應用系統(tǒng)選型及集成策略、技術(shù)及工具,確保與現(xiàn)行應用系統(tǒng)應用統(tǒng)一[18]并適配業(yè)務流程(構(gòu)建協(xié)同門戶、應用系統(tǒng)平臺)[11];其次規(guī)劃基于SOA的技術(shù)架構(gòu),基于J2EE、XML、PKI/CA規(guī)范集成異構(gòu)系統(tǒng)[11];其次規(guī)劃數(shù)據(jù)架構(gòu),制定數(shù)據(jù)采集、整理、編碼、錄入、存儲與運維制度以確保數(shù)據(jù)一致、共享[18],基于數(shù)據(jù)邏輯架構(gòu)及邏輯部署架構(gòu)構(gòu)建數(shù)據(jù)中心[11];其次規(guī)劃基礎設施架構(gòu),明確所用硬件、網(wǎng)絡設施并確定運維機制[20];其次規(guī)劃IT實施,明確實施關鍵點、系統(tǒng)功能架構(gòu)與核心需求、信息化收益以制定IT項目管理運維制度并形成IT實施規(guī)劃報告[20];最后評審項目,項目培訓、階段匯報與評審貫穿IT規(guī)劃始終[20]。
2)航空航天設備業(yè)
劉魁[17]提出航空業(yè)IT規(guī)劃首先分析業(yè)務、IT戰(zhàn)略需求(產(chǎn)品研發(fā)新模式、生產(chǎn)精益化、客服實時有效化)及關鍵問題(應用系統(tǒng)集成度低、產(chǎn)品設計制造應用深度廣度不夠、基礎設施不完善、標準化體系不健全);其次規(guī)劃應用架構(gòu),構(gòu)建三平臺(技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)制造、服務保障)和三應用(信息門戶、商務智能、綜合管理),基于SOA架構(gòu)并遵循應用、流程、數(shù)據(jù)整合原則整合應用系統(tǒng);其次規(guī)劃基礎設施架構(gòu),包括IT基礎設施及標準體系;最后規(guī)劃IT實施,構(gòu)建信息安全體系并明確各領域治理責權(quán)體系。
3)電力、燃氣業(yè)
李海燕[2]提出電力業(yè)IT規(guī)劃首先基于用友管理咨詢方法論,用結(jié)構(gòu)化分析與問題歸集路徑法、多渠道信息匹配法,用企業(yè)總體戰(zhàn)略、行業(yè)最佳標桿、管理專家知識工具分析企業(yè)現(xiàn)狀;其次基于疼痛鏈分析圖分析企業(yè)IT現(xiàn)狀;其次基于清除、簡化、整合、自動化、建立五方法優(yōu)化核心業(yè)務流程實現(xiàn)面向流程管理;其次規(guī)劃應用架構(gòu),基于產(chǎn)品全生命周期系統(tǒng)、CAD/CAM/CAPP/CAE/CAFD等軟件構(gòu)建集成戰(zhàn)略、產(chǎn)品數(shù)據(jù)、生產(chǎn)、資產(chǎn)、財務、成本、人力資源、協(xié)同供應鏈、營銷、知識等管理及協(xié)同辦公的應用平臺;其次規(guī)劃基于SOA的技術(shù)架構(gòu),構(gòu)建業(yè)務總線、服務總線、系統(tǒng)總線、數(shù)據(jù)總線以整合應用;其次規(guī)劃數(shù)據(jù)架構(gòu),構(gòu)建統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫及數(shù)據(jù)標準(采用XML);最后規(guī)劃安全運維體系。徐瑞彪[13]提出燃氣業(yè)IT規(guī)劃首先明晰業(yè)務,評估企業(yè)IT現(xiàn)狀并分析其與業(yè)務差距,基于協(xié)同效應分析IT效益;其次規(guī)劃應用架構(gòu),構(gòu)建信息門戶、電話呼叫、市場活動管理、燃氣收費管理、服務請求管理、投訴處理、用戶信息及分析、GIS、數(shù)據(jù)采集與監(jiān)控、管網(wǎng)運營及分析、項目管理等系統(tǒng);其次規(guī)劃集中式網(wǎng)絡架構(gòu);最后基于投資預算構(gòu)建IT管理機制以數(shù)字化基礎管理、關鍵信息、管理決策、共用服務。
4)建筑業(yè)
嚴英仕[23]提出建材業(yè)IT規(guī)劃需分析企業(yè)需求,優(yōu)化業(yè)務流程,遵循整體規(guī)劃思路構(gòu)建基于SOA架構(gòu)的IT主平臺:構(gòu)建ERP企業(yè)門戶、經(jīng)營可視化監(jiān)控、業(yè)務管控、財務管理、人事管理、BI、OA等子平臺,基于集中管控模式實現(xiàn)業(yè)務應用集成、數(shù)據(jù)入口唯一、數(shù)據(jù)共享。
5)交通運輸業(yè)
金濤[19]提出軌道交通業(yè)IT規(guī)劃首先梳理業(yè)務流程并提煉業(yè)務組件以構(gòu)建企業(yè)業(yè)務架構(gòu)模型;其次基于目標業(yè)務架構(gòu)與IT現(xiàn)狀差距分析定義應用架構(gòu)、技術(shù)架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)以形成企業(yè)IT架構(gòu),基于虛擬化及ESB構(gòu)建統(tǒng)一基礎設施、七大技術(shù)平臺(決策支持分析、工程建設管理、運營業(yè)務管理、維修業(yè)務管理、集團綜合業(yè)務協(xié)同、信息技術(shù)管理、信息服務)、九大業(yè)務系統(tǒng)(研發(fā)、資源開發(fā)、數(shù)據(jù)倉庫、數(shù)據(jù)中心、合同、財務、資產(chǎn)、投融資、人力資源);最后規(guī)劃實施路線圖和IT管控架構(gòu)(包括技術(shù)標準及安全體系)。
4.2.2 服務業(yè)
1)信息服務業(yè)
徐一寧[21]、周凡雅[27]提出信息服務業(yè)IT規(guī)劃首先規(guī)劃IT戰(zhàn)略,基于總體戰(zhàn)略明確企業(yè)所需IT建設能力及資源[27];其次規(guī)劃業(yè)務流程,基于業(yè)務需求、企業(yè)業(yè)務及其IT現(xiàn)狀分析業(yè)務架構(gòu)與IT現(xiàn)狀差距[21],規(guī)劃業(yè)務流程管理平臺的流程定義、業(yè)務規(guī)則引擎、流程執(zhí)行引擎、業(yè)務活動監(jiān)控[27];其次規(guī)劃應用架構(gòu),分析功能需求、業(yè)務模式、集成場景、集成關系以構(gòu)建應用服務及其統(tǒng)一管理平臺[27],基于群決策AHP法、ELECTRE法規(guī)劃應用系統(tǒng)[21],基于集成場景和集成關系分析應用集成模式[27];其次規(guī)劃技術(shù)架構(gòu),構(gòu)建SOA與云計算融合模式(SOA中引入云、云中引入SOA),基于應用層、數(shù)據(jù)層、基礎設施層設計安全技術(shù)架構(gòu)(安全措施包括防火墻、接口機、訪問控制、內(nèi)容加密、內(nèi)存加密、CA認證、安全審計)[27];其次規(guī)劃基礎設施架構(gòu),基于分組遺傳算法[21]的虛擬化與云管理平臺、資源池、Web服務及接口[27];最后規(guī)劃IT實施(涉及運維范圍說明、流程設計、角色及職責定義)[27]。
2)金融業(yè)
林淑儀[22]提出金融業(yè)IT規(guī)劃首先基于SOA架構(gòu)設計自動化業(yè)務流程,基于工作流引擎及外部數(shù)據(jù)庫管理流程數(shù)據(jù);其次基于業(yè)務發(fā)展需求規(guī)劃應用架構(gòu),構(gòu)建應用群(業(yè)務支撐、渠道及其整合、信貸信息、風險管理)并通過綜合前置系統(tǒng)進行集成及部署;其次基于特定應用系統(tǒng)規(guī)劃數(shù)據(jù)架構(gòu),涉及數(shù)據(jù)部署及管理方式;其次規(guī)劃面向SOA的基礎設施架構(gòu),統(tǒng)一規(guī)劃、合理部署網(wǎng)絡設備并制定網(wǎng)絡安全管理規(guī)范及基于數(shù)據(jù)遠程復制技術(shù)的容災方案;最后規(guī)劃IT實施,制定IT組織保障、運維機制以統(tǒng)籌業(yè)務創(chuàng)新與智能金融技術(shù)。
4.3.1 工業(yè)
1)煙草業(yè)
趙旭東[14]提出煙草業(yè)基于集成流程、數(shù)據(jù)及信息管理的中心技術(shù)平臺、業(yè)務流程標準和數(shù)據(jù)編碼標準以構(gòu)建統(tǒng)一系統(tǒng)(包括商務智能、產(chǎn)品生命周期、供應鏈、財務績效、技術(shù)和中間件、人力資源管理),通過IT規(guī)劃解決信息孤島問題[14]以實現(xiàn)數(shù)字煙草。
2)采礦業(yè)
惠燕[18]提出采礦業(yè)IT規(guī)劃基于NC實施方法論依次構(gòu)建綜合信息網(wǎng)絡、管理信息系統(tǒng)(包括OA、計劃調(diào)度、物資設備、財務、安全、人事勞資、地測查詢、電網(wǎng)模擬等子系統(tǒng)及煤質(zhì)數(shù)據(jù)庫)、EAM和生產(chǎn)管理系統(tǒng)并規(guī)劃信息網(wǎng)絡安全管理保障機制以實現(xiàn)數(shù)字礦區(qū)。
3)紡織服裝業(yè)
葛星[4]提出服裝業(yè)IT規(guī)劃首先明確定位,其次基于企業(yè)核心優(yōu)勢選擇信息化路徑,最后通過企業(yè)信息化實現(xiàn)產(chǎn)品多維表顯示、物料編配碼及清單管理、訂單處理、零售終端數(shù)據(jù)采集處理。
4)汽車業(yè)
涂紀文[16]提出汽車業(yè)IT規(guī)劃首先基于業(yè)務流程重組(基于現(xiàn)狀分析)改進管理模式;其次根據(jù)應用服務提供商模式構(gòu)建基于供應鏈管理、財務管理、營銷管理等系統(tǒng)和協(xié)同研發(fā)平臺的ERP系統(tǒng)和知識共享平臺;最后規(guī)劃IT實施,包括總體實施計劃及風險控制。
5)化工業(yè)
樊重?。?4]提出化工業(yè)IT規(guī)劃首先基于戰(zhàn)略一致性模型明確IT建設目標;其次分析業(yè)務層次、業(yè)務關鍵要素、主要業(yè)務IT需求、未來管理模式及IT系統(tǒng)架構(gòu)、IT效益以規(guī)劃并集成基于信息門戶、CRM、DSS、ERP、OA的核心信息系統(tǒng);最后構(gòu)建IT管理體系、明確資源需求并制定實施計劃。
6)電力業(yè)
陳廣生[25]提出電力業(yè)IT規(guī)劃首先分析IT現(xiàn)狀及業(yè)務流程以明確二者差距;其次規(guī)劃IT戰(zhàn)略,規(guī)劃流程管理、IT體系架構(gòu)(涉及網(wǎng)絡平臺、信息平臺、數(shù)字化企業(yè)運營、數(shù)字化電網(wǎng)、數(shù)字化用戶服務、電子商務和電能交易)、規(guī)則及標準;最后制定IT實施計劃、IT安全及運維體系并量化考核。
4.3.2 服務業(yè)
1)金融業(yè)
鄭云飛[28]基于銀行外匯系統(tǒng)進行IT規(guī)劃:首先規(guī)劃本外幣一體化核心業(yè)務系統(tǒng)以改造存貸款業(yè)務、清算模式并支持個人結(jié)售款及匯出匯款、機構(gòu)和柜員管理、公用類交易;其次規(guī)劃國際結(jié)算系統(tǒng)以實時采集并維護數(shù)據(jù),基于后臺集中處理模式、B/S架構(gòu)提供報文處理、權(quán)限管控、檢索及報表管理功能;最后規(guī)劃外匯業(yè)務支撐系統(tǒng)。
2)專業(yè)技術(shù)業(yè)
張璠[15]提出環(huán)境監(jiān)測業(yè)IT規(guī)劃需創(chuàng)新業(yè)務流程、IT系統(tǒng):前者需依次明確未來業(yè)務需求、業(yè)務間接口、業(yè)務中關鍵控制點及數(shù)據(jù)需求;后者需基于未來IT應用需求及應用間關系分析現(xiàn)有信息系統(tǒng)現(xiàn)狀及瓶頸、設計目標信息系統(tǒng)架構(gòu)并分析二者差距以制定信息系統(tǒng)實施規(guī)劃。
綜上,本文從基礎分析、實踐應用兩方面闡述了國內(nèi)IT規(guī)劃研究進展。IT規(guī)劃基礎分析包括通用類IT規(guī)劃、基于SOA的IT規(guī)劃,均涉及規(guī)劃效益、規(guī)劃原則及方法論、規(guī)劃內(nèi)容及步驟;IT規(guī)劃實踐應用分通用類、基于SOA類、其他類IT規(guī)劃,均集中于工業(yè)、服務業(yè)。
下一步,筆者將研究新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式下面向知識服務的IT規(guī)劃參考模型,以供相關研究及實踐參考。