李夢婷 石 進 李 明
(南京大學(xué)信息管理學(xué)院 南京 210023)
科學(xué)技術(shù)進步在國家生存發(fā)展中的基礎(chǔ)性地位日益上升,科技安全與國家政治、軍事、經(jīng)濟、社會和文化等安全之間的相互作用明顯增強,科學(xué)技術(shù)所涉及的范圍極廣,包括國家外交事務(wù)、軍隊裝備、管理層級以及政策制定等方面。科學(xué)技術(shù)中的“卡脖子”技術(shù)以及顛覆性技術(shù)的突破可以有效增強國家的科研競爭力,提升國際地位,并維護國家安全。2018年來,中美貿(mào)易爭端不斷,“貿(mào)易戰(zhàn)”輸贏很大程度上取決于國家的科技實力,如何突破“卡脖子”技術(shù)與顛覆性技術(shù)成為我國高質(zhì)量發(fā)展面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
美國哈佛大學(xué)的克里斯·坦森(Clayton Christensen)教授最先提出了顛覆性技術(shù)的概念[1],指的是能夠?qū)鹘y(tǒng)技術(shù)起到顛覆作用的新興技術(shù)[2],能夠極大的推動國家創(chuàng)新發(fā)展。肖廣嶺[3]指出,從技術(shù)本身來看,“卡脖子”技術(shù)基本上是關(guān)鍵核心技術(shù),并且是很難攻克的;從經(jīng)濟政治方面來看,“卡脖子”技術(shù)對經(jīng)濟、社會乃至國家安全的影響十分重大。一旦關(guān)鍵核心技術(shù)受制于其他國家,那么就很容易被制約。能否解決“卡脖子”技術(shù)問題,決定了我國的科研水平是否具有核心競爭力,對我國能否進入發(fā)達國家領(lǐng)域具有重要影響。
科技發(fā)展變化日新月異,科技競爭也越來越激烈,我國的科技競爭情報需求越發(fā)迫切。了解當(dāng)前對國家安全與發(fā)展起關(guān)鍵作用的科學(xué)技術(shù),知悉對核心技術(shù)有所涉及和接觸的個人或機構(gòu)主體,以及掌握最新研究和應(yīng)用現(xiàn)狀等信息,亟需形成對科技發(fā)展形勢的全面認(rèn)知。本研究將態(tài)勢感知的思想引入科技競爭情報活動的場景下,構(gòu)建用于戰(zhàn)略決策支持和咨詢的科技競爭情報系統(tǒng)模型,有助于迅速掌握科研領(lǐng)域的新變化及新趨勢,預(yù)見國家科技安全風(fēng)險與威脅并及時做出反饋,幫助形成我國的科技競爭優(yōu)勢。
科技競爭情報的來源包括其他國家對于科技的相關(guān)嘗試和經(jīng)驗教訓(xùn)、國家間合作的重大科研課題以及國家的科技戰(zhàn)略規(guī)劃等公開源信息??萍几偁幥閳笸ㄟ^全面感知競爭對手和自身競爭態(tài)勢的變化,從而獲取有效情報,幫助國家在科技競爭中取得優(yōu)勢。目前科技競爭情報的相關(guān)研究多關(guān)注于總體的方向性戰(zhàn)略和模式,而忽略了具體戰(zhàn)術(shù)層面,進而缺少可操作性的流程和指導(dǎo)。
本研究對現(xiàn)有競爭情報相關(guān)領(lǐng)域研究主題進行梳理,了解國家科技競爭情報領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀。下文將從科技安全情報、科技競爭情報、情報態(tài)勢感知和競爭情報模型這四個部分展開,為本研究提供理論基礎(chǔ)和研究思路。
1.1科技安全情報研究科技安全情報研究大多從宏觀角度關(guān)注維護國家科技安全的作用,近年來有學(xué)者開始研究科技安全情報工作以及情報體系的建設(shè)。胡雅萍等[4]探討了情報預(yù)測對科技安全的作用以及如何維護國家科技安全,最終構(gòu)建出科技情報檢測框架,以此來保障科技安全。張家年等[5]在結(jié)構(gòu)—功能的理論基礎(chǔ)之上,分析了科技安全體系的邏輯及路徑,構(gòu)建了一套科技安全的ESFR分析模型。
1.2科技競爭情報研究科技競爭情報研究主要包括總體方略和具體方法兩方面??傮w方略方面,蓋紅波等[6]提出了接受任務(wù)、長期監(jiān)測、主動出擊、洞察局勢四種服務(wù)模式來發(fā)揮科技競爭情報的作用;李輝等[7]通過分析傳統(tǒng)競爭情報的工作,在此基礎(chǔ)上展望未來科技情報機構(gòu)的發(fā)展,并闡明了科技情報機構(gòu)的定位和作用;劉如等[8]通過文獻調(diào)研、實地走訪等研究方法探究了中國科技情報機構(gòu)的歷史、職能及定位,總結(jié)了科技情報機構(gòu)的價值在于消除不確定性,為科學(xué)決策提供依據(jù)。具體的科技競爭情報服務(wù)則側(cè)重于對核心技術(shù)和前沿?zé)狳c識別方法的探究。曾文等[9]對科技安全的定義進行了闡釋,接著對科技安全情報的相關(guān)研究工作進行了說明,并提出了服務(wù)于國家情報安全的科技情報系統(tǒng)研究模型。
1.3情報態(tài)勢感知研究王延飛等[10]對情報感知展開了相關(guān)研究,從研究意義、歷史淵源等維度對情報感知的具體工作展開陳述,指出情報感知有利于開展情報工作和學(xué)術(shù)創(chuàng)新。陳美華等[11]指出全源化信息感知的重要性,對OODA循環(huán)的引入是否能夠維護科技安全給出了具體的闡釋和說明。競爭情報態(tài)勢感知更加偏向于對競爭態(tài)勢的整體把握,從全局的視角發(fā)現(xiàn)隱藏風(fēng)險點。石進等[12]將態(tài)勢感知的思想引入企業(yè)競爭情報,提出通過構(gòu)建企業(yè)競爭情報態(tài)勢感知系統(tǒng)來幫助企業(yè)掌握當(dāng)前發(fā)展形勢。
1.4競爭情報模型研究目前針對競爭情報模型構(gòu)建的研究主要集中在企業(yè)競爭情報方面,較少有對國家科技競爭情報模型構(gòu)建的研究。美國競爭情報研究人員給出了競爭情報的標(biāo)準(zhǔn)模型由三個子系統(tǒng)組成:競爭情報收集、競爭情報分析與競爭情報服務(wù)。劉慶紅等[13]將標(biāo)準(zhǔn)競爭情報系統(tǒng)僅作為整個模型的數(shù)據(jù)分析部分,增加了數(shù)據(jù)采集部分與情報服務(wù)部門部分,擴展了競爭情報模型的構(gòu)建。高國偉等[14]所構(gòu)建的企業(yè)競爭情報模型由情報搜集、信息組織與選擇、情報分析、情報傳播與模型試用子系統(tǒng)構(gòu)成。目前學(xué)者所構(gòu)建的競爭情報模型大多是對原有標(biāo)準(zhǔn)情報模型的擴充,很少有對競爭情報模型流程進行創(chuàng)新性的構(gòu)建。
綜上所述,目前的科技競爭情報研究多針對于對現(xiàn)狀的總結(jié)及對未來的預(yù)測和展望,較少從整體態(tài)勢層面上感知國家科技競爭情報。因此本文將基于學(xué)術(shù)論文或?qū)@裙_數(shù)據(jù),研究國家科技安全形勢的具體感知方法,形成有實際應(yīng)用價值的科技競爭情報態(tài)勢感知系統(tǒng)模型,并在此基礎(chǔ)上展開相關(guān)研究,為競爭情報領(lǐng)域注入新的活力。
2.1理論基礎(chǔ)態(tài)勢感知思想最早由M.R.Endsley[15]提出,他將態(tài)勢感知分為態(tài)勢覺察、態(tài)勢理解以及態(tài)勢投射三個層面。Endsley詳細(xì)闡述了情境意識與人類認(rèn)知的關(guān)系。簡單地說,態(tài)勢感知可以定義為“在一定的時間和空間內(nèi)對環(huán)境中的元素的感知,對它們意義的理解,以及對這些元素在不久的將來狀態(tài)的預(yù)測”,包括現(xiàn)實認(rèn)知以及未來感知兩方面。
目前態(tài)勢感知理論已運用到國家安全場景、重大突發(fā)事件、企業(yè)競爭情報、平行競爭情報、大數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全以及政府危機決策等方面。態(tài)勢感知思想能夠幫助實現(xiàn)多維度的分析,構(gòu)建可視化的感知模型,實現(xiàn)精準(zhǔn)預(yù)測,幫助提升決策的正確性。
將態(tài)勢感知的思想應(yīng)用于國家科技競爭情報活動場景之下,可以把國家科技競爭態(tài)勢感知定義為:國家的科技情報部門、科研機構(gòu)或政策決策層對能引起國家科技競爭態(tài)勢變化的情報進行發(fā)現(xiàn)、評估和投送,并基于競爭情報系統(tǒng)實現(xiàn)對未來科研走向的預(yù)測??萍几偁幥閳笤诮?jīng)過態(tài)勢覺察、態(tài)勢理解以及態(tài)勢投射三個層面的處理后,成為政策決策層可以利用的有用知識,不僅能夠?qū)ΜF(xiàn)有國家科技態(tài)勢變化進行投射顯現(xiàn),還可以對未來國家科技發(fā)展方向做出預(yù)測。
本研究繼承M.R.Endsley的思想并結(jié)合情報學(xué)領(lǐng)域的多種方法來構(gòu)建模型,通過對科技競爭情報的發(fā)現(xiàn)、評估和投送,來感知國家科技競爭態(tài)勢,從全局視角優(yōu)化科技競爭情報處理流程,對競爭情報做出整體性、全局性的感知,最終達到預(yù)測趨勢、輔助決策以及維護國家安全的目的?;趹B(tài)勢感知的國家科技競爭情報系統(tǒng)由三個子系統(tǒng)構(gòu)成:科技競爭情報態(tài)勢覺察子系統(tǒng)、科技競爭情報態(tài)勢理解子系統(tǒng),以及科技競爭情報態(tài)勢投射子系統(tǒng)。具體模型構(gòu)建如圖1所示。
圖1 模型構(gòu)建
2.2科技競爭情報態(tài)勢覺察子系統(tǒng)這一階段首先需要通過多種途徑發(fā)現(xiàn)并獲得大量與國家科技競爭情報相關(guān)的信息,初步處理形成研究信息庫,之后通過預(yù)處理將信息源存儲為結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù),將多元數(shù)據(jù)進行融合,形成國家競爭情報信息庫。
2.2.1 信息收集 收集與國家科技競爭情報相關(guān)的信息,需要考慮多種途徑,包括公開數(shù)據(jù)源,例如:學(xué)術(shù)論文、專利數(shù)據(jù)、科技報告、統(tǒng)計數(shù)據(jù)、智庫研究報告、重點企業(yè)資料、網(wǎng)頁數(shù)據(jù)、科技新聞等結(jié)構(gòu)化或半結(jié)構(gòu)化的信息數(shù)據(jù),也包括隱藏在談話、交流、商討中缺乏權(quán)威認(rèn)證、清晰表達的隱性信息。
2.2.2 信息處理 信息處理的主要任務(wù)是將國家科技競爭情報數(shù)據(jù)進行結(jié)構(gòu)化處理,通過人工處理和機器學(xué)習(xí)的方法將多元數(shù)據(jù)進行融合、整理、匯總,并按照類目編排。關(guān)鍵任務(wù)是將搜集到的信息進行標(biāo)準(zhǔn)化、結(jié)構(gòu)化處理,以便信息是可以存儲且被利用的。有些采集到的信息可能存在不完整、缺失、非結(jié)構(gòu)化的現(xiàn)象,這時需要人為的干預(yù)信息,并以一種統(tǒng)一的格式或標(biāo)準(zhǔn)進行文字標(biāo)注,以便后續(xù)存儲在數(shù)據(jù)庫中的信息可以被快速檢索并加以利用。
2.3科技競爭情報態(tài)勢理解子系統(tǒng)本階段需要通過主題提取技術(shù)(如LDA主題模型和關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析),獲得學(xué)術(shù)論文、專利數(shù)據(jù)和公開信息源之中的主題,并重點研究合作者和核心領(lǐng)域,最終構(gòu)建主題樹。主題樹的構(gòu)建可以明確國家科技競爭情報的主題需求,包含國家科技競爭情報的多方面信息,如當(dāng)前研究熱點、主題的上下位關(guān)系、同一層級的主題之間的異同等。在語義和語用層面通過內(nèi)容分析和關(guān)聯(lián)分析對信息進行處理,完成信息到知識的轉(zhuǎn)變。
2.3.1 信息域
a. 主題研究
主題研究不僅能夠發(fā)現(xiàn)近幾年國家科技領(lǐng)域研究論文、期刊所覆蓋的所有主題領(lǐng)域,將科技研究進行領(lǐng)域劃分,還可以對國內(nèi)外主題領(lǐng)域進行對比分析,從而直觀的把握我國覆蓋的領(lǐng)域范圍及廣度,相較于其他國家是否有未覆蓋到的主題,并對未覆蓋主題進行原因分析。從科研論文主題的角度分析國家科技競爭態(tài)勢,能夠為區(qū)域科技發(fā)展?fàn)顩r與科技競爭態(tài)勢分析研究提供參考。
b. 合作研究
合作研究分為兩大類:一是不同作者之間的合作研究,二是作者與編委之間的合作研究。不同作者之間的合作研究,可以通過論文的通訊作者、第一作者、第二作者等發(fā)現(xiàn)作者之間的合作關(guān)系,探究作者的合作偏好,分析作者研究方向及未來合作趨勢,從而預(yù)測科技領(lǐng)域未來主題的發(fā)展動向;作-編合作關(guān)系研究是科研合作關(guān)系的一種重要形式,探究作-編合作關(guān)系,有利于預(yù)測未來科研成果產(chǎn)出,對于科研機構(gòu)、政府部門以及科研人員自身都具有參考價值和意義。
c. 核心領(lǐng)域研究
科技領(lǐng)域中的核心關(guān)鍵技術(shù)對國家科技的影響是巨大的。展開國家關(guān)鍵核心技術(shù)競爭情報研究能夠開辟新的競爭情報研究領(lǐng)域,有利于形成新的研究范式和理論體系。目前我國處于一個迫切需要關(guān)鍵核心技術(shù)的局勢下,核心領(lǐng)域研究有助于催生高質(zhì)量、高價值的科技情報服務(wù)業(yè)務(wù),推動科研水平進一步提升、創(chuàng)新情報服務(wù)及產(chǎn)品。
2.3.2 認(rèn)知域 對數(shù)據(jù)認(rèn)知層面的分析需要具體深入到文本內(nèi)容,利用內(nèi)容分析法、關(guān)聯(lián)分析、橫向信息挖掘等方法進一步理解科技競爭情報的內(nèi)容,獲得隱性信息、有關(guān)聯(lián)的信息和有價值的情報,為下一階段投射做準(zhǔn)備。使用方法的具體實現(xiàn)將在第三章中進行詳細(xì)說明。
2.4科技競爭情報態(tài)勢投射子系統(tǒng)這一階段能夠?qū)铱萍几偁幥閳筮M行實時評估和直觀評價并生成有價值的情報投射至決策層加以利用。通過第二階段的處理與分析,能夠得到國家科技領(lǐng)域的情報知識,對未來科技走向進行預(yù)測,并將預(yù)測結(jié)果進行反饋,最終獲得對合作的預(yù)測、對趨勢的預(yù)測、對技術(shù)的識別以及對風(fēng)險的識別。
2.4.1 合作預(yù)測 預(yù)測科研領(lǐng)域研究人員的合作趨勢,科研機構(gòu)的未來合作走向,以及國家與國家之間的科學(xué)技術(shù)交流合作等,有助于為科研論文審核尋找合適的評審人員。
2.4.2 趨勢預(yù)測 趨勢預(yù)測是針對科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域未來研究走向進行預(yù)測,不僅可以分析我國未來科研趨勢,也可以預(yù)測其他國家科技發(fā)展、重點研究方向,為我國科研機構(gòu)、情報部門提供有利的競爭情報,從而提高國家科研競爭力。
2.4.3 技術(shù)識別 技術(shù)識別是對技術(shù)的關(guān)鍵性進行評估,根據(jù)技術(shù)核心指數(shù)可以分為關(guān)鍵核心技術(shù)、重要技術(shù)以及普通技術(shù),識別技術(shù)的關(guān)鍵程度并指出薄弱技術(shù)所在,從而進行相應(yīng)的預(yù)警與提示,供政策決策層參考。
2.4.4 風(fēng)險識別 對現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)研究未覆蓋的領(lǐng)域以及國家關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域的研究缺失進行分析,按照風(fēng)險值的大小對不同技術(shù)缺失的風(fēng)險等級進行劃分,并對應(yīng)給出不同級數(shù)風(fēng)險的應(yīng)對措施,識別可能威脅國家安全的技術(shù)風(fēng)險。
綜上,基于態(tài)勢感知的國家科技競爭情報系統(tǒng)模型具有以下五個方面主要功能:一是通過研究熱點主題來進行趨勢預(yù)測,幫助國家把握未來先進科技的發(fā)展方向;二是通過主題覆蓋來識別我國科技未涉及或涉及較少的領(lǐng)域,幫助調(diào)整研究方向并投入相應(yīng)的資金;三是重點關(guān)注可能存在的顛覆性技術(shù),通過長期的研發(fā),多領(lǐng)域、多主體配合提前預(yù)防;四是通過研究主題來評估相應(yīng)的合作者,當(dāng)國家發(fā)現(xiàn)研究薄弱點后,可以通過主題樹來發(fā)現(xiàn)候選研究人員;五是通過合作者的分析,為自然科學(xué)基金、社會科學(xué)基金和論文審核等選擇合適的科研人員,減少原本的同行專家評審制的繁重工作。
3.1 LDA主題模型LDA(Latent Dirichlet Allocation)對不同領(lǐng)域主題研究具有重大意義,不僅可以分析某一領(lǐng)域的主題變化規(guī)律,還能預(yù)測未來發(fā)展趨勢。某一領(lǐng)域的主題演化是探究主題隨著時間發(fā)展而產(chǎn)生的演變,將LDA主題模型運用于國家科技領(lǐng)域,提取近年來國家科研重點方向,能夠有效分析國家重點關(guān)注的關(guān)鍵技術(shù)及較少被關(guān)注的技術(shù),對國家科研創(chuàng)新政策的制定、科研工作者進行決策具有參考意義。
3.2關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析,利用詞頻變化規(guī)律能夠有效展現(xiàn)某一領(lǐng)域的動態(tài)變化過程及研究發(fā)展趨勢。關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析是通過計算閾值以及變化率,然后對高頻關(guān)鍵詞根據(jù)相似性、差異性進行分類處理,最終能夠顯示出某一領(lǐng)域當(dāng)前的研究現(xiàn)狀以及未來發(fā)展趨勢。關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可以通過鏈路預(yù)測的方法來獲得新的組合[16]。
3.3主題法主題法是分析領(lǐng)域發(fā)展趨勢、主題演化和主題預(yù)測的重要手段。Rosvall等[17]提出主題演化識別方法并設(shè)計了基于沖積圖(Alluvial Diagram)的主題演化可視化方案。齊亞雙等[18]利用動態(tài)主題模型揭示了情報學(xué)領(lǐng)域近15年以來的主題演化趨勢。目前科學(xué)與技術(shù)主題發(fā)展演化研究中,大多進行主題演化現(xiàn)狀可視化分析,對于主題演化的時序變化和語義內(nèi)容變化趨勢分析不足[19]。由于科技競爭情報態(tài)勢理解子系統(tǒng)中待分析的情報是海量的,而現(xiàn)階段的主題提取方法還不夠成熟,因此找到一種合適的主題抽取算法是一個難點,既要保證從大規(guī)模文本中提取主題的速度,也要保證主題提取的準(zhǔn)確性。
3.4內(nèi)容分析法使用內(nèi)容分析法可以對搜集到的情報數(shù)據(jù)進行定量描述,從多個維度將情報從表面的意義層層深入,從而推斷出更加深層次的內(nèi)容。內(nèi)容分析法可以對在不同傳播媒介上進行投送的情報展開內(nèi)容上的分析,也可以對不同時間階段中在同一種介質(zhì)上投送的信息進行分析,具有跨媒介分析、跨時間分析的特征。可以有效的分析出科技情報機構(gòu)優(yōu)勢與劣勢,從而在科技競爭情報信息的篩查上進行擇優(yōu)選擇。
3.5關(guān)聯(lián)分析科技競爭情報的來源范圍極廣,可能存在不同來源的情報具有相似表達、相似內(nèi)容的現(xiàn)象,對于科技競爭情報進行多角度的分析比對是非常有必要的。關(guān)聯(lián)分析能夠提高情報的價值和利用率,當(dāng)科技情報內(nèi)容具有時間、空間上的聯(lián)系時,關(guān)聯(lián)分析可以將相似的情報進行匯總,提取出有用的知識。情報的關(guān)聯(lián)還有助于獲得隱性知識,當(dāng)原本的多條情報單獨來看不能反映出有效信息時,可以通過關(guān)聯(lián)有內(nèi)在聯(lián)系的情報,使得情報的表達更加完整,有利于將情報中所蘊涵的信息最大價值的利用。
3.6橫向挖掘橫向信息挖掘能夠分析信息之間存在的邏輯關(guān)系,進而理解競爭情報的具體內(nèi)容,從而獲得隱性信息、有關(guān)聯(lián)的信息以及有價值的情報。不同于縱向挖掘的研究同類信息對象之間的屬性關(guān)系,橫向挖掘更有利于理清邏輯關(guān)系,更注重跨系統(tǒng)、跨體系的競爭情報信息之間的聯(lián)系。由于不同情報機構(gòu)、政府部門以及科研院所擁有自己的競爭情報信息,利用橫向挖掘能夠有效避免信息間的交叉、重復(fù)現(xiàn)象,達到更高的信息利用率,實現(xiàn)對開源信息資源的合理分配[20]。
4.1傳統(tǒng)競爭情報系統(tǒng)與競爭情報態(tài)勢感知系統(tǒng)對比
由表1可知,傳統(tǒng)科技競爭情報系統(tǒng)在三個方面存在明顯的缺陷。傳統(tǒng)科技競爭情報系統(tǒng)在系統(tǒng)架構(gòu)上靈活性不夠,系統(tǒng)對象只包含具有顯著關(guān)聯(lián)的情報主體以及系統(tǒng)服務(wù)方式,種類較為單一。而競爭情報態(tài)勢感知系統(tǒng)模型則很好的解決了這三個問題,并且具有以下三個方面的優(yōu)勢:
表1 競爭情報系統(tǒng)對比
a. 全局視角:系統(tǒng)架構(gòu)兼顧各個子系統(tǒng),能夠合理分配資源,達到信息資源、情報信息利用均衡,兼顧處理效率與情報質(zhì)量。
b. 全面化:系統(tǒng)所涉及對象不僅僅包含有明顯關(guān)聯(lián)的情報主體,還包括隱含在隱性知識里的情報、信息,能夠?qū)@性知識、隱性知識加以利用。
c. 全領(lǐng)域遍歷:采用全領(lǐng)域遍歷的思想,優(yōu)化國家科技競爭情報體系。當(dāng)前國家科技研究中的薄弱環(huán)節(jié),未來都有可能成為威脅科技安全的風(fēng)險。基于態(tài)勢感知的國家科技競爭情報系統(tǒng)通過構(gòu)建主題詞表、主題樹來把握科研領(lǐng)域的新變化和新趨勢。
4.2國家科技競爭情報態(tài)勢感知研究意義
4.2.1 開拓競爭情報領(lǐng)域新研究 國家科技競爭情報態(tài)勢感知研究所服務(wù)的對象是國家科技層面的競爭情報信息,并且主要聚焦于科技領(lǐng)域的“卡脖子”技術(shù)和顛覆性技術(shù)。相較于企業(yè)競爭情報研究與產(chǎn)業(yè)競爭情報研究,國家科技競爭情報態(tài)勢感知研究已上升到國家安全的戰(zhàn)略高度,競爭機構(gòu)主體為政府部門、國家情報機構(gòu)以及核心科研院所等,在研究深度、研究廣度以及研究意義方面都有較大不同。以往的競爭情報相關(guān)研究,已難以適用于國家科技競爭情報領(lǐng)域,所以亟需引入態(tài)勢感知思想,充實這一領(lǐng)域的研究,從理論構(gòu)建角度為國家科技競爭情報領(lǐng)域注入新的活力。
4.2.2 從總體國家安全觀的視角運用國家科技競爭情報 國家安全涉及政治、經(jīng)濟、軍事、技術(shù)等多個領(lǐng)域。科技競爭情報態(tài)勢感知研究不僅可以幫助國家的科技政策決策者及時的洞悉社會發(fā)展、經(jīng)濟運行和政治局面的宏觀變化,提高其反應(yīng)速度,并且能夠提供有效的信息預(yù)警給組織機構(gòu)加以利用,對國家科技決策層具有參考指導(dǎo)意義,有助于加強科研決策正確性,切實保障國家安全。
4.2.3 優(yōu)化國家科技競爭情報體系 系統(tǒng)采用全領(lǐng)域遍歷的思想,通過主題模型、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、主題法、內(nèi)容分析法、關(guān)聯(lián)分析、橫向挖掘等方法構(gòu)建模型來把握科研領(lǐng)域的新變化和新趨勢,追求研究的全面性,從而形成了解科研全局、掌握科研核心的競爭優(yōu)勢,彌補了原本的科技競爭情報體系中僅關(guān)注熱點前沿所帶來的局限性。
4.2.4 預(yù)測國家關(guān)鍵核心技術(shù)、全面保障國家科技安全 通過對我國科研主題的薄弱環(huán)節(jié)進行分析,實現(xiàn)了對核心關(guān)鍵技術(shù)的評估與預(yù)測,從而及時對有可能出現(xiàn)的科技安全危機進行預(yù)警,并提前采取應(yīng)對措施防止發(fā)生因科技缺失而威脅國家安全的事件。
4.2.5 實現(xiàn)科技領(lǐng)域的均衡發(fā)展 引入態(tài)勢感知思想,對主題的研究可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國對各個主題的掌握情況、研究力度,從而發(fā)現(xiàn)國家在科研中資源過剩和不足的現(xiàn)象,輔助國家制定相應(yīng)的政策,合理分配科研資源,輔助實現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的均衡發(fā)展。
4.2.6 理論論證和實踐指導(dǎo)相結(jié)合 本研究除了理論的論證之外,還構(gòu)建了一套由科技競爭情報態(tài)勢覺察子系統(tǒng)、科技競爭情報態(tài)勢理解子系統(tǒng)以及科技競爭情報態(tài)勢投射子系統(tǒng)構(gòu)成的國家科技競爭情報系統(tǒng)模型,給出了具體的態(tài)勢感知的分析方法,做到了理論指導(dǎo)和實際操作相結(jié)合,在未來研究中,將不斷完善操作,加強系統(tǒng)可行性。
4.2.7 有利于推動科技競爭情報服務(wù)發(fā)展 由于國家對于“卡脖子”技術(shù)以及顛覆性技術(shù)的需求極大,開展國家科技競爭情報態(tài)勢感知研究有利于推動相應(yīng)的情報服務(wù)機構(gòu)發(fā)展,進一步擴大科技競爭情報業(yè)務(wù),催生一系列科技競爭情報服務(wù)產(chǎn)品,改變中國現(xiàn)階段因科技創(chuàng)新不足而處于國際競爭劣勢的局面。
本研究從理論基礎(chǔ)層面闡述了基于態(tài)勢感知思想的國家科技競爭情報系統(tǒng)模型的建立,通過學(xué)術(shù)論文或?qū)@裙_數(shù)據(jù),分析科技領(lǐng)域的研究主題。通過LDA主題模型及關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析等方法構(gòu)建出一個關(guān)鍵核心技術(shù)識別模型,幫助識別國家核心技術(shù),再根據(jù)相關(guān)的計量指標(biāo)確定國家薄弱技術(shù),并通過系統(tǒng)實現(xiàn)趨勢預(yù)測。
在本研究中,理論構(gòu)建貫穿始終,是研究的基礎(chǔ),技術(shù)研究則是系統(tǒng)有效性的必要保障,完善基于態(tài)勢感知的國家科技競爭情報系統(tǒng)能夠有效實現(xiàn)技術(shù)支撐。國家科技競爭態(tài)勢感知研究是競爭情報研究的一個新的領(lǐng)域,未來將運用本研究提出的系統(tǒng)模型,實現(xiàn)對國家科技未來走向的預(yù)測,輔助科研機構(gòu)、政府部門進行決策,改善國家因“卡脖子”技術(shù)與顛覆性技術(shù)難以突破而受其他國家牽制的現(xiàn)狀,實現(xiàn)科研實力、國際地位的不斷提升,最終達到維護國家安全的目的。
本研究針對基于態(tài)勢感知的國家科技競爭情報模型搭建在技術(shù)應(yīng)用上和數(shù)據(jù)處理上都提出了較高的要求,未來將著重對系統(tǒng)中的關(guān)鍵技術(shù)的優(yōu)化及實施展開研究,進一步探究態(tài)勢感知思想下的情報處理、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)以及系統(tǒng)功能的具體實現(xiàn)。