謝 倩 邵政達(dá)

（江蘇師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院/華僑華人研究中心，江蘇 徐州 221116）

自中俄《璦琿條約》和《北京條約》簽訂至十月革命爆發(fā)，俄國遠(yuǎn)東地區(qū)華人社會(huì)不斷壯大，從職業(yè)上主要分為華商、華工和華農(nóng)三大群體。他們?yōu)槎磉h(yuǎn)東地區(qū)的開發(fā)做出了巨大貢獻(xiàn)。但是，由于這一時(shí)期處于沙俄不斷擴(kuò)張，而中國積貧積弱的不平等關(guān)系之下，華人內(nèi)部不同群體在國家認(rèn)同層面呈現(xiàn)出令人深思的差異性①本文的主要研究對(duì)象既包括旅居在俄國遠(yuǎn)東地區(qū)的華僑，也包括加入俄籍的華人，并將二者統(tǒng)稱為“遠(yuǎn)東地區(qū)華人”。。學(xué)界對(duì)俄國遠(yuǎn)東地區(qū)華人的研究多集中于對(duì)華人移民歷史脈絡(luò)的梳理和華人生存狀況的考察②李永昌的《旅俄華工與十月革命》論述了旅俄華工在帝俄時(shí)期的悲慘境遇及參加十月革命的情況；寧艷紅的《旅俄華僑史》梳理了自“割地成僑”至當(dāng)代的旅俄華人發(fā)展軌跡；俄國人格拉韋、納達(dá)羅夫和翁特爾別格等的著作是研究早期遠(yuǎn)東地區(qū)華人生活狀況的第一手資料。參見李永昌：《旅俄華工與十月革命》，石家莊：河北教育出版社，1988年；寧艷紅：《旅俄華僑史》，北京：人民出版社，2015年；[俄]格拉韋：《阿穆爾沿岸地區(qū)的中國人》，李春艷、吳春娟譯，哈爾濱：黑龍江教育出版社，2014年；[俄]伊凡·納達(dá)羅夫：《〈北烏蘇里邊區(qū)現(xiàn)狀概要〉及其他》，上海：上海人民出版社，1975年；[俄]翁特爾別格：《濱海省1856—1898》，北京：商務(wù)印書館，1980年。。相關(guān)研究鮮有關(guān)注遠(yuǎn)東地區(qū)華人的國家認(rèn)同問題。本文擬就遠(yuǎn)東地區(qū)華人中的華商、華工和華農(nóng)三大群體在中、俄兩國國家認(rèn)同上的差異性及其成因展開分析，以期深化學(xué)界對(duì)俄遠(yuǎn)東地區(qū)華人群體的認(rèn)識(shí)。

一、俄國遠(yuǎn)東華人國家認(rèn)同差異性的表現(xiàn)

19世紀(jì)中后期，因中俄《璦琿條約》和《北京條約》的簽訂及沙俄遠(yuǎn)東大開發(fā)的需要，除“割地為僑”產(chǎn)生的大批華人外，還有大批中國人進(jìn)入俄據(jù)遠(yuǎn)東地區(qū)，為遠(yuǎn)東地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)起到重要推動(dòng)作用。由于地理上接近，俄遠(yuǎn)東地區(qū)的華人社會(huì)與祖居國始終保持著緊密聯(lián)系。

早期前往遠(yuǎn)東地區(qū)的華人，多是由于在國內(nèi)的處境艱難，生活得不到保障，才鋌而走險(xiǎn)，正如當(dāng)時(shí)俚語所講的——“死逼梁山下關(guān)東，走投無路上崴子”，意即前往遠(yuǎn)東地區(qū)尋求生存和發(fā)展的機(jī)會(huì)①方雄普、李斌斌：《俄羅斯及中亞東歐華僑華人史話》，廣州：廣東教育出版社，2019年，第15頁。。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1910年以前，俄遠(yuǎn)東地區(qū)華人已達(dá)111446人，此外還有大量非法移民未計(jì)入。通過在遠(yuǎn)東地區(qū)的辛苦勞作與勤儉節(jié)約，華人紛紛將積攢的收入?yún)R往國內(nèi)。據(jù)俄方統(tǒng)計(jì)，19世紀(jì)后期，符拉迪沃斯托克和烏蘇里等地華人的資金匯兌額迅速增長，1889年濱海資金匯兌額為l579675盧布；1891年為2513918盧布；1893年已增至4010228盧布，1889—1893年間，華僑華人年平均匯款為2718869盧布②[俄]翁特爾別格：《濱海省1856—1898》，北京：商務(wù)印書館，1980年，第294頁。。對(duì)于大多在俄遠(yuǎn)東地區(qū)經(jīng)商或做工的華人來說，他們只是將這里作為謀生場所，而且多數(shù)在遠(yuǎn)東工作一個(gè)或幾個(gè)季節(jié)后（最多不過3—4年），就會(huì)大批返鄉(xiāng)。當(dāng)然，仍有部分華人選擇在當(dāng)?shù)卦ＨA人中約有5%的人擁有固定住所，另有2%的人加入了俄國國籍③劉濤、卜君哲：《俄羅斯遠(yuǎn)東開發(fā)與華人華僑（1860—1941年）》，《延邊大學(xué)學(xué)報(bào)》2020年第2期。。

根據(jù)這一時(shí)期華人經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，可將遠(yuǎn)東地區(qū)的華人分為從事貿(mào)易活動(dòng)的華商、赴俄傭工的華工和從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的華農(nóng)三個(gè)主要群體。三者雖同屬于華人社會(huì)文化圈，但在國家認(rèn)同的強(qiáng)烈程序和認(rèn)同指向上表現(xiàn)出一定差異。

華商群體在整體上有著比較強(qiáng)烈的國家認(rèn)同傾向，但群體內(nèi)部對(duì)中、俄兩國的認(rèn)同指向存在差異。遠(yuǎn)東地區(qū)華商群體的貿(mào)易行為具有跨國主義性質(zhì)，他們往往從中國進(jìn)貨，再前往俄國境內(nèi)進(jìn)行販賣，與中俄兩國都有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，同兩國民眾交往也都比較密切。據(jù)《煙臺(tái)貿(mào)易年報(bào)》記載：“山東地方，向稱人民輸出貨物往西伯利亞，為有名之地。每年由此人民寄歸金額甚多。煙臺(tái)市場，現(xiàn)存俄幣約稱4萬元。”④徐萬民：《東幫華商在俄國遠(yuǎn)東》，《黑河學(xué)刊》1993年第2期。作為旅俄歸國華商的代表，邵宗禮回國興辦實(shí)業(yè)的事跡一直為人傳頌。1909年，由于俄國政府的打壓，邵宗禮一家回國發(fā)展，憑借雄厚的資金，投資兩處戲院，興辦金礦，并開設(shè)商號(hào)——“廣聚公”⑤中國人民政治協(xié)商會(huì)議黑龍江省黑河市委員會(huì)文史資料研究工作委員會(huì)：《黑河文史資料·第8輯》，引自《旅俄華僑史料選》，黑河：黑龍江省黑河市委員會(huì)文史資料研究工作委員會(huì)，1991年，第93頁。。邵宗禮本人樂善好施、秉性慈祥，被推舉為“黑河慈善會(huì)”會(huì)長，之后更是大力勸導(dǎo)地方興辦教育⑥寧艷紅：《黑水為證：旅俄華僑的歷史記憶》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2018年，第154頁。。富貴還鄉(xiāng)后回報(bào)祖居國正是這一時(shí)期旅俄華商的普遍情感。

值得注意的是，另一部分華商為便于在俄國遠(yuǎn)東地區(qū)更好地開展貿(mào)易，選擇加入俄國國籍或者皈依東正教，這在客觀上推動(dòng)部分華商產(chǎn)生了對(duì)俄國的國家認(rèn)同或雙重認(rèn)同。著名旅俄華人紀(jì)鳳臺(tái)即是典型。他于1893年正式加入俄國國籍和東正教，并取俄文名字——尼古拉·伊萬諾維奇，他樂于幫助傳教士，自認(rèn)是一個(gè)親俄分子⑦[俄]尤·奧希波夫：《俄籍華商紀(jì)鳳臺(tái)》，《長白論叢》1996年第2期。。中俄通婚也是旅俄華人對(duì)俄產(chǎn)生國家認(rèn)同的重要表征。華商憑借自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力成為華人與俄國本地人聯(lián)姻中的主力軍。早期赴俄華人多為男性，男女比例嚴(yán)重失衡，導(dǎo)致部分單身男性華人在具備一定經(jīng)濟(jì)能力后選擇與俄國當(dāng)?shù)嘏越Y(jié)婚。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1880年，在濱海邊疆區(qū)烏蘇里沿岸的6628名華人中，有99人與當(dāng)?shù)囟韲私Y(jié)婚。俄國法律規(guī)定，入境華僑需皈依東正教，方可與俄國女性通婚⑧寧艷紅：《旅俄華僑史》，北京：人民出版社，2015年，第126頁。。通婚的行為不僅使旅俄華人得以長期合法居留俄國，也推動(dòng)他們加入俄國國籍，進(jìn)而產(chǎn)生對(duì)俄國的國家認(rèn)同。

就華工群體而言，他們?cè)趪艺J(rèn)同層面普遍保持了對(duì)祖居國的強(qiáng)烈認(rèn)同感。旅俄華工飽受俄國資本家及官僚的剝削與壓迫，生活十分困苦，為此，他們不斷掀起反奴役和反壓迫的斗爭，僅在1916年就發(fā)生了6起較大規(guī)模的華工反抗斗爭事件①寧艷紅：《旅俄華僑史》，北京：人民出版社，2015年，第123頁。。由于在俄國的生活困苦，華工寄希望于中國政府能提供一定的保護(hù)。19世紀(jì)中后期至20世紀(jì)初期正值中國劇變之際，清政府及之后的北洋政府都面臨內(nèi)憂外患，但仍設(shè)法通過一些措施保護(hù)旅俄華工群體。例如，駐俄公使劉鏡人于1916年擬定《華工赴外工作章程》、《地方官關(guān)于華工出境應(yīng)盡事務(wù)章程》和《通商事務(wù)員管理華工規(guī)則》，以規(guī)范招工行為，避免同胞慘遭凌虐②李志學(xué)：《第一次世界大戰(zhàn)和十月革命時(shí)期的赴俄華僑》，《俄羅斯中亞東歐研究》2006年第5期。。盡管中國政府的保護(hù)舉措并未對(duì)旅俄華工處境的改善起到實(shí)質(zhì)性作用，但在客觀上有效增強(qiáng)了華工對(duì)祖國的認(rèn)同感。

正是對(duì)中國強(qiáng)烈的認(rèn)同使得他們時(shí)刻不忘中國的革命事業(yè)，遠(yuǎn)東地區(qū)的華工為中國馬克思主義的傳播起到了特殊作用。旅俄華工接觸革命思想較早，部分華工還參加了遠(yuǎn)東地區(qū)的工人赤衛(wèi)隊(duì)，投入到創(chuàng)立和保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)的戰(zhàn)斗③李永昌：《旅俄華工與十月革命》，石家莊：河北教育出版社，1988年，第83頁。。1916年5月，旅俄華工華鴻圖在上海創(chuàng)辦“中華農(nóng)工聯(lián)合會(huì)”，為廣東農(nóng)工會(huì)的上海支部。該組織一面宣傳馬列主義，一面聯(lián)合農(nóng)工組織罷工運(yùn)動(dòng)，其目標(biāo)是“破壞資本主義，鏟除人類剝削人類之惡習(xí)，實(shí)行社會(huì)主義，無階級(jí)之分，無國家強(qiáng)迫之苦?！雹軇⒚麇樱骸吨袊と穗A級(jí)歷史狀況》第1卷，第2冊(cè)，北京：中共中央黨校出版社，1993年，第735頁。華工通過創(chuàng)建工會(huì)向國內(nèi)傳播先進(jìn)馬克思主義思想，關(guān)心國內(nèi)普通民眾的生存境遇，對(duì)國內(nèi)的無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)起到重要指導(dǎo)作用。

就華農(nóng)群體而言，雖然絕大多數(shù)仍延續(xù)傳統(tǒng)上對(duì)中國的國家認(rèn)同，但這種認(rèn)同的程度相對(duì)較低。不同于華商和華工群體普遍存在的、鮮明的國家認(rèn)同觀念，華農(nóng)的國家認(rèn)同觀念較為淡漠。華農(nóng)在經(jīng)濟(jì)上具有典型的自給自足的特點(diǎn)，形成了較小的華農(nóng)社會(huì)圈，對(duì)于中俄兩國的認(rèn)同都不明顯。他們?cè)谧非蠼?jīng)濟(jì)利益時(shí)，較少考慮到國家和民族利益。這一時(shí)期華農(nóng)較多從事鴉片種植，鴉片的主要去向就是中國。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1906年，濱海省罌粟播種面積是200俄畝，1910年，濱海省罌粟播種面積是306俄畝。另據(jù)俄人統(tǒng)計(jì)，1897年濱海省銷往中國的鴉片達(dá)200普特⑤[俄]索洛維耶夫：《資本主義時(shí)代的旅俄華工在遠(yuǎn)東（1861—1917）》，莫斯科：科學(xué)出版社，1989年，第60頁。。

總之，早期的俄遠(yuǎn)東地區(qū)華人大多認(rèn)同“中國人”身份，不僅積極往國內(nèi)匯款、投資建廠，參與公共事務(wù)的管理，還促進(jìn)國內(nèi)的馬克思主義傳播與無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)。但不可否認(rèn)的是，華人內(nèi)部不同群體在國家認(rèn)同層面上存在一定差異。特別是華商中有少部分通過加入俄國國籍、信仰東正教及與當(dāng)?shù)嘏油ɑ榈确绞?，在遠(yuǎn)東地區(qū)落地生根，逐漸產(chǎn)生了對(duì)俄國的國家認(rèn)同。相較而言，華工群體普遍保持著對(duì)祖居國的強(qiáng)烈認(rèn)同，而華農(nóng)群體在國家認(rèn)同感上普遍較淡薄。這種國家認(rèn)同層面的差異是由經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治等多重因素共同決定的。

二、經(jīng)濟(jì)地位的高低影響民族認(rèn)同的差異

經(jīng)濟(jì)地位是反映個(gè)人社會(huì)階層的重要指標(biāo)，也深刻影響著個(gè)人思想觀念的形成。一般來講，某一群體在某一地域經(jīng)濟(jì)地位愈高，該群體同該地區(qū)的利益聯(lián)系也愈發(fā)密切，也易對(duì)該地區(qū)產(chǎn)生認(rèn)同。華商、華工和華農(nóng)三大群體在俄遠(yuǎn)東地區(qū)不同的經(jīng)濟(jì)地位深刻影響著各自在國家認(rèn)同上的差異。

其一，這一時(shí)期遠(yuǎn)東地區(qū)華人中人數(shù)最多的華工群體經(jīng)濟(jì)地位極其低下，成為塑造該群體國家認(rèn)同觀念的重要原因。受俄國遠(yuǎn)東大開發(fā)政策的影響，華工作為最早進(jìn)入遠(yuǎn)東地區(qū)的華僑群體，成為遠(yuǎn)東地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)的主導(dǎo)力量。駐海參崴商務(wù)專員致外務(wù)部函表明，1907年，從山東煙臺(tái)前往海參崴的華工已達(dá)六七萬，而僅在二月十五日至二十一日間，到海參崴華工已有四千余名①陳翰笙主編：《華工出國史料匯編·第一輯》（第四冊(cè)），北京：中華書局，1985年，第1799頁。。大量華工進(jìn)入遠(yuǎn)東，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)，且多從事俄國工人以及外國工人不愿做的，最為辛苦、臟亂和危險(xiǎn)的工作，如修筑鐵路、開采礦業(yè)等。據(jù)1910年俄國政府官方統(tǒng)計(jì)資料表明，從事公務(wù)勞動(dòng)的外國人共有26443人（其中阿穆爾省3 467人，濱海省為22976人）；從事金礦勞動(dòng)的有20022人；烏蘇里鐵路工人4939人，總計(jì)51404人，而在這些外國工人中華工占81%以上②李永昌：《旅俄華工與十月革命》，石家莊：河北教育出版社，1988年，第19頁，第21頁。。

華工所受待遇與其經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不成正比。工資層面上，1910年符拉迪沃斯托克管理局俄國工人的日工資是1盧布到1盧布80戈比，而華工工資則僅為60戈比到1盧布，在私人企業(yè)中受雇的華工工資還要低得多③李永昌：《旅俄華工與十月革命》，石家莊：河北教育出版社，1988年，第19頁，第21頁。。華工不僅在工資待遇上遠(yuǎn)低于同種工作的俄國工人，基本人身權(quán)益也得不到保障。華工不僅工作強(qiáng)度大，而且經(jīng)常忍饑挨餓，受到雇主各種名目的盤剝、控制和歧視。有俄國老板建立警察部隊(duì)專門用來監(jiān)管華工，甚至導(dǎo)致一些人不堪折磨而自殺④Gregor Benton and Frank N.Pieke eds，The Chinese in Europe，New York：St.Martin’s press，1998，pp.284—285.。遠(yuǎn)東地區(qū)華工飽受俄國資本家和官僚壓榨，處于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的最底層，經(jīng)濟(jì)地位十分低下。

正是由于低下的經(jīng)濟(jì)地位和遭到不公平對(duì)待等客觀因素，遠(yuǎn)東地區(qū)華工不僅難以對(duì)俄產(chǎn)生國家認(rèn)同，反而易激發(fā)反俄情緒和對(duì)祖居國的強(qiáng)烈認(rèn)同。1916年，哈爾濱包工頭林程（音譯）招聘580名華工到庫頁島亞歷山德羅夫斯克鐵路第712塊里程碑處的一個(gè)伐木場做工。忍饑挨餓、疾病纏身、痛苦不堪的華工每天天不亮就被趕到工地做工。在未得到任何工錢，還被通知繼續(xù)降低工資的情況下，忍無可忍的華工手持斧頭沖向管理所進(jìn)行反抗，最終被哥薩克警察持槍無情射殺，同樣發(fā)起反抗的還有鐵路線718塊里程碑處的華工。在鐵路工人的激發(fā)下，更多的華工投身于俄國無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，構(gòu)成遠(yuǎn)東地區(qū)無產(chǎn)階級(jí)反抗沙皇專制制度的重要組成部分⑤[蘇]H·A·波波夫：《中國無產(chǎn)者在沙皇俄國》，載《中外關(guān)系史譯叢》（第2輯），上海：上海譯文出版社，1984年，第70—72頁。。

其二，華商群體在俄據(jù)遠(yuǎn)東地區(qū)擁有較高的經(jīng)濟(jì)地位。遠(yuǎn)東地區(qū)生產(chǎn)力落后，加之俄國大力推行開發(fā)政策，為華商群體提供了機(jī)遇。卓越的經(jīng)商能力使他們獲得了較高的經(jīng)濟(jì)地位，俄國人普遍認(rèn)為“中國人是天生的商人，他們具有卓越的經(jīng)商才能”⑥[俄]翁特爾別格：《濱海省1856—1898》，北京：商務(wù)印書館，1980年，第189頁。。華商經(jīng)營種類繁多，銷售途徑廣泛且方式靈活，通過廣建中小店鋪的方式在與俄商的競爭中占據(jù)先機(jī)。不僅如此，據(jù)阿穆爾地區(qū)著名商業(yè)顧問塔達(dá)統(tǒng)計(jì)，俄商開辦企業(yè)的成本遠(yuǎn)高于華商。俄企的經(jīng)營開支包括：員工工資、食宿、獎(jiǎng)金、租用商場和貨棧及照明、取暖、店鋪和商品保險(xiǎn)等，還有一些小項(xiàng)支出，總計(jì)占到營業(yè)額的15%—20%。與之相比，同等規(guī)模的華商企業(yè)開支則不超過其營業(yè)額的5%—8%⑦[俄]格拉韋：《阿穆爾沿岸地區(qū)的中國人》，李春艷、吳春娟譯，哈爾濱：黑龍江教育出版社，2014年，第42—43頁。。主要原因在于華商吃苦耐勞，更擅長節(jié)約成本、縮減開支，因此不但能夠贏得競爭優(yōu)勢(shì)，還積累了大量財(cái)富，經(jīng)濟(jì)地位迅速提高。另外，就資金規(guī)模來說，1908年海參崴20萬資本以上華商商號(hào)共有16號(hào)，2萬資本以上有100多號(hào)，而千元、百元以上者高達(dá)400—500號(hào)⑧寧艷紅：《淺析早期旅俄華商的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)及其作用》，《西伯利亞研究》2014年第5期。。華商在遠(yuǎn)東地區(qū)的發(fā)展規(guī)模雖以中小企業(yè)為主，但因其數(shù)量之多，仍對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的商業(yè)產(chǎn)生重要影響。值得注意的是，華商在遠(yuǎn)東地區(qū)創(chuàng)辦的大型商行，雖數(shù)量不多，但其資金充足，能夠發(fā)放貸款甚至資助中小華商企業(yè)，在事實(shí)上主導(dǎo)著遠(yuǎn)東地區(qū)的華商網(wǎng)絡(luò)，經(jīng)濟(jì)地位自然不言而喻。

較高的經(jīng)濟(jì)地位也給部分華商在俄國社會(huì)帶來了新的社會(huì)關(guān)系。赴俄華商多值青壯年，且有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力，不僅能夠支撐家庭開銷，也能讓女性免于外出勞頓，對(duì)于男女比例失調(diào)的俄國女性來說，是極佳的擇偶對(duì)象。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在沿額爾古納河的村落中有33對(duì)華商與俄國女子結(jié)合的婚姻。此外，在黑龍江邊境一帶，璦琿兵備道所轄關(guān)卡還有許多華商與俄國女子通婚后回國定居①寧艷紅：《旅俄華僑史》，北京：人民出版社，2015年，第126頁。?；橐鲫P(guān)系是遠(yuǎn)東地區(qū)華商國家認(rèn)同的重要導(dǎo)向，同俄國女子結(jié)婚可獲得俄國國籍，進(jìn)而達(dá)到長期在俄國經(jīng)商的目的，這部分華商易對(duì)俄產(chǎn)生國家認(rèn)同。對(duì)于同俄國女子通婚后選擇回國定居的華商，其對(duì)祖居國的國家認(rèn)同更為強(qiáng)烈?？傊^高的經(jīng)濟(jì)地位是華商擁有較強(qiáng)國家認(rèn)同觀念的基礎(chǔ)，也是部分遠(yuǎn)東地區(qū)華商轉(zhuǎn)向?qū)Χ碚J(rèn)同，或?qū)χ卸黼p重認(rèn)同的重要因素。

其三，華農(nóng)群體經(jīng)濟(jì)地位相對(duì)較低。早期華農(nóng)多是根據(jù)《北京條約》條款留在遠(yuǎn)東地區(qū)的當(dāng)?shù)鼐用?，?shù)量龐大，光阿穆爾省就有10646名②[俄]索洛維耶夫：《資本主義時(shí)代的旅俄華工在遠(yuǎn)東（1861—1917）》，莫斯科：科學(xué)出版社，1989年，第59頁。。隨著俄對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的大開發(fā)，華農(nóng)做出了巨大貢獻(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1879年，華農(nóng)在南烏蘇里邊區(qū)耕種5791俄畝土地，其中在興凱湖區(qū)耕種2034俄畝，在蘇城區(qū)耕種2567俄畝，在綏芬河耕種497俄畝，在阿瓦庫莫夫區(qū)耕種693俄畝③[俄]伊凡·納達(dá)羅夫：《〈北烏蘇里邊區(qū)現(xiàn)狀概要〉及其他》，上海：上海人民出版社，1975年，第103頁。。因華農(nóng)的生產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)，糧食產(chǎn)量較高，因此備受好評(píng)。英國人沃特·杰拉里在1902年參觀遠(yuǎn)東地區(qū)時(shí)曾說：“中國農(nóng)民可以在1俄畝的土地上種植出比俄國農(nóng)民在1英畝土地上所種植出更多的東西來?！雹?俄畝約等于2.7英畝。參見陳碧笙編：《世界華僑華人簡史》，廈門：廈門大學(xué)出版社，1991年，第302頁。

相較于華工和華商在遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)中的突出特點(diǎn)，華農(nóng)群體較少被人關(guān)注，但其在推進(jìn)遠(yuǎn)東地區(qū)大開發(fā)進(jìn)程中的貢獻(xiàn)是不可忽視的。但自19世紀(jì)80年代起，由于從歐俄前來的農(nóng)業(yè)移民數(shù)量不斷增多，華農(nóng)被迫從占用的土地上遷移出去，這種強(qiáng)制遷移一直持續(xù)到1906—1907年⑤[俄]亞歷山大·拉林：《中國移民在俄羅斯：歷史與現(xiàn)狀》，劉禹、劉同平譯，天津：天津人民出版社，2017年，第24頁。?！案畹爻蓛S”的華農(nóng)逐漸喪失了對(duì)祖居土地的所有權(quán)，只能向俄國移民租賃土地，如在綏芬河和濟(jì)木河流域就有200余名土地主將土地租佃給中國人和朝鮮人⑥[俄]翁特爾別格：《濱海省1856—1898》，北京：商務(wù)印書館，1980年，第121頁。。在這一過程中，華農(nóng)經(jīng)濟(jì)地位持續(xù)下降，大多以佃戶或雇傭農(nóng)的身份過活，在遠(yuǎn)東地區(qū)華人社會(huì)中處于中下地位。由于經(jīng)濟(jì)地位低下，自身利益又得不到保障，華農(nóng)較難對(duì)俄國產(chǎn)生認(rèn)同，同時(shí)因?yàn)闄?quán)益也無法得到中國政府的維護(hù)，傳統(tǒng)上也對(duì)中國的國家認(rèn)同逐漸淡漠。

總之，十月革命前，遠(yuǎn)東地區(qū)華人經(jīng)濟(jì)地位因職業(yè)分工不同而有較大差異。華工作為遠(yuǎn)東地區(qū)華人的最大群體，雖為遠(yuǎn)東地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)做出巨大貢獻(xiàn)，但處境艱難，經(jīng)濟(jì)地位處于最底層。遠(yuǎn)東華商經(jīng)濟(jì)地位較高，在遠(yuǎn)東華人社會(huì)中處于中上階層。華農(nóng)主要是租佃戶或雇傭農(nóng)，經(jīng)濟(jì)地位普遍低下。經(jīng)濟(jì)地位的高低直接決定著不同群體在國家認(rèn)同上的差異。一般而言，經(jīng)濟(jì)地位低下的華工對(duì)中國的認(rèn)同更為強(qiáng)烈；經(jīng)濟(jì)地位較高的華商國家認(rèn)同感也較強(qiáng)，但部分華商已經(jīng)形成對(duì)俄認(rèn)同或雙重認(rèn)同；華農(nóng)群體則對(duì)中俄兩國的認(rèn)同都較為薄弱。

三、社會(huì)交往程度影響民族認(rèn)同的差異

作為跨國群體，華人的社會(huì)交往指其同祖居國和現(xiàn)居國的社會(huì)交往。由于職業(yè)特點(diǎn)和生活方式等方面的差異，遠(yuǎn)東地區(qū)華人內(nèi)部不同群體對(duì)中俄兩國社會(huì)交往的程度呈現(xiàn)顯著差異，從而影響了各群體在國家認(rèn)同上的差異。

首先，華商的社會(huì)交往活動(dòng)最為頻繁，同兩國社會(huì)的雙向聯(lián)系較為密切。華商主要在遠(yuǎn)東地區(qū)從事貿(mào)易活動(dòng)，且多以中小型貿(mào)易為主，因而較多采取走街串巷的行商經(jīng)營方式進(jìn)行貨物交換?！白匀肇溸\(yùn)貨物，通行松花江至東北?？冢袨跆K里江至穆棱河口以上，以貨物易物，分售伯利、三姓等處”是華商的主要貿(mào)易路線之一⑦叢佩遠(yuǎn)、趙鳴歧：《曹廷杰集》，北京：中華書局，2014年，第126頁。。行商經(jīng)營不僅可降低交易成本，而且有利于華商深入遠(yuǎn)東地區(qū)社會(huì)內(nèi)部，強(qiáng)化與當(dāng)?shù)鼐用竦穆?lián)系。華商與當(dāng)?shù)鼐用竦馁Q(mào)易主要采取以貨易貨或賒賬的方式，通常是用生活必需品、獵具和酒精換取當(dāng)?shù)厝舜颢C而來的毛皮①[俄]格拉韋：《阿穆爾沿岸地區(qū)的中國人》，李春艷、吳春娟譯，哈爾濱：黑龍江教育出版社，2014年，第50—51頁，第78—79頁。。

除行商經(jīng)營外，遠(yuǎn)東地區(qū)華商還在當(dāng)?shù)亻_設(shè)店鋪，扎根當(dāng)?shù)厣鐣?huì)。以濱海省為例，華商經(jīng)營面廣泛，不僅有糧食等生活必需品，還有各種售賣小商品的貨攤，省內(nèi)各城市和鄉(xiāng)村都開設(shè)有商店②[俄]翁特爾別格：《濱海省1856—1898》，北京：商務(wù)印書館，1980年，第190頁。。經(jīng)營場所的固定化有利于顧客群體的穩(wěn)定化，為華商與當(dāng)?shù)鼐用裆钊虢煌峁┝吮憷?。此外，一些開設(shè)大型商行的華商因其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)地位，能夠接觸到俄國社會(huì)上層，甚至擔(dān)當(dāng)俄當(dāng)局的中介人。這一時(shí)期代表性的華商劉福，被清朝官員稱“華貌俄心”，“內(nèi)地茍有舉動(dòng)，俱一一為俄人言之”③叢佩遠(yuǎn)、趙鳴歧：《曹廷杰集》，北京：中華書局，2014年，第127頁。；華商紀(jì)鳳臺(tái)因精通俄語和過人的經(jīng)濟(jì)頭腦，在俄國社會(huì)積累了大量人脈。1891年紀(jì)鳳臺(tái)還被當(dāng)時(shí)的皇儲(chǔ)尼古拉接見，隨后與俄國人合作開辟了哈巴羅夫斯克至松花江的貨運(yùn)航線，借此壟斷該條航線的貿(mào)易。日俄戰(zhàn)爭期間，紀(jì)鳳臺(tái)積極為俄軍服務(wù)，為此付出多年積累的財(cái)富④潘曉偉：《十月革命前俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)華人商業(yè)活動(dòng)》，《西伯利亞研究》2017年第5期。。深入而頻繁的社會(huì)交往在客觀上使部分華商逐漸產(chǎn)生了對(duì)俄的國家認(rèn)同。

與此同時(shí)，華商同中國社會(huì)的交往活動(dòng)也十分頻繁。往國內(nèi)匯款是華商同中國國內(nèi)最普遍的聯(lián)系方式，特別是山東省成為遠(yuǎn)東華商錢款的主要去向⑤徐萬民：《東幫華商在俄國遠(yuǎn)東》，《黑河學(xué)刊》1993年第2期。。其原因在于這一時(shí)期遠(yuǎn)東地區(qū)華商籍貫多是山東省。此外，遠(yuǎn)東地區(qū)華商還憑借雄厚的實(shí)力在國內(nèi)投資建廠，大力發(fā)展工商業(yè)。例如遠(yuǎn)東地區(qū)華商中的翹楚——張廷閣，從1912年開始，先后將其經(jīng)營的大型百貨商行“雙合盛”的資產(chǎn)陸續(xù)轉(zhuǎn)移到國內(nèi)，之后于1914年在北京創(chuàng)辦啤酒汽水廠，1915年在哈爾濱設(shè)立雙合盛制粉廠等，并積極擔(dān)任社會(huì)職務(wù)，響應(yīng)國內(nèi)實(shí)業(yè)救國的熱潮⑥張宗海、張臨北：《19世紀(jì)末至20世紀(jì)初華商在俄國遠(yuǎn)東地區(qū)的形成和發(fā)展》，《俄羅斯研究》2015年第2期。。華商在國內(nèi)投資建廠，將資本和國內(nèi)社會(huì)相結(jié)合，不但創(chuàng)造較多就業(yè)機(jī)會(huì)，還促進(jìn)當(dāng)?shù)貙?shí)業(yè)發(fā)展。遠(yuǎn)東地區(qū)華商與中國社會(huì)的密切交往是與對(duì)中國的國家認(rèn)同相互促進(jìn)的。

其次，華農(nóng)扎根遠(yuǎn)東地區(qū)，同中國社會(huì)交往程度最低，同時(shí)受農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式影響，其同當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的交往也并不密切。早期遠(yuǎn)東地區(qū)華農(nóng)大多是“割地成僑”，仍主要從事農(nóng)業(yè)耕作和農(nóng)副業(yè)種植。雖然華農(nóng)為遠(yuǎn)東地區(qū)居民提供基本生活需求，但因華農(nóng)負(fù)責(zé)種植生產(chǎn)而非銷售活動(dòng)，與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的交往并不密切，仍徘徊于當(dāng)?shù)鼐用裆钊χ狻Ｗ越o自足和依附于土地的生產(chǎn)生活方式使之缺乏國家認(rèn)同觀念。

最后，華工在俄生活閉塞，但多數(shù)能夠定期往返中俄，與中國社會(huì)保持著緊密聯(lián)系。一方面，高強(qiáng)度、長時(shí)間的工作限制了華工的生活圈。華工多從事采礦、修路以及伐木等條件艱苦的體力勞動(dòng)工作，工作時(shí)間長，大多集中居住在工作地點(diǎn)附近的工棚，生活環(huán)境閉塞，除資本家老板和包工頭外，華工較少能接觸俄國當(dāng)?shù)厣鐣?huì)。據(jù)遠(yuǎn)東華工劉?；貞?，在第一次世界大戰(zhàn)期間，為趕修摩爾曼斯克鐵路，他們得在零下40至60度的天氣中日夜三班工作，伐木、鏟土、鋪石子，許多人甚至凍掉了腳趾頭、耳朵和鼻子⑦中國青年出版社編：《紅旗飄飄第4集》，北京：中國青年出版社，1957年，第45頁。。19世紀(jì)80年代的采金華工，工作時(shí)間為清晨5點(diǎn)至晚上8點(diǎn)，只在下午2點(diǎn)時(shí)有半個(gè)小時(shí)的用餐時(shí)間。他們以10至12人為一團(tuán)，住在又臟又窄的小工棚里⑧張宗海：《遠(yuǎn)東地區(qū)世紀(jì)之交的中俄關(guān)系》，哈爾濱：黑龍江人民出版社，2000年，第121—122頁。。

華工消費(fèi)能力低，且大多出身社會(huì)底層，識(shí)字率低，又不會(huì)俄語，這些因素也大大限制了他們同當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的交往。據(jù)1909年濱海省駐軍司令的奏折記載，在海參崴，一個(gè)俄國工人每月的消費(fèi)額為19盧布37戈比，而一個(gè)華工的月消費(fèi)額僅為5盧布10戈比；在伯力，一個(gè)俄國工人的月消費(fèi)額為22盧布38戈比，而華工僅為4盧布97戈比。表1中阿穆爾省謝列姆熱公司礦工的月消費(fèi)情況直觀地反映了華工的消費(fèi)能力⑨[俄]格拉韋：《阿穆爾沿岸地區(qū)的中國人》，李春艷、吳春娟譯，哈爾濱：黑龍江教育出版社，2014年，第50—51頁，第78—79頁。。

表1 阿穆爾省謝列姆熱公司礦工的月消費(fèi)情況

因此，相比在遠(yuǎn)東地區(qū)社會(huì)中處于半隔絕狀態(tài)的華農(nóng)，華工多像候鳥一樣，定期往返中俄兩國。以較多的煙臺(tái)籍華工為例，他們大多為18—30歲之間的青壯男子，在每年的三四月份離開煙臺(tái)，當(dāng)年十一或十二月份由海參崴返回①張宗海：《遠(yuǎn)東地區(qū)世紀(jì)之交的中俄關(guān)系》，哈爾濱：黑龍江人民出版社，2000年，第119頁。。就此而言，華工和中國社會(huì)的情感聯(lián)系更為強(qiáng)烈，渴望“看到故鄉(xiāng)的太陽、親人、家祠和祖墳”②[蘇]諾沃格魯茨基，T·杜納耶夫斯基：《中國戰(zhàn)士同志》，紀(jì)家俊等譯，北京：解放軍文藝出版社，1961年，第14頁。。密切的社會(huì)交往與情感歸宿強(qiáng)化了華工群體對(duì)中國的國家認(rèn)同。

綜上，遠(yuǎn)東地區(qū)華人各群體與中俄社會(huì)的交往程度存在顯著差異。華商同兩國社會(huì)皆有較為密切的交往；華農(nóng)扎根當(dāng)?shù)?，但受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活方式影響與當(dāng)?shù)亟煌⒉幻芮校蝗A工定期往返中俄，在俄國主要限定在工作地狹小的生活圈，而與國內(nèi)的聯(lián)系較為密切。由此，華商與華工群體多數(shù)都保留對(duì)中國強(qiáng)烈的國家認(rèn)同，部分華商也產(chǎn)生了對(duì)俄的認(rèn)同感，而華農(nóng)鮮有這種現(xiàn)象。

四、中俄政府政策影響國家認(rèn)同的差異

對(duì)于具有典型跨國主義性質(zhì)的遠(yuǎn)東地區(qū)華人來說，祖居國與住在國對(duì)其的認(rèn)可、保護(hù)或壓迫、排斥都會(huì)直接作用于其國家認(rèn)同的心理。因此，中俄兩國政府對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)華人的政策也深刻地影響著華人的國家認(rèn)同。

就俄方而言，俄國政府對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)華人的態(tài)度大致呈現(xiàn)出由初期的積極包容到后期的消極排華這一轉(zhuǎn)變。第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，俄國政府以政治恐嚇和武力威脅的方式逼迫清政府簽訂不平等條約，從而確立對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的統(tǒng)治。為緊急開發(fā)遠(yuǎn)東地區(qū)以鞏固政權(quán)，俄國政府頒布移民法令，加快開發(fā)速度。1861年俄國移民法規(guī)定，阿穆爾地區(qū)對(duì)俄國和外國移居者開放，且額外規(guī)定每戶移民的每個(gè)人可按每俄畝3個(gè)盧布的價(jià)格最多占有100俄畝的土地，并免除10年兵役和20年賦稅；1866年，俄國政府又在遠(yuǎn)東地區(qū)開放47萬俄畝的優(yōu)質(zhì)土地，并免除賦稅24年③[美]安德魯·馬洛澤莫夫；《俄國的遠(yuǎn)東政策（1881—1904年）》，北京：商務(wù)印書館，1977年，第10—11頁，第13頁。。受俄國政府早期移民政策的影響，華人可以享受同俄國本土移民同等的待遇，由此遠(yuǎn)東華人數(shù)量迅速增長。19世紀(jì)70年代，烏蘇里江和阿穆爾河沿岸每年有500多名華人前往俄國境內(nèi)，至1885年時(shí)，烏蘇里地區(qū)登記在冊(cè)的華人已達(dá)10353人④[美]安德魯·馬洛澤莫夫；《俄國的遠(yuǎn)東政策（1881—1904年）》，北京：商務(wù)印書館，1977年，第10—11頁，第13頁。。俄國政府對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)實(shí)行積極的移民政策，以吸引人口的大量增長，為華商提供市場資源，為華工提供工作機(jī)會(huì)，優(yōu)惠的土地政策也滿足了華農(nóng)的生存需要。

19世紀(jì)末，伴隨著遠(yuǎn)東地區(qū)華人的不斷增多及其在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)中影響力的日增，俄國政府感到威脅，轉(zhuǎn)而開始限制和排擠華人。1886年，沙俄政府禁止中國人在同中國相鄰的俄邊界地區(qū)居住，以限制遠(yuǎn)東華人數(shù)量①③⑧[俄]格拉韋：《阿穆爾沿岸地區(qū)的中國人》，李春艷、吳春娟譯，哈爾濱：黑龍江教育出版社，2014年，第35頁，第112頁，第54—55頁。。此后，俄當(dāng)局又實(shí)施一系列排華、限華活動(dòng)。相對(duì)而言，對(duì)華人內(nèi)部群體而言，俄國政策的影響存在一定差異。

華工首當(dāng)其沖成為俄國政府的打壓對(duì)象。華工吃苦耐勞，所求工資低，因此雇傭率極高，在某種程度上搶占了俄國本土工人的就業(yè)機(jī)會(huì)。從1906年起，俄當(dāng)局嚴(yán)查海參崴等地的華工護(hù)照，并每年押解無照華工返回?zé)熍_(tái)。1907年春，一千多名從山東前往海參崴的華工被遣返②陳翰笙主編；《華工出國史料匯編》第一輯，第四冊(cè)，北京：中華書局，1985年，第1800頁。。俄當(dāng)局不僅實(shí)行嚴(yán)格的護(hù)照審查制度控制華工數(shù)量，還限制俄企雇傭華工。1910年6月21日的法令規(guī)定，在阿穆爾沿岸地區(qū)和外貝加爾地區(qū)，禁止在國家部門所需要的工程提供或雇傭外國人，并禁止將工程承包給外國人③。另外，俄國政府還借滿洲里疫情之名，大肆排擠華工，禁止華工入境。1911年2月6日，西伯利亞總督宣稱，為控制鼠疫流入俄境，禁止華工進(jìn)入阿穆爾?、芄軙?、楊翠紅：《防疫還是排華？——1911年俄國遠(yuǎn)東地區(qū)大規(guī)模驅(qū)逐華僑事件研究》，《華僑華人歷史研究》2011年第3期。。不僅如此，1912年5月，俄國杜馬還遞交《保護(hù)遠(yuǎn)東地區(qū)的俄國勞動(dòng)力、抵制中國勞動(dòng)力》議案，全面限制遠(yuǎn)東地區(qū)對(duì)華工的雇傭⑤寧艷紅：《旅俄華僑史》，北京：人民出版社，2015年，第166頁。。法令頒布后，華工群體遭到毀滅性打擊，就業(yè)機(jī)會(huì)銳減，多數(shù)只能回國。由于俄當(dāng)局對(duì)華工的打壓，使華工難以在俄境內(nèi)生存和發(fā)展，反而激發(fā)了他們反抗俄政府的情緒，遑論對(duì)俄產(chǎn)生國家認(rèn)同。

華農(nóng)同樣深受俄政府打壓。自1882年起，俄政府規(guī)定遠(yuǎn)東地區(qū)的外國人不再享受1861年移民法令中有關(guān)免除賦稅及購買土地的優(yōu)惠政策，之后更是禁止華人購置土地⑥孟昭慧：《19世紀(jì)末至20世紀(jì)初期俄國遠(yuǎn)東地區(qū)華人探討》，《西伯利亞研究》2005年第3期。。不僅如此，俄政府還勒令華農(nóng)將早年擁有的土地轉(zhuǎn)讓給移民至此的俄國人。在西伯利亞總督于1883年呈送給莫斯科的報(bào)告中曾間接匯報(bào)此事，“鑒于重要原因要將新移民順利安置到中國人所占土地上，懇請(qǐng)您悉數(shù)恩準(zhǔn)中國人自行取走已經(jīng)種植的糧食和蔬菜，方可使其離開?！雹遊俄]亞歷山大·拉林：《中國移民在俄羅斯：歷史與現(xiàn)狀》，劉禹、劉同平譯，天津：天津人民出版社，2017年，第24頁。在俄國政府的打壓下，華農(nóng)大多淪為佃戶或雇傭農(nóng)，由此華農(nóng)群體盡管植根當(dāng)?shù)?，遵紀(jì)守法，但難以真正獲得歸屬感，也很難形成對(duì)俄的國家認(rèn)同。

華商雖也受到俄政府的限制，但相較于華工和華農(nóng)較為寬松。1893年，濱海省駐軍召開由地方杜馬以及富商大賈參加的會(huì)議，擬對(duì)華商實(shí)施加大征稅、建立稽查團(tuán)體、三次逃避規(guī)定即驅(qū)逐出境以及限期關(guān)閉店鋪等限制措施，但遭到駐軍司令翁特爾別格的否決，其理由是“為了消費(fèi)者利益，不應(yīng)采取過激措施?！雹嘀?，俄當(dāng)局的限制主要限于對(duì)華商商品加稅⑨張宗海、張臨北：《19世紀(jì)末至20世紀(jì)初華商在俄國遠(yuǎn)東地區(qū)的形成和發(fā)展》，《俄羅斯研究》2015年第2期。。在出入境管制方面，華商受到的限制比之華工輕微。1911年東北爆發(fā)鼠疫期間，俄當(dāng)局雖然嚴(yán)格禁止華工入境，但對(duì)華商的限制并不苛刻，如阿穆爾地區(qū)的華商只需留驗(yàn)五日未發(fā)現(xiàn)疾病，即可正常通行⑩管書合、楊翠紅：《防疫還是排華？——1911年俄國遠(yuǎn)東地區(qū)大規(guī)模驅(qū)逐華僑事件研究》，《華僑華人歷史研究》2011年第3期。。華商在俄遠(yuǎn)東地區(qū)經(jīng)濟(jì)中有著不可取代的作用，以至于俄國政府很難在不影響市場的前提下嚴(yán)加打壓，因此，較為溫和的限制措施成為這一時(shí)期華商在國家認(rèn)同方面區(qū)別于華工與華農(nóng)的重要因素。

與此同時(shí)，中國政府在內(nèi)憂外患下，仍能出臺(tái)部分保護(hù)政策，維護(hù)遠(yuǎn)東地區(qū)華人權(quán)益。鴉片戰(zhàn)爭以前，清政府采取中國封建王朝傳統(tǒng)上對(duì)華人的排斥態(tài)度，將之視為“棄民”“莠民”“賤民”，或斥為“不肖子孫”，甚至還下過“康熙五十六年以后入洋者不許歸國”之類嚴(yán)格禁令[11]李明歡：《當(dāng)代海外華人社團(tuán)研究》，廈門：廈門大學(xué)出版社，1995年，第26頁。。第二次鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期，英法攻占北京，民族危機(jī)加劇，迫使清政府改變內(nèi)政外交政策，尋求富國強(qiáng)兵之道，海外華人成為清政府開眼向洋的重要媒介，符合振興商務(wù)和鞏固海防的需求①莊國土：《中國封建政府的華僑政策》，廈門：廈門大學(xué)出版社，1989年，第138頁，第203—204頁。。1860年的《北京條約》包含“允許華人出國”的條款，推動(dòng)遠(yuǎn)東華人數(shù)量急劇增長。清政府也很快轉(zhuǎn)變觀念，對(duì)海外華人實(shí)行保護(hù)政策。辛亥革命時(shí)期，海外華人為中華民國的建立做出了巨大貢獻(xiàn)，民國政府延續(xù)了對(duì)華人的保護(hù)政策。

特別是海外華人中最易受侵害的華工群體，中國政府出臺(tái)了相應(yīng)政策嘗試加以保護(hù)。1865年，恭親王奕讠斤發(fā)布招工章程22款，規(guī)范華工出國流程，減少誘拐坑騙行為，主要內(nèi)容有：嚴(yán)禁販賣人口，違者處死；招工的商人需由中國地方官核查，出洋時(shí)需由地方官員會(huì)同領(lǐng)事按契約核對(duì)人數(shù)等②莊國土：《中國封建政府的華僑政策》，廈門：廈門大學(xué)出版社，1989年，第138頁，第203—204頁。。另外，為改善華工在外處境，中國政府曾一度要求俄國遠(yuǎn)東地區(qū)的工廠在合同終止或工人生病時(shí)將工人運(yùn)回家，而不是簡單地解雇他們；要求減少對(duì)曠工的罰款；明確規(guī)定受傷時(shí)應(yīng)支付的賠償金數(shù)額；減少承辦商的傭金；在寒冷的季節(jié)，為華工提供柴火；要求華工享有與俄羅斯工人同樣的工作條件和權(quán)利③Gregor Benton and Frank N.Pieke eds，The Chinese in Europe，New York：St.Martin’s press，1998，p.282.。盡管這些政策在實(shí)踐中收效甚微，但其為保護(hù)華工人權(quán)做出了努力與嘗試，給身處慘境中的華工以慰藉，加深了華工與中國的情感聯(lián)系，強(qiáng)化了對(duì)中國的國家認(rèn)同。

總之，遠(yuǎn)東地區(qū)華人的國家認(rèn)同受中俄兩國政策的影響。俄國政府限制華工入境，削減華工就業(yè)機(jī)會(huì)，剝奪華農(nóng)土地，打壓政策較為嚴(yán)苛，但對(duì)華商的限制較為溫和，這在客觀上造成華人各群體在國家認(rèn)同中的差異。與此同時(shí)，中國政府對(duì)俄遠(yuǎn)東地區(qū)的華人，特別是華工的保護(hù)和聲援在一定程度上強(qiáng)化了華人對(duì)祖居國的國家認(rèn)同。

五、結(jié)語

19世紀(jì)中后期至十月革命前，盡管絕大多數(shù)遠(yuǎn)東地區(qū)華人延續(xù)傳統(tǒng)上對(duì)中國的國家認(rèn)同，但內(nèi)部差異明顯，這同各華人群體的經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)交往程度以及中俄兩國政策密切相關(guān)。相較而言，由于經(jīng)濟(jì)地位較高、與俄社會(huì)交往較密切等原因，華商群體中的部分已形成對(duì)俄國家認(rèn)同或?qū)χ卸淼碾p重認(rèn)同。華工群體經(jīng)濟(jì)地位較低，與俄社會(huì)交往也非常有限，且受俄政府打壓沉重，加之中國政府為其權(quán)利發(fā)聲等因素，對(duì)中國的國家認(rèn)同最為強(qiáng)烈。華農(nóng)群體因其生產(chǎn)生活方式的自給自足性質(zhì)，國家認(rèn)同感普遍較低。但無論如何，在十月革命前，俄遠(yuǎn)東地區(qū)的華人社會(huì)已經(jīng)初具規(guī)模，無論是華商、華工還是華農(nóng)，各群體都為這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)和社會(huì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。國家認(rèn)同層面的差異是這一地區(qū)在特殊的歷史背景下形成的，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治因素相互交織。隨著十月革命的爆發(fā)，遠(yuǎn)東地區(qū)也很快受到革命洗禮，華人社會(huì)面臨新的劇變。