裴銳婷 王勁韜

西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院 陜西 西安 710000

1 南宋西湖水利發(fā)展概述

杭州西湖在百年間變化迅速并得以留存，與不間斷的官方疏浚有關(guān)。西湖基本成形于唐、五代，至北宋時(shí)期趨于完善，南宋又繼續(xù)治理。唐代李泌開六井、引西湖水以惠民，此舉解決了長期以來杭州水咸苦致民生艱難凋敝的問題，為城市的繼續(xù)發(fā)展打下基礎(chǔ)。后白居易任知府，疏浚西湖和六井，并修筑湖堤，兼具蓄滯和灌溉雙重功能；唐、五代吳越君王錢镠設(shè)專門機(jī)構(gòu)“撩湖兵”負(fù)責(zé)清理蔚草；北宋蘇軾組織人力疏浚西湖，沿湖筑堤，均對西湖景色保持有不菲貢獻(xiàn)。南宋臨安政府延續(xù)歷代，高度重視西湖的水利及風(fēng)景發(fā)展，疏浚次數(shù)多達(dá)七次。

南宋定都臨安，西湖成為皇帝貴族荒淫享樂的溫柔鄉(xiāng)，日常嬉玩、商業(yè)交易等活動(dòng)也沿湖展開。久之西湖受到嚴(yán)重侵害。一是湖中葑田及荷、茭菱等蔓延，湖泊沼澤化嚴(yán)重。對此歷任知府均積極采取措施，組織人力清除蔚草，制定法令。如紹興九年（1139），府尹張澄下令“若包占種田，重寘于法”；紹興年間，湯鵬舉再次禁止請佃種植，明令“如有違犯之人，科罪追賞”。二是私人占據(jù)西湖水口，使污染嚴(yán)重。咸淳年間，內(nèi)侍官員陳敏賢、劉公正廣造屋宅于水口，且肆意排污入湖。朝廷除降職處理、勒令拆除屋宇外，還命知府潛說友清查、整改西湖水口污穢。

水利治理使湖水清澈可鑒，異魚數(shù)百，西湖風(fēng)景靚麗迷人。紹興年間，“以西湖近來穢濁湮塞”，詔郡守湯鵬舉疏浚西湖，修葺六井，量度水勢并開閘放水，成為西湖靚麗風(fēng)景。乾道年間，都城人數(shù)漸多，“河流漸隘，舟楫病之”，知府周淙效仿蘇軾疏浚西湖，專一管轄軍兵開撩，重修六井。淳祐，趙與篡在西湖上筑小新堤，重修豐樂樓；潛說友經(jīng)過多次嘗試，解決了西湖引水用的導(dǎo)管問題，且修整蘇堤，將堤填高二尺，增寬至六丈；“堤上原建九亭，也加以刷新，堤之兩岸又補(bǔ)種花木數(shù)百本”。至此，達(dá)到“終宋之世湖無壅淤之患”之目的。

南宋時(shí)的幾次疏?；顒?dòng)對西湖公共景觀提升都頗有助益。內(nèi)容主要包括三方面：一為禁止“浣衣洗馬”、造房屋等污穢湖水的行為，保障西湖水質(zhì)；二為嚴(yán)禁在湖中栽植荷菱等水生植物，保證水流暢通；三為嚴(yán)禁居民占湖種田，防止增迭堤岸。南宋時(shí)期開浚西湖保證了西湖水質(zhì)、水量和面積，對西湖優(yōu)美風(fēng)景的形成至關(guān)重要。

圖1 根據(jù)李嵩《西湖圖》標(biāo)注

2 南宋西湖水系治理活動(dòng)

宋室1138年定都臨安，紹興時(shí)“輦轂駐驊，衣冠紛集，民物阜蕃，尤非昔比?！蔽骱榫用裉峁┲饕纳钣盟页蔀槟纤尉及傩真矣?、享樂之所，“雖無恢復(fù)遠(yuǎn)略而言水利者，歷世多有。”此外，臨安政府七次整治西湖，治理措施以蘇軾治湖為樣本，從確保水質(zhì)、水量與矯治不法行為幾方面入手。

南宋時(shí)歷代賢明知府均疏浚西湖，且疏?；顒?dòng)有歷史繼承性，上次疏浚為下次治理活動(dòng)奠定基礎(chǔ)。如紹興年間知州張澄，招置廂軍兵士二百專一開湖、委派錢塘縣委管理疏浚且對“包占種田，沃以糞土”的行為“重寘于法”，他是南宋疏浚西湖第一人，其制訂的治湖舉措為后任知府所借鑒并完善；知州湯鵬舉增置撩湖兵、修砌六井陰竇水口，增置斗門水閘，同時(shí)清除湖中蔚田及荷菱等植物，恢復(fù)西湖水質(zhì)；乾道年間知府周淙“增置撩湖軍兵一百人，修蓋寨屋，置造舟舡，就委錢塘縣尉，并本府壕寨官一員，放銜位內(nèi)帶主管開湖事”，在法規(guī)上加以約束，嚴(yán)禁居民有“拋棄糞土，栽植菱菱，及洗衣，洗馬”等填塞、污染湖水的行為。提出“有違戾，許人告捉，以違制論”；此外重修六井及北宋沈遴所開的惠遷井，討其源流，有效恢復(fù)都城的生活和農(nóng)田供水。沈度下令將西湖上葑草等物盡除，且“禁約居民，不得再有圍裹?！贝疚跄觊g張杓“疏積年湖奎、三閘六井一一修復(fù)”，并且秉公治罪霸占西湖菱池的權(quán)貴；淳祐七年，天大旱，趙與篡深掘六井水口，使之儲(chǔ)蓄量變大，保證杭州居民生活用水。直到咸淳年間，為保證水口清潔與導(dǎo)水石渠流暢，潛說友拓寬改造六井水口及水渠。采取清除水路障塞、修葺六井等措施使西湖“故流盡復(fù)”，西湖一直保有山水之美。南宋的歷次西湖整治，以趙與篡主持的西湖水利治理最為著名。其余幾次疏浚過程在林正秋《南宋朝廷對西湖的七次大治理[1]》中均已展開論述，故在此不加以贅述。

2.1 南宋西湖水系治理——以趙與篡治理為例

趙與篡為太祖十世孫，曾兼臨安知府12年，是南宋任職時(shí)間最長的府尹。淳佑七年（1247）西湖出現(xiàn)百年未見的大旱，西湖“汪洋之區(qū)化為平陸，淺流一線其濁如泥”，旱災(zāi)極特殊。朝廷因西湖中茭蕩有妨水利，命臨安府開浚西湖，希望達(dá)到“四至并依古岸，不許存留菱荷”的效果。

趙與篡收到詔令后回稟朝廷奏曰：“照得西湖自蘇公軾申請有五不可廢之說，且曰杭州之有西湖，猶人之有眉目也?！彼紫纫鎏K軾為修繕西湖水利而提出西湖不可廢棄的理由來開篇奏折，用蘇軾“城市之眼”描述西湖，意為杭州無西湖則如美人無眼目，表明西湖與杭州城水相依的關(guān)系。此外提到西湖對居民的重要性，宋朝南渡，西湖“拱詡天邑，四方輻揍，生齒日繁，百萬之眾仰給此水”。但近年“沿湖居民，私殖菱蕩之利，日增日廣，湖浸狹間遇闊雨，積水易渾”，提出干旱前所未見，進(jìn)而向皇帝表明決心：“允合事宜此尤守臣之所當(dāng)，汲汲奉行者也?！笨な禺?dāng)即清淤西湖，去除菱荷茭蕩，并認(rèn)為若僅淘浚湖內(nèi)港池，那么“菱蕩茭蕩，仍舊存留，稍久又成湮塞”，他認(rèn)為既已決定用人工掘去菱荷，則需徹底去除，故“先從六井蕩地用工，次將錢塘門、上船亭、西林橋、北山、第一橋、高橋、蘇堤、三塔南新路、柳洲寺前”，徹底去除茭根，“於是盡除翳塞，稍復(fù)承平之舊云”。西湖治理具體措施主要為三方面：

一是修葺六井，加固槽渠。趙與篡提出將六井水口挖之深闊，用以儲(chǔ)蓄湖中水，保持井中水充足而潔凈。此外為進(jìn)一步保護(hù)水口，“用石版甃砌，木楗外護(hù)，環(huán)以圍墻，建立碑亭”來加固槽渠，此舉利民甚博。

二是在六井周圍開浚港脈。港脈開掘既通，便可用船只挖掘薪泥，“取掘薪泥以復(fù)湖之舊也”，使西湖范圍達(dá)到“四至并依古岸”。

三是支撥三萬貫，贖回被占用的荷蕩。六井水口位于涌金門北至錢塘門一帶荷蕩，多被居民占以牟利，填塞穢濁。趙與篡采取政府出資贖買的辦法購回并鋤掘荷蕩，同時(shí)“用石砌結(jié)，疏作石窗，立為界限，澄濾湖水。舟船不得入，滓穢不得侵”，立石為界并禁止船只進(jìn)入和丟棄污物，這些措施收到一定效果，為居民久遠(yuǎn)之利。

西湖被私家居民占為荷蕩，占用公共利益而為私用，卻要政府出資贖買?？梢韵胂笞獾枘怖木用窕蛟S多是官宦之家，權(quán)勢滔天，或有一些利益，難以處置；可能若無此次旱情，本次西湖疏浚工作或許無法正常施行。

2.2 南宋水系治理的特點(diǎn)

南宋歷任知府采取清除淤積物、制定法令，改造西湖景區(qū)等辦法持續(xù)治理西湖。不僅有效阻止西湖的沼澤化，也助益于西湖周邊景致的發(fā)展。縱觀南宋水利治理，可歸納其特點(diǎn)。

2.2.1 組織機(jī)構(gòu)措施的保障。設(shè)置撩湖士兵專一開湖。知府張澄繼承吳越錢镠創(chuàng)建撩湖兵專一撩湖的做法，招治湖兵二百人并納入編制，成為西湖治理史上第一支專職疏浚西湖的官方隊(duì)伍。其后湯鵬舉補(bǔ)充開湖廂軍人數(shù)使其足額；周淙亦對人員短缺的撩湖廂兵進(jìn)行補(bǔ)充，以保持一支專業(yè)撩湖隊(duì)伍的治理能力。此外派專門人員進(jìn)行管理。知州湯鵬舉，在原先只有錢塘縣尉管兼開湖職事外，又“欲專差武臣一員，知通逐特檢察，”要求其專管西湖疏浚；周淙從臨安府委派武臣“壕寨官”，在管理人員配置上，錢塘縣與臨安府相互監(jiān)督，更好保證西湖疏浚的順利開展?？煽闯鰩状嗡抵卫碛袣v史繼承性，在開浚措施上體現(xiàn)了對上任知府的肯定。

2.2.2 財(cái)政措施保障。因南宋政府駐扎臨安，西湖處于天子腳下。西湖有利于解決當(dāng)?shù)匕傩盏纳?、農(nóng)耕用水、政府的漕運(yùn)等問題，此外西湖風(fēng)景的發(fā)展有益于推動(dòng)游賞活動(dòng)，可增加政府財(cái)政收入。疏浚西湖資金均由政府出資，如趙與篡治理西湖，是朝廷出資支撥三萬貫，贖回被占用的荷蕩。這在資金上有了一定的保障[2]。

3 南宋水利疏浚對西湖風(fēng)景的影響

3.1 趙與篡水利疏浚對西湖景觀之提升

南宋官宦富商競相修筑亭臺(tái)樓閣于西湖，大型娛樂場所也交織于湖山。此時(shí)期西湖的幾次疏浚對公共景觀提升均有助益，值得一提的是，臨安知府趙與篡秉承北宋創(chuàng)造西湖新景點(diǎn)的優(yōu)良傳統(tǒng)，筑小新堤，對豐樂樓景點(diǎn)進(jìn)行修葺，對西湖風(fēng)景發(fā)展意義重大。

3.1.1 新筑小新堤 。淳祐二年（1242），知府趙與篡在麯院附近筑小新堤，又稱“趙公堤”。據(jù)記載，新堤位置位于“北山第二橋至麯院岸步”，此“第二橋”即蘇堤?hào)|浦橋，麯院是南宋官辦的釀酒作坊，臨近行春橋，瀕臨湖西岸。此堤未修時(shí)，需游船過蘇堤橋洞才可達(dá)行春橋、九里松一帶，然后由麯院碼頭下船，再向西，步行至山林中的靈隱、天竺。而小新堤修成后，游人步行即可直通靈隱、天竺，正如詩詞所說“游人從此言旋便，不受回舟著相招”。而夏日和風(fēng)徐來，荷香與酒香四處飄逸。麯院成為游者觀賞游憩的標(biāo)志性景點(diǎn)，后此處稱“曲院荷風(fēng)”。

為維護(hù)小新堤景致，曾重修過兩次，分別發(fā)生在咸淳、淳祐年間，均由趙節(jié)齋主持。咸淳五年，將堤增高，“聚土增高通二尺許，裹凡二百五十丈，廣皆二十五尺，其費(fèi)亦朝廷所給賜也。”淳祐九年，春雨如織致堤溢，趙知府申請重修?！洞镜v臨安志》中載其修筑情況：“自北山至南山六百九十九丈，幫闊六丈五尺，曲院小新路一百九十七丈，幫闊三丈五尺，并增高一尺五寸，夾岸總添用松桃一萬三千三百三十條，貼青石皮五千八十斤。”將小新路增高約5米，使之在洪水季不至于被淹沒。

3.1.2 重修豐樂樓。“豐樂樓”名字即取自昔日汴京最繁華酒樓——樊樓（又名豐樂樓），是高宗建都臨安后對故都繁華思念的縮影和寄托。這座臨湖大酒樓是天下第一等奢靡之所，官員享樂的“銷金鍋兒”。本系西湖邊的官庫酒樓，屬戶部點(diǎn)檢所管轄，后多為“學(xué)館致爭”，朝堂官員及鄉(xiāng)紳設(shè)同鄉(xiāng)會(huì)之處，更像一座依西湖而建的園林，很多名流文豪、鄉(xiāng)紳士族爭相在此處飲酒作詩，以詩會(huì)友。

淳祐九年（1249），因樓“官酤喧雜，樓亦卑小，弗與景稱”。京尹趙與篡重建豐樂樓，此樓聳立西湖之濱，經(jīng)精心裝修后，更顯“瑰麗宏特，高切云漢 ”，且建樓速度之快，使“民不知役”。重修完成后，在樓上可觀賞西湖美景，也可隔絕樓下喧囂，“自是上延風(fēng)月，下隔囂埃，遂為西湖之壯?！贝藰侵亻墀B瓦，色彩斑斕，“宏麗為湖山冠”，給春日西湖更添光彩。吳文英曾作《鶯啼序》于豐樂樓墻壁，為時(shí)人傳誦，賦中用“倒銀海、蘸影西城，西碧天鏡無際。”等夸張之語來喻樓高。

潛說友的《淳祐臨安志》、周密的《武林舊事》、吳自牧的《夢粱錄》等文獻(xiàn)對豐樂樓的位置、建筑、園林景觀等均有描述。更為可觀的是，南宋佚名畫家的《西湖清趣圖》留有傳世，用圖畫形式直觀地展現(xiàn)豐樂樓的建筑形式及附屬景觀。畫面內(nèi)容與文獻(xiàn)記載較為吻合。從圖中可看出豐樂樓為一個(gè)獨(dú)立院落，樓為歇山頂，四角飛翹。樓旁花木亭榭，映帶參錯(cuò)，與樓閣交相呼應(yīng)，更是印證了古籍所載“旁為花徑曲折，亭榭參差，更與茲樓映帶云。”且開鑿月池，栽植名花樹木，建造秋千，筑有小亭若干，可供憑欄遠(yuǎn)眺，可見豐樂樓的設(shè)計(jì)已完全園林化，酒樓地處豐豫門邊，有作用明確的月池及秋千梭門。布局設(shè)計(jì)在借景西湖的同時(shí)，也成為西湖邊一道靚麗的風(fēng)景。元代畫家夏永的《豐樂樓圖》畫風(fēng)極寫實(shí)，右上有蠅頭小楷題寫的 “十里挲平豐樂樓”長題，成為了解這座在臨安曾頗有聲名的樓閣的重要史料。建筑為重檐兩層，正面五開間，在底層向前伸出形成“回”字平屋，亦為五開間，且三面皆有窗，中為天井，在出挑西湖的平臺(tái)上營建，若從碧波中涌出。樓前垂柳搖曳生姿，街道上隱隱有游客往來。遠(yuǎn)景湖光山色若隱若現(xiàn)，樓閣與遠(yuǎn)景相呼應(yīng)，襯托出豐樂樓主題又表現(xiàn)了自然風(fēng)光。

圖2 豐樂樓與豐豫門（圖片來源：《西湖清趣圖》）

圖3 豐樂樓（圖片來源：元代夏永《豐樂樓圖》）

4 結(jié)束語

本文對南宋西湖治理與營造進(jìn)行脈絡(luò)梳理，歷任知府貢獻(xiàn)巨大。在水系治理中，政府積極采取措施、制定法規(guī)，力求保證水質(zhì)，歷代西湖疏浚措施有歷史繼承性，正是他們的持續(xù)治理才使西湖成為“天堂之境”。其中趙與篡的西湖疏浚尤為重要，在水利浚治的同時(shí)，還創(chuàng)建維護(hù)景點(diǎn)——新造小新堤，重修豐樂樓，使西湖風(fēng)景愈發(fā)旖旎。在制度上由官方保證風(fēng)景維護(hù)改善，保證各階層“士庶同游”權(quán)利。西湖不僅為達(dá)官貴人獨(dú)享的游覽勝地，也成為普通民眾寄情山水的游樂場所。