周建輝(中海油東方石化責任有限公司,海南 東方 572600)
文章基于普通煉油廠公用工程基本模型,對二氧化碳減排問題展開分析,從而有效減少運用成分,并能夠借助價格轉(zhuǎn)換機制,促使二氧化碳對生態(tài)環(huán)境的影響切實轉(zhuǎn)換形成環(huán)境成本,使得環(huán)境問題都能夠內(nèi)化成為系統(tǒng)運行費用,切實帶動煉油企業(yè)經(jīng)濟效益的提高。
燃油廠作為石油制品生產(chǎn)的主要方法,作為原油利用的主要環(huán)節(jié),需要充分考量環(huán)境因素、經(jīng)濟因素、安全因素。煉油廠公用工程系統(tǒng)設(shè)計運行工作,整體費用支出將會沿著公用工程系統(tǒng)經(jīng)濟性和環(huán)境性目標之和的最小值作為整體的目標函數(shù)。通常而言,煉油廠公用工程系統(tǒng)經(jīng)濟性目標主要包含以下幾點因素,分別是系統(tǒng)本身的運行成本、轉(zhuǎn)運費用成本以及設(shè)備折舊費用等,而煉油廠公用工程系統(tǒng)環(huán)境性目標也將會轉(zhuǎn)化形成環(huán)境成本。
設(shè)備模型將會沿著鍋爐能量平衡模型展開,鍋爐效率和鍋爐蒸發(fā)量分別用ηn,boi、Mn,boi表示,二者之間的關(guān)系模型可以表現(xiàn)為在此過程中,鍋爐模型系數(shù)分別用字母a、b、d指代[1]。對于二氧化碳排放情況,則可以按照以下模型進行,用i指代燃料,應(yīng)用MFC,i指代燃料中C的質(zhì)量分數(shù)大量,在此過程中通過CONCO2表示二氧化碳的實際轉(zhuǎn)化率大小。
公用工程系統(tǒng)的蒸汽需求模型則可以按照以下模型進行,在蒸汽需求模型中分別用Dr,t、Fn,red,in,t、Fn,red,out,t指代蒸汽需求量、不同周期時間流入或者流出減溫減壓器時的蒸汽量大小。
粒子群算法是一種應(yīng)用較為廣泛的技術(shù)類別,主要借助粒子力量,從而實現(xiàn)全局最優(yōu)解的更新和優(yōu)化工作,粒子群優(yōu)化算法在實際應(yīng)用過程中很容易出現(xiàn)全局收斂性能較差的情況。想要切實解決問題,可以將粒子群算法進行優(yōu)化改進,促使粒子速度進行優(yōu)化,切實帶動粒子群算法收斂速度能力能夠不斷提升。
通過改進和優(yōu)化粒子群算法,主要按照以下步驟進行:第一,采用隨機初始化的方式,對所有粒子進行初始化作用,并能夠初始化不同搜索點的原有位置和本身運作速度;第二,基于適應(yīng)度函數(shù),將不同粒子自身的適應(yīng)度值進行計算,從而得出粒子自身的個體最優(yōu)解,并能夠按照不同粒子本身的個體極值個體最優(yōu)解,展開全面分析,進而尋求出全局極值的全局最優(yōu)解;第三,在個體最優(yōu)解和全局最優(yōu)解計算完成后,需要及時更新粒子速度、位置、適應(yīng)度值,需要注意的是,對于不同的粒子,如果粒子本身的適應(yīng)度值相比粒子個體極值個體最優(yōu)解更好,則需要優(yōu)先將現(xiàn)階段適應(yīng)度值進行合理設(shè)置,促使其與個體極值個體最優(yōu)解相符;第四,完成計算工作后,分析發(fā)現(xiàn),如果計算、更新后的粒子適應(yīng)度值與整個粒子群的全局最優(yōu)解相比,均優(yōu)于原有全局最優(yōu)解,則需要及時將全局最優(yōu)解進行更新設(shè)計工作;第五,在完成上述環(huán)節(jié)后,如果出現(xiàn)并未達成精度要求、最大迭代次數(shù)的情況,則需要重復(fù)進行粒子速度計算,直到整個處理能夠達成最大迭代次數(shù)、精度要求[2]。
以某煉油廠公用工程系統(tǒng)為例展開分析,在該煉油廠公用工程系統(tǒng)中,主要包含三種不同等級的蒸汽系統(tǒng),分別是高壓、中壓、低壓,在煉油廠鍋爐的實際運行過程中,不同鍋爐的運行情況存在一定差異,鍋爐B1-B2安全運行負荷范圍在60~130 t/h范圍內(nèi),鍋爐B3-B4安全運行負荷范圍在30~65 t/h范圍內(nèi),兩種鍋爐安裝運行的轉(zhuǎn)運費用也會存在差別,鍋爐B1-B2的轉(zhuǎn)運費用、折舊費用較高。在該煉油廠公用工程系統(tǒng)中,可以用作鍋爐使用的燃料一共有三種,本身的性能參數(shù)存在一定不同,燃料1、燃料2、燃料3的C質(zhì)量分數(shù)是50. 1、57、70,熱值分別是22 410、25 160、27 375。應(yīng)用的減溫減壓器V1-V2本身容量規(guī)格則為60 t/h。
在燃油廠公用工程系統(tǒng)運行過程中,將會以公共工程系統(tǒng)本身經(jīng)濟性和環(huán)境性最小值作為整個系統(tǒng)設(shè)計工作的目標函數(shù),從而對鍋爐產(chǎn)汽量、汽輪進汽量、高壓蒸汽本身購買量等變量進行全面優(yōu)化,實現(xiàn)不同周期范圍內(nèi)設(shè)備配置的二元變量工作[3]。
基于經(jīng)過改進優(yōu)化的粒子群算法,對公用工程系統(tǒng)粒子進行優(yōu)化、計算、求解,在計算階段,將粒子數(shù)設(shè)置為50,而迭代次數(shù)設(shè)置為7 500,通過一系列計算發(fā)下,采用燃料2的運行成本最低。
在整個算法優(yōu)化計算后發(fā)現(xiàn),在煉油廠公用工程系統(tǒng)運行優(yōu)化過程中,既有的汽輪機BT1、BT4在大部分運行時間范圍內(nèi),都處于接近滿負荷狀態(tài)運行,甚至出現(xiàn)滿負荷運行的情況。而鍋爐 B1、B2,汽輪機 BT1、BT2、BT3,三種設(shè)備設(shè)施的型號都處于一致狀態(tài),自身的運作效率存在明顯差別,但是本身的負荷卻并未保持平均分配狀態(tài)。在不同的運行周期,也將會呈現(xiàn)截然不同的效果。在煉油廠公用工程系統(tǒng)運行的第一周期,當汽輪機滿足基本發(fā)電需求后,向外輸出3 995 kW·h的電力;在煉油廠公用工程系統(tǒng)運行的第六周期,當汽輪機滿足基本發(fā)電需求后,向外輸出4 271 kW·h的電力;在煉油廠公用工程系統(tǒng)運行的第三周期,燃油廠將會出現(xiàn)MP蒸汽,這些MP蒸汽是由HP蒸汽在減溫減壓作用下形成。應(yīng)用三種不同燃煤時,將二氧化碳排放情況考慮在內(nèi)的專用模型和普通模型,即并未考量二氧化碳排放情況的模型進行對比分析(如表1所示)。
表1 公用工程系統(tǒng)模型費用分析
通過上表可以發(fā)現(xiàn),是否考量二氧化碳因素,將會直接影響到燃油廠公用工程系統(tǒng)的實際運行情況。在不考慮二氧化碳因素的情況下,應(yīng)用燃料3的總運行費用最低,費用數(shù)值為20 300萬元,而采用燃料1的總運行費用最高,費用數(shù)值為20 426萬元。在考慮二氧化碳因素的情況下,采用燃料2的總運行費用最低,費用數(shù)值為20 600萬元,而采用燃料1的總運行費用最高,費用數(shù)值為20 788萬元?;谏鲜鰧Ρ妊芯堪l(fā)現(xiàn),在煉油廠公用工程系統(tǒng)運行過程中,應(yīng)用不同的燃料,將會直接影響到工程系統(tǒng)的運行費用。
此外,在公用工程系統(tǒng)運行作用中,無論是否考慮二氧化碳因素,本身采用的運行方案都會存在明顯差別。在燃油廠公用工程系統(tǒng)處于第六周期的運行工作中,如果不考慮二氧化碳因素,直接進行模型應(yīng)用,一般只需要三臺鍋爐和四臺汽輪機,模型運行需要滿足基本的對外輸出電力需求,即2 814 kW·h的最低對外輸出電力需求;如果考量二氧化碳因素,直接應(yīng)用二氧化碳排放模型,整個運行工作需要應(yīng)用到兩臺鍋爐、五臺汽輪機,模型運行的對外電力輸出達到4 271 kW·h,還需要工作人員外購HP 蒸汽。
基于以上分析發(fā)現(xiàn),在燃油廠公用工程系統(tǒng)模型運行和優(yōu)化過程中,是否考量二氧化碳因素,將會直接影響到模型運行效果,將二氧化碳因素考慮在內(nèi),也對煉油廠的技術(shù)應(yīng)用和管理效能提出了更高的技術(shù)要求,對今后煉油廠公用工程系統(tǒng)優(yōu)化作業(yè)也提出了重要的參考依據(jù)。基于碳減排的系統(tǒng)運行模型能夠廣泛應(yīng)用于各種改造項目工程中,幫助工作人員進行方案設(shè)計工作,從而基于最低成本,完成模型搭建工作。需要注意的是,將二氧化碳因素考慮在內(nèi),能夠促使煉油廠公用工程系統(tǒng)環(huán)境性目標開始朝向成本性目標轉(zhuǎn)化,在一定程度上煉油廠的系統(tǒng)運行成本有所增加,但是卻能夠更好地拉動環(huán)境因素和經(jīng)濟效益之間的關(guān)系,實現(xiàn)節(jié)能減排的目標。
伴隨著現(xiàn)代社會的快速發(fā)展,人們對于日常生活的品質(zhì)要求不斷提高,石油產(chǎn)品的實際需求也在相應(yīng)增加,煉油廠作為石油加工的主要場所,在日常生產(chǎn)加工過程中極易出現(xiàn)諸多風(fēng)險性因素,任何一個環(huán)節(jié)操作不當、系統(tǒng)設(shè)置錯誤,或者是生產(chǎn)工藝出現(xiàn)問題,都將會造成安全事故的發(fā)生,損害企業(yè)的經(jīng)濟效益和人員生命安全。這就需要煉油企業(yè)在加強碳排放、優(yōu)化公用工程系統(tǒng)的同時,能夠加強安全防護工作。首先,應(yīng)當對工藝生產(chǎn)流程進行優(yōu)化,在煉油廠實際生產(chǎn)過程中,任何一個環(huán)節(jié)操作不當,將會直接滋生安全隱患,煉油廠的日常工作中需要對職工職責、日常工作、工藝流程進行詳細規(guī)定和具體分析,促使企業(yè)職工能夠嚴格按照操作規(guī)范進行,切實保證公用工程系統(tǒng)運行效果,降低風(fēng)險發(fā)生。其次,應(yīng)當加大回收治理力度,避免油氣泄漏情況。在煉油生產(chǎn)過程中,將會出現(xiàn)大量的油氣揮發(fā)情況,為了保證回收環(huán)境安全,主要運用油氣回收系統(tǒng)完成回收作業(yè)。工作人員需要在油氣裝車區(qū)預(yù)先安裝設(shè)置好相應(yīng)的油氣回收系統(tǒng),從而將裝卸車中殘余的油氣進行全面回收,并構(gòu)建 VOCs 處理裝置,從而將油品儲罐中殘余的油氣進行充分回收,盡可能減少大氣污染,如果出現(xiàn)裝置泄漏情況,需要工作人員妥善處置。
綜上所述,對基于考慮碳減排的煉油廠公用工程系統(tǒng)運行優(yōu)化展開分析具有十分重要的意義?;趦?yōu)化改進的粒子群算法,能夠?qū)υO(shè)備運行情況、外購蒸汽等信息進行優(yōu)化,促使系統(tǒng)運行更加可靠,實現(xiàn)煉油企業(yè)經(jīng)濟效益的提高。