劉銀俠 李紅 趙寧俠 張莎莎
智力低下又稱精神發(fā)育遲滯,是指由于大腦受到器質(zhì)性損害或是由于腦發(fā)育不完全,從而造成認(rèn)知活動持續(xù)障礙及整個心理活動障礙,是臨床較為常見的兒童神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育障礙性疾病[1]。智力低下多表現(xiàn)為患兒智力水平明顯低于同齡正常兒童,同時伴有認(rèn)知功能損傷以及明顯的社會適應(yīng)和生活能力缺陷或者損害[2]。言語-語言障礙、智力水平低下、行為異常及社會適應(yīng)能力缺陷是智力低下患兒的主要臨床特征[3]。目前,智力低下的確切病因尚未完全明確,認(rèn)為與多種因素引起的理解能力、感知能力、記憶能力、注意能力、洞察力等腦功能的不同程度障礙相關(guān)[4]。據(jù)報道,目前我國14歲以下兒童智力低下患病率約為1.2%,80%以上門診就診此類患兒家長第一訴求為言語障礙[5]。智力低下、言語障礙嚴(yán)重影響患兒日常生活自理能力,加重了患兒家庭及社會的負(fù)擔(dān)。因此,言語康復(fù)訓(xùn)練是智力低下患兒康復(fù)的關(guān)鍵,而有效改善患兒智力水平及語言理解、表達(dá)能力,提高其社會適應(yīng)行為能力和生活自理能力,使其早日回歸社會,是臨床治療的主要目標(biāo)和方向。傳統(tǒng)語言認(rèn)知康復(fù)訓(xùn)練以認(rèn)知、理解為基礎(chǔ),通過訓(xùn)練提高患兒記憶力、注意力及動手操作能力,改善患兒對外界刺激反應(yīng)能力,進(jìn)而發(fā)掘潛在言語能力,對智力發(fā)育遲緩患兒具有較好的療效。然而,針對患兒表達(dá)訓(xùn)練的口腔訓(xùn)練較少,口腔感知覺訓(xùn)練用于智力低下患兒的康復(fù)訓(xùn)練尚無報道。因此,本研究在傳統(tǒng)語言認(rèn)知訓(xùn)練的基礎(chǔ)上增加口腔感知覺訓(xùn)練,觀察口腔感知覺訓(xùn)練對改善智力低下患兒語言障礙的臨床療效,以期為智力低下患兒的治療提供參考。
1.1研究對象及分組 選取2016年12月至2018年12月西安中醫(yī)腦病醫(yī)院語言科收治的3~6歲智力低下伴言語障礙的60例患兒作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合智力低下診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②年齡3~6歲,無聽覺、視覺障礙,發(fā)音器官無器質(zhì)性疾??;③堅持治療滿3個月;④無嚴(yán)重癲癇、先心病、血液系統(tǒng)疾病及肝、腎、精神性疾??;⑤確診為智力低下同時伴有言語障礙[7],即言語表達(dá)明顯落后于同齡正常兒童。排除標(biāo)準(zhǔn):① 生命體征狀況不穩(wěn)定者;② 存在構(gòu)音、發(fā)音器官器質(zhì)性病變者;③并發(fā)視聽覺障礙;④不能配合治療及治療不足3個月者;⑤并發(fā)腭裂、唇裂等口腔器質(zhì)性疾?。虎荼狙芯窟^程中采取其他治療手段者。采用數(shù)字隨機(jī)法分為觀察組及對照組,每組各30例,觀察組男21例,女9例,平均年齡3.1±2.7歲,輕度言語障礙6例,中度16例,重度言語障礙8例,予以口腔感知覺訓(xùn)練結(jié)合語言認(rèn)知綜合訓(xùn)練;對照組男23例,女7例,平均年齡3.5±2.3歲,輕度言語障礙7例,中度言語障礙14例,重度言語障礙9例,僅予以語言認(rèn)知綜合訓(xùn)練。兩組患兒性別、年齡、智力低下程度差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),家屬均知情并簽署同意書。
1.2訓(xùn)練方法 對照組予以言語認(rèn)知綜合訓(xùn)練,由專業(yè)的言語治療師根據(jù)患兒病情制定方案進(jìn)行一對一訓(xùn)練,方法:①視/聽知覺訓(xùn)練:采用顏色鮮明的玩具或物體刺激患兒,待患兒注視后緩慢移動吸引其注意力,并通過傾聽兒歌、音樂或利用發(fā)聲玩具對患兒進(jìn)行刺激,誘導(dǎo)患兒產(chǎn)生視覺、聽覺追蹤,引導(dǎo)其進(jìn)行簡單尋找或模仿;②記憶力訓(xùn)練:利用患兒熟悉的人和物讓患兒進(jìn)行識別辨認(rèn),反復(fù)訓(xùn)練,適時擴(kuò)展訓(xùn)練內(nèi)容,調(diào)動患兒的視覺、聽覺及觸覺進(jìn)行交替記憶;③語言訓(xùn)練[8]:訓(xùn)練初期選擇患兒感興趣或喜歡的物品進(jìn)行交換游戲,待患兒建立視線交流后,通過簡單肢體、手勢引導(dǎo)患兒進(jìn)行理解及言語表達(dá)訓(xùn)練,誘導(dǎo)患兒發(fā)音;利用音素教學(xué)圖片及口肌訓(xùn)練游戲,同時輔以多媒體輔助語言訓(xùn)練對患兒進(jìn)行構(gòu)音訓(xùn)練及語音訓(xùn)練,促使患兒傾聽跟讀,循環(huán)訓(xùn)練;④口部運動訓(xùn)練[9]:手法刺激后,采用食物刺激療法或口肌治療儀器對患兒口部感知覺進(jìn)行訓(xùn)練;通過長閉口訓(xùn)練、咬合訓(xùn)練等增加患兒下頜咀嚼肌咬合力以減輕下頜運動障礙;通過按摩上下唇肌群及臉頰、對捏上下唇肌肉使其模仿發(fā)音,同時用食指和中指指腹揉壓患兒口腔內(nèi)側(cè),促使患兒產(chǎn)生咀嚼運動,增加唇舌部肌力;⑤認(rèn)知覺訓(xùn)練[8,10]:通過視覺、聽覺、觸覺、手勢符合訓(xùn)練、游戲訓(xùn)練、社交訓(xùn)練、語言交流能力訓(xùn)練等對患兒進(jìn)行個體化訓(xùn)練,以提高患兒認(rèn)知能力。以上訓(xùn)練30 分/次,1次/日,5 次/周,3個月為1個療程。
觀察組在同對照組訓(xùn)練方法基礎(chǔ)上聯(lián)合自行制定的口腔感知覺訓(xùn)練,包括溫度覺、味覺、觸覺訓(xùn)練,其具體操作如下:①溫度覺訓(xùn)練:將棉簽、軟硅膠牙刷、硬硅膠牙刷依次交替放入冰水和熱水(溫度40℃)內(nèi),刷唇肌上下內(nèi)側(cè)、兩側(cè)頰肌內(nèi)側(cè)、牙齦、舌尖、舌面、舌兩側(cè)、舌根及牙齦,每次停留3到5秒,做5個輪回;同時康復(fù)治療師實時配以兒歌:“上嘴唇上嘴唇,下嘴唇下嘴唇,左臉臉左臉臉,右臉臉右臉臉,小舌頭小舌頭?!雹谖队X訓(xùn)練:根據(jù)舌部味蕾分布采用軟、硬硅膠牙刷將糖刷在舌尖,將鹽刷在舌兩側(cè),將酸梅粉刷在舌面,咖啡粉刷在舌根,每次停留3到5秒,做5個輪回;同時康復(fù)治療師配以實時兒歌:“甜甜的,咸咸的,酸酸的,苦苦的?!雹塾|覺訓(xùn)練:采用軟硬硅膠牙刷刺激唇肌上下內(nèi)側(cè),兩側(cè)頰肌內(nèi)側(cè)、牙齦、舌尖、舌面、舌兩側(cè)、舌根和牙齦;在刺激頰肌內(nèi)側(cè)時讓患兒一側(cè)磨牙咬硅膠牙刷,邊咬邊囑咐患兒舌側(cè)緣靠近牙刷,模仿咀嚼食物的動作,每次停留3到5秒,做5個輪回。以上訓(xùn)練30分/次,1次/天,考慮到閾值對患兒的影響,連續(xù)做10天后休息3天,連續(xù)訓(xùn)練3個月。
1.3觀察指標(biāo)及療效評估 采用第三方盲法評價,選擇接受過專業(yè)訓(xùn)練的兩位康復(fù)評估師對兩組患兒治療前和治療3個月后智力水平、言語功能改善情況及Gesell發(fā)育診斷量表進(jìn)行評分,結(jié)果取平均值,評估師不參與訓(xùn)練。
1.3.1智商評估 采用韋氏兒童智力量表(Wechsler intelligence scale for children,WISC)[11]評估兩組患兒智商,該量表包含常識、類同、算術(shù)、詞匯、理解、背數(shù)(備用)及填圖、排列、積木、拼圖、譯碼、迷津(備用)等12個分測驗,分為語言量表和操作量表兩部分;每個分測驗項目得分相加為該項粗分,根據(jù)粗分和年齡,查年齡等值量表分換算表得到各分測驗量表分,5個言語分測驗量表分之和為言語量表分,5個操作分測驗量表分之和為操作量表分,言語量表分和操作量表分之和為總量表分;通過查量表分等值智商轉(zhuǎn)化表可得患兒語言智商(verbal intelligence quotient,VIQ)、操作智商(performance intelligence quotient,PIQ)和總智商(full intelligence quotient,F(xiàn)IQ),F(xiàn)IQ <70分視為智力缺陷,評分越低表明患兒智力缺陷越嚴(yán)重。
1.3.2Gesell發(fā)育量表評分[7]采用小兒Gesell發(fā)育診斷量表評估兩組患兒治療前后智能發(fā)育情況,主要分為適應(yīng)性行為、精細(xì)運動行為、大運動行為、語言能力及個人-社交行為五個能區(qū),各能區(qū)測試結(jié)果以Gesell發(fā)育量表發(fā)育商(development quotient,DQ)表示,DQ=(測得的發(fā)育年齡/患兒的實際年齡)×100;其中DQ≥86分為正常,<75分為低下,55~74分為輕度缺陷,40~54分為中度缺陷,25~39分為重度缺陷,<25分為極重度缺陷,評分越高表明各能區(qū)功能越好。
1.3.3療效評估 采用兒童語言發(fā)育遲緩檢查法(S-S法)[7]評估兩組患兒治療前后言語發(fā)育改善情況,包括言語符號、態(tài)度交流及基礎(chǔ)性過程三大模塊。療效評定:顯效[12]:S-S法語言發(fā)育遲緩檢查提高>1個階段,語態(tài)、語序正確率≥80%,語言表達(dá)≥3詞句;有效:S-S法語言發(fā)育遲緩檢查提高≤1個階段,無法顯示語法,語言表達(dá)為2詞句:無效:S-S法語言發(fā)育遲緩檢查未達(dá)到階段性提高,語法無改善,語言詞匯量無增加??傆行?顯效率+有效率。
2.1兩組患兒治療前后智力比較 治療前,兩組患兒VIQ、PIQ、FIQ差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性;治療后,兩組患兒VIQ、PIQ及FIQ均較治療前明顯改善(P<0.05);觀察組VIQ值高于對照組(P<0.05),但PIQ及FIQ差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
表1 兩組患兒治療前后VIQ、PIQ、FIQ比較(分,
2.2兩組患兒治療前后Gesell發(fā)育量表評分比較 治療前,兩組患兒Gesell發(fā)育量表各能區(qū)評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性;治療后,兩組患兒Gesell發(fā)育量表各能區(qū)評分均較治療前明顯提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組語言能力評分高于對照組(P<0.05),其余各評分兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
表2 兩組患兒治療前后Gesell發(fā)育量表各能區(qū)評分比較(分,
2.3兩組語言表達(dá)療效比較 治療后觀察組患兒語言表達(dá)改善的臨床總有效率優(yōu)于對照組,但組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.364,P=0.243>0.05)(表3)。
表3 兩組患兒語言表達(dá)改善的療效比較(例)
智力低下是臨床較為常見的兒童神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育障礙性疾病,病因復(fù)雜,圍產(chǎn)因素和社會心理因素是其主要致病原因[4]。有研究指出[1],智力低下患兒無論病情輕重均存在不同程度的語言發(fā)育遲緩,在5歲以前對智力低下患兒進(jìn)行有效、合理的言語認(rèn)知綜合訓(xùn)練對改善其語言發(fā)育具有促進(jìn)效果。研究認(rèn)為[13],言語功能障礙是因大腦損傷導(dǎo)致視/聽信息輸入系統(tǒng)與口腔構(gòu)語器官功能障礙所致。0~6歲是智力發(fā)育遲緩兒童醫(yī)療康復(fù)的黃金階段,早期語言訓(xùn)練及記憶力、注意力、思維、社會適應(yīng)能力等綜合康復(fù)訓(xùn)練是智力發(fā)育遲緩兒童綜合能力提升和大腦發(fā)育的關(guān)鍵。
目前,言語訓(xùn)練是國際較為認(rèn)可的治療智力低下伴言語障礙患者的可行方法,其通過早期認(rèn)知語言訓(xùn)練來改善患兒口部肌肉協(xié)調(diào)性及發(fā)音,進(jìn)而改善言語障礙,且臨床多與針刺、醫(yī)療康復(fù)訓(xùn)練及中醫(yī)綜合治療方案等相結(jié)合,取得了良好成效[14,15]。國內(nèi)席音音等[16]對腦癱伴言語障礙患兒進(jìn)行語言認(rèn)知康復(fù)訓(xùn)練后,患兒構(gòu)音肌群協(xié)調(diào)性明顯改善,運動能力增強(qiáng),患兒出現(xiàn)正確的構(gòu)音動作并進(jìn)行主動的言語表達(dá),患兒交流能力顯著提高。智力低下患兒除言語表達(dá)能力落后外還表現(xiàn)為各種口腔感知覺遲鈍,并伴有不同程度的吸吮、吞咽及咀嚼等運動障礙,致使患兒出現(xiàn)構(gòu)音不全、流涎、口腔主動運動功能減弱或不協(xié)調(diào)運動[17,18]??谇挥?xùn)練治療是言語矯治的重要組成部分,對提高患兒構(gòu)語器官運動的靈活性、協(xié)調(diào)性及穩(wěn)定性、改善患兒構(gòu)語清晰度有重要作用[19]。有學(xué)者指出[20],在智力低下兒童言語康復(fù)治療中,早期應(yīng)重視日常生活中的口腔鍛煉,言語學(xué)習(xí)階段應(yīng)增加感覺輸入,通過視覺、觸覺、嗅覺、味覺等感覺器官的充分體驗進(jìn)行學(xué)習(xí)。近年來,在有關(guān)口肌訓(xùn)練改善智力低下患兒言語康復(fù)的研究中,Mikami等[20]發(fā)現(xiàn)言語認(rèn)知訓(xùn)練聯(lián)合口肌訓(xùn)練對智力低下患兒的語言表達(dá)能力有顯著的促進(jìn)作用,提示在言語障礙兒童的治療中融入口腔訓(xùn)練可增加療效。
本研究在言語認(rèn)知綜合訓(xùn)練的基礎(chǔ)上增加了口腔感知覺訓(xùn)練(溫度覺、味覺、觸覺)對智力低下患兒進(jìn)行言語康復(fù)訓(xùn)練,結(jié)果顯示,經(jīng)治療后觀察組和對照組智商(VIQ、PIQ、FIQ)及Gesell發(fā)育量表各能區(qū)評分均較治療前明顯提高(P<0.05);觀察組在VIQ及Gesell 發(fā)育量表語言能力區(qū)方面明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),其余方面無顯著差異。分析原因可能為口腔感知覺訓(xùn)練主要針對患兒口腔感覺遲鈍及口腔主動運動不協(xié)調(diào)或能力減弱進(jìn)行干預(yù)訓(xùn)練,減輕了口腔運動障礙,改善了患兒構(gòu)語器官的功能,因而在促進(jìn)語言表達(dá)發(fā)育方面表現(xiàn)出良好優(yōu)勢。觀察組語言表達(dá)改善總有效率高于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可能因本研究的口腔感知覺訓(xùn)練是基于醫(yī)師既往經(jīng)驗自行制定,尚無標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范化參考,因而療效不顯著,后期仍需進(jìn)一步探究。
綜上所述,在言語認(rèn)知綜合訓(xùn)練的基礎(chǔ)上通過增加口腔感知覺訓(xùn)練(溫度覺、味覺、觸覺)對提高智力低下患兒構(gòu)語器官的協(xié)調(diào)性和準(zhǔn)確性、改善患兒的發(fā)音及語言表達(dá)能力具有輔助促進(jìn)作用,該方法有待今后進(jìn)一步規(guī)范完善后臨床推廣應(yīng)用。