阿暉

世界杯預(yù)選賽亞洲區(qū)12強賽開局接連遭遇兩記悶棍，讓中國男足有點灰頭土臉。相比開賽前國內(nèi)輿論所散發(fā)出的樂觀預(yù)測，殘酷的現(xiàn)實是——國足出線前景黯淡，盡管還有8場比賽未踢。

期盼了四年的世界杯之夢，這次又將破碎？在過去的漫長歲月里，中國球迷已經(jīng)習(xí)慣了這種夢碎的感覺。但是在筆者的印象里，無論是亞洲區(qū)預(yù)選賽的12強賽或者10強賽，只要中國隊能打入這一層級的比賽，在僅踢了兩輪就讓球迷如此悲觀的情況，還真不多見。

國足已經(jīng)沒戲了？盡管早早地就下此結(jié)論也許有點草率，但是如果從國足表現(xiàn)出來的水平與狀態(tài)，以及中國足球目前的大環(huán)境等維度去觀察，都很難讓人對國足沖擊這次世界杯抱有幻想。

12強賽出線前景黯淡

首輪0-3輸澳大利亞，次役0-1負(fù)日本，0積分，0進球，0射正，目前在組內(nèi)排名積分墊底。少帥李鐵和他的“鐵家軍”在多哈遭遇兩連敗。

在12強賽的分組結(jié)果剛剛出來的時候，有不少球迷認(rèn)為中國隊抽到了一支好簽，因為國足避開了曾多次帶給我們痛苦不堪回憶的伊朗隊和韓國隊。雖然組內(nèi)仍有澳大利亞、日本和沙特三支傳統(tǒng)強隊，但是參考過往戰(zhàn)績，中國隊并非沒得一打。于是媒體和球迷都積極開始了算分和預(yù)測，覺得中國隊作為第四檔球隊，在保證能從阿曼和越南隊身上充分拿分的基礎(chǔ)上，再“理想”地能從三支強隊手中搶到那么一兩分，拿到一個附加賽名額甚至直接出線都是可能的。

接連負(fù)于澳大利亞和日本隊，這樣的結(jié)果其實是在原本的意料之中的，也沒有球迷天真地以為能搶個“開門紅”。輸球并不可怕，但可怕的是國足在這兩場比賽中表現(xiàn)出的技戰(zhàn)術(shù)水平，以及輸球后還未找到癥結(jié)所在。

對陣“袋鼠軍團”，對手在適應(yīng)了15分鐘，知道中國隊在踢什么后，猛然發(fā)力，正欲與對手掰掰腕子的國足完全跟不上節(jié)奏;次戰(zhàn)對日本隊，國足龜縮了大半場，讓對手閑庭信步打起了半場攻防，一球小負(fù)已屬僥幸。兩場比賽采用的戰(zhàn)術(shù)有所不同，但在呈現(xiàn)的內(nèi)容上卻幾乎完全一樣，那就是被對手完全碾壓，想抽手回?fù)裟敲匆幌露汲蔀橐环N奢望。

想象中的“有得一打”變成了一邊倒，這是最讓中國球迷失望的?；叵脒^往，國足在對抗這種亞足聯(lián)范圍內(nèi)的強隊的時候，即便輸球也并非一無是處。而如今呈現(xiàn)出如此難看的比賽內(nèi)容，以及號稱“世界第六大聯(lián)賽”中錘煉出來的中國本土球員技戰(zhàn)術(shù)水平，是球迷們對國足出線前景極度不看好的重要原因?？陀^地講，國足輸給澳大利亞、日本兩隊，是在情理之中，但在比賽中完全找不出一點含金量，那種全方位體系上的巨大差距，才是最讓人絕望的。

近日有消息傳出，移師阿聯(lián)酋沙迦的國足，準(zhǔn)備尋找球隊進行熱身，備戰(zhàn)一個月后與越南和沙特的比賽。之前傳聞敘利亞、阿聯(lián)酋以及伊拉克三支西亞勁旅答應(yīng)與國足熱身，但基于對方要價過高，一直沒有進展，據(jù)悉一場比賽的出場費高達100萬美元。

大家都要打12強賽，互相熱身不是可以各取所需嗎？但對方開出高昂的出場費，很有可能就是一種讓你知難而退的手段，因為他們覺得，中國隊已經(jīng)不具備熱身價值，無法對自己起到鍛煉隊伍的作用了。想當(dāng)初，西亞球隊是很熱衷于和中國隊踢熱身賽的，因為國足的特點與韓國隊有點類似。然而時過境遷，國足的這點價值都已經(jīng)不存在了。

一個最新的消息是，經(jīng)過足協(xié)陳戍源主席動用私人關(guān)系，通過中遠(yuǎn)的公關(guān)部，一再與敘利亞方面進行協(xié)商，出場費大約20萬-30萬美元之間，目前此事進展順利，敘利亞隊已口頭答應(yīng)和國足熱身。一場熱身要通過這么復(fù)雜的途徑“求來”，想見國足在亞洲對手心中的地位了。

謎一般的備戰(zhàn)應(yīng)戰(zhàn)

兩場賽后總結(jié)的輸球原因，讓人很無語，更是哭笑不得。據(jù)說澳中之戰(zhàn)是“低估對手”，中日一役卻“高估對手”。這樣的結(jié)論，言下之意是只要正確評估對手，國足就能至少打平拿1分，甚至贏球搶3分？

大賽之前，對對手的實力和動向進行充分的研究評估，這是幾乎每一支成熟的隊伍都必須做的功課，比如派出球探，研究錄像，然后針對對手制定出相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)。這在歐美等足球發(fā)達國家是再普遍不過的做法。

但反觀中國隊，在跌跌撞撞從40強賽突圍之后，面對與40強賽對手實力有天壤之別的12強賽同組對手，是否都進行了充分研究，應(yīng)該打上一個很大的問號。全面?zhèn)鋺?zhàn)，該準(zhǔn)備的不僅僅是場地、交通、食宿等等安排，這都屬于后勤一類，最關(guān)鍵的是有沒有摸清對手的底細(xì)。如果備戰(zhàn)充分，即便由于疫情關(guān)系無法獲得更多的信息，也不至于上來就像一只剛從井里出來的青蛙，最后說出“低估對手”“高估對手”的話來。

“低估對手”或“高估對手”，主教練李鐵和國足教練組的責(zé)任是首位的，且?guī)淼膯栴}和影響不小，這充分體現(xiàn)在了對球員的選拔和比賽的戰(zhàn)術(shù)使用及臨場應(yīng)變上。

在本輪國足集訓(xùn)時，對于部分位置球員的選拔，不少媒體就曾發(fā)出質(zhì)疑的聲音，一些符合戰(zhàn)術(shù)需要：實力夠的球員落選了;而從兩場比賽來看，一些位置上的球員確實表現(xiàn)不盡如人意。而在兩場比賽的布陣和打法上，也存在不小的爭議。第一場，國內(nèi)專業(yè)足球媒體和球迷們都能在賽前看得出的短板，李鐵卻固執(zhí)地堅持了這套陣容去以己之短碰彼之長;第二場的收縮打法，有不少媒體賽后唱了贊歌，認(rèn)為這是符合實際的，不過一個很大的疑問是，足足大半場之后才換上歸化球員在場上換來十幾分鐘的攻勢，一名有經(jīng)驗的教練判斷出“高估對手”的時間需要這么長？不知道教練組又是基于怎樣的底氣得出“高估對手”的結(jié)論，要知道，運氣差的話，國足在上半場就已經(jīng)盡吞三彈了。