高 鋒 羅華軍 楊 穎 吳志會(huì) 張文躍 周 鵬 侯 磊
(1.中車株洲電力機(jī)車有限公司,412001,株洲;2.磁浮交通車輛系統(tǒng)集成湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,412001,株洲∥第一作者,高級(jí)工程師)
與傳統(tǒng)輪軌接觸式列車相比,磁浮列車具有噪聲小、爬坡能力強(qiáng)、曲線半徑小、能耗小等優(yōu)點(diǎn)。近年來(lái),在以“綠色和智能”為主題的城市軌道交通系統(tǒng)中,磁浮列車開始扮演越來(lái)越重要的角色[1]。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)磁浮列車的研究主要集中在無(wú)環(huán)境風(fēng)的明線平地工況上[2-3]。而在強(qiáng)側(cè)風(fēng)作用下,列車空氣動(dòng)力性能惡化,列車運(yùn)行的橫向穩(wěn)定性會(huì)受到影響,嚴(yán)重時(shí)將會(huì)導(dǎo)致車軌接觸或傾覆[4-5]。特別是列車在高架橋上運(yùn)行時(shí),列車的繞流流場(chǎng)改變更為突出。盡管現(xiàn)階段對(duì)輪軌列車在高架橋、有路堤和路塹等有特殊風(fēng)環(huán)境橋上運(yùn)行時(shí)的空氣動(dòng)力學(xué)特性已經(jīng)開展了大量的研究[6-8],但是,由于磁浮列車特殊的結(jié)構(gòu)和傳動(dòng)方式,強(qiáng)側(cè)風(fēng)環(huán)境下磁浮列車在高架橋運(yùn)行時(shí)空氣動(dòng)力學(xué)性能不能全按照輪軌列車的結(jié)論來(lái)分析。本文采用數(shù)值計(jì)算的方法,對(duì)中速磁浮列車(以下簡(jiǎn)稱“列車”)在不同風(fēng)速的作用下以不同速度通過(guò)高架橋時(shí)的空氣動(dòng)力學(xué)特性進(jìn)行研究,探討強(qiáng)側(cè)風(fēng)作用下列車的氣動(dòng)載荷大小和性能。本文的研究結(jié)論可為列車的外形設(shè)計(jì)、車-軌動(dòng)力學(xué)分析、懸浮系統(tǒng)及導(dǎo)向系統(tǒng)穩(wěn)定性分析提供必要的數(shù)據(jù)支撐,可為運(yùn)營(yíng)方提供制定運(yùn)行安全措施的參考數(shù)據(jù)。
本文采用的列車模型為4節(jié)編組,列車總長(zhǎng)54.50 m,車寬3.70 m,車高4.40 m。模型為單線高架橋,高為10 m。單線高架橋線路上運(yùn)行的列車模型如圖1所示。
圖1 單線高架橋上運(yùn)行的列車模型
列車速度分別為120 km/h、160 km/h、200 km/h、250 km/h,側(cè)風(fēng)速度分別為15.0 m/s、20.0 m/s、25.0 m/s、30. 0 m/s、37.3 m/s,對(duì)應(yīng)的風(fēng)向角在15°到50°之間。列車周圍空氣流速的馬赫數(shù)小于0.3,空氣可視為不可壓縮氣體。強(qiáng)側(cè)風(fēng)環(huán)境下,列車在高架線路上運(yùn)行時(shí)的空氣流動(dòng)為湍流流動(dòng)。目前模擬湍流的數(shù)值方法主要有直接數(shù)值模擬(DNST)、大渦模擬(LES)、雷諾應(yīng)力模型、渦粘性模型(k-ε與k-ω模型)等方法。其中標(biāo)準(zhǔn)k-ε兩方程模型在列車周圍空氣流場(chǎng)流動(dòng)的湍流數(shù)值模擬中應(yīng)用最為廣泛[10-11],且能節(jié)省計(jì)算資源和時(shí)間,因此選用標(biāo)準(zhǔn)k-ε兩方程模擬列車周圍的湍流流動(dòng)。
本文采用基于有限體積法的計(jì)算軟件,選用SIMPLEC算法求解速度和壓力的耦合方式,采用基于格林高斯的單元法控制梯度變化,采用二階迎風(fēng)格式離散對(duì)流相。
本次研究采用吹風(fēng)法(列車靜止,空氣和地面運(yùn)動(dòng))模擬運(yùn)行中列車的外部流場(chǎng)。該方法已經(jīng)普遍應(yīng)用于國(guó)內(nèi)外對(duì)列車明線運(yùn)行時(shí)氣動(dòng)性能的研究[12-14]。計(jì)算區(qū)域如圖2所示。列車頭端距離前方空氣大域的速度入口為60 m,列車尾端距離后方空氣大域的壓力出口為300 m;列車迎風(fēng)側(cè)距離空氣大域側(cè)邊的速度入口為40 m,列車背風(fēng)側(cè)距離大域的側(cè)邊壓力出口為110 m。計(jì)算區(qū)域的底面和軌道設(shè)置為滑移地面,頂部面設(shè)置為壓力出口。
圖2 列車模型計(jì)算區(qū)域與邊界條件
為提高網(wǎng)格質(zhì)量,節(jié)約計(jì)算資源,本文設(shè)定計(jì)算域內(nèi)的網(wǎng)格都為六面體結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格。為了更好地模擬列車附近的邊界層,通過(guò)對(duì)車體近壁面區(qū)域進(jìn)行了局部網(wǎng)格加密生成附面層網(wǎng)格。模型第一層網(wǎng)格的厚度為0.125 mm,整個(gè)計(jì)算區(qū)域網(wǎng)格數(shù)量為8 570萬(wàn)個(gè)。車體表面y+(y表示垂直壁面的方向,+表示無(wú)量化)在50左右,滿足k-ε兩方程模型要求的y+要求范圍。列車模型計(jì)算網(wǎng)格如圖3所示。
圖3 列車模型計(jì)算網(wǎng)格
為了對(duì)比分析列車在不同車速和不同風(fēng)速下受到的阻力Fx、側(cè)向力Fy和升力Fz,對(duì)氣動(dòng)力進(jìn)行無(wú)量綱參數(shù)處理,即用阻力系數(shù)cx、側(cè)向力系數(shù)cy和升力系數(shù)cz表示,計(jì)算方法為:
(1)
(2)
(3)
式中:
ρ——空氣密度;
V——列車運(yùn)行速度;
S——列車的投影面積。
圖4為列車阻力系數(shù)在相同車速不同風(fēng)速和相同風(fēng)速不同車速作用下的變化情況。列車在10 m單線橋梁上運(yùn)行時(shí),隨著風(fēng)速的增加,其風(fēng)向角也增加,當(dāng)迎風(fēng)角增大到一定程度時(shí)(大約15°),頭車所受的前進(jìn)方向的力從阻力變成了推力;而中間車1和車2阻力系數(shù)隨車速和風(fēng)速的變化基本持平;尾車的阻力系數(shù)隨著風(fēng)速的增加而增大,隨車速的增加而減少,與風(fēng)向角成正相關(guān);列車速度為250 km/h、側(cè)風(fēng)風(fēng)速為25 m/s時(shí),阻力系數(shù)達(dá)到極限值。
圖4 不同車速和風(fēng)速下的列車阻力系數(shù)變化情況
圖5為列車側(cè)向力系數(shù)在相同車速不同風(fēng)速和相同風(fēng)速不同車速作用下的變化情況。列車在10 m單線橋上運(yùn)行時(shí),整車側(cè)向力系數(shù)隨著風(fēng)速的增大而增大,隨著車速的增大而減小,與風(fēng)向角成正相關(guān);當(dāng)車速為250 km/h、風(fēng)向角從12.2°增大到28.2°時(shí),側(cè)向力系數(shù)增加了320%;在每一種工況下的側(cè)向力中,頭車所受的側(cè)向力系數(shù)最大,中車次之,尾車最小;當(dāng)迎風(fēng)角小于一定角度時(shí)(大約19°),尾車所受的側(cè)向力系數(shù)為負(fù)值;當(dāng)列車速度為120 km/h、側(cè)風(fēng)風(fēng)速為37.3 m/s時(shí),側(cè)向力達(dá)到極限值。
圖5 不同車速和風(fēng)速下的列車側(cè)向力系數(shù)變化情況
圖6為列車升力系數(shù)在相同車速不同風(fēng)速和相同風(fēng)速不同車速作用下的變化情況。列車在10 m單線橋梁上運(yùn)行時(shí),4節(jié)車的升力均為正值,但是與車速和風(fēng)速?zèng)]有直接的正比關(guān);而整列車的升力系數(shù)隨著風(fēng)速的增大而增大,隨車速的增加而減小。當(dāng)列車速度為120 km/h、側(cè)風(fēng)風(fēng)速為37.3 m/s時(shí),升力系數(shù)達(dá)到極限值。
圖6 不同車速和風(fēng)速下的列車升力系數(shù)變化情況
列車的受到的側(cè)滾力矩Mx、俯仰力矩My、偏航力矩Mz的分析方法與氣動(dòng)力的一致,均采用無(wú)量綱參數(shù)表示,即用側(cè)滾力矩系數(shù)mx、俯仰力矩系數(shù)my、偏航力矩系數(shù)mz表示,計(jì)算方法為:
(4)
(5)
(6)
式中:
l——列車的特征高度,取值為3.34 m。
圖7為列車側(cè)滾力矩系數(shù)在相同車速不同風(fēng)速和相同風(fēng)速不同車速作用下的變化情況。側(cè)滾力矩系數(shù)絕對(duì)值越大,對(duì)于列車運(yùn)行時(shí)的穩(wěn)定性影響就越大。
列車在10 m單線橋上運(yùn)行時(shí),整列車側(cè)滾力矩系數(shù)、俯仰力矩系數(shù)、偏航力矩系數(shù)分布呈現(xiàn)相同的規(guī)律:隨著風(fēng)速的增大,側(cè)滾力矩系數(shù)絕對(duì)值增大,如圖7 a)所示,37.3 m/s風(fēng)速作用下的側(cè)滾力矩系數(shù)比15 m/s風(fēng)速作用下的增大了250%;而整列車的側(cè)滾力矩系數(shù)絕對(duì)值隨車速增加而減小,如圖7 b)所示,相同風(fēng)速作用下,250 km/h車速時(shí)的側(cè)滾力矩系數(shù)比120 km/h車速時(shí)的減小了121%;而同一工況下,頭車受到的側(cè)滾力矩系數(shù)最大,這說(shuō)明頭車最容易發(fā)生車軌接觸事故;當(dāng)列車速度為120 km/h、側(cè)風(fēng)風(fēng)速為37.3 m/s時(shí),側(cè)滾力矩系數(shù)達(dá)到極限值。
圖7 不同車速和風(fēng)速下的列車側(cè)滾力矩系數(shù)變化情況
圖8為列車俯仰力矩系數(shù)在相同車速不同風(fēng)速和相同風(fēng)速不同車速作用下的變化。列車在10 m單線橋梁上運(yùn)行時(shí),整列車的俯仰力矩系數(shù)表現(xiàn)為負(fù)值,當(dāng)迎風(fēng)角大于一定角度時(shí)(大約40°)為正值,這個(gè)現(xiàn)象表現(xiàn)在120 km/h車速、30.0 m/s側(cè)風(fēng)風(fēng)速(風(fēng)向角41.9°)和120 km/h車速、37.3 m/s側(cè)風(fēng)風(fēng)速(風(fēng)向角48.2°)的條件下;當(dāng)列車速度為120 km/h、側(cè)風(fēng)風(fēng)速為30.0 m/s時(shí),俯仰力矩系數(shù)達(dá)到極限值。
圖8 不同車速和風(fēng)速下的列車俯仰力矩系數(shù)變化情況
圖9為列車偏航力矩系數(shù)在相同車速不同風(fēng)速和相同風(fēng)速不同車速作用下的變化情況。列車在10 m單線橋上運(yùn)行時(shí),整列車的偏航力矩系數(shù)的絕對(duì)值隨風(fēng)速的增加而增加,隨車速的增加而減?。惶貏e是列車的頭車和尾車,其偏航力矩系數(shù)較大,容易引起車輛的左右晃動(dòng);當(dāng)列車速度為250 km/h、側(cè)風(fēng)風(fēng)速為37.3 m/s時(shí),偏航力矩系數(shù)達(dá)到極限值。
圖9 不同車速和風(fēng)速下的列車偏航力矩系數(shù)變化情況
圖10為列車在10 m單線橋上以250 km/h速度運(yùn)行,側(cè)風(fēng)風(fēng)速為15 m/s時(shí),車體不同位置處的表面壓力云圖。由圖10可知:在強(qiáng)側(cè)風(fēng)下運(yùn)行時(shí),中間車體迎風(fēng)側(cè)為正壓,背風(fēng)側(cè)為負(fù)壓;頭車頭部迎風(fēng)側(cè)為比較大的正壓,背風(fēng)側(cè)為較大負(fù)壓,這也是頭車側(cè)向力系數(shù)較大的原因;尾車由于受到尾渦的影響,其尾部部分迎風(fēng)側(cè)的壓力也出現(xiàn)負(fù)壓,使得尾車所受到的側(cè)向力系數(shù)比較?。卉圀w頂部由于流體的繞流作用均為負(fù)壓,而列車抱軌運(yùn)行和采用主動(dòng)導(dǎo)向技術(shù),車體底部不受環(huán)境風(fēng)的直接沖擊,因此,在環(huán)境風(fēng)的作用下,車體將受到較大的升力作用。
圖10 列車運(yùn)行速度為250 km/h、側(cè)風(fēng)風(fēng)速為15 m/s時(shí)車體不同位置處的表面壓力云圖
1) 列車整車受到的側(cè)向力、升力、側(cè)滾力矩、偏航力矩隨風(fēng)速增加而增加,隨車速增加而減小,與風(fēng)向角成正相關(guān)。
2) 在強(qiáng)側(cè)風(fēng)下運(yùn)行時(shí),整車絕大部分迎風(fēng)側(cè)為正壓,背風(fēng)側(cè)為負(fù)壓;尾車由于受到尾渦的影響,部分迎風(fēng)側(cè)的壓力也出現(xiàn)負(fù)壓。
3) 相同工況下,頭車受到側(cè)向力和側(cè)滾力矩最大,最容易發(fā)生車軌接觸故障。
4) 相同工況下,尾車和頭車受到的偏航力矩較大,容易引起車輛的左右晃動(dòng)。