劉淑嬌 天津市寧河區(qū)醫(yī)院神經(jīng)外科 301500
腦外傷是神經(jīng)外科常見的急危重癥,多是由于交通意外或暴力襲擊所致,病情發(fā)展迅速,預(yù)后較差,病死率高達(dá)30%~50%[1]。外科手術(shù)是腦外傷的首選治療技術(shù),雖然能夠有效控制患者的死亡率,但多數(shù)患者術(shù)后會(huì)處于昏迷狀態(tài),長(zhǎng)期昏迷極易誘發(fā)多種并發(fā)癥,其中最為常見的就是壓力性損傷(Pressure injuries,PIs),一旦發(fā)生不但會(huì)增加患者軀體痛苦,同時(shí)還會(huì)加重原發(fā)疾病,對(duì)患者的預(yù)后造成嚴(yán)重影響[2]。因此,積極預(yù)防腦外傷術(shù)后昏迷患者PIs的發(fā)生至關(guān)重要。壓瘡預(yù)警聯(lián)合整體護(hù)理干預(yù)是臨床上重要干預(yù)模式之一,主要通過對(duì)患者存在的PIs風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析與判斷,再采取一系列干預(yù)手段,來達(dá)到預(yù)防及控制PIs發(fā)生的目的[3]。本次研究對(duì)我院2018年11月—2020年11月接收的56例腦外傷術(shù)后昏迷患者給予壓瘡預(yù)警聯(lián)合整體護(hù)理干預(yù),效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取我院2018年11月—2020年11月接收的112例腦外傷術(shù)后昏迷患者。入選標(biāo)準(zhǔn):符合《現(xiàn)代顱腦損傷學(xué)(第二版)》中的腦外傷診斷標(biāo)準(zhǔn);均經(jīng)顱腦 CT、MRI 檢查證實(shí);接受腦外傷手術(shù)治療;術(shù)后處于昏迷狀態(tài);家屬對(duì)研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):存在手術(shù)禁忌證;既往有心腦血管疾??;有胸腔或腹腔大出血征象;重要臟器功能損傷;精神異常疾病。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與干預(yù)組,各56例。對(duì)照組男32例,女24例;年齡23~67歲,平均年齡(39.28±4.18)歲;受傷原因:交通事故28例,高處墜落22例,重物撞擊6例。干預(yù)組男33例,女23例;年齡22~68歲,平均年齡(39.62±4.26)歲;受傷原因:交通事故29例,高處墜落20例,重物撞擊7例。兩組的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組給予常規(guī)術(shù)后護(hù)理,密切監(jiān)測(cè)患者體征變化,每2h幫助患者翻身1次,翻身過程中動(dòng)作宜輕柔,定時(shí)評(píng)估患者皮膚狀態(tài),加強(qiáng)對(duì)患者的基礎(chǔ)護(hù)理。干預(yù)組則在常規(guī)術(shù)后護(hù)理基礎(chǔ)上開展壓瘡預(yù)警聯(lián)合整體護(hù)理干預(yù),具體如下:
1.2.1 成立腦外傷術(shù)后昏迷干預(yù)小組:成立1支由神經(jīng)外科主任、護(hù)士長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)士及營(yíng)養(yǎng)師共同構(gòu)成的腦外傷術(shù)后昏迷干預(yù)小組,小組均接受系統(tǒng)化培訓(xùn),了解腦外傷術(shù)后昏迷患者的護(hù)理重點(diǎn)與難點(diǎn),能夠采用修訂版的Braden評(píng)估表進(jìn)行PIs風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可以正確識(shí)別PIs與其他類型的皮膚損傷,并熟悉PIs預(yù)防護(hù)理技巧。小組每月舉辦1次PIs分析例會(huì),及時(shí)糾正護(hù)理缺陷,實(shí)現(xiàn)護(hù)理質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。
1.2.2 建立高危預(yù)警報(bào)告制度 :責(zé)任護(hù)士及時(shí)采用修訂版的Braden評(píng)估表對(duì)患者進(jìn)行PIs風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,量表包含6個(gè)部分,分值6~23分,以18分為臨界值,分值≤18分表示輕度風(fēng)險(xiǎn),分值≤14分表示中度危險(xiǎn),分值≤12分表示高度危險(xiǎn),分值≤9分表示極度危險(xiǎn)。根據(jù)評(píng)估結(jié)果建立高?;颊叩念A(yù)警報(bào)告制度,于患者床頭懸掛不同的PIs風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)標(biāo)識(shí)牌,填寫好護(hù)理記錄單,每日評(píng)估1次,對(duì)PIs中度及以上危險(xiǎn)患者申請(qǐng)難免壓瘡,可申請(qǐng)皮膚專家會(huì)診,并改為每班評(píng)估1次。
1.2.3 整體護(hù)理干預(yù)計(jì)劃:(1)家屬健康教育:根據(jù)家屬接受能力,選擇恰當(dāng)方式告訴家屬PIs的發(fā)生機(jī)制、臨床表現(xiàn)及危害性,讓家屬充分意識(shí)到PIs預(yù)防護(hù)理的重要性,贏得家屬的信賴。(2)改良減壓護(hù)理措施:每2h幫助患者翻身1次,翻身時(shí)安排2名護(hù)理人員同時(shí)進(jìn)行,采用良肢臥位翻身,以減輕局部摩擦力,對(duì)無特殊體位要求患者,可將其床頭上抬 30°,有助于減輕骶尾部的剪切力。嚴(yán)密觀察受壓部位,可以取一軟枕、水墊墊于患者骨骼突出處,并于受壓局部貼凝膠敷料,條件允許可采用氣墊床等防PIs設(shè)備。(3)局部按摩:定時(shí)為患者按摩雙下肢,協(xié)助患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)纳烨?xùn)練,以改善肢體循環(huán)。(4)皮膚護(hù)理:密切關(guān)注患者皮膚狀態(tài),定期為患者更換衣物,及時(shí)為患者清理大小便,保證受壓處皮膚干燥、清潔,每天清理患者床鋪,撫平床單皺褶,避免損傷患者的皮膚。(5)營(yíng)養(yǎng)支持:根據(jù)患者的意識(shí)恢復(fù)情況,為患者制定個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)計(jì)劃,對(duì)依然昏迷患者給予胃腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,對(duì)意識(shí)恢復(fù)能經(jīng)口進(jìn)食的患者給予流質(zhì)或半流質(zhì)飲食,確?;颊郀I(yíng)養(yǎng)均衡,讓患者多食用一些高蛋白食物。
1.3 觀察指標(biāo) (1)PIs發(fā)生率:以NPUAP最新版PIs定義與分期為依據(jù),將PIs分為Ⅰ~Ⅳ期:Ⅰ期:皮膚完整,局限性紅斑,指壓不變白紅斑;Ⅱ期:皮膚淺潰瘍,表皮有水泡形成,創(chuàng)面呈粉紅色、無腐肉;Ⅲ期:皮膚缺失較明顯,真皮受到侵犯,皮下脂肪、腐肉可見,表皮水泡破潰;Ⅳ期:全部皮膚及組織缺失,局部有壞死組織或焦痂皮,有臭味膿性分泌物。(2)意識(shí)恢復(fù)情況:采用格拉斯哥昏迷評(píng)分法(Glasgow coma scale,GCS)對(duì)兩組患者干預(yù)前、干預(yù)2周后的意識(shí)恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)價(jià),總分值15分,分值越高表示意識(shí)恢復(fù)越佳。
2.1 兩組患者PIs發(fā)生率比較 干預(yù)后,干預(yù)組的PIs發(fā)生率為5.36%,顯著低于對(duì)照組的19.64%(χ2=5.224,P=0.022<0.05),見表1。
表1 兩組患者PIs發(fā)生情況比較[n(%)]
2.2 兩組患者GCS評(píng)分變化比較 干預(yù)前,兩組GCS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后,干預(yù)組的GCS評(píng)分為(13.54±0.98)分,顯著高于對(duì)照組的(11.24±0.86)分(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者GCS評(píng)分變化比較分)
PIs的發(fā)生率是衡量腦外傷術(shù)后昏迷患者護(hù)理質(zhì)量的主要指標(biāo)[4],有研究表明[5],神經(jīng)外科重癥患者由于病情危重,80%以上會(huì)陷入不同程度的昏迷狀態(tài),長(zhǎng)時(shí)間無法自主翻身與活動(dòng),其PIs的發(fā)生率高達(dá)60%,易延發(fā)為潰瘍、感染,是造成患者死亡的主要原因之一。因此,如何有效控制腦外傷術(shù)后昏迷患者PIs的發(fā)生成為神經(jīng)外科護(hù)理的重點(diǎn)與難點(diǎn)。以往常規(guī)護(hù)理一般著重于對(duì)腦外傷術(shù)后昏迷患者的體征監(jiān)測(cè)及意識(shí)觀察,而忽略了對(duì)患者PIs發(fā)生的預(yù)防護(hù)理,僅在PIs發(fā)生后采取針對(duì)性處理,這是一種事后護(hù)理模式,護(hù)理效果存在局限性[6]。壓瘡預(yù)警聯(lián)合整體護(hù)理干預(yù)屬于一種事前護(hù)理模式,主要通過對(duì)患者的PIs發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)提前進(jìn)行預(yù)測(cè)、評(píng)估,再實(shí)施針對(duì)性預(yù)防護(hù)理,在PIs未發(fā)生之前將風(fēng)險(xiǎn)因素扼殺于搖籃中,從根本上預(yù)防PIs的發(fā)生[7-8]。本文對(duì)干預(yù)組給予壓瘡預(yù)警聯(lián)合整體護(hù)理干預(yù)后,干預(yù)組的PIs發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,且干預(yù)組的GCS評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
本觀察中先成立腦外傷術(shù)后昏迷干預(yù)小組,再采用科學(xué)的評(píng)估表對(duì)患者PIs發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果建立高危預(yù)警報(bào)告制度,加強(qiáng)對(duì)PIs高危人群的防范管理,使得護(hù)理措施更具預(yù)見性、規(guī)范性;重視對(duì)患者家屬的健康教育,幫助家屬正確意識(shí)到PIs的危害,有效贏得家屬的信賴,確保干預(yù)措施的順利實(shí)施;為患者實(shí)施改良減壓護(hù)理、局部按摩護(hù)理、皮膚護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)支持,有效減輕患者局部壓力,促進(jìn)局部循環(huán),提高機(jī)體抵抗力,從多個(gè)方面預(yù)防PIs發(fā)生,從而促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸,減輕術(shù)后昏迷程度。
綜上所述,對(duì)腦外傷術(shù)后昏迷患者給予壓瘡預(yù)警聯(lián)合整體護(hù)理干預(yù),有助于降低術(shù)后PIs發(fā)生率,改善術(shù)后意識(shí)狀態(tài),值得推廣。