祁文斌

1953年4月14日，“好學肯問”的李敖給錢穆寫了一封信，質疑其《中國歷代政治得失》一書中的幾處“錯誤”。不久，李敖收到錢穆的回信，還有贈書。信中，錢穆細致地解答了李敖的疑問。錢穆的回信用鋼筆寫得工工整整，以“李敖學弟如面”題頭。除答疑之外，信中寫道：“學問之事，首貴有恒心，其次則防驕氣，小有所成，志得意滿，中道而止，雖有聰秀之質，犯此二病，終不能有遠到之望，唯立志高遠，始克免此，君尚在青年，向學伊始，故特以此相勉。”字里行間盡顯殷殷期盼之情。

眾所周知，李敖以狂傲出名，少有人能免于其口誅筆伐。此后，聲名日盛的李敖對于曾給過他教誨的錢穆也逐漸不屑，迂腐、曲學阿世、全然無恥等貶損之語頻出。時間長了，有些話便傳到錢穆耳朵里。起初，錢穆刻意回避，默不作聲，但各種議論紛至沓來，沸沸揚揚。1985年10月，《聯合報》刊登了一篇有關錢穆的訪談，其中，年逾九旬的錢穆說了這樣一段話：“人之謗我也，與其能辯，不如能容;人之侮我也，與其能防，不如能化。”學者余英時認為，這或許是錢穆對于外界的過多關注，以及類似李敖那般惡意攻訐和謾罵的一種間接回應。

對于錢穆，罵歸罵，但有一點，李敖還是心悅誠服的。錢穆去世的翌日，憶及往事，李敖在《我最難忘的一位學者：為錢穆定位》一文中寫道：“對一個十八歲的青年人如此因材施教，真可看出他具有教育家的風度。”

世事紛紜，直面人際間浮塵般的嫌隙和積怨，錢穆用自己的“容”與“化”作出了恰當的解答。