劉奇玉
(鐵嶺市朝鮮族高級中學,遼寧鐵嶺 112000)
聽力是高中英語教學的重要內(nèi)容,一直以來,在高中英語聽力教學中,采用的都是“以測代聽”的教學方式,即通過播放錄音,進行聽力答題的方式,對學生進行聽力能力訓(xùn)練。但是很顯然,這種教學方式效果并不明顯,大多學生“聽過就過”,不求甚解,沒聽懂的永遠沒聽懂,練的再多,但是收獲卻十分有限。而通過分析,筆者認為造成此種現(xiàn)象的主要原因就是“以測代聽”的聽力教學,是一種測試方法而非教學方法,學生無法從本質(zhì)上掌握“聽”的技巧。而依據(jù)Krashen 輸入假說理論,學生只有大量輸入,才能轉(zhuǎn)化為有效的輸出,基于此,筆者提出了“以寫促聽”的聽力教學訓(xùn)練方法,通過輔以多種寫的訓(xùn)練,加大輸入力度,以此帶動學生聽力輸出能力的提高。
選取252 名(四個班級)高中二年級學生為研究對象,其中男生106 人、女生146 人,學生年齡自16 ~18歲之間,將四個班級學生分別設(shè)定為實驗班(采用“以寫促聽”的聽力教學方法)、對照1 班、對照2 班、對照3 班(均采用傳統(tǒng)“以測代聽”的教學方法)。在實驗開始前,對四個班級學生的聽力成績及筆試成績進行了測試,測試結(jié)果表明四個班級學生各方面的成績無明顯差異,可進行實驗研究。
本次課題研究所提出的“以寫促聽”的聽力教學方法,分三個階段循序漸進的進行,即先聽寫單詞,再聽寫句子,最后聽寫短文,具體教法如下:
首先,聽寫單詞。在應(yīng)用“以寫促聽”的高中英語聽力教學中,教師要秉持著循序漸進的原則,先從基礎(chǔ)詞匯的聽寫開始訓(xùn)練,教師可以在學期開始,為學生搜集一些發(fā)音純正、淺顯易懂、貼近生活的聽寫材料,如美國之音的“探索發(fā)現(xiàn)”“經(jīng)濟報道”、CCTV 的“英語新聞”等,從這些學生喜聞樂見的聽力材料之中,每次挖出十幾個單詞或短語,帶領(lǐng)學生進行聽寫訓(xùn)練,可以采用“填空聽寫”的方式,鍛煉學生根據(jù)上下文寫出單詞的能力,以此幫助學生建立從聽的渠道接受英語信息的基礎(chǔ),提升學生聽力敏感性。其次,聽寫句子。在經(jīng)過上一階段單詞的聽寫訓(xùn)練后,教師就可以引領(lǐng)學生進入到句子聽寫中來,并逐步增多學生的聽寫的信息量,完成一個完整意群的聽力理解訓(xùn)練。一般可以分為三種形式,分別是聽寫語言近似、容易混淆的句子,讓學生聽了之后先復(fù)述,在寫下來;二是聽寫有連續(xù)單詞的句子,以此進一步的提升學生的聽力技巧;三聽寫有縮讀的句子,更好的提升學生的聽力。最后,短文聽寫。在句子聽寫訓(xùn)練結(jié)束后,學生已經(jīng)具備了一定的信息儲存量,此時教師就可以帶領(lǐng)學生過渡到短文的聽寫當中。在這個環(huán)節(jié),教師可以為學生精選題材豐富的短文材料,可囊括政治、經(jīng)濟、歷史、文化、地理等多方面的內(nèi)容,且要確保選擇的材料符合高中生特點,是語速自然、長度適宜的短文,并來自于真實的語境。教師可以先引導(dǎo)學生結(jié)合短文材料進行書面問題回答、縮寫文本等多種形式寫的訓(xùn)練,幫助學生了解真實的聽力輸入語言特征,然后教師可以根據(jù)句子特點,采用聽寫策略,帶領(lǐng)學生完成聽寫內(nèi)容,著重強化學生對詞塊的記憶。
實驗研究結(jié)果表明,實施“以寫促聽”的班級學生聽力成績明顯高于同期其他班級學生,“以寫促聽”在高中英語教學中具有實踐應(yīng)用可行性,具體詳見表1。
表1 四個實驗班級測試成績平均數(shù)差異Z 檢驗結(jié)果P
根據(jù)雙側(cè)Z 檢驗統(tǒng)計決斷規(guī)則,|Z|<1.96,P >0.05,說明數(shù)據(jù)之間無明顯差異,而通過對表1 數(shù)據(jù)的分析可以發(fā)現(xiàn),在實驗開展前,四個班級學生的筆試成績、聽力成績其實并無明顯差異,但是在實驗結(jié)束后,實驗班|Z|>2.58,P <0.01,實驗班與對照班測試成績存在差異,實驗班學生的聽力成績明顯高于對照班,因此可以證明“以寫促聽”在高中英語教學中具有實踐應(yīng)用可行性。
通過上述研究證實,“以寫促聽”在高中英語教學中是具有一定應(yīng)用價值的,與傳統(tǒng)“以測代聽”的訓(xùn)練方式相比,通過“以寫促聽”的聽力教學,學生的聽力測試成績可以得到更好的提升,而對于這一研究結(jié)果,筆者做出了如下分析:
根據(jù)Krashen 輸入假說理論,語言學習的輸入與輸出是具有相互轉(zhuǎn)化關(guān)系的。顯然以往“以測代聽”的訓(xùn)練方式由于無需輸入,因此就失去了輸出的機會。而“以寫促聽”的教學,要求學生邊聽邊寫,就為學生創(chuàng)設(shè)了輸入的機會,學生可以在寫的過程中,進行聽音、理解、回憶、推測等思維活動,自覺地將寫,轉(zhuǎn)化為聽。這樣就可以使學生的“聽”的更加主動,可確保每一位學生都參與到聽力學習活動當中,并在潛移默化中培養(yǎng)學生邊讀邊寫的良好習慣。同時由于“以寫促聽”,調(diào)動了學生多種感官的參與,幫助學生建立了讀音與拼寫之間緊密的聯(lián)系,因此可以更好的提升學生記憶詞匯的效率,為學生的聽力學習奠定良好的基礎(chǔ)。
隨著新課改的不斷推進,對高中英語聽力教學也提出了更高的要求,教師必須要將聽的策略傳授給學生,促使學生的語言信息處理能力得到發(fā)展和提升。很顯然多數(shù)學生是無法做到這一點的,由于語言知識方面的局限,學生無法像母語那樣,透過一個單詞就能夠自動的在腦海中進行信息檢索,容易出現(xiàn)理解歧義的問題。而學生的聽覺詞匯是小于視覺詞匯的,學生能夠聽懂,但卻未必能夠?qū)懗鱿鄳?yīng)的文字,但若是學生能夠?qū)懗鲞@些文字,就一定能夠聽懂。而“以寫促聽”的教學豐富了學生的詞匯儲備,可促使學生的語言信息判斷能力得到更好的提升。一般學生通過“以寫促聽”的階段性訓(xùn)練后,學生能夠在腦海中快速調(diào)動信息,選對答案。
聽力理解是以短暫的記憶力為基礎(chǔ)的,而學生短而短時間的記憶能力顯然是非常有限的,這也是為何學生在聽力結(jié)束后,不能夠結(jié)合自身的回憶給出答案,因為聽到的信息只能形成瞬時的記憶。根據(jù)心理學研究顯示,視覺所能夠收獲到的信息量是遠高于其他五官知覺的。而在“以寫促聽”的高中英語聽力教學中,設(shè)置了寫的任務(wù),可促使學生聽的過程中,注意力更加集中。這樣就充分地調(diào)動了學生聽與寫兩種不同的大腦中樞,借助了視覺優(yōu)勢,將聽覺詞匯轉(zhuǎn)化為視覺詞匯,讓學生在看的過程當中記住關(guān)鍵詞,這樣學生就可以通過大腦聯(lián)想,幫助減輕聽力理解時的記憶負擔的,可帶動學生的聽力理解能力快速提升。
傳統(tǒng)“以測代聽”的聽力教學是一種檢測方式,而不是一種教學方式,學生是為了測而聽,而不是為了學而聽,因此對學生的聽力能力提升作用不是很大。而在“以寫促聽”的高中英語聽力教學當中,學生既需要練習聽,也需要練習寫,而這就有效地銜接了兩種技能,即接受性技能和產(chǎn)出性技能。在寫的過程中,為學生提供了創(chuàng)造真實內(nèi)化的機會,學生會通過寫的訓(xùn)練,更加關(guān)注語言的意義和形式,學生就可以將這些語言知識,轉(zhuǎn)化為聽的理解能力,促使學生可以在短時間內(nèi)帶動大腦高速運轉(zhuǎn),這樣學生的聽力成績就會得到顯著的提高。
傳統(tǒng)“以測代聽”的聽力方式,一種測試方法而非教學方法,學生無法從本質(zhì)上掌握“聽”的技巧,無法幫助學生真正的掌握聽力技巧。而本次課題研究提出的“以寫促聽”的高中英語聽力教學訓(xùn)練,以Krashen 輸入假說理論為依據(jù),實踐研究證明,在高中英語聽力教學中,具有良好的教學效果,可更好的提升學生的聽力能力。因此建議在今后的高中英語聽力教學中,將“以寫促聽”的教學模式廣泛推廣應(yīng)用。