李學(xué)震,和法濤,馬艷蕊,劉光鵬,初 樂(lè),鄭明珠
(1.中華供銷(xiāo)合作總社濟(jì)南果品研究院,山東 濟(jì)南 250220;2.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),吉林 長(zhǎng)春130118)
桑黃菌(Sanghuangporus spp.)是一類(lèi)黃褐色多年生稀有真菌,通常生長(zhǎng)在桑樹(shù)上,屬真菌界(Fungi)擔(dān)菌子門(mén)(Basidiomycota)傘菌綱(Agaricomycetes) 銹革孔菌目(Hymenochaetales) 銹革孔菌科 (Hymenochaetaceae) 桑黃屬 (Sanghuangporus)[1]。粗毛纖空菌 [Inonotus hispidus(Bull.:Fr)P.Karst],屬于銹革孔菌科 (Hymenochaetaceae) 纖孔菌屬(Ionnouts),有學(xué)者認(rèn)為粗毛纖空菌是傳統(tǒng)中藥“桑黃”,與桑黃菌有相似功效[2]。在中國(guó)、韓國(guó)和日本等亞洲國(guó)家,桑黃常作為傳統(tǒng)中藥用于治療口腔潰瘍、胃腸疾病、淋巴疾病和癌癥等[3-4]。據(jù)報(bào)道,桑黃有抗炎癥、提高免疫和抑制腫瘤生長(zhǎng)等作用[5-6],其抗氧化能力也引起了大量學(xué)者的關(guān)注,桑黃能清除人體內(nèi)過(guò)量的自由基,并且這些自由基與炎癥、腫瘤和免疫下降的發(fā)生相偶聯(lián)[7]。如王一菲等[8]和閆景坤等[9]研究了不同桑黃抗氧化能力的相關(guān)指標(biāo),表明不同桑黃的抗氧化作用有顯著區(qū)別。
以往關(guān)于桑黃的研究大多集中在子實(shí)體活性物質(zhì)的提取與活性評(píng)價(jià),但野生桑黃受季節(jié)影響,生長(zhǎng)緩慢,數(shù)量少不易獲得,而人工栽培比較困難[10]。因此,有研究人員利用液體發(fā)酵生產(chǎn)桑黃菌絲體,并從中提取活性成分,從而驗(yàn)證了桑黃菌絲體黃酮比子實(shí)體黃酮有更強(qiáng)的抗氧化效果[11]。姜福春等[12]在發(fā)酵過(guò)程中添加乙酸鎂可促進(jìn)菌絲體的產(chǎn)量和黃酮類(lèi)物質(zhì)的積累,且增強(qiáng)了體外抗氧化活性。
通過(guò)研究不同桑黃菌株生長(zhǎng)特性,旨在對(duì)不同桑黃菌株的抗氧化能力進(jìn)行比較,以期全面認(rèn)識(shí)桑黃的生長(zhǎng)特性和抗氧化特性,并為篩選適用于固體培養(yǎng)和液體發(fā)酵的桑黃提供依據(jù)。
供試6個(gè)菌株,均由山東省臨清市哲碩農(nóng)產(chǎn)品有限公司提供,菌株情況詳見(jiàn)表1。
表1 菌種信息Tab.1 Information of strains
1.2.1 培養(yǎng)基
PDA培養(yǎng)基,青島賓得生物技術(shù)有限公司;PDB培養(yǎng)基,北京索萊寶生物科技有限公司。
POD培養(yǎng)基,在PDA培養(yǎng)基中加入0.05%愈創(chuàng)木酚配置而成。
羧甲基纖維素培養(yǎng)基:羧甲基纖維素鈉5 g、七水硫酸鎂1 g、磷酸二氫鉀2 g、瓊脂15 g,蒸餾水1 L。
液體發(fā)酵培養(yǎng)基:馬鈴薯200 g、葡萄糖20 g、蛋白胨3 g、酵母粉2 g、磷酸二氫鉀1.5 g、七水硫酸鎂0.75 g、氯化鈣0.75 g,蒸餾水1 L。
1.2.2 其他試劑
磷酸氫二鈉,天津科密歐化學(xué)試劑有限公司;磷酸二氫鈉、羧甲基纖維素鈉、三氯化鐵、愈創(chuàng)木酚,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;無(wú)水乙醇,天津富宇精細(xì)化工有限公司;硫酸亞鐵、過(guò)氧化氫、鐵氰化鉀,天津大茂化學(xué)試劑廠;1,1-二苯基-2-苦肼基自由基(DPPH),梯希愛(ài)化成工業(yè)發(fā)展有限公司,以上試劑均為分析純。
BSC-150恒溫培養(yǎng)箱、YXQ-LS-100A型立式壓力蒸汽滅菌器,上海博訊實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠;UV-1000型紫外分光光度儀,上海天美科學(xué)儀器有限公司;TDL-5A低速大容量離心機(jī),上海安亭科學(xué)儀器;ME-104型萬(wàn)分之一天平,梅特勒托利多儀器有限公司;HH-4型顯數(shù)恒溫水浴鍋,金壇市杰瑞爾電器有限公司;R308型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀,上海申生物科技有限公司,ZWYR-2112B型恒溫調(diào)速搖床柜,上海智誠(chéng)分析儀器制造有限公司,F(xiàn)D-2型真空冷凍干燥機(jī),上海比朗儀器制造有限公司。
1.4.1 菌種平板活化與制備
取分離純化后的斜面菌株,在無(wú)菌操作臺(tái)上取0.5 cm2接入PDA平板,菌株長(zhǎng)到4 cm~6 cm時(shí),保存在4℃冰箱備用,使用前在28℃培養(yǎng)箱中恒溫6 h。
1.4.2 菌株生長(zhǎng)速度測(cè)定
根據(jù)曲德輝等[13]的方法進(jìn)行測(cè)定。
1.4.3 發(fā)酵菌絲生物量測(cè)定
發(fā)酵種子液制備:取平板上的菌絲,用直徑5 mm的打孔器打孔,使用250 mL的瓶子,裝液量為100 mL,每瓶接種 4塊。28℃、120 r·min-1振蕩培養(yǎng)7 d,待菌絲長(zhǎng)滿(mǎn)搖瓶,用手持?jǐn)嚢杵髟跓o(wú)菌操作臺(tái)內(nèi)將菌絲打散,但不破壞細(xì)胞,放入4℃冰箱備用,使用前在搖床28℃恒溫6 h。
液體發(fā)酵培養(yǎng):將制備好的6個(gè)菌株的液體種子液接入PDB培養(yǎng)基中,接種量為10%,使用500 mL的瓶子,裝液量為200 mL,每個(gè)菌種3瓶。28℃、20 r·min-1振蕩培養(yǎng)7 d。將培養(yǎng)發(fā)酵液5 000 r·min-1離心10 min,沉淀的菌絲體用蒸餾水清洗3次~5次,凍干稱(chēng)重,上清液放入4℃冰箱保存以測(cè)定抗氧化活性。
1.4.4 相對(duì)酶活性測(cè)定
漆酶相對(duì)活性根據(jù)參考文獻(xiàn)[14]的方法進(jìn)行測(cè)定。
羧甲基纖維素酶相對(duì)活性測(cè)定根據(jù)文獻(xiàn)[15]的方法進(jìn)行測(cè)定。
1.4.5 發(fā)酵液抗氧化能力測(cè)定
1) 羥自由基清除能力測(cè)定
根據(jù)參考文獻(xiàn)[16]的方法并做一些改進(jìn),取8 mmol·L-1的FeSO4溶液和水楊酸溶液各1 mL混合,取制備好的發(fā)酵液各0.1 mL,加入混合液中震蕩搖勻。之后加入3%的H2O2溶液1 mL繼續(xù)震蕩搖勻使其充分反應(yīng),在水浴鍋中37℃保溫30 min,510 nm測(cè)定吸光值。羥自由基清除率(E1,%)計(jì)算公式為:
式中:A1為樣品反應(yīng)體系的吸光度值;A2為去離子水代替H2O2反應(yīng)體系的吸光度值;A0為去離子水代替樣品反應(yīng)體系的吸光度值。
2)DPPH自由基清除能力測(cè)定
根據(jù)參考文獻(xiàn)[17]的方法進(jìn)行測(cè)定,準(zhǔn)確稱(chēng)取DPPH試劑5 mg,溶于250 mL無(wú)水乙醇中,此時(shí)DPPH溶液濃度為0.02 mg·mL-1。取制備好的發(fā)酵液各0.1 mL加入3.9 mL的DPPH溶液中,常溫避光20 min,517 nm處測(cè)吸光度值。DPPH自由基清除率(E2,%) 計(jì)算公式為:
式中:A3樣品反應(yīng)體系的吸光度值;A4為無(wú)水乙醇代替DPPH溶液反應(yīng)的吸光度值;A0為無(wú)水乙醇代替樣品反應(yīng)體系的吸光度值。
3)相對(duì)還原力測(cè)定
根據(jù)參考文獻(xiàn)[18]的方法進(jìn)行測(cè)定,取0.5 mL發(fā)酵液加入0.6 mL的PBS緩沖液(0.2 mol·L-1、pH 6.6) 和質(zhì)量分?jǐn)?shù)1%的鐵氰化鉀1.5 mL?;靹蚝?0℃,保溫20 min,取出冷卻后,加入10%三氯乙酸2.5 mL。取混合液2.5 mL加2.5 mL蒸餾水和質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.1%三氯化鐵溶液0.5 mL,靜置10 min后于700 nm處測(cè)吸光度值。
1.4.6 數(shù)據(jù)分析
采用 SPSS 22、Origin 9.0和 GraphPad Prism 8進(jìn)行處理和圖形繪制。
2.1.1 不同桑黃菌株平板培養(yǎng)生長(zhǎng)狀態(tài)
6種桑黃菌株的生長(zhǎng)特性見(jiàn)表2。
表2 不同桑黃菌株平板培養(yǎng)生長(zhǎng)狀態(tài)Tab.2 The growth state of the flat plate culture of different Sanghuang strains
如表1所示,在相同培養(yǎng)條件下,不同桑黃菌株平板生長(zhǎng)的菌絲密度有很大差異,其中東北桑黃D、楊樹(shù)桑黃Q和粗毛纖孔菌182的菌塊厚,菌絲密集;楊樹(shù)桑黃Q和粗毛纖孔菌124菌塊略薄,但菌絲密集;韓國(guó)桑黃H菌塊最薄,且菌絲稀疏,這可能與菌絲的生長(zhǎng)速度有關(guān)。
2.1.2 不同桑黃菌株生長(zhǎng)速度
6個(gè)桑黃菌株的生長(zhǎng)曲線(xiàn)見(jiàn)圖1,生長(zhǎng)速度見(jiàn)圖2。
圖1 不同桑黃菌株生長(zhǎng)曲線(xiàn)Fig.1 Growth curve of different Sanghuang strains
圖2 不同桑黃菌生長(zhǎng)速度Fig.2 Growth rates of different Sanghuang strains
如圖1、圖2所示,從生長(zhǎng)曲線(xiàn)的斜率可以看出東北桑黃D和楊樹(shù)桑黃Q從接種后生長(zhǎng)速度一直高于其他4個(gè)桑黃菌株。從第3天開(kāi)始,東北桑黃D的生長(zhǎng)速度有較明顯的上升,略微下降后,在第6天明顯上升,而楊樹(shù)桑黃Q生長(zhǎng)速度一直保持平穩(wěn)。其他5個(gè)桑黃菌株在前3 d前生長(zhǎng)速度相差較小,之后韓國(guó)桑黃H的生長(zhǎng)速度保持平穩(wěn),而粗毛纖孔菌182在第6天生長(zhǎng)速度超過(guò)楊樹(shù)桑黃Q和粗毛纖孔菌124。11 d后東北桑黃D最先長(zhǎng)滿(mǎn)平板,6個(gè)桑黃菌株的平均生長(zhǎng)速度依次為東北桑黃D>楊樹(shù)桑黃Q>粗毛纖孔菌182>粗毛纖孔菌124>桑樹(shù)桑黃Y>韓國(guó)桑黃H。
2.1.3 不同桑黃菌液發(fā)酵菌絲生物量
桑黃菌液發(fā)酵菌絲生物量統(tǒng)計(jì)見(jiàn)圖3。
圖3 不同桑黃菌株菌絲生物量Fig.3 Mycelium biomass of different Sanghuang strain
如圖3所示,在相同培養(yǎng)時(shí)間內(nèi),粗毛纖孔菌182的菌絲生物量最高達(dá)(1.23 g);而楊樹(shù)桑黃Q、桑樹(shù)桑黃Y和粗毛纖孔菌124的菌絲生物量相差不大,分別為1.11 g、1.13 g和1.07 g;產(chǎn)量最低的是韓國(guó)桑黃H,菌絲生物量?jī)H有0.73 g。值得注意的是東北桑黃D菌絲生物量只超過(guò)了韓國(guó)桑黃H,與其平板培養(yǎng)的生長(zhǎng)速度不一致,這表明東北桑黃D適用于固態(tài)發(fā)酵,而粗毛纖孔菌182適用于液體發(fā)酵。
漆酶和羧甲基纖維素酶能分解木質(zhì)素和纖維素為桑黃菌絲生長(zhǎng)提供養(yǎng)料,同時(shí)參與氧化呼吸過(guò)程中的電子鏈傳遞,為桑黃生長(zhǎng)提供更多能量并促使菌絲體內(nèi)物質(zhì)合成和積累[19]。以變色圈大小表示漆酶和羧甲基纖維素酶活性的高低,即變色圈越大酶活性越高,6個(gè)菌株漆酶和羧甲基纖維素酶活性試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。
如表3所示,6個(gè)菌株的2種酶活性差異較大,羧甲基纖維素酶活性最強(qiáng)的是東北桑黃D,其次是楊樹(shù)桑黃Q和桑樹(shù)桑黃Y,而粗毛纖孔菌124未檢出羧甲基纖維素酶;漆酶活性最高的是韓國(guó)桑黃H,但6個(gè)菌株漆酶活性差異并不顯著。
表3 不同桑黃菌株相對(duì)酶活性Tab.3 Relative enzyme activity of different Sanghuang strains
2.3.1 羥自由基清除率測(cè)定
6種桑黃羥自由基清除率見(jiàn)圖4。
圖4 不同桑黃菌株羥自由基清除率Fig.4 Hydroxyl radical scavenging rates of different Sanghuang strains
如圖4所示,楊樹(shù)桑黃Q和東北桑黃D發(fā)酵液的羥自由基清除率最高,分別達(dá)到85.39%和72.28%,其次是韓國(guó)桑黃H和桑樹(shù)桑黃Y,分別達(dá)到70.96%和62.68%,清除率最低的是粗毛纖空菌182和124,分別為53.18%和51.75%。
2.3.2 DPPH自由基清除率測(cè)定
DPPH是一種以氮為中心的穩(wěn)定自由基,在517 nm處有最大吸收波長(zhǎng),當(dāng)加入抗氧化物質(zhì)時(shí),自由基被清除,其在517 nm處的最大吸收會(huì)減少[20]。因此可以通過(guò)檢測(cè)517 nm處的吸光度值來(lái)判斷活性物質(zhì)的DPPH自由基清除活性。6個(gè)桑黃菌株發(fā)酵液的DPPH自由基清除能力結(jié)果見(jiàn)圖5。
圖5 不同桑黃菌株DPPH自由基清除率Fig.5 DPPH radical scavenging rate of different Sanghuang strains
如圖5所示,東北桑黃D和粗毛纖孔菌182的清除率最高,分別為91.93和86.73%。其余4個(gè)桑黃菌株的DPPH自由基清除率均不超過(guò)80%,最低的是楊樹(shù)桑黃Q,清除率僅為57.58%。
2.3.3 相對(duì)總還原力測(cè)定
還原性物質(zhì)能使鐵氰化鉀還原成亞鐵氰化鉀,與反應(yīng)體系中的三氯化鐵進(jìn)一步反應(yīng)生成普魯士藍(lán)Fe4[Fe(CN)6]3,在700 nm處有最大吸收值,且吸光度值越大表明還原能力越強(qiáng)[21]。6個(gè)桑黃菌株發(fā)酵液中還原力結(jié)果見(jiàn)圖6。
圖6 不同桑黃菌株相對(duì)總還原力Fig.6 Relative total reduction force of different Sanghuang strains
如圖6所示,相對(duì)總還原力最高的是東北桑黃D,其次是粗毛纖孔菌182,結(jié)果與DPPH清除能力結(jié)果相似,其余4個(gè)桑黃菌株發(fā)酵液相對(duì)還原力大小為桑樹(shù)桑黃Y>粗毛纖孔菌124>韓國(guó)桑黃H>楊樹(shù)桑黃Q。
以6個(gè)不同桑黃菌株為研究對(duì)象,利用固體培養(yǎng)和液體發(fā)酵觀察桑黃的生長(zhǎng)狀態(tài),考查桑黃菌的生長(zhǎng)速度及菌絲生物量,比較不同桑黃菌株漆酶和羧甲基纖維素酶的相對(duì)活性,通過(guò)測(cè)定羥自由基清除率、DPPH自由基清除率和總還原力評(píng)價(jià)桑黃抗氧化能力。結(jié)果表明,菌絲密度與桑黃生長(zhǎng)速度呈正相關(guān);菌絲生物量結(jié)果表明,東北桑黃D適用于固體培養(yǎng)而粗毛纖孔菌182適用于液體發(fā)酵;羥自由基清除率、DPPH自由基清除率和總還原力測(cè)定表明,東北桑黃D和粗毛纖孔菌182均有較強(qiáng)抗氧化能力。試驗(yàn)結(jié)論為桑黃類(lèi)真菌的發(fā)酵培養(yǎng)提供了新的評(píng)價(jià)依據(jù),也為桑黃類(lèi)真菌抗氧化活性物質(zhì)的進(jìn)一步深入研究奠定基礎(chǔ)。