文/聶新林,王敬偉,林乙丑,劉夢飛·洛陽中重鑄鍛有限責任公司
本文重點探討了影響海上風電設備用樁頂法蘭低溫沖擊波動因素,并設計了兩種試驗方案,研究表明:控制夾雜物等級,鍛造開坯+軋環(huán)成形以及強制冷卻,有利于樁頂法蘭的低溫沖擊穩(wěn)定性,該方案經(jīng)驗證有效。
海上風電法蘭服役環(huán)境惡劣,承載應力復雜,其長期安全運行面臨極大的挑戰(zhàn)。風電法蘭需要在規(guī)定時間內保證可靠運行,這對法蘭產(chǎn)品的相關技術指標,特別是在溫度為-40℃、-50℃環(huán)境下的沖擊韌性提出極高要求。我公司簽訂了多件直徑達7000mm,單件重11330kg的樁頂法蘭產(chǎn)品。
法蘭鍛件常用材料為Q355NE+Z35鋼,是綜合力學性能、焊接性能及切削加工性能均較好的低合金高強度結構鋼,多用于風電、船舶、車輛、大型容器、大型鋼結構和建筑等行業(yè)。環(huán)鍛件的熱處理工藝一般是正火或正火+回火,但存在強韌性不足的現(xiàn)象,所以環(huán)鍛件熱處理工藝逐漸轉為調質工藝。熱處理過程中,通過強制冷卻,對熱加工后的法蘭鍛件本體取樣分析,發(fā)現(xiàn)沖擊韌性數(shù)據(jù)波動較大,夾雜物等級與技術要求有偏差。
通過工藝試驗及產(chǎn)品試制,我們發(fā)現(xiàn),夾雜物、晶粒度、冷卻方式等均對沖擊韌性數(shù)據(jù)有一定影響,且沖擊韌性波動較大,為此我們展開了進一步的研究。
樁頂法蘭是環(huán)鍛件,有如下技術要求:
⑴法蘭采用Q355NE+Z35鍛造,滿足JB/T 11218-2020標準要求,化學成分檢測按GB/T 1591-2018標準執(zhí)行,具體成分見表1。
表1 Q355NE+Z35鋼化學成分要求(質量分數(shù),%)
⑵法蘭Z向性能滿足GB/T 5313-2010標準的要求,原材料使用鋼錠或連鑄圓坯,嚴禁使用連鑄板坯。
⑶法蘭采用整體鍛造成形,符合NB/T 47009-2017標準,鍛件級別(Ⅲ級)合格。
⑷鍛造成形應在有足夠能力的鍛壓機上實現(xiàn),保證鍛透。
⑸鍛件需進行正火+回火處理。
⑹法蘭的最低屈服強度應不小于315MPa,根據(jù)DNVGL-OS-B101進行材料認證測試,在-50℃最低沖擊值為27J。
依據(jù)樁頂法蘭的結構特性,其熱加工制造流程一般為:冶煉→鐓拔、沖孔和擴孔、平整端面→擴孔(或軋環(huán))成形→熱處理。其影響因素分別涉及各工序的材料成分和冶煉控制、鍛造成形方法及熱處理過程中的冷卻方法。
研究表明,冶煉過程的鋼水純凈度將直接影響鍛件夾雜物等級,而夾雜物影響沖擊穩(wěn)定性。當A類夾雜物(硫化物)增多時,在后續(xù)鍛造過程中,硫化物夾雜物會沿著鍛造方向延展,使得工件產(chǎn)生各向異性,從而降低材料的橫向性能。另外,從微觀角度來看,晶界位置相對形成析出相,造成合金元素在晶界偏聚,夾雜物也往往存在于此,析出相、元素偏析和夾雜物的存在均對晶界的強度造成一定的不良影響,低溫下,夾雜物成為應力集中源,將直接導致法蘭鍛件的低溫沖擊波動變大。為此,在冶煉過程中需合理控制S和P的含量。
大型環(huán)類鍛件的成形方法主要為自由鍛和軋環(huán)。自由鍛和軋環(huán)的主要區(qū)別在于,自由鍛鍛制環(huán)類鍛件時,擴孔和平整端面的工序是分開的,而軋環(huán)則是擴孔與平整端面同時實現(xiàn),兩者對法蘭的成形條件存在一定差別(法蘭在鍛造過程中,自由鍛是兩向鍛造,而軋環(huán)是四向鍛造)。
從鍛造角度講,大型自由鍛和軋環(huán)均可實現(xiàn)環(huán)類鍛件的鍛造,且可完成鍛造的基本任務(鍛造方法能夠鍛合鋼錠缺陷,擊碎鋼錠或連鑄圓坯的粗大鑄造樹枝晶,增加金屬致密度)。另外,自由鍛由于操作效率相對較低,已經(jīng)變形的部分受自身溫度的影響,會在后續(xù)鍛造道次到來之前得到一定程度的再結晶回復,加上各道次變形量相對較小,存在較大的晶粒長大風險。而軋環(huán)不同,由于鍛造效率高,使得已變形部分來不及再結晶回復,且整圈變形均勻,軋環(huán)鍛造成形更加有利于法蘭鍛件的成形及性能的穩(wěn)定。
熱處理工藝直接影響法蘭鍛件的強韌性,通過充分再結晶細化原奧氏體晶粒+快速冷卻相結合,可獲得細小的鐵素體與貝氏體組織,且具有低溫韌性好、性能波動小等優(yōu)點,是高附加值H形鋼發(fā)展的方向。新一代TMCP方法的核心是通過控制形變與控制冷卻相結合,獲得細小均勻的鐵素體與貝氏體復合組織,以實現(xiàn)鋼的強韌化,其冷卻強度與均勻性的控制對最終產(chǎn)品的性能起著決定性的作用。由此,在熱處理過程中,通過控制冷卻,可以達到細化組織、提高低溫韌性、減小性能波動性等目的。
依據(jù)標準及相關文獻,對樁頂法蘭成分進行了設計,如表2所示。
表2 Q355NE+Z35鋼化學成分設計(質量分數(shù),%)
在保證冶煉純凈度的基礎上,初步提出兩種試驗方案,如圖1所示。方案一:自由鍛開坯+自由鍛成形,即整個過程從鋼錠到毛坯成品的所有工序均在自由鍛壓機上進行,熱處理采用強制冷卻方式。方案二:自由鍛開坯+軋環(huán)機成形,即在自由鍛壓機上制坯,然后在軋環(huán)機上軋環(huán)成形,熱處理采用強制冷卻方式。
圖1 樁頂法蘭兩種鍛造方案
為控制法蘭升溫過程中由熱應力導致的變形,熱處理工藝中增加了350℃和650℃的保溫臺階,650℃保溫結束以后快速升溫,以便迅速通過相變溫度,增加鋼在相變時的過熱度,提高奧氏體的形核率,從而達到細化奧氏體晶粒的目的。880~910℃保溫結束后出爐,快速轉至圓形水槽,并執(zhí)行冷卻工藝。法蘭鍛件冷卻過程如圖2所示。
圖2 樁頂法蘭冷卻
不同方案的法蘭鍛件在相同的位置取樣,并對處理后的試樣進行機械性能試驗和金相檢驗。熱處理后的沖擊韌性數(shù)據(jù)見表3、表4。
表3 兩種方案法蘭鍛件試樣熱處理后常溫沖擊值
表4 兩種方案法蘭鍛件試樣熱處理后低溫沖擊值
兩種方案的沖擊試驗結果表明,方案一和方案二中,試樣的常溫沖擊整體平均值非常好,而低溫沖擊方面,自由鍛成形的沖擊性能數(shù)據(jù)不如軋環(huán)機成形的沖擊性能。法蘭鍛件強制冷卻后回火,縱、橫向的金相組織均為均勻細小的珠光體+鐵素體組織,晶粒度為7級,沒有明顯夾雜物及帶狀組織,兩種方案法蘭鍛件的金相組織相近,如圖3所示。綜合來看,通過控制冶煉成分,采用軋環(huán)成形方法并采用強制冷卻,有利于樁頂法蘭沖擊值的穩(wěn)定。
圖3 法蘭金相組織
通過兩種試驗方案的數(shù)據(jù)對比,鍛造開坯+軋環(huán)成形的試驗方案的沖擊數(shù)據(jù)有明顯優(yōu)勢,為此,專門針對該方案進行了試驗驗證,以便后續(xù)方案的推廣。
法蘭鍛件鍛制軋壓成形后,在井式電阻爐中進行加熱,如圖4所示。井式電阻爐布置為芯體式,有利于環(huán)形法蘭受熱均勻。加熱溫度由890℃降低至880℃,保溫時間為10.5h,出爐后迅速移至圓形水槽,浸入冷卻劑強制冷卻,為使工件冷卻均勻,工件在圓形水槽內上下竄動,直到冷卻結束。
圖4 井式電阻爐加熱
對驗證方案試樣進行金相組織檢驗,縱、橫向的金相組織均為均勻細小的珠光體+鐵素體組織,晶粒度為7.5級,沒有明顯夾雜物及帶狀組織,金相組織如圖5所示。
圖5 驗證方案金相組織
驗證方案試樣的沖擊平均值顯示,無論是常溫沖擊還是低溫沖擊,數(shù)據(jù)波動均較小,最大最小值相差僅為0.7J和30.9J,且整體數(shù)值遠高于技術要求。該數(shù)據(jù)表明,鍛造開坯+軋環(huán)成形及強制冷卻方案有利于樁頂法蘭的沖擊穩(wěn)定性。
表5 驗證方案法蘭鍛件試樣沖擊性能
法蘭鍛件要求強度和韌性均較高,這就要求制定熱加工工藝時需要嚴格把控各個環(huán)節(jié)。試驗方案及驗證方案的研究結果表明:
⑴控制冶煉質量有利于法蘭鍛件的低溫沖擊穩(wěn)定性,尤其是控制S、P含量,可以有效減少金屬材料中的夾雜物,降低夾雜物等級。
⑵鍛造開坯+軋環(huán)成形的鍛造方案有利于低溫沖擊穩(wěn)定性。
⑶熱處理過程中加熱均勻并強制冷卻,有利于沖擊韌性的提高及低溫沖擊的穩(wěn)定。