鄭雄偉，彭 孛，尚 坤

(1.中國自然資源航空物探遙感中心，北京 100083；2.中國地質(zhì)科學(xué)院研究生院，北京 100037；3.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)計(jì)算機(jī)學(xué)院，武漢 430074；4.四川省地質(zhì)調(diào)查院，成都 610036；5.自然資源部國土衛(wèi)星遙感應(yīng)用中心，北京 100048)

0 引言

衛(wèi)星遙感是自然資源監(jiān)管和地質(zhì)調(diào)查工作開展不可或缺的重要手段之一[1-2]，長期以來，地質(zhì)調(diào)查所用的衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)依賴于國外。而隨著國產(chǎn)衛(wèi)星的空間分辨率、光譜分辨率、時(shí)間分辨率和數(shù)據(jù)覆蓋能力的極大提升，已逐步取代同等分辨率國外衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)，在自然資源監(jiān)管和地質(zhì)調(diào)查中發(fā)揮重大作用[3-5]。

但與國外成熟的衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)相比，國產(chǎn)衛(wèi)星應(yīng)用能力挖潛亟待提升。國內(nèi)很多學(xué)者利用國產(chǎn)衛(wèi)星數(shù)據(jù)圍繞某一特定或單領(lǐng)域業(yè)務(wù)需求，開展了不同程度的遙感地質(zhì)信息提取與應(yīng)用示范研究[6-12]。本文依托地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目“國產(chǎn)衛(wèi)星數(shù)據(jù)質(zhì)量改進(jìn)與地質(zhì)礦產(chǎn)綜合應(yīng)用示范”，選擇14類景觀區(qū)示范區(qū)，通過遙感影像提取與地質(zhì)調(diào)查相關(guān)的多元地表和部分推測(cè)的地下信息，判釋出地質(zhì)體或地質(zhì)現(xiàn)象的質(zhì)量和數(shù)量特征，以及彼此間的相互關(guān)系，探索研究了資源一號(hào)02C(02C)、高分一號(hào)(GF1)、高分二號(hào)(GF2)、資源三號(hào)(ZY3)等國產(chǎn)衛(wèi)星數(shù)據(jù)在基礎(chǔ)地理、基礎(chǔ)地質(zhì)、土地資源、礦產(chǎn)資源開發(fā)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、地質(zhì)災(zāi)害等調(diào)查中的應(yīng)用能力。在相同比例尺下，對(duì)直接解譯類要素采取定量的方式進(jìn)行衛(wèi)星解譯能力對(duì)比，對(duì)間接解譯類要素采取定性的方式進(jìn)行衛(wèi)星解譯能力對(duì)比，最后進(jìn)行了解譯能力評(píng)估總結(jié)，為國產(chǎn)衛(wèi)星數(shù)據(jù)更加廣泛深入應(yīng)用提供了參考。

1 影像分辨率與成圖比例尺關(guān)系

遙感影像的空間分辨率決定了影像上能夠區(qū)分的最小單元所對(duì)應(yīng)的地貌尺寸或大小。遙感影像的空間分辨率是評(píng)價(jià)衛(wèi)星影像產(chǎn)品適應(yīng)性的主要標(biāo)志。影像空間分辨率越低，反映的空間尺度內(nèi)容就越宏觀，相應(yīng)的影像成圖比例尺就越??；影像空間分辨率越高，反映的空間尺度內(nèi)容就越豐富，相應(yīng)的影像成圖比例尺就越大。

根據(jù)不同的調(diào)查需求選擇相應(yīng)空間分辨率影像來開展地質(zhì)調(diào)查工作，遙感數(shù)據(jù)的空間分辨率決定了其所能支撐的解譯精度和成圖比例尺。人對(duì)紙質(zhì)地圖的目視分辨率為0.07～0.1 mm，因此地圖要求遙感影像的分辨率一般應(yīng)達(dá)到或小于圖上0.1 mm，而地圖的更新至少也應(yīng)該要求影像的分辨率達(dá)到圖上0.2 mm。所以當(dāng)制圖比例尺確定后，選擇數(shù)據(jù)源時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮圖像的空間分辨率?？臻g分辨率D(單位為m)、成圖比例尺(M為比例尺分母)以及成圖要求的誤差范圍e(單位為mm，也指人眼的分辨率，通常采用0.2 mm)存在以下關(guān)系：

e×M×10-3=RMS×D，

(1)

式中，RMS為影像幾何校正后的像元位置均方根誤差，是一個(gè)待定變量，通常為1～2個(gè)像元，由此，我們得出國產(chǎn)衛(wèi)星地面分辨率與適用成圖比例尺關(guān)系見表1。

表1 國產(chǎn)衛(wèi)星空間分辨率與成圖比例尺關(guān)系Tab.1 Relationship between spatial resolution and mapping scale of domestic satellites

2 圖像地面分辨率和地質(zhì)解譯精度關(guān)系

通常遙感解譯時(shí)影像特征表現(xiàn)為點(diǎn)、線、面3種幾何圖形，在判讀上述地物最小目標(biāo)時(shí)，不但要求它具有最小光譜成像特征，而且要求它能夠保持基本幾何特征。通常認(rèn)為3～4個(gè)像元的成像范圍就構(gòu)成了幾何圖形的最小單位。在遙感圖像上點(diǎn)狀要素解譯精度P與圖像地面分辨率Rg大小相當(dāng)，線狀要素解譯精度P′均小于圖像地面分辨率，面狀要素解譯精度P″約為圖像地面分辨率3倍。像元寬度a、地面線狀要素分辨率P′、地面面狀要素的分辨率P″有以下公式的近似關(guān)系：

(2)

根據(jù)公式(2)確定了各衛(wèi)星空間分辨率、地面分辨率和地質(zhì)要素解譯精度的關(guān)系，見表2。

表2 圖像地面分辨率與地質(zhì)解譯精度關(guān)系Tab.2 Relationship between image ground resolution and geological interpretation accuracy

3 解譯能力分析

以熱帶雨林景觀區(qū)為例，選擇位于云南省耿馬縣境內(nèi)的800 km2示范區(qū)。區(qū)內(nèi)地貌類型為高原山地和相間分布的山間盆地、河谷平原，平均海拔約1 300 m。地處滇西三江成礦帶，不僅動(dòng)物、植物資源極為豐富，植被覆蓋率達(dá)80%以上，水資源、礦產(chǎn)資源富饒，受地質(zhì)構(gòu)造控制，區(qū)內(nèi)巖體較破碎、災(zāi)害較發(fā)育，以及礦山開采帶來的地質(zhì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境問題存在，制約區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。同時(shí)，受地形地貌、植被、道路交通條件的制約，在區(qū)內(nèi)開展地面調(diào)查、研究取樣工作相對(duì)困難。選擇最優(yōu)質(zhì)量的02C，ZY3，GF1，GF2衛(wèi)星數(shù)據(jù)，開展輻射校正、幾何校正、多光譜與全色數(shù)據(jù)配準(zhǔn)、圖像融合、圖像鑲嵌與裁剪[13-15]，利用制作好的遙感影像圖，對(duì)基礎(chǔ)地理、基礎(chǔ)地質(zhì)[16-18]、土地資源[19-20]、礦產(chǎn)資源[21-22]、水文地質(zhì)[23-27]、工程地質(zhì)[28-29]、地質(zhì)災(zāi)害[30-32]等調(diào)查要素解譯能力進(jìn)行了分析。

3.1 基礎(chǔ)地理要素解譯

基礎(chǔ)地理要素中主要是居民地、河流、湖泊(庫塘)、道路交通、地形地貌等要素的解譯，這類要素的解譯主要與衛(wèi)星的空間分辨率密切相關(guān)，空間分辨率越高，解譯效果越好，各要素解譯能力對(duì)比情況如表3所示。

表3 基礎(chǔ)地理要素直接解譯能力對(duì)比Tab.3 Comparison chart of basic geographic elements interpretation ability

1)道路。道路寬度>2.5 m，表現(xiàn)形式線狀。02C，ZY3，GF1，GF2衛(wèi)星均能很好地對(duì)道路位置、形態(tài)進(jìn)行解譯，02C衛(wèi)星對(duì)道路邊界識(shí)別能力稍差。4顆衛(wèi)星均滿足道路要素更新解譯，滿足1∶5萬解譯要求。

2)居民地。示范區(qū)內(nèi)居民地具有標(biāo)志清晰、邊界分明的特點(diǎn)，從實(shí)際對(duì)比的結(jié)果看，4顆衛(wèi)星對(duì)獨(dú)立居民地的解譯能力與表2所示的衛(wèi)星對(duì)面狀地物要素理論解譯精度有著較強(qiáng)的一致性。

GF2衛(wèi)星對(duì)面積≥64 m2的獨(dú)立居民地能很好的識(shí)別地物的邊界、形態(tài)、位置。ZY3和GF1衛(wèi)星對(duì)面積≥290 m2的獨(dú)立居民地的邊界、形態(tài)、位置均能有效識(shí)別。02C衛(wèi)星對(duì)獨(dú)立居民地的邊界識(shí)別能力較差。從對(duì)比的結(jié)果看根據(jù)解譯要求，各衛(wèi)星均滿足對(duì)居民地(聚集區(qū))更新解譯要求(不對(duì)獨(dú)立居民地(點(diǎn))進(jìn)行解譯)，4顆衛(wèi)星均滿足1∶5萬解譯要求。

3)水系(溝渠)。水系(溝渠)寬度>7 m，表現(xiàn)形式線狀。02C，ZY3，GF1，GF2衛(wèi)星均能很好的對(duì)5級(jí)水系位置、形態(tài)進(jìn)行解譯，02C衛(wèi)星對(duì)水系邊界識(shí)別能力稍差。4顆衛(wèi)星均滿足水系要素(線狀)更新解譯，滿足1∶5萬解譯要求。

水系(溝渠)寬度>15 m，表現(xiàn)形式面狀(河流等級(jí)4級(jí)以上)。02C，ZY3，GF1，GF2衛(wèi)星均能很好的對(duì)4級(jí)以上河流邊界、位置、范圍進(jìn)行解譯，4顆衛(wèi)星對(duì)面狀水系的解譯能力表現(xiàn)一致，滿足1∶5萬解譯要求。

4)水庫/庫塘。水庫/庫塘面積>475 m2(表現(xiàn)形式面狀)。02C，ZY3，GF1，GF2衛(wèi)星均能很好的對(duì)水庫/庫塘邊界、位置進(jìn)行解譯，02C衛(wèi)星對(duì)邊界的識(shí)別能力稍差，4顆衛(wèi)星在對(duì)水庫/庫塘要素解譯能力表現(xiàn)一致，均滿足1∶5萬解譯要求。

綜上，基礎(chǔ)地理要素中主要是地形地貌、道路交通、水系等要素的解譯，這幾類要素的解譯都不復(fù)雜，可解譯程度較高，除微地貌的解譯程度為中等外，其他類的解譯程度均較高。微地貌的解譯主要受植被、剝蝕等因素的影響以及數(shù)據(jù)分辨率影響，隨著分辨率的提高，地貌形態(tài)及范圍在調(diào)查過程誤判的情況也隨之降低，因此，基礎(chǔ)地理要素優(yōu)先考慮使用GF1和ZY3數(shù)據(jù)，微地貌、鄉(xiāng)村公路的識(shí)別則建議使用GF2衛(wèi)星數(shù)據(jù)(表4)。

表4 基礎(chǔ)地理要素解譯能力Tab.4 Basic geographic elements interpretation ability

3.2 基礎(chǔ)地質(zhì)要素解譯

基礎(chǔ)地質(zhì)要素解譯能力對(duì)比情況如表5和表6所示。

表5 基礎(chǔ)地質(zhì)要素解譯能力對(duì)比Tab.5 Comparison chart of interpretation ability of basic geological elements

表6 基礎(chǔ)地質(zhì)解譯能力Tab.6 Basic geological interpretation ability table

1)地層巖性。基礎(chǔ)地質(zhì)要素中最難調(diào)查的是地層巖性，由于植被干擾或巖性相近不易區(qū)分，地層巖性的解譯可解譯程度較低。因此地層巖性的調(diào)查主要借助于已開展了區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作的成果資料，結(jié)合遙感信息特征進(jìn)行修編。

2)第四系。第四系解譯相對(duì)其他地層的解譯要容易一些，主要是按照成因分類進(jìn)行的判譯，主要沿水系分布，個(gè)別地區(qū)由于河流侵蝕強(qiáng)度較大或斷裂活動(dòng)強(qiáng)烈，第四系分布會(huì)遠(yuǎn)離主要河流，但大多數(shù)都是在河流兩側(cè)發(fā)育。其類型劃分主要是根據(jù)地理位置、分布形態(tài)等，由于自然侵蝕和剝蝕作用，第四系的保存不完整，對(duì)殘留的第四系會(huì)出現(xiàn)漏判可能，區(qū)內(nèi)第四系位于盆地內(nèi)耕地區(qū)，受人類工程活動(dòng)影響邊界區(qū)分較難，需借助野外工作，可解譯程度中等。

3)斷裂和活動(dòng)斷裂。斷裂和活動(dòng)斷裂構(gòu)造的行跡在遙感圖像上的判譯比較容易，特別是活動(dòng)斷裂構(gòu)造，其行跡較清楚，一般比老的斷裂更容易判別，因此也容易出現(xiàn)交切關(guān)系的錯(cuò)判。工作區(qū)內(nèi)的斷裂構(gòu)造具有繼承性活動(dòng)的特點(diǎn)，斷裂構(gòu)造錯(cuò)綜復(fù)雜，因此在判定新老關(guān)系時(shí)需要參考實(shí)地調(diào)查的相關(guān)資料。

綜上，GF2衛(wèi)星雖然對(duì)內(nèi)部細(xì)節(jié)刻畫較好，但對(duì)大型要素整體的輪廓反映不佳，02C衛(wèi)星由于缺少波段，分辨率稍差，對(duì)地物內(nèi)部紋理刻畫較差，在考慮數(shù)據(jù)幅寬的條件下，基礎(chǔ)地質(zhì)在衛(wèi)星數(shù)據(jù)的選擇上優(yōu)先使用GF1，ZY3衛(wèi)星數(shù)據(jù)。

3.3 土地資源要素解譯

土地資源解譯要素包括林地、草地、耕地、城鎮(zhèn)及工礦用地、水域、未利用地，由于涉及的地類較多，本文主要選擇城鎮(zhèn)、水域、林地、耕地等幾類要素的一級(jí)類進(jìn)行對(duì)比分析。表7主要對(duì)耕地和林地進(jìn)行對(duì)比分析。

表7 土地資源要素解譯能力對(duì)比Tab.7 Comparison chart of interpretation ability of land resource elements

1)林地。區(qū)內(nèi)熱帶雨林地區(qū)，林地覆蓋情況不因季節(jié)變化而改變，時(shí)間分辨率對(duì)區(qū)內(nèi)林地的解譯影響較小。區(qū)內(nèi)林地類型為有林地、灌木林、其他林地(包括苗圃及各類園地)。從解譯的結(jié)果看，02C衛(wèi)星對(duì)林地(一級(jí)類)分布區(qū)能較好的識(shí)別(地類邊界控制能力較差)，對(duì)林地二級(jí)類邊界、屬性的劃分較困難；GF1，GF2，ZY3衛(wèi)星波段豐富，對(duì)林地一級(jí)類各衛(wèi)星解譯能力較一致，均能較好的識(shí)別面積>300 m2的獨(dú)立林地。對(duì)林地二級(jí)類的解譯，GF2衛(wèi)星能直接識(shí)別林地二級(jí)類的屬性及邊界，ZY3和GF1衛(wèi)星能直接識(shí)別林地二級(jí)類的邊界，但在屬性劃分上較為困難。

2)耕地。區(qū)內(nèi)耕地二級(jí)類型主要有水田和旱地兩類，水田多分布在盆地內(nèi)的河道兩側(cè)及山坡的梯田，旱地廣泛分布于盆地內(nèi)以及山地的坡度較緩處。從解譯的結(jié)果看，各衛(wèi)星均能較好識(shí)別耕地分布區(qū)(一級(jí)類)，02C衛(wèi)星缺少藍(lán)光波段，分辨率較低，對(duì)耕地二級(jí)類水田與旱地邊界較難區(qū)分。GF1，GF2，ZY3衛(wèi)星波段豐富，解譯能力較一致，均能很好的識(shí)別面積>300 m2的獨(dú)立耕地，對(duì)水田、旱地的邊界識(shí)別能力均較強(qiáng)。

綜上,熱帶雨林景觀區(qū)土地資源各解譯要素的遙感解譯受衛(wèi)星成像時(shí)間的影響較小，衛(wèi)星空間分辨率對(duì)各地類解譯能力影響較大，從對(duì)比的結(jié)果看(表8)，GF1，GF2，ZY3衛(wèi)星對(duì)土地資源類型一級(jí)類可解譯程度較高，02C衛(wèi)星由于缺少藍(lán)光波段且空間分辨率較差，解譯能力稍差。

表8 土地資源要素解譯能力Tab.8 Interpretation ability table of land resource elements

3.4 礦產(chǎn)資源開發(fā)要素解譯

礦山開發(fā)、環(huán)境的調(diào)查與土地覆被調(diào)查過程和方法相同，均是根據(jù)建立的解譯標(biāo)志直接對(duì)地表礦產(chǎn)開發(fā)信息進(jìn)行解譯。區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)開發(fā)程度較低，可解譯的要素有開采面、停采面、礦山復(fù)綠，各解譯要素解譯能力對(duì)比情況如表9所示。

表9 礦產(chǎn)資源遙感解譯能力對(duì)比Tab.9 Comparison of remote sensing interpretation ability of mineral resources

1)開采面(停采面)。開采面(停采面)在影像一般表現(xiàn)為灰白色，與周圍植被形成強(qiáng)烈反差，解譯標(biāo)志明顯。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，4顆衛(wèi)星均能很好的識(shí)別面積>5 675 m2的開采面(停采面)位置、范圍。GF2衛(wèi)星可直接識(shí)別開采面的利用狀態(tài)，對(duì)開采面與中轉(zhuǎn)場(chǎng)的邊界識(shí)別能力較強(qiáng)；GF1，ZY3衛(wèi)星可間接推測(cè)開采面的利用狀態(tài)，在劃分開采面與中轉(zhuǎn)場(chǎng)的邊界時(shí)可能存在誤差；02C衛(wèi)星對(duì)開采面的利用狀態(tài)判讀較難，且較難識(shí)別開采面與中轉(zhuǎn)場(chǎng)的邊界。

2)礦山復(fù)綠區(qū)。02C衛(wèi)星由于缺少藍(lán)光波段，礦山開采區(qū)經(jīng)自然復(fù)綠后與周邊林地色調(diào)較一致，易造成解譯過程中的漏解，其他3顆衛(wèi)星波段豐富，對(duì)礦山復(fù)綠區(qū)的解譯能力則相對(duì)較強(qiáng)。

綜上，區(qū)內(nèi)礦山開采程度不高，礦業(yè)活動(dòng)范圍較小，宜采用多期影像對(duì)比方式進(jìn)行解譯，在衛(wèi)星數(shù)據(jù)的選擇上優(yōu)先使用GF2衛(wèi)星，可直接對(duì)礦山開采面的利用狀態(tài)、采硐口的位置進(jìn)行判讀，減少誤判的幾率和野外調(diào)查工作，其次選擇GF1，ZY3衛(wèi)星數(shù)據(jù)，02C衛(wèi)星由于空間分辨率較低，缺少波段，對(duì)停采面、礦山復(fù)綠區(qū)等要素解譯時(shí)漏解的可能性較大(表10)。

表10 礦產(chǎn)資源開發(fā)要素解譯能力Tab.10 Interpretation ability table of mineral resources development elements

3.5 水文地質(zhì)要素解譯

在水文地質(zhì)方面，受區(qū)內(nèi)高植被覆蓋影響，各衛(wèi)星對(duì)泉點(diǎn)、泉群、泉域、地下水溢出帶的解譯較困難，需要野外調(diào)查相結(jié)合確定其具體位置，可解程度中低。地層的賦水程度的判別是綜合地層巖性、匯水區(qū)域等因素的特點(diǎn)進(jìn)行判別的，其準(zhǔn)確程度取決于地層巖性的解譯，可解程度中等，對(duì)河流、庫塘、河床泥沙淤積地段等的判釋比較容易，水文地質(zhì)與基礎(chǔ)地質(zhì)在衛(wèi)星數(shù)據(jù)的選擇上較一致，在1∶5萬尺度下優(yōu)先使用GF1，ZY3衛(wèi)星數(shù)據(jù)，更高比例下建議使用GF2衛(wèi)星數(shù)據(jù)(表11)。

表11 水文地質(zhì)要素解譯能力Tab.11 Interpretation ability of hydrogeological elements

3.6 工程地質(zhì)要素解譯

工程地質(zhì)類型的調(diào)查，主要根據(jù)已完成的第四紀(jì)地質(zhì)、地層巖性等資料對(duì)工程巖性進(jìn)行判別，首先通過地層巖性的分類劃分巖土體類型，巖土體堅(jiān)硬程度的判別主要還是根據(jù)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中巖石成分，再結(jié)合影像特征進(jìn)行綜合判斷。對(duì)于工程地質(zhì)要素遙感可解譯程度較低，需借助第四系、地層巖性及工程地質(zhì)圖進(jìn)行綜合判斷。因此，工程地質(zhì)與基礎(chǔ)地質(zhì)在衛(wèi)星數(shù)據(jù)的選擇上較一致，在1∶5萬尺度下優(yōu)先使用GF1，ZY3數(shù)據(jù)，更高比例下建議使用GF2數(shù)據(jù)(表12)。

表12 工程地質(zhì)解譯能力Tab.12 Engineering geological interpretation ability

3.7 地質(zhì)災(zāi)害要素解譯

示范區(qū)發(fā)育的災(zāi)害主要為崩塌、滑坡，泥石流災(zāi)害不發(fā)育。從解譯的結(jié)果看，地質(zhì)災(zāi)害的調(diào)查方面，遙感手段對(duì)大型、中型地質(zhì)災(zāi)害體的解譯準(zhǔn)確性較高，4類衛(wèi)星均能較好的對(duì)災(zāi)害體的位置、邊界、影響范圍進(jìn)行圈定；小型災(zāi)害體上的沖溝、后緣的裂縫、垮塌、前緣的鼓丘等微細(xì)變化難以觀察,02C，GF1，ZY3衛(wèi)星對(duì)小型災(zāi)害難以判讀，需借助野外調(diào)查確定災(zāi)害體位置、規(guī)模、影響范圍等。崩塌、滑坡災(zāi)害體對(duì)比情況如表13、表14所示?？偟膩碚f，景觀區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的可解譯程度中等。

表13 地質(zhì)災(zāi)害解譯能力對(duì)比Tab.13 Comparison chart of geological hazard interpretation ability

表14 地質(zhì)災(zāi)害要素解譯能力Tab.14 Interpretation ability table of geological hazard elements

綜上，地質(zhì)災(zāi)害體的可解程度與災(zāi)害體發(fā)育規(guī)模息息相關(guān)，規(guī)模越大，可解譯程度越高，在衛(wèi)星數(shù)據(jù)的選擇上優(yōu)先使用GF2衛(wèi)星數(shù)據(jù)，其次為GF1，ZY3,宜采用多期影像對(duì)比進(jìn)行解譯，減少對(duì)滑坡災(zāi)害體的漏解譯。

4 結(jié)論

4.1 要素解譯影響因子

根據(jù)上述解譯能力分析，要素可歸納為直接解譯和間接解譯兩大類，影響因子各不同。

1)直接判讀解譯要素。將直接運(yùn)用解譯標(biāo)志就能確定地物存在和屬性范圍的解譯要素歸類為直接解譯判讀類。一般針對(duì)形狀獨(dú)特、色調(diào)特征明顯的地物和自然現(xiàn)象，如道路、建筑、河流等基礎(chǔ)地理類，以及礦山開發(fā)(環(huán)境)、地形地貌等，衛(wèi)星數(shù)據(jù)對(duì)這類要素的解譯能力主要與衛(wèi)星的空間分辨率、波段組合、影像色彩、對(duì)比度和清晰度等有關(guān)，而地物所處的景觀區(qū)的位置則對(duì)衛(wèi)星的解譯能力的影響則較小。

2)輔助(間接)判讀解譯要素。是指與地物的屬性有內(nèi)在聯(lián)系，通過相關(guān)分析能夠推斷其性質(zhì)的解譯要素。這類解譯要素往往需要根據(jù)影像的圖斑、紋理、色調(diào)、水系分布、發(fā)育、地表覆蓋、地形地貌特征等影像特征間接獲得，如地層、巖性、第四系等。這類要素的解譯能力不僅受衛(wèi)星的空間分辨率、波段組合方式的影響，地物在景觀區(qū)的分布的位置、人類工程活動(dòng)等因素也制約上述要素的解譯能力。

4.2 解譯能力綜述

1)自然地理要素解譯能力。自然地理要素中主要是地形地貌、道路交通、河湖濕地等要素的解譯，這幾類要素的解譯都不復(fù)雜，基于國產(chǎn)衛(wèi)星數(shù)據(jù)可解譯程度較高，除微地貌的解譯程度為中等外，其他類的解譯程度均較高。微地貌的解譯主要受植被、剝蝕等因素的影響，地貌形態(tài)及范圍在調(diào)查過程中會(huì)有一些誤判的可能。

2)基礎(chǔ)地質(zhì)要素解譯能力?；A(chǔ)地質(zhì)要素中最難調(diào)查的是地層巖性，由于工作區(qū)是變質(zhì)巖發(fā)育地區(qū)，經(jīng)過再改造，地層原有的紋理和特征發(fā)生了改變，加上植被、農(nóng)田、建筑等的干擾，給調(diào)查帶來很大的困難。因此地層巖性的調(diào)查主要借助于已開展了區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作的成果資料，結(jié)合遙感信息特征進(jìn)行修編。第四系的解譯相對(duì)其他地層的解譯要容易一些，其類型劃分主要是根據(jù)地理位置、分布形態(tài)等進(jìn)行劃分，由于自然侵蝕和剝蝕作用，第四系的保存不完整，對(duì)殘留的第四系會(huì)出現(xiàn)漏判可能。斷裂和活動(dòng)斷裂構(gòu)造的行跡在遙感圖像上的判譯比較容易，但工作區(qū)內(nèi)的斷裂構(gòu)造具有繼承性活動(dòng)的特點(diǎn)，斷裂構(gòu)造錯(cuò)綜復(fù)雜，因此在判定新老關(guān)系是需要參考實(shí)地調(diào)查的相關(guān)資料。

3)土地資源要素解譯能力。土地覆被的調(diào)查主要是根據(jù)土地利用現(xiàn)狀分類的要求進(jìn)行，主要是地表信息的提取，對(duì)一級(jí)分類的解譯程度較高，二級(jí)分類主要受圖像分辨率的影響，在解譯時(shí)會(huì)出現(xiàn)屬性劃分不夠準(zhǔn)確的現(xiàn)象，個(gè)別圖斑需要實(shí)地調(diào)查進(jìn)行確認(rèn)。

4)礦產(chǎn)資源開發(fā)要素解譯能力。礦山占地和礦山地質(zhì)災(zāi)害的調(diào)查與土地覆被和地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查的過程和方法基本相同，能較為準(zhǔn)確的調(diào)查礦山占地類型、范圍及趨勢(shì)；礦山地質(zhì)災(zāi)害的調(diào)查也可以判定礦山開采產(chǎn)生的地質(zhì)災(zāi)害類型、影響范圍、危害區(qū)域等。

5)水文地質(zhì)要素解譯能力。遙感圖像中地表水體以及河流、水田、賦水地段、河床泥沙淤積地段等的判釋比較容易，對(duì)泉點(diǎn)、泉群、泉域、地下水溢出帶、古河道分布位置在遇到干擾因素時(shí)解譯較困難，需要野外調(diào)查相結(jié)合確定其具體位置。地層賦水程度的判別是綜合地層巖性、匯水區(qū)域等因素的特點(diǎn)進(jìn)行判別的，其準(zhǔn)確程度取決于地層巖性的解譯。

6)工程地質(zhì)要素解譯能力。工程地質(zhì)調(diào)查主要是對(duì)工程地質(zhì)巖性的判別，通過地層巖性的分類劃分巖土體類型，巖土體堅(jiān)硬程度的判別主要還是要根據(jù)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中巖石成分，再結(jié)合影像特征進(jìn)行綜合判斷，因此地層巖性的物質(zhì)成分需要結(jié)合實(shí)地調(diào)查的資料進(jìn)行綜合判定。

7)地質(zhì)災(zāi)害要素解譯能力。地質(zhì)災(zāi)害的調(diào)查中對(duì)大型、中型地質(zhì)災(zāi)害體的解譯準(zhǔn)確性較高，部分小型災(zāi)害體的解譯可能會(huì)漏判。災(zāi)害體上的沖溝、后緣的裂縫、垮塌、前緣的鼓丘等微細(xì)變化難以觀察。