楊佳佳,程宏波,柴守璽,張 博,李 瑞
(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院,甘肅蘭州 730070;2.甘肅省干旱生境作物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 甘肅蘭州 730070;3.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,甘肅蘭州 730070)
我國(guó)西北旱作農(nóng)區(qū),氣候干旱,降水量低且時(shí)空分布不均,潛在蒸散量高,小麥?zhǔn)窃摰貐^(qū)的主要糧食作物之一[1]。水資源不足是該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要限制因素,探索有效的栽培技術(shù)、促進(jìn)有限水的高效利用以獲得小麥穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)是當(dāng)下西北旱作農(nóng)業(yè)研究的主要任務(wù)之一[2-4]。目前,西北地區(qū)主要采取覆蓋栽培作為抗旱手段[5],所用材料有秸稈、普通塑料地膜、可降解生物地膜和砂石等[6],其中薄膜和秸稈因具有顯著的蓄水保墑和調(diào)節(jié)地溫的作用而被廣泛應(yīng)用。由于西北地區(qū)積溫不足,全地面秸稈覆蓋會(huì)降低地溫,影響小麥保全苗,延緩生育,增產(chǎn)不明顯,甚至導(dǎo)致減產(chǎn),因而該區(qū)域多采取“秸稈局部覆蓋還田”方式[7]。
通常認(rèn)為,小麥籽粒產(chǎn)量的60%~80%來(lái)自花后積累的光合產(chǎn)物[8],而小麥的干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)與當(dāng)?shù)丨h(huán)境、土壤種類及其生長(zhǎng)季的氣候等有關(guān)[5,9-10],也受播期、品種及栽培模式等因素的影響[11-14]。研究發(fā)現(xiàn),覆蓋對(duì)小麥干物質(zhì)的分配和轉(zhuǎn)運(yùn)具顯著影響[15];在干旱年份,秸稈覆蓋種植可調(diào)節(jié)土壤水分含量,優(yōu)化根系性狀,延緩旗葉葉綠素降解和葉片在生育后期的衰老速度,明顯增加干物質(zhì)積累量,從而利于小麥產(chǎn)量形成[16];地膜覆蓋可有效降低土壤蒸發(fā)量,提高水分利用率,具有較好的保溫、增溫效果,可提高小麥產(chǎn)量[17]。Niu等[18]研究結(jié)果顯示,覆膜種植小麥在灌漿期可促進(jìn)干物質(zhì)向穗部轉(zhuǎn)運(yùn),干物質(zhì)積累量較露地種植高26%,增產(chǎn)36%??傊?,地膜覆蓋和秸稈覆蓋均利于干物質(zhì)向小麥穗部積累[19]。前人就秸稈覆蓋種植或覆膜種植對(duì)小麥干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響已有研究,但對(duì)在不同的覆蓋方式及覆蓋度下,小麥花后干物質(zhì)的積累與轉(zhuǎn)運(yùn)對(duì)籽粒貢獻(xiàn)的差異研究較少。本試驗(yàn)分析了四種不同的秸稈帶狀覆蓋、地膜覆蓋及無(wú)覆蓋模式對(duì)冬小麥干物質(zhì)的分配與轉(zhuǎn)運(yùn)及其對(duì)籽粒貢獻(xiàn)的差異,探討不同覆蓋栽培方式對(duì)冬小麥產(chǎn)量的影響,以期為旱農(nóng)區(qū)小麥生產(chǎn)模式提供理論基礎(chǔ)。
試驗(yàn)于2018年9月至2019年7月在甘肅省定西市通渭縣平襄鎮(zhèn)甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)基地進(jìn)行,該地區(qū)為黃土高原典型的雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū),土壤性質(zhì)為黃綿土,半干旱氣候,作物一年一熟,年均溫7.2 ℃,無(wú)霜期120~170 d,年蒸發(fā)量>1 500 mm,多年平均降水量約390.6 mm,其中約65%集中在6—9月。本試驗(yàn)中冬小麥生育期內(nèi)總降雨量約297.5 mm,有效降水(≥5 mm)約228.70 mm,此降雨量年型為豐水年。
以當(dāng)?shù)刂髟远←溒贩N隴中2號(hào)為供試材料,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)4種秸稈帶狀覆蓋(SM3、SM4、SM5、SM6)、地膜覆蓋(PM)、露地(CK)六種種植模式(表1),3次重復(fù)。小區(qū)面積150 m2,播種量均為225 kg·hm-2。秸稈帶狀覆蓋分為秸稈覆蓋帶和小麥種植帶,兩帶相間排列,于小麥三葉期,將玉米秸稈整稈按設(shè)計(jì)放置在預(yù)留覆蓋帶上,覆蓋量均為風(fēng)干秸稈9 000 kg·hm-2;地膜覆蓋采用全膜覆土穴播模式,地膜和厚度分別為幅寬120 cm和0.01 mm,行距20 cm,膜上覆土1 cm左右;露地處理平作,不覆蓋。
各小區(qū)均施純氮150 kg·hm-2、P2O5120 kg·hm-2作基肥,生育期間不追肥。開(kāi)花后 7 d進(jìn)行“一噴三防”,以防后期病蟲(chóng)害、干熱風(fēng)和小麥植株早衰。
在冬小麥拔節(jié)期、孕穗期、開(kāi)花期、灌漿期和成熟期,各小區(qū)隨機(jī)選取具有代表性的植株20株,帶回實(shí)驗(yàn)室;在開(kāi)花期將單株分為莖鞘、穗部、葉片三部分,在成熟期將單株分為莖鞘、穗軸+穎殼、葉片、籽粒四個(gè)部分,稱鮮重后分裝好,置于105 ℃烘箱中殺青30 min,在80 ℃下烘干至恒重,并計(jì)算相關(guān)指標(biāo)。
花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量=開(kāi)花期植株干物質(zhì)量-成熟期營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)量
花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)效率=花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量/開(kāi)花期植株干物質(zhì)量×100%
花前干物質(zhì)對(duì)籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)率=花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量/成熟期籽粒干重×100%
花后干物質(zhì)積累量=成熟期籽粒干重-花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量
數(shù)據(jù)用Excel 2010處理,用SPSS Statistics 24進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
由表2可知,不同覆蓋栽培條件下,小麥干物質(zhì)積累量隨生育期的推進(jìn)逐漸增大,且以PM處理最大,PM處理拔節(jié)期至成熟期植株干重較CK提高7.2%~36.7%,其中以孕穗期增幅最大,各時(shí)期處理間差異均顯著。SM處理植株干重在拔節(jié)期低于CK(15.4%),之后高于CK(0.9%~ 9.8%),以開(kāi)花期增幅最大。SM不同覆蓋度處理對(duì)小麥干物質(zhì)積累的影響不同,SM3處理在拔節(jié)期、孕穗期分別較CK低32.3%、12.0%,但在開(kāi)花期~成熟期顯著高于CK,較CK高1.4%~2.4%;SM4、SM5、SM6處理拔節(jié)期干物質(zhì)量均低于CK,平均低10.3%,孕穗期、開(kāi)花期、灌漿期、成熟期則均顯著高于CK,平均高5.3%、 12.1%、5.7%、3.9%。
按照財(cái)稅〔2016〕36號(hào)的規(guī)定,該月轉(zhuǎn)讓金融產(chǎn)品出現(xiàn)的損失不能由其他銷售收入、勞務(wù)收入來(lái)彌補(bǔ),當(dāng)期該轉(zhuǎn)讓金融產(chǎn)品的業(yè)務(wù)不需要納稅,同時(shí)還可以結(jié)轉(zhuǎn)至下一納稅期抵減。
2.2.1 對(duì)開(kāi)花期干物質(zhì)分配的影響
由表3可見(jiàn),開(kāi)花期小麥干物質(zhì)在各器官中的分配表現(xiàn)為莖鞘>穗部>葉。
PM處理的莖鞘、穗部和葉片干物質(zhì)量較CK分別提高14.0%、23.6%和33.0%,且處理間差異顯著;SM處理的莖鞘、穗部干物質(zhì)量平均較CK分別提高6.6%、11.1%,但處理間無(wú)顯著差異,葉片干重較CK提高14.3%~28.6%,差異顯著。
表1 不同栽培模式試驗(yàn)方案Table 1 Experiment scheme of different cultivation patterns
表2 不同生育時(shí)期的小麥干物質(zhì)積累量Table 2 Dry matter accumulation at different growth stages of wheat g·plant-1
表3 小麥開(kāi)花期干物質(zhì)在不同器官中的分配Table 3 Distribution of dry matter in different organs at flowering stage of wheat
表4 小麥成熟期干物質(zhì)在不同器官中的分配Table 4 Distribution of dry matter in different organs at maturity stage of wheat
覆蓋總體降低了莖鞘占植株干重的比例,提高了穗部和葉片占植株干重的比例。PM較CK提高了穗部和葉片干重1.4和0.9個(gè)百分點(diǎn),SM較CK穗部和葉片干重平均增加0.4和1.0個(gè)百分點(diǎn)。PM和SM莖鞘占植株干重比例較CK分別降低2.3和1.5個(gè)百分點(diǎn)。
2.2.2 對(duì)成熟期干物質(zhì)分配的影響
由表4可知,成熟期小麥干物質(zhì)在各器官中的分配表現(xiàn)為籽粒>莖鞘>穗軸+穎殼>葉。
PM處理的葉干重較CK提高7.7%,籽粒及穗軸+穎殼的干重分別提高11.3%、17.2%,與CK間差異顯著。SM處理中,SM3、SM4、SM5、SM6處理均較CK提高籽粒干重,平均增重 6.3%,但處理間差異均不顯著;SM4處理較CK的葉干重增加15.4%,二者差異顯著,其余秸稈帶狀覆蓋處理與CK差異均不顯著;SM3、SM4、SM5、SM6處理的穗軸+穎殼的干重較CK提高8.6%~13.8%,差異均達(dá)顯著水平。SM和PM處理對(duì)莖鞘干重的影響不同,其中SM較CK降低莖鞘干重1.5%~5.9%,以SM3的降幅最大,PM則較CK提高莖鞘干重2.2%。
覆蓋總體降低了莖鞘占植株干重的比例,提高了籽粒、穗軸+穎殼及葉占植株干重的比例,平均來(lái)看,SM處理較CK增加籽粒、穗軸+穎殼及葉干重比例1.2、1.3及0.1個(gè)百分點(diǎn),PM處理籽粒、穗軸+穎殼分別增加1.0、1.3個(gè)百分點(diǎn),葉干重比例與CK相近。SM、PM處理的莖鞘干重占植株比例分別較CK低2.6、2.3個(gè)百分點(diǎn)。
由表5可知,SM與PM均促進(jìn)了各營(yíng)養(yǎng)器官花前干物質(zhì)在花后的轉(zhuǎn)運(yùn),且PM增幅高于SM。
PM處理莖鞘的花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量較CK提高90.5%,轉(zhuǎn)運(yùn)效率和對(duì)籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)效率提高9.0和10.5個(gè)百分點(diǎn),處理間存在顯著性差異;SM處理莖鞘的花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)效率和對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率分別較CK提高61.9%~81.0%、7.4~9.0個(gè)百分點(diǎn)和7.9~10.5個(gè)百分點(diǎn),且處理間差異顯著。
PM處理穎殼+穗軸的花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)效率、對(duì)籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)率較CK分別提高30.8%、7.7個(gè)百分點(diǎn)、6.4個(gè)百分點(diǎn);SM處理中,SM3的花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)效率和對(duì)籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)率較CK低17.3%、1.7和8.0個(gè)百分點(diǎn),而SM4、SM5、SM6處理均較CK高 15.4%~25.0%、 5.4~7.7個(gè)百分點(diǎn)、3.4~6.1個(gè)百分點(diǎn);且PM和SM各處理均與CK間存在顯著差異。
PM處理葉片花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量較CK提高75.0%,轉(zhuǎn)運(yùn)率和貢獻(xiàn)率則提高11.9和3.2個(gè)百分點(diǎn),處理間差異顯著。SM處理中,SM5處理的葉片花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)效率和貢獻(xiàn)率與CK間差異顯著,較CK高3.6和1.0個(gè)百分點(diǎn),而轉(zhuǎn)運(yùn)量與CK相近;SM3、SM4、SM6處理葉片花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)效率及其貢獻(xiàn)率均較CK分別提高50%~75%、6.3~13.8個(gè)百分點(diǎn)、2.3~3.7個(gè)百分點(diǎn),且顯著差異。
由表6可知,總體來(lái)看,覆蓋促進(jìn)了花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率,降低了花后干物質(zhì)積累對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率,且前者的增幅和后者的降幅均表現(xiàn)為PM>SM。
表5 小麥花后營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)再分配Table 5 Dry matter redistribution of vegetative organs after anthesis of wheat
表6 小麥花前花后干物質(zhì)積累對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率Table 6 Contribution ratio of dry matter accumulation before and after flowering to grain yield of wheat %
PM與SM處理較CK均增加了花前干物質(zhì)積累對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率,增幅分別為20.2個(gè)百分點(diǎn)、13.3個(gè)百分點(diǎn),處理間差異顯著;SM處理中,SM3、SM4、SM5、SM6處理的花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率分別較CK高3.6、15.3、 15.0、19.3個(gè)百分點(diǎn),且差異均顯著。
與CK相比,PM和SM處理的花后干物質(zhì)積累量對(duì)籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)率分別降低20.2和13.3個(gè)百分點(diǎn),處理間差異顯著;SM處理中,SM3、SM4、SM5、SM6處理的花后干物質(zhì)積累量對(duì)籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)率分別較CK低3.6、15.3、15.0、 19.3個(gè)百分點(diǎn),差異均達(dá)到顯著水平。
覆蓋可全方位影響作物生長(zhǎng)發(fā)育,通過(guò)對(duì)作物出苗和生育進(jìn)程的直接影響,對(duì)作物各器官發(fā)育及產(chǎn)量產(chǎn)生影響。王健波等[19]研究發(fā)現(xiàn),免耕覆蓋能提高小麥地上部的干物質(zhì)積累總量,促進(jìn)開(kāi)花后干物質(zhì)的積累。干物質(zhì)累積作為產(chǎn)量形成的前提,其花前主要用于營(yíng)養(yǎng)器官的建成,花后則多數(shù)運(yùn)至籽粒[20]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),干物質(zhì)量隨小麥生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)間的延長(zhǎng)呈遞增趨勢(shì),在成熟期積累量達(dá)到最大,覆蓋促進(jìn)了干物質(zhì)在各營(yíng)養(yǎng)器官中的積累,提高了花前干物質(zhì)對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率,與上述研究結(jié)果一致,這說(shuō)明秸稈帶狀覆蓋和地膜覆蓋可通過(guò)改善作物生長(zhǎng)環(huán)境的水熱條件,加快作物對(duì)土壤養(yǎng)分及水分的吸收,利于小麥營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng),使各器官干物質(zhì)的積累速率加快,促進(jìn)花后同化物向籽粒轉(zhuǎn)移。
小麥籽粒產(chǎn)量源于花后光合產(chǎn)物及營(yíng)養(yǎng)器官在花前貯藏物質(zhì)的再分配[21],花前和花后光合產(chǎn)物的積累、轉(zhuǎn)運(yùn)與分配對(duì)籽粒產(chǎn)量具顯著影響[22]。常 磊等[23]研究表明,花前光合同化物對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率為35.6%~54.9%,花后光合產(chǎn)物對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率均高于45.0%;吳 禎等[24]研究表明,花后干物質(zhì)積累量對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率為 60.47%~80.26%。本研究顯示,花前干物質(zhì)積累量對(duì)籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)率為57.04%~77.22%,花后干物質(zhì)積累量對(duì)籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)率為22.78%~42.96%,推測(cè)覆蓋條件下籽粒產(chǎn)量的提高主要來(lái)源于花前干物質(zhì)累積對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn),此結(jié)果的花前干物質(zhì)積累對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率均高于前人的研究結(jié)果,這說(shuō)明干物質(zhì)積累不僅與栽培方式、氣候條件有關(guān),還受基因型的 影響。
我國(guó)甘肅省中部地區(qū)水分短缺,屬黃土高干半干旱雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū),覆蓋栽培是該區(qū)域廣泛應(yīng)用的種植模式,但由于地膜覆蓋在提高產(chǎn)量的同時(shí),對(duì)環(huán)境造成一定污染,探索覆蓋和秸稈還田結(jié)合的耕作栽培技術(shù),是推動(dòng)該區(qū)域農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高效、綠色可持續(xù)生產(chǎn)的重要舉措,而如何在秸稈覆蓋條件下,進(jìn)一步提升小麥干物質(zhì)的分配與轉(zhuǎn)運(yùn),使其產(chǎn)量更高,仍是我們探究的目標(biāo)。
(1)覆蓋總體促進(jìn)了小麥地上部分生長(zhǎng),較CK增加了小麥干物質(zhì)量,且對(duì)干物質(zhì)積累具有階段性差異,在拔節(jié)期~成熟期冬小麥的植株干重表現(xiàn)為PM>SM,PM>CK;而SM在拔節(jié)期低于CK,但在孕穗期~成熟期比CK高。秸稈帶狀覆蓋不同覆蓋度處理的冬小麥干物質(zhì)積累量不同,但均高于CK。
(2)SM、PM較CK明顯促進(jìn)花前累積的干物質(zhì)在花后的轉(zhuǎn)運(yùn)及花后干物質(zhì)在不同營(yíng)養(yǎng)器官中的再分配,且PM的增加量高于SM。此外,不同秸稈帶狀覆蓋處理小麥干物質(zhì)在各營(yíng)養(yǎng)器官的再分配不同,但均高于CK,總體表現(xiàn)為莖鞘>穎殼+穗軸>葉片。
(3)覆蓋較CK顯著降低了花后干物質(zhì)對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn),但顯著提高了花前干物質(zhì)對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn),冬小麥隴中2號(hào)對(duì)不同的覆蓋處理響應(yīng)不同?;ㄇ案晌镔|(zhì)積累對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)表現(xiàn)為地膜覆蓋 (77.22%)>秸稈帶狀覆蓋 (70.35%)>露地對(duì)照(57.04%)。