栗飛 劉琪 郭正玉 賀曉華

摘 要：美國持續(xù)加強新技術(shù)在戰(zhàn)爭和武器中的應(yīng)用， 不斷調(diào)整作戰(zhàn)概念和作戰(zhàn)能力建設(shè)方向， 目的是為了保持自身的戰(zhàn)略威懾和戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。 通過分析近30年美國作戰(zhàn)概念的演變、 制空作戰(zhàn)能力發(fā)展和空空導彈的專項技術(shù)研究概況， 探尋其項目和技術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)和規(guī)律， 分析其核心關(guān)鍵技術(shù)和發(fā)展現(xiàn)狀， 總結(jié)其對于提升我軍制空作戰(zhàn)能力的啟示， 提出了未來空空導彈發(fā)展方向和發(fā)展建議。

關(guān)鍵詞： 制空作戰(zhàn); 空地一體戰(zhàn); 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn); 空海一體戰(zhàn); 分布式作戰(zhàn); 馬賽克戰(zhàn); 空空導彈

中圖分類號： TJ765.1; V249.1 文獻標識碼：A 文章編號： 1673-5048（2021）04-0011-05

0 引? 言

制空權(quán)是制空作戰(zhàn)中在一定時間內(nèi)對一定空間的控制權(quán)。 制空作戰(zhàn)就是為了奪取制空權(quán)， 保障己方空中力量的部署， 以及主要作戰(zhàn)行動的空中安全。 在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中， 奪取和保持制空權(quán)， 對戰(zhàn)爭的進程和結(jié)局具有決定性的意義。 制空作戰(zhàn)首先要具備打擊敵方空中目標的能力， 包括高價值目標和高隱身目標等。 空空導彈是打擊空中目標的重要武器裝備， 在奪取制空權(quán)的過程中發(fā)揮著極其重要的作用。 空空導彈自問世以來不斷發(fā)展， 目前已經(jīng)發(fā)展了四代， 其飛行速度、 距離和機動能力等性能不斷提高， 對于空中目標的打擊能力由最初的僅能尾后近距離打擊， 發(fā)展到現(xiàn)在的全向超視距打擊。 空空導彈經(jīng)歷了70多年的發(fā)展歷程， 其能力發(fā)展和變化一直都是由目標和作戰(zhàn)環(huán)境的變化而引起的， 目標的飛行速度、 高度、 機動能力的發(fā)展， 環(huán)境的復(fù)雜都牽引著空空導彈性能的不斷提高[1-2]。

制空作戰(zhàn)是整個作戰(zhàn)體系中的一部分， 隨著戰(zhàn)場中新目標、 新環(huán)境和新威脅的不斷出現(xiàn)， 目標的飛行速度和高度增大， 干擾的樣式和機理增多， 威脅的種類和數(shù)量增多， 為作戰(zhàn)體系的組成和制空作戰(zhàn)能力的轉(zhuǎn)變提供了重要支撐。 戰(zhàn)爭中的一方會隨著對手的改變不斷調(diào)整自己的作戰(zhàn)能力發(fā)展方向。 美國憑借自身技術(shù)發(fā)展的優(yōu)勢， 一直保持著軍事領(lǐng)域的領(lǐng)先發(fā)展地位， 并不斷調(diào)整自身的作戰(zhàn)概念發(fā)展， 構(gòu)建新的作戰(zhàn)能力， 以保持自身軍事能力在世界范圍內(nèi)的絕對優(yōu)勢。 自1953年以來， 美國推出了新面貌戰(zhàn)略、 第二次抵消戰(zhàn)略和第三次抵消戰(zhàn)略， 技術(shù)路線由戰(zhàn)略性、 戰(zhàn)術(shù)性核武器發(fā)展到武器制導傳感器、 數(shù)據(jù)鏈技術(shù)、 大規(guī)模集成技術(shù)、 無人機技術(shù)， 再到航天技術(shù)、 水下技術(shù)、 防空與導彈防御技術(shù)， 成立了DARPA和NASA等眾多有代表性的研究機構(gòu)， 相繼提出大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略、 地區(qū)防御戰(zhàn)略、 靈活與選擇性參與戰(zhàn)略、 全球反恐戰(zhàn)略等作戰(zhàn)戰(zhàn)略， 不斷發(fā)展武器裝備和關(guān)鍵技術(shù)， 生成新的作戰(zhàn)能力。 圖1展示了美國作戰(zhàn)概念的演變歷程。

近30年來， 網(wǎng)絡(luò)通信和信息技術(shù)的發(fā)展， 使得制空作戰(zhàn)發(fā)生了重要的變化， 特別是近10年來， 云計算、 網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)、 高超聲速、 無人飛行、 人工智能等技術(shù)的發(fā)展和推動， 加速了整個戰(zhàn)爭由機械化走向智能化的進程， 作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)規(guī)則也在發(fā)生著變化， 制空作戰(zhàn)對空空導彈的飛行速度、 高度、 抗干擾、 目標打擊等能力的需求也發(fā)生著變化。 空空導彈在制空作戰(zhàn)中扮演著“致命一擊”的重要角色， 如何在作戰(zhàn)概念轉(zhuǎn)變和作戰(zhàn)能力生成中發(fā)揮更重要的作用， 如何適應(yīng)未來制空作戰(zhàn)的新需求， 如何面對未來出現(xiàn)的新目標和新威脅， 是需要思考和研究的重要內(nèi)容。

1 美國作戰(zhàn)概念和能力演變

近30年來， 美國提出了空地一體戰(zhàn)、 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)、 空海一體戰(zhàn)、 分布式作戰(zhàn)等作戰(zhàn)概念， 通過武器裝備型號、 關(guān)鍵技術(shù)演示驗證、 關(guān)鍵能力試驗等項目和技術(shù)投資， 推動著能力生成和概念演變， 其發(fā)展和變化是環(huán)環(huán)相扣、 漸進式提升的， 通過對與制空作戰(zhàn)相關(guān)內(nèi)容的分析， 能夠得到其隱含的核心發(fā)展脈絡(luò)。

1.1 空地一體戰(zhàn)航空兵器 2021年第28卷第4期

栗 飛，? 等：? 美國制空作戰(zhàn)能力演變對空空導彈發(fā)展的啟示

空地一體戰(zhàn)（Air-Land Battle）概念由美國陸軍提出， 意圖在戰(zhàn)場上綜合利用陸軍和空軍的各種作戰(zhàn)手法和戰(zhàn)法， 在戰(zhàn)場的全縱深內(nèi)打擊敵人， 強調(diào)了主動、 靈敏、 縱深和協(xié)調(diào)能力。 空地一體戰(zhàn)依托空中打擊和空中力量輔助地面部隊推進， 縮短作戰(zhàn)時間、 擴大打擊范圍、 增大作戰(zhàn)縱深， 是一種以空對地、 以強勝弱的快速高效戰(zhàn)法， 并在海灣戰(zhàn)爭中得到了驗證。? 但是， 雖然聯(lián)合作戰(zhàn)的理念先進， 受通信技術(shù)和聯(lián)合指揮能力的限制， 空地一體戰(zhàn)還存在戰(zhàn)場信息交流能力不足等缺點， 一旦敵方具有強大的防空力量， 空地聯(lián)合能力也將會受到影響。

1.2 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)

空地聯(lián)合作戰(zhàn)后， 美國開始逐漸彌補戰(zhàn)場中的網(wǎng)絡(luò)能力不足， 提出了網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)（Network-Centric Warfare）。 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)于1997年由美國海軍提出， 2001年由美國國防部正式發(fā)布， 目的是構(gòu)建統(tǒng)一、 高效、 可靠的網(wǎng)絡(luò)， 將地理上分散的各部隊、 各種武器聯(lián)系起來， 實現(xiàn)信息共享， 實時掌握戰(zhàn)場動態(tài)， 縮短決策時間， 實施快速、 精確、 連續(xù)的打擊。 以Link-16為代表的戰(zhàn)術(shù)武器協(xié)同數(shù)據(jù)鏈， 實現(xiàn)了加密的、 抗干擾的、 無中心節(jié)點的戰(zhàn)術(shù)數(shù)字數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)， 并在阿富汗戰(zhàn)爭、 伊拉克戰(zhàn)爭和諸多軍事演習中得以運用， 取得了較好的預(yù)期效果， 為奪取制空作戰(zhàn)速度、 能量能力優(yōu)勢， 進一步實現(xiàn)和發(fā)揮戰(zhàn)場互聯(lián)互通能力， 提供了可靠的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)能力[3]。 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)將作戰(zhàn)架構(gòu)分為監(jiān)視、 跟蹤、 計劃、 行動等級別， 并為其配備不同的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)， 一方面保證信息傳輸?shù)恼_性， 另一方面針對節(jié)點被毀時確保有備份的通信路徑提供魯棒性。 空空導彈在打擊空中目標時， 需要載機提供高精度的目標信息， 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)所構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)能力能夠為空空導彈制空作戰(zhàn)提供信息優(yōu)勢， 用信息優(yōu)勢確保決策優(yōu)勢， 最終奪取空中交戰(zhàn)優(yōu)勢。 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)需要高可靠性的信息網(wǎng)絡(luò)來確保高精度、 高實時的戰(zhàn)場指揮控制， 也不是無懈可擊的， 一旦網(wǎng)絡(luò)受到干擾和欺騙， 將會因信息降維或降級而影響其實施效果。

1.3 空海一體戰(zhàn)

空海一體戰(zhàn)（Air-Sea Battle）于2009年由美國國防部提出， 是美軍應(yīng)對“反進入/區(qū)域拒止”挑戰(zhàn)的首要概念， 構(gòu)建并實施高度一體化的聯(lián)合作戰(zhàn)， 是聯(lián)合作戰(zhàn)向網(wǎng)絡(luò)化和一體化作戰(zhàn)深度發(fā)展的產(chǎn)物。 美國以Link-16和Link-22數(shù)據(jù)鏈等網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的技術(shù)成果為基礎(chǔ)， 通過協(xié)同交戰(zhàn)能力（Cooperative Engagement Capability， CEC）項目、 目標瞄準網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（Tactical Targeting Network Technology， TTNT）項目和一體化防空火控（Naval Integrated Fire Control-Counter Air， NIFC-CA）項目， 構(gòu)建更高速、 更寬頻高速位網(wǎng)絡(luò)， 進一步加強多軍種多平臺之間的互聯(lián)互通互操作， 通過統(tǒng)一的協(xié)議、 標準和接口實現(xiàn)聯(lián)合指揮和聯(lián)合控制， 提高制空作戰(zhàn)乃至整個戰(zhàn)場的態(tài)勢感知能力、 指揮控制的精確性和效率， 利用體系的優(yōu)勢， 進一步提高空空導彈等武器的作戰(zhàn)使用靈活度[4]。 空海一體戰(zhàn)重點增強發(fā)展全維感知偵察監(jiān)視、 網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合指揮控制、 作戰(zhàn)力量高效融合等能力， 利用海上力量和海外軍事基地， 進一步增強遠距離大縱深信息偵察能力， 進一步緊密連接海空作戰(zhàn)武器平臺， 進一步壓制對手預(yù)警探測和遠程打擊能力。

1.4 分布式作戰(zhàn)

分布式作戰(zhàn)（Distributed Operation）由美國海軍于2004年首次提出， 2014年前后伴隨著美國第三次抵消戰(zhàn)略和DARPA推進的一系列項目引起國內(nèi)廣泛關(guān)注。 分布式作戰(zhàn)是建立在聯(lián)合作戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)基礎(chǔ)上的又一次作戰(zhàn)概念提升， 一方面是美國通過前期技術(shù)積累具備了將戰(zhàn)場中各節(jié)點進一步細化的技術(shù)基礎(chǔ)， 另一方面也是美國應(yīng)對武器裝備的成本和技術(shù)復(fù)雜度日趨難以承受的合理解決途徑。 分布式作戰(zhàn)將空戰(zhàn)的能力分散到大量的無人作戰(zhàn)平臺上， 并通過人工智能技術(shù)管理數(shù)量增多的空戰(zhàn)節(jié)點。 為此， 美國開展了大量的以無人、 集群、 高速、 智能等為特點的關(guān)鍵技術(shù)研究和演示驗證試驗。 美國發(fā)展的新型XQ-58A無人機， 于2020年12月開展了與F-22和F-35戰(zhàn)斗機的協(xié)同作戰(zhàn)試驗， 進一步加快了有人/無人協(xié)同分布式空戰(zhàn)能力生成。 雖然目前美國還沒有出現(xiàn)確定的供無人平臺使用的空空導彈武器， 但可以預(yù)見的是， 分布式作戰(zhàn)需要這樣的空空導彈武器裝備。

1.5 馬賽克戰(zhàn)

馬賽克戰(zhàn)（Mosaic Warfare）是美國DARPA和米切爾航空航天研究所提出的新作戰(zhàn)概念， 其具體的能力構(gòu)建內(nèi)容和關(guān)鍵技術(shù)還不夠明晰。 馬賽克戰(zhàn)強調(diào)將戰(zhàn)場進一步碎片化， 將能力進一步分散到各種有人/無人平臺和節(jié)點， 力圖提升作戰(zhàn)的靈活性、 指揮控制的精確性、 打擊鏈路的魯棒性， 在制空作戰(zhàn)領(lǐng)域能夠提高OODA循環(huán)的速率和各個環(huán)節(jié)的執(zhí)行精準度， 特別是“D-決策”環(huán)節(jié)的效能， 并由此拓展了“決策中心戰(zhàn)”的說法[5]。 馬賽克戰(zhàn)與分布式作戰(zhàn)的不同之處， 在于馬賽克戰(zhàn)需要更高速率、 更高帶寬、 更加穩(wěn)定的戰(zhàn)場網(wǎng)絡(luò)支持其大規(guī)模節(jié)點和通信實時穩(wěn)定性， 這些需求與美國太空探索技術(shù)公司正在構(gòu)建的“星鏈”（Star-Link）計劃的能力不謀而合。

1.6 能力演變與空空導彈作戰(zhàn)

從歷史的發(fā)展來看， 美國近30年來不斷升級作戰(zhàn)概念， 強化作戰(zhàn)能力的獲取和作戰(zhàn)優(yōu)勢的保持。 空地一體戰(zhàn)的能力由最初空地一體聯(lián)合作戰(zhàn)的初嘗試， 到網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的網(wǎng)絡(luò)通信能力加強， 到空海一體戰(zhàn)的再聯(lián)合再應(yīng)用， 再到分布式作戰(zhàn)的大規(guī)模分散化， 最后到馬賽克戰(zhàn)的精細化高效率， 作戰(zhàn)概念環(huán)環(huán)相扣、 逐步升級， 并隨著所面對的對手、 威脅和目標的不斷調(diào)整， 核心脈絡(luò)明顯， 整個發(fā)展過程值得借鑒。

但是， 美國所極力構(gòu)建的以網(wǎng)絡(luò)、 信息、 節(jié)點和智能為基礎(chǔ)的作戰(zhàn)概念并不完美， 反而面臨著多重困境。 首先， 將多個作戰(zhàn)域的節(jié)點網(wǎng)絡(luò)協(xié)同， 節(jié)點的增多將使指揮決策和戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃上面臨著數(shù)量級增多的大量請求和批準; 其次， 多域聯(lián)合增加了作戰(zhàn)人員對專業(yè)知識的要求， 必須了解所有作戰(zhàn)域內(nèi)的行動及其現(xiàn)象， 才能進行適當?shù)膽?zhàn)術(shù)戰(zhàn)法選擇; 最后， 整個作戰(zhàn)都將增大對于通信和網(wǎng)絡(luò)的依賴， 一旦網(wǎng)絡(luò)受限或者被干擾后降級， 將會迅速并深刻影響作戰(zhàn)行動。

從空空導彈作戰(zhàn)來看， 其誕生之日起， 要想完成任務(wù)， 就必須得到載機、 體系或自身探測到的目標信息， 信息維度越多、 信息精度越高， 導彈完成作戰(zhàn)任務(wù)的概率就越高。 美國作戰(zhàn)概念的演變過程中， 一直將戰(zhàn)場中的信息作為核心， 提高作戰(zhàn)體系對于目標體系的信息獲取能力。 在分布式作戰(zhàn)之前， 作戰(zhàn)概念圍繞著信息獲取、 信息傳輸、 信息鏈路和信息抗干擾等能力， 布局相關(guān)技術(shù)， 發(fā)展相關(guān)裝備。 在分布式作戰(zhàn)之后， 導彈能力發(fā)展更加注重導彈本身， 擴大導彈裝備數(shù)量、 降低導彈裝備成本、 增強無人作戰(zhàn)能力成為發(fā)展的重點， 但是網(wǎng)絡(luò)信息傳輸和目標信息獲取仍然是導彈武器裝備進一步提高作戰(zhàn)效能而不可或缺的部分， 需不斷加強。

2 美國空空導彈的新發(fā)展

近30年來， 雖然美國的作戰(zhàn)概念不斷發(fā)展， 但是其主要研制、 改進和使用的是第四代空空導彈AIM-120和AIM-9X系列。 經(jīng)過幾十年的研制和服役， 兩個系列持續(xù)通過改進改型以提高性能。 具體而言， 美國空空導彈通過軟件升級適應(yīng)打擊目標飛行和機動能力的變化， 通過動力系統(tǒng)升級提高導彈飛行距離， 通過通信系統(tǒng)升級提高對于網(wǎng)絡(luò)化打擊的適應(yīng)能力。? 美國空空導彈雖然型號代號并未更新， 但隨著作戰(zhàn)概念和作戰(zhàn)能力的演變， 也在不斷地通過軟件和硬件的“小修小補”持續(xù)提高作戰(zhàn)能力。 美國目前尚未公布其下一代空空導彈的型號和計劃， 但通過開展預(yù)研、 演示驗證和關(guān)鍵技術(shù)的研究來強化技術(shù)儲備的步伐卻從未停止。

2.1 美國AIM-120和AIM-9X后的相關(guān)項目

繼第四代空空導彈AIM-120和AIM-9X以后， 美國海軍、 空軍、 國防部、 DARPA等機構(gòu)和組織在近30年內(nèi)先后實施了雙射程導彈（AADRM）、 聯(lián)合雙用途空中優(yōu)勢導彈（JDRADM）、 下一代空空導彈（NGM）、 三類目標終結(jié)者導彈（T3）、 遠程交戰(zhàn)武器（LREW）、 擴展射程武器（ERWn）、 小型先進能力導彈（SACM）、 小型自衛(wèi)攔截彈藥（MSDM）和CUDA導彈等項目[6]。 這些項目有以下幾個特點：

（1） 項目研究導彈產(chǎn)品和總體設(shè)計概念技術(shù)， 大多注重的能力是一彈多能、 一彈多用， 這與其一體化作戰(zhàn)的能力構(gòu)建不無關(guān)系， 美軍希望其空空導彈能夠適應(yīng)于海、 陸和空中多類目標， 一方面能夠搭載更多的平臺完成更多的任務(wù)， 另一方面能夠快速將技術(shù)和組件移植到其他彈種。

（2） 項目針對近、 中、 遠不同目標和作戰(zhàn)任務(wù)開展， 與歷史上美軍空空導彈的基本型、 系列化和近、 中、 遠距四代發(fā)展的過程一脈相承。 不同作戰(zhàn)目標和作戰(zhàn)區(qū)域的不同導彈計劃， 其針對性和關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展目標也與美國作戰(zhàn)概念的發(fā)展和作戰(zhàn)能力的構(gòu)建遙相呼應(yīng)。

（3） 項目大都經(jīng)歷2～3年時間的研究就宣布取消或不再公開， 研究內(nèi)容和關(guān)鍵技術(shù)針對性強， 結(jié)合美軍空空導彈發(fā)展的特點來看， 取消的原因很可能是此項關(guān)鍵技術(shù)已經(jīng)得到充分驗證和技術(shù)突破。 這個特點也反映出其制空作戰(zhàn)概念不斷調(diào)整對于空空導彈發(fā)展的影響， 空空導彈能力的提升與制空作戰(zhàn)概念息息相關(guān)。

2019年， 美國突然宣布其聯(lián)合先進戰(zhàn)術(shù)導彈（AIM-260 JATM）和“游隼”（Peregrine）導彈項目， 其中聯(lián)合先進戰(zhàn)術(shù)導彈目的是發(fā)展一款射程遠遠超過AIM-120導彈的空空導彈; “游隼”導彈項目則是發(fā)展一款中近距小型空空導彈， 提高載機的掛彈量。

2.2 AIM-260 JATM項目

2019年6月20日， 美國空軍武器項目執(zhí)行官安東尼·吉納特波在俄亥俄州代頓市的賴特·帕特森空軍基地生命周期行業(yè)日活動的間隙， 向美國《航空空間日報》和《空軍雜志》透露了新型空空導彈AIM-260 JATM的研發(fā)情況。 AIM-260研發(fā)工作始于2017年， 美國洛克希德·馬丁公司經(jīng)過激烈的競爭， 于2017年獲得了空軍、 海軍聯(lián)合項目辦公室的研發(fā)合同。 2019年6月， AIM-260導彈正式由美國空軍、 陸軍、 海軍和洛克希德·馬丁公司合作研發(fā)， 計劃于2021年開始飛行測試， 于2022年實現(xiàn)初始作戰(zhàn)能力并開始部署。 AIM-260具有和AIM-120導彈接近的外形， 以便適用于現(xiàn)有戰(zhàn)斗機的內(nèi)置彈艙包絡(luò)， 并從現(xiàn)有戰(zhàn)斗機的掛點發(fā)射。 AIM-260有可能將搭載先進的雙向數(shù)據(jù)鏈， 并允許攻擊過程中通過體系其他平臺和節(jié)點信息更新目標的數(shù)據(jù)， 甚至目標再分配， 使其具備融入美國一體化信息網(wǎng)絡(luò)以實現(xiàn)遠程協(xié)同空中打擊能力。

AIM-260試驗計劃在美國格林空軍基地試驗和訓練靶場進行， 從美國空軍作戰(zhàn)要求圖中畫出的導彈測試區(qū)范圍看， AIM-260的試驗區(qū)域明顯增加， 由此預(yù)測其射程大約是AIM-120的2倍。 此外， 2019年3月發(fā)布的美國空軍軍事建設(shè)項目2020財年預(yù)算中提到了美國空軍將要在猶他州希爾軍事基地（Hill Air Force Base）建設(shè)一個專用于存放AIM-260的混凝土導彈存儲庫。 項目預(yù)計于2019年12月1日完成設(shè)計， 2020年6月開始建設(shè)， 2022年3月建設(shè)完畢， 建筑面積1 115 m2， 預(yù)算650萬美元。 美國各相關(guān)部門披露出的AIM-260導彈的相關(guān)時間節(jié)點均指向2022年[7-8]。

美國已經(jīng)開展過AADRM， JDRADM， T3等項目研究， 并曾經(jīng)于2017年開展LREW和ERWn項目研究， 重點發(fā)展遠程導彈的動力關(guān)鍵技術(shù)， AIM-260可能利用了上述項目技術(shù)成果， 以確保在7年內(nèi)完成研發(fā)。 美軍擁有強大的制空作戰(zhàn)體系和平臺探測能力， 如果再發(fā)展一型遠程空空導彈， 將會大大提高其制空作戰(zhàn)能力。 目前， 美國軍方和媒體披露的關(guān)于AIM-260項目的詳細信息非常有限， 甚至沒有導彈的圖片和尺寸， 其項目的真實性和具體能力及計劃還有待進一步跟蹤分析研究。

2.3 “游隼”導彈項目

2019年9月16日， 美國雷神公司在美國空軍年會上公布了正在研究中的“游隼”導彈計劃。 雷神公司并沒有透露太多關(guān)于“游隼”導彈的細節(jié)， 研究進度、 測試時間、 生產(chǎn)日程均是未知數(shù)， 只是聲稱這是“輕量級、 速度快、 尺寸小、 造價低”且研究進展迅速的一枚導彈， 研發(fā)目的是為了增強現(xiàn)有戰(zhàn)斗機的裝載容量， 與傳統(tǒng)的中程空空導彈相比， “游隼”導彈速度更快且更為靈活， 并且能使現(xiàn)有戰(zhàn)斗平臺的武器裝載能力翻一倍。 “游隼”導彈的小型高性能制導系統(tǒng)可以在任何時間、 任何天氣條件下探測和追蹤目標。 早在2018年8月14日， 雷神公司就已經(jīng)注冊了“PeregrineTM”商標， 圖2為美國雷神公司官網(wǎng)上披露的“游隼”導彈概念圖。 從概念圖片顯示的導彈頭部外形和官網(wǎng)對于其文字的描述可以推斷， 該型導彈很可能采用了雷達導引頭[9-10]。

“游隼”導彈的一大特征是小型化， 其長度約1.8 m， 質(zhì)量約68 kg。 圖3為美國網(wǎng)友根據(jù)F-22戰(zhàn)斗彈艙和“游隼”導彈尺寸所設(shè)想的導彈掛裝圖。

雷神公司曾于2016年獲得了美國國防部導彈項目的研究合同， 合同中顯示雷神公司將獲得不超過1 400萬美元來研究下一代空射戰(zhàn)術(shù)導彈技術(shù)， 包括SACM和MSDM兩個項目， 該合同計劃于2021年1月19日完成。 從時間節(jié)點、 裝備定位和研制產(chǎn)商上看， “游隼”導彈有可能就是美國相關(guān)小型導彈項目的延續(xù)和具體的型號。

3 啟示與建議

縱觀美國近30以來的作戰(zhàn)概念發(fā)展和演變過程， 其持續(xù)不斷地加強作戰(zhàn)能力建設(shè)， 目的是為了奪取全面的作戰(zhàn)優(yōu)勢， 在制空作戰(zhàn)方面包括構(gòu)建強大的態(tài)勢感知能力、 高速飛行能力、 火力打擊能力、 網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)能力、 太空作戰(zhàn)能力、 有人/無人協(xié)同能力等， 發(fā)展網(wǎng)絡(luò)、 協(xié)同、 智能等關(guān)鍵技術(shù)， 強化戰(zhàn)場中各個節(jié)點的指揮控制協(xié)同自主、 力量編組空間分布、 組織運用規(guī)模互聯(lián)。 在空空導彈方面， 雖然沒有明確的下一代空空導彈型號， 但是美國一直沒有停止對于導彈能力的提升項目和技術(shù)探索， 一方面持續(xù)改進AIM-120和AIM-9X系列導彈， 通過軟件和硬件的升級不斷完善和提高性能; 另一方面隨著一個又一個導彈計劃項目的實施和停止， 背后或許是技術(shù)的突破或者轉(zhuǎn)移， 甚至是轉(zhuǎn)入型號秘密研究[12]。

通過分析美國作戰(zhàn)概念， 制空作戰(zhàn)能力演變和空空導彈發(fā)展， 得到啟示如下：

（1） 加強空戰(zhàn)場網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。 目標信息的獲取是導彈能夠精確打擊的關(guān)鍵因素。 未來空戰(zhàn)將從以能量流為特征的時代發(fā)展到以信息流為能力的新時代， 網(wǎng)絡(luò)是信息化空戰(zhàn)向智能化空戰(zhàn)發(fā)展的重要基礎(chǔ)， 高速率、 大帶寬、 強魯棒的空中網(wǎng)絡(luò)是進一步提高空戰(zhàn)能力的關(guān)鍵技術(shù)。 深入研究適用于空戰(zhàn)場的網(wǎng)絡(luò)拓撲、 通信協(xié)議等內(nèi)容對于空戰(zhàn)場網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有著重要意義， 能夠為空空導彈精確打擊提供更多維、 更精確的目標信息， 提高導彈的打擊能力和打擊范圍。

（2） 研究架構(gòu)設(shè)計和協(xié)同技術(shù)。 架構(gòu)和協(xié)同是隨著戰(zhàn)場節(jié)點增多后出現(xiàn)的新課題， 未來戰(zhàn)場中將出現(xiàn)以有人/無人結(jié)合為樣式的群目標， 需要空空導彈具備群目標打擊能力。 架構(gòu)是體系內(nèi)不同節(jié)點協(xié)同工作、 體系穩(wěn)定性及對抗有效性的重要結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。 根據(jù)具體的作戰(zhàn)場景， 是選擇穩(wěn)定性好的無中心式、 結(jié)構(gòu)形式簡單的有中心式， 還是效率更高的混合式， 影響著整個作戰(zhàn)效能的提升。 協(xié)同技術(shù)是節(jié)點與節(jié)點共同完成任務(wù)的技術(shù)基礎(chǔ)， 需要解決信息融合、 時空匹配、 目標分辨、 自主決策等基礎(chǔ)性技術(shù)。 架構(gòu)設(shè)計和協(xié)同技術(shù)能夠使空空導彈具備多彈協(xié)同打擊群目標的能力， 進一步提高未來空空導彈制空作戰(zhàn)效能。

（3） 發(fā)展小型化和無人作戰(zhàn)空空導彈。 載機平臺高速飛行、 高載彈量和高隱身等性能的需求對空空導彈的要求越來越嚴苛， 空空導彈要在確保性能不下降的同時， 盡量減小體積和重量， 需要利用先進復(fù)合材料和增材智能制造工藝等， 提高導彈總體設(shè)計水平。 空戰(zhàn)場中無人節(jié)點不斷增多， 其可以不受人類極限任意飛行， 因此不但需要發(fā)展打擊新型無人機的空空導彈， 更需要發(fā)展適合于無人機掛裝和作戰(zhàn)使用的無人機載空空導彈， 適應(yīng)未來有人/無人空戰(zhàn)時代。

空空導彈能力和關(guān)鍵技術(shù)隨著整個作戰(zhàn)能力的演變而發(fā)生變化， 智能技術(shù)的發(fā)展將會使空空導彈越來越“聰明”， 不變的是未來的智能空空導彈依舊是智能化制空作戰(zhàn)的重要武器裝備， 需要不斷跟蹤制空戰(zhàn)場中的新目標、 新環(huán)境和新威脅的發(fā)展變化， 不斷發(fā)展創(chuàng)新性和顛覆性新技術(shù)， 提高空空導彈制空作戰(zhàn)能力， 為制衡強敵奪取制空作戰(zhàn)的勝利提供重要的武器裝備。

參考文獻：

[1] 樊會濤，? 崔顥，? 天光. 空空導彈70年發(fā)展綜述[J]. 航空兵器，? 2016（1）： 3-12.

Fan Huitao，? Cui Hao，? Tian Guang. A Review on the 70-Year Development of Air-to-Air Missiles[J]. Aero Weaponry，? 2016（1）： 3-12.（in Chinese）

[2] 樊會濤，? 張蓬蓬. 空空導彈面臨的挑戰(zhàn)[J]. 航空兵器，? 2017（2）： 3-7.

Fan Huitao，? Zhang Pengpeng. The Challenges for Air-to-Air Missile[J]. Aero Weaponry，? 2017（2）： 3-7.（in Chinese）

[3] 戴劍偉，? 張欣怡. 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力實現(xiàn)方法[J]. 兵工自動化，? 2016，? 35（9）： 57-61.

Dai Jianwei，? Zhang Xinyi. Implementation of Network Centric Warfare Capability[J]. Ordnance Industry Automation，? 2016，? 35（9）： 57-61.（in Chinese）

[4] 郭正玉，? 劉琪. 從空海聯(lián)合作戰(zhàn)看美國空空導彈發(fā)展[J]. 航空兵器，? 2018（6）： 11-15.

Guo Zhengyu，? Liu Qi. Evolution of Air-Sea Battle and the Development of US Air-to-Air Missile[J]. Aero Weaponry，? 2018（6）： 11-15.（in Chinese）

[5] 李磊，? 蔣琪，? 王彤. 美國馬賽克戰(zhàn)分析[J]. 戰(zhàn)術(shù)導彈技術(shù)，? 2019（6）： 108-114.

Li Lei，? Jiang Qi，? Wang Tong. Analysis of Mosaic Warfare in the United States[J]. Tactical Missile Technology，? 2019（6）： 108-114.（in Chinese）

[6] 任淼，? 劉琪，? 劉晶晶. 2019年國外空空導彈發(fā)展動態(tài)研究[J]. 航空兵器，? 2020，? 27（4）： 17-24.

Ren Miao，? Liu Qi，? Liu Jingjing. Research on Foreign Air-to-Air Missiles Development in 2019[J]. Aero Weaponry，? 2020，? 27（4）： 17-24.（in Chinese）

[7] Cohen R S.Air Force Developing AMRAAM Replacement to Coun-ter China[EB/OL].（2019-06-20）[2020-12-30]. https：∥www.airforcemag.com/Air-Force-Developing-AMRAAM-Replacement-to-Counter-China.

[8] Trimble S. New Long-Range Missile Project Emerges in US Budget[EB/OL]. （2017-11-02）[2020-12-30]. https：∥www. flightglobal.com/new-long-range-missile-project-emerges-in-us-bud-get/125963.article.

[9] Mehta A. Raytheon Unveils New Air-to-Air Missile Design[EB/OL].（2019-09-16）[2020-12-30]. https：∥www. defensenews.com/digital-show-dailies/air-force-association/ 2019/09/16/raythe-on-unveils-new-air-to-air-missile-design.

[10] Tirpak J A. Raytheon Unveils New Air-to-Air Missile[EB/OL]. （2019-09-15）[2020-12-30]. https：∥www. airforcemag.com/Raytheon-Unveils-New-Air-to-Air-Missile.

[11] Ariz T. Raytheon Unveils Peregrine Advanced Air-to-Air Missile[EB/OL]. （2019-09-16）[2020-12-30]. https：∥raytheon. mediaroom.com/2019-09-16-Raytheon-unveils-Peregrine-advanced-air-to-air-missile.

[12] 張俊寶，? 張蓬蓬. 未來近距空空導彈發(fā)展思考[J]. 飛航導彈，? 2019（1）： 31-36.

Zhang Junbao，? Zhang Pengpeng. Thinking on the Development of Short Range Air-to-Air Missiles in the Future [J]. Aerodynamic Missile Journal，? 2019（1）： 31-36.（in Chinese）

Implications of Evolution of US Air Combat Capability for

Development of Air-to-Air Missile

Li Fei1，? Liu Qi2， Guo Zhengyu3， 4*，? He Xiaohua3， 4

（1. Navy Representative Office， Luoyang 471009， China;

2.Programme Centre of Air Force

Equipment Department， Beijing 100843， China;

3. China Airborne Missile Academy， Luoyang 471009， China;

4.Aviation Key Laboratory of Science and Technology on Airborne Guided Weapon， Luoyang 471009， China）

Abstract： The United States is constantly applying new technologies to wars and weapons，? and constantly adjusting the combat concept and the direction of combat capability construction，? in order to maintain its strategic deterrence and tactical advantages. By analyzing the evolution of operation concept，? the air combat capability development and general situation of the special technology research of? air-to-air missile in nearly 30 years，? this paper explores the rules of? project and technology development，? and analyzes key technologies and core development situation. It summarizes the enlightenment to improve our army air combat capabilities，? and puts forward the future development direction and development suggestions for ?air-to-air missile.

Key words： air control operation; air-land battle; network-centric warfare; air-sea battle; distributed operation; mosaic warfare; air-to-air missile