季鑫宇
(重慶市設(shè)計(jì)院有限公司,重慶市 400015)
BIM 技術(shù)提出至今已過去十幾年,首先在建筑行業(yè)得到了大力推廣,并以其可視化、信息化等突出的特點(diǎn)在水運(yùn)工程、公路工程、市政工程等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域不斷發(fā)展、創(chuàng)新。BIM 技術(shù)是傳統(tǒng)基建行業(yè)與大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)融合的一個重要切入點(diǎn),因此BIM 技術(shù)在基建領(lǐng)域中的的推廣相當(dāng)必要。
目前,BIM 技術(shù)的應(yīng)用普遍先使用二維CAD 設(shè)計(jì),然后根據(jù)CAD 圖紙建立BIM 模型,并以此模型進(jìn)行展示、模擬、分析、檢查等應(yīng)用。這種BIM 逆向設(shè)計(jì)的解決方案只是BIM 發(fā)展的一個階段,BIM 技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)該往正向設(shè)計(jì)的方向發(fā)展。針對市政工程而言,BIM 正向設(shè)計(jì)是在高精度數(shù)字三維地形(dem)環(huán)境中,直接利用BIM 軟件進(jìn)行道路選線、道路平縱設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等。
BIM 技術(shù)在市政工程中的應(yīng)用存在幾個難點(diǎn):一是BIM 軟件從歐美引進(jìn)與國內(nèi)規(guī)范結(jié)合不緊密;二是市政道路為帶狀結(jié)構(gòu)體量大,對電腦性能要求高;三是市政道路多含復(fù)雜空間結(jié)構(gòu),標(biāo)準(zhǔn)化、參數(shù)化難度大,加之軟件局限性強(qiáng),從而加大了建模難度[1]。因此,市政工程的BIM 正向設(shè)計(jì)難度很大,其中的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、計(jì)算就是難點(diǎn)之一。
目前的設(shè)計(jì)方法中,結(jié)構(gòu)計(jì)算方面通常是根據(jù)CAD 設(shè)計(jì)圖紙單獨(dú)建立有限元計(jì)算模型進(jìn)行計(jì)算分析。在BIM 正向設(shè)計(jì)方法中,為了保證計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性,提高設(shè)計(jì)效率,需要將BIM 模型與結(jié)構(gòu)有限元模型統(tǒng)一起來,保持兩個模型的一致性。
因此,在BIM 正向設(shè)計(jì)中的結(jié)構(gòu)計(jì)算方面,BIM模型與有限元模型需要具有良好的數(shù)據(jù)交互性?,F(xiàn)主要探討基于Autodesk 平臺的BIM 正向設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)計(jì)算應(yīng)用路線。Robot 與Revit 建模軟件具有良好的數(shù)據(jù)交互性,能夠?qū)崿F(xiàn)雙向“無縫連接”[2]。該應(yīng)用路線主要利用Revit 軟件在結(jié)構(gòu)板塊中建立結(jié)構(gòu)模型,并且可以同時生成結(jié)構(gòu)分析模型。然后,在該分析模型中建立邊界條件設(shè)置各節(jié)點(diǎn)的連接方式,添加荷載工況,完成一致性檢查后可以直接將該分析模型傳遞到Robot 結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件中。在Robot 軟件中,可以繼續(xù)對各結(jié)構(gòu)的截面形狀、材料、邊界條件、荷載工況、荷載組合等進(jìn)行調(diào)整修改,完成設(shè)置后可以進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算分析。該應(yīng)用路線如圖1 所示。
圖1 結(jié)構(gòu)計(jì)算應(yīng)用路線圖示
Robot 進(jìn)行計(jì)算分析后,可以將計(jì)算后的結(jié)果、模型傳遞回Revit,完成BIM 模型更新,并進(jìn)行之后的配筋設(shè)計(jì)等。
市政工程中的結(jié)構(gòu)計(jì)算多采用Midas、橋梁博士、ANSYS 等有限元軟件。Robot 軟件在市政工程中應(yīng)用較少,現(xiàn)依托市政工程中常見的連續(xù)彎箱梁結(jié)構(gòu)對比分析Robot 與Midas 的計(jì)算結(jié)果。
某項(xiàng)目匝道橋上部結(jié)構(gòu)采用3×30 m 連續(xù)彎箱梁,一期恒載混凝土容重γ=26 kN/m3,橋面鋪裝均布荷載38.2 kN/m,護(hù)欄均布荷載15.0 kN/m,基礎(chǔ)不均勻沉降0.5 cm 計(jì),整體升溫取12.3℃,整體降溫取-20℃。
Robot 分析模型直接由Revit 傳遞過來,保證了BIM 模型與有限元模型的一致性。Robot 分析模型繼承了BIM 結(jié)構(gòu)模型的幾何特性;材質(zhì)信息;節(jié)點(diǎn)連接方式、支撐類型等邊界條件;結(jié)構(gòu)自重、二期恒載等荷載工況。該分析模型可以在Robot 軟件中繼續(xù)進(jìn)行修改、調(diào)整,并根據(jù)荷載組合規(guī)范進(jìn)行荷載組合,為分析計(jì)算做準(zhǔn)備。
為了驗(yàn)證Robot 軟件在市政工程結(jié)構(gòu)計(jì)算方面的可行性、適用性,利用Midas 軟件的計(jì)算結(jié)果與Robot 進(jìn)行對比分析。根據(jù)城市橋梁荷載標(biāo)準(zhǔn)[3]并按荷載分項(xiàng)系數(shù)組合[4]計(jì)算,對比結(jié)果如下。
2.3.1 總位移
匝道橋上部結(jié)構(gòu)的總位移DZ對比如圖2 所示。Midas 計(jì)算結(jié)果的總位移DZ為-3.7 cm,最大位移出現(xiàn)在箱梁第一、三跨跨中位置;Robot 計(jì)算結(jié)果的總位移DZ為-3.7 cm,最大位移出現(xiàn)在箱梁第一、三跨跨中位置。由此可見,兩種計(jì)算結(jié)果的總位移基本一致。
圖2 總位移DZ 圖示
2.3.2 My彎矩包絡(luò)圖
該彎箱梁的My彎矩包絡(luò)圖對比結(jié)果如圖3 所示,兩種計(jì)算結(jié)果顯示的包絡(luò)圖形狀基本一致。最大正彎矩都出現(xiàn)在第一、三跨跨中位置,最大負(fù)彎矩出現(xiàn)在第二、三支柱位置處。
圖3 My 彎矩包絡(luò)圖
2.3.3 Fz 剪力包絡(luò)圖
該彎箱梁的Fz剪力包絡(luò)圖對比結(jié)果如圖4 所示,兩種計(jì)算結(jié)果顯示的包絡(luò)圖形狀基本一致。Midas 軟件的Fz計(jì)算結(jié)果最大值為-7 252 kN,Robot 軟件的Fz計(jì)算結(jié)果最大值為-6 579 kN。兩種結(jié)果誤差為9%,結(jié)果相差不大。
圖4 Fz 剪力包絡(luò)圖
通過總位移DZ、My彎矩包絡(luò)圖、Fz剪力包絡(luò)圖的對比,可以驗(yàn)證Robot 計(jì)算結(jié)果的可行性。
結(jié)構(gòu)計(jì)算分析在設(shè)計(jì)工作中是十分重要的部分,BIM 正向設(shè)計(jì)需要將BIM 模型與結(jié)構(gòu)有限元模型統(tǒng)一起來,使兩個模型具有一致性、交互性的特點(diǎn),以達(dá)到提高設(shè)計(jì)效率、保證計(jì)算準(zhǔn)確的目的。
(1)Robot 與Revit 具有良好的“無縫連接”數(shù)據(jù)交互模塊,Revit 結(jié)構(gòu)計(jì)算模型可直接傳遞于Robot進(jìn)行計(jì)算,Robot 也可將計(jì)算結(jié)果返回于Revit 中。
(2)Robot 的計(jì)算結(jié)果與Midas 進(jìn)行對比后,驗(yàn)證了Robot 軟件在市政工程常見結(jié)構(gòu)計(jì)算中的可行性。
(3)Robot 軟件來源于國外,其部分內(nèi)容需修改調(diào)整。
(4)Revit 軟件的空間曲面造型能力不足,市政工程中具有復(fù)雜空間曲面的結(jié)構(gòu)在Revit 中無法建立,也就不能與Robot 進(jìn)行交互。該復(fù)雜結(jié)構(gòu)可嘗試直接在Robot 中建立有限元模型或者借助其他有限元軟件進(jìn)行計(jì)算并利用中間模型文件格式進(jìn)行交互。
本文提出了市政工程BIM 正向設(shè)計(jì)中的結(jié)構(gòu)計(jì)算應(yīng)用路線,通過Revit 建立BIM 模型,從而同時生成Revit 的分析模型,并傳遞到Robot 結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件進(jìn)行計(jì)算。
通過對Robot 與Midas 兩個軟件的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對比分析,驗(yàn)證了Robot 軟件在市政工程常見結(jié)構(gòu)計(jì)算中的可行性。
由于市政工程呈帶狀、體量大等特點(diǎn),BIM 正向設(shè)計(jì)涉及諸多問題,本文僅僅就結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算部分提出了探討,以望能夠提供一定的參考價值。