劉天昊 張翼飛,2 王懷鵬 楊克軍,3 張津松 孫逸珊 肖珊珊 徐榮瓊 杜嘉瑞 李佳宇 彭程 王寶生

葉面噴施硅肥對(duì)寒地玉米干物質(zhì)積累分配及產(chǎn)量品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng)

劉天昊1張翼飛1,2王懷鵬1楊克軍1,3張津松1孫逸珊1肖珊珊1徐榮瓊1杜嘉瑞1李佳宇1彭程4王寶生5

（1黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院，163319，黑龍江大慶；2黑龍江省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)栽培技術(shù)與作物種質(zhì)改良重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，163319，黑龍江大慶；3北大荒現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)省級(jí)培育協(xié)同創(chuàng)新中心，163319，黑龍江大慶；4黑龍江省七星泡農(nóng)場(chǎng)，161435，黑龍江黑河；5黑龍江省鶴山農(nóng)場(chǎng)，161443，黑龍江黑河）

針對(duì)松嫩平原西部半干旱區(qū)施肥方式單一、養(yǎng)分管理失衡等限制玉米豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效的問(wèn)題，以先玉335為材料，設(shè)置5個(gè)噴施硅肥處理，分別為0（LCK）、4（LS1）、8（LS2）、12（LS3）和16g/L（LS4），研究葉面噴施不同濃度硅肥對(duì)玉米干物質(zhì)積累和轉(zhuǎn)運(yùn)及籽粒產(chǎn)量品質(zhì)的影響。結(jié)果表明，噴施硅肥對(duì)植株干物質(zhì)積累均有促進(jìn)作用，其中LS3與LCK相比，顯著增加花前營(yíng)養(yǎng)體干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量267.00kg/hm2，且2年的產(chǎn)量均最高（11 485.68和12 331.69kg/hm2）。隨硅肥濃度的增加，玉米籽粒粗淀粉、粗蛋白、果糖、氮和鉀含量顯著增加，較LCK的增幅分別為1.88%～2.56%、5.64%～8.22%、20.00%～41.18%、6.56%～8.56%和11.57%～38.84%。綜上所述，葉面噴施8和12g/L硅肥可實(shí)現(xiàn)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的協(xié)同提高，可作為松嫩平原西部半干旱區(qū)葉面硅肥施用的最佳水平。

玉米；葉面硅肥；干物質(zhì)積累；產(chǎn)量和品質(zhì)

松嫩平原作為中國(guó)重要的玉米產(chǎn)區(qū)，耕地面積占全國(guó)耕地總面積的7.8%，在保障國(guó)家糧食安全和區(qū)域玉米精深加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮重要作用[1]。作物產(chǎn)量與品質(zhì)既受遺傳因素控制，也與栽培措施和環(huán)境條件等密切相關(guān)，其中養(yǎng)分管理對(duì)其影響很大[2]。然而，在松嫩平原特別是西部半干旱地區(qū)，受傳統(tǒng)種植觀念影響，玉米生產(chǎn)上普遍只關(guān)注氮磷鉀大量元素的投入，忽視其他營(yíng)養(yǎng)元素對(duì)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的作用，導(dǎo)致施肥方式單一，養(yǎng)分管理不科學(xué)，使得土壤營(yíng)養(yǎng)元素比例失衡，肥料利用率低，嚴(yán)重限制玉米豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)[3-4]。因此，開(kāi)展玉米養(yǎng)分平衡施肥技術(shù)研究，不斷提升區(qū)域資源利用效率和糧食生產(chǎn)能力，改善籽粒產(chǎn)品品質(zhì)，對(duì)滿足精深加工企業(yè)優(yōu)質(zhì)原料需求、促進(jìn)玉米產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展以及助力質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略具有重要意義。

硅（Si）是組成作物體重要的營(yíng)養(yǎng)元素，多以SiO2?nH2O形態(tài)分布于表皮細(xì)胞和細(xì)胞壁中，并在增加作物產(chǎn)量、改良品質(zhì)和增強(qiáng)抗性中起重要作用[5]。盡管硅大量存在于自然界，在地殼中的含量位居第二，僅次于氧，但土壤中硅絕大多數(shù)以硅酸鹽結(jié)晶或沉淀形式存在，只有少量硅能被作物直接吸收利用[6]。有研究證實(shí)，硅素營(yíng)養(yǎng)充足有利于增加干物質(zhì)積累，促進(jìn)小麥[7]和玉米[8]幼苗生長(zhǎng)，提高水稻產(chǎn)量和品質(zhì)[9-11]。朱從樺等[12]研究表明，低磷土壤施用硅肥，可以提高成熟期玉米籽粒干物質(zhì)分配比例和收獲指數(shù)。Stamatakis等[13]研究認(rèn)為，硅可顯著提高番茄果實(shí)硬度以及Vc、β-胡蘿卜素和番茄紅素等含量。徐寧等[14]認(rèn)為，拔節(jié)后追施葉面硅肥可顯著改善夏玉米的株高、莖粗、穗長(zhǎng)、穗粗和禿尖長(zhǎng)等農(nóng)藝性狀，提高籽粒淀粉、蛋白質(zhì)、油分及單寧含量，增強(qiáng)對(duì)病蟲(chóng)害的防控能力。

近年來(lái)，對(duì)玉米施用硅肥的研究主要集中在產(chǎn)量、品質(zhì)和抗逆性等方面，但葉面噴施硅肥對(duì)寒地玉米干物質(zhì)生產(chǎn)與分配、產(chǎn)量及品質(zhì)等方面影響的研究還鮮有報(bào)道。鑒于此，本研究在松嫩平原西部半干旱區(qū)開(kāi)展葉面噴施不同濃度硅肥對(duì)玉米干物質(zhì)積累和轉(zhuǎn)運(yùn)及籽粒產(chǎn)量品質(zhì)的影響研究，以期深入探討葉面噴施硅肥對(duì)玉米干物質(zhì)積累及產(chǎn)量品質(zhì)形成的調(diào)控效應(yīng)，明確硅肥噴施最佳水平，為松嫩平原半干旱區(qū)玉米優(yōu)質(zhì)高效栽培提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)于2017-2018年在黑龍江省大慶市黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)試驗(yàn)基地（46°37′N，125°11′E）進(jìn)行。該區(qū)域氣候類型為典型的北溫帶大陸性季風(fēng)氣候，多年平均降雨量427.00mm，年蒸發(fā)量1635.00mm，年均氣溫4.2℃，無(wú)霜期143d。試驗(yàn)地土壤類型為堿化草甸土，肥力均勻。耕層土壤（0～20cm）理化性質(zhì)為有機(jī)質(zhì)28.79g/kg、速效磷23.40mg/kg、速效鉀205.00mg/kg、堿解氮150.30mg/kg、有效硅119.63mg/kg，pH 8.28。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試玉米品種為先玉335，肥料為尿素（N≥46%）、磷酸二銨（P2O5≥46%）、硫酸鉀（K2O≥50%）和硅酸鈉（SiO2≥21%）。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置0（LCK）、4（LS1）、8（LS2）、12（LS3）和16g/L（LS4）5個(gè)硅肥用量（以SiO2計(jì)）處理，LCK為噴施同等體積清水，各處理3次重復(fù)。于玉米拔節(jié)期（30%葉齡指數(shù)時(shí)期）噴施1次，噴液量450L/hm2。選擇在晴朗無(wú)風(fēng)的天氣，使用電動(dòng)背負(fù)式噴霧器進(jìn)行葉面噴施，處理前使用高度2m的聚乙烯塑料膜進(jìn)行小區(qū)隔離，避免噴施過(guò)程中對(duì)相鄰小區(qū)產(chǎn)生邊際效應(yīng)。每個(gè)小區(qū)6行，行距0.65m，行長(zhǎng)20m，小區(qū)面積78m2。種植密度7.5萬(wàn)株/hm2，各小區(qū)均施用N 225kg/hm2、P2O5120kg/hm2、K2O 90kg/hm2，其中70%氮肥和全部磷肥、鉀肥以基肥形式一次性施入，剩余30%氮肥于拔節(jié)期追施。10月4日收獲，其他田間管理同當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 干物質(zhì)積累量 分別于玉米苗期（VE）、拔節(jié)期（V5）、大喇叭口期（V12）、抽雄期（VT）、灌漿期（R2）和成熟期（R6），在各小區(qū)隨機(jī)選取長(zhǎng)勢(shì)均勻具代表性的植株6株，將各器官拆分后分別裝入牛皮紙袋中，置于烘箱中105℃殺青30min，80℃烘干至恒重并稱重，計(jì)算單株干物質(zhì)積累量（DMA），參照謝祝捷等[15]的方法計(jì)算花前營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率、花后同化物輸入籽粒量、花后同化物對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率和收獲指數(shù)等指標(biāo)。

1.3.2 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素 在成熟期收獲，每個(gè)小區(qū)收獲中間2行測(cè)產(chǎn)（按14%含水率折算籽粒產(chǎn)量），統(tǒng)計(jì)有效穗數(shù)，采用均值法隨機(jī)選取20個(gè)果穗考種，測(cè)定百粒重、行粒數(shù)、穗行數(shù)和穗粒數(shù)。

1.3.3 籽粒品質(zhì) 收獲測(cè)產(chǎn)后，使用GHCS-1000型容重器測(cè)定籽粒樣品容重；然后分別置于105℃殺青30min后80℃烘干至恒重。采用微量凱氏定氮法測(cè)定粗蛋白含量；采用索氏提取法測(cè)定粗脂肪含量；采用旋光法測(cè)定粗淀粉含量；采用蒽酮比色法測(cè)定可溶性糖含量；采用間苯二酚法測(cè)定果糖和蔗糖含量[16]。采用H2SO4-H2O2消煮法[17]測(cè)定氮、磷、鉀含量，其中采用凱氏定氮法測(cè)定氮含量，采用鉬銻抗比色法測(cè)定磷含量，采用火焰光度法測(cè)定鉀含量；采用原子吸收分光光度法測(cè)定鈣、鎂含量；采用ICP法測(cè)定鋅含量。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

由于數(shù)據(jù)量較大，且2年數(shù)據(jù)趨勢(shì)相同，因此除產(chǎn)量及其構(gòu)成因素外，其他數(shù)據(jù)取2年平均值進(jìn)行分析。采用Microsoft Excel 2003整理數(shù)據(jù)和作圖，使用SPSS 20.0進(jìn)行方差分析，采用新復(fù)極差法（Duncan’s）進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)（＜0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施硅水平對(duì)玉米干物質(zhì)積累、分配及轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

從表1可以看出，葉面噴施不同濃度的硅肥對(duì)玉米VT、R2和R6期DMA有顯著（＜0.05）影響，但對(duì)V12期影響不顯著。在VT期，玉米DMA總體表現(xiàn)為L(zhǎng)S2～LS4處理顯著高于LCK，增幅達(dá)5.19%～12.29%。在R2和R6期，LS3處理DMA最大，分別為340.01和376.48g，顯著高于LCK處理，增幅分別達(dá)11.15%和9.08%。

同時(shí)，葉面噴施不同濃度硅肥對(duì)玉米TDMP、CPAK有顯著影響，對(duì)TEDMP、TPAK以及HI影響不顯著。隨著葉面噴施硅肥濃度的增加，TDMP呈現(xiàn)先上升后下降的變化趨勢(shì)，LS3處理達(dá)到最大值1389.50g，顯著高于其他處理10.85%～23.79%，其余各處理之間差異不顯著。CPAK表現(xiàn)為先下降后上升的趨勢(shì)，LS3處理達(dá)到最小值，且顯著低于LCK處理（表1）。

表1 葉面噴施不同濃度硅肥對(duì)玉米干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

DMA：?jiǎn)沃旮晌镔|(zhì)積累量；TDMP：花前營(yíng)養(yǎng)體干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量；TEDMP：花前營(yíng)養(yǎng)體干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)效率；TPAK：花后同化物輸入籽粒量；CPAK：花后同化物對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率；HI：收獲指數(shù)。同列不同字母表示差異達(dá)0.05顯著水平，下同

DMA: dry matter accumulation per plant; TDMP: translocation of dry matter accumulation prior to anthesis; TEDMP: translocation efficiency of dry matter accumulation prior to anthesis; TPAK: translocation of post-anthesis assimilate matter to kernel; CPAK: contribution of post-anthesis assimilate matter to kernel; HI: harvest index. Different letters within a column indicate significant difference at the 0.05 level, the same below

2.2 不同施硅水平對(duì)玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

從表2可以看出，隨處理硅濃度升高，玉米產(chǎn)量總體呈先上升再下降的變化趨勢(shì)，2017和2018年均在LS3處理下達(dá)到最大值，分別為11 485.68和12 331.69kg/hm2，較LCK顯著（＜0.05）高出24.95%和27.37%。從不同處理對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響來(lái)看，盡管隨著葉面施硅濃度增加，玉米有效穗數(shù)、行粒數(shù)和穗粒數(shù)有增加趨勢(shì)，但除了2017年的行粒數(shù)以外，其他處理間差異均未達(dá)顯著性水平，其中2017年行粒數(shù)表現(xiàn)為L(zhǎng)S2＞LS3＞LS4＞LS1＞LCK，且LS2處理較LCK和LS1顯著增加7.03%和6.52%。2年中百粒重均在LS3處理下達(dá)最大值（30.47和33.30g），顯著（＜0.05）高于LCK處理9.76%和12.12%。通過(guò)年份、施硅水平單一效應(yīng)及交互效應(yīng)分析可知，盡管百粒重、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、產(chǎn)量在不同年份間的差異達(dá)極顯著水平（＜0.01），但葉面施硅處理總體上對(duì)百粒重、行粒數(shù)和產(chǎn)量影響趨勢(shì)一致，且均達(dá)極顯著或顯著水平。

表2 葉面噴施不同濃度硅肥對(duì)玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

“**”代表0.01顯著水平，“*”代表0.05顯著水平

“**”indicates significant difference at the 0.01 level, “*”indicates significant difference at the 0.05 level

2.3 不同施硅水平對(duì)玉米籽粒品質(zhì)的影響

由圖1可知，葉面噴施不同濃度的硅肥對(duì)玉米成熟期籽粒粗淀粉、粗脂肪、粗蛋白含量以及容重均呈現(xiàn)不同程度促進(jìn)效應(yīng)。粗淀粉含量表現(xiàn)為各處理均顯著（＜0.05）高于LCK，較LCK增幅為1.88%～2.56%，且LS1～LS4處理間差異不顯著。粗脂肪含量表現(xiàn)為L(zhǎng)S4＞LS3＞LS1＞LS2＞LCK，其中，LS4處理顯著高于LCK處理，LS4處理與LS1、LS2、LS3處理間差異不顯著。各施硅處理的粗蛋白含量均顯著高于LCK處理，較LCK增幅達(dá)5.64%～8.22%。而籽粒容重則表現(xiàn)為先上升后下降趨勢(shì)，LS2和LS3處理顯著高于LCK，較LCK提升了15.67和16.00g/L，LS1和LS4處理較LCK處理也有所增加，但差異不顯著。

不同小寫字母表示0.05水平上顯著差異，下同

由圖2a可知，施硅處理下籽?？扇苄蕴呛勘憩F(xiàn)為L(zhǎng)S3＞LS4＞LS2＞LS1，其中LS3和LS4分別較LCK顯著（＜0.05）增加，增幅達(dá)14.23%和12.97%，但與LS1和LS2之間無(wú)顯著性差異。蔗糖含量在LS1處理表現(xiàn)最佳，且顯著高于其他處理，增幅達(dá)13.19%～21.64%（圖2b）。籽粒果糖含量隨著葉面噴施硅肥濃度增加呈先升后降的變化趨勢(shì)（圖2c），表現(xiàn)為L(zhǎng)S2＞LS3＞LS4＞LS1＞LCK，噴硅處理均顯著高于LCK處理，較LCK處理的增幅達(dá)20.00%～41.18%，其中LS2處理果糖含量最高，并顯著高于LS1、LS3和LS4處理。

圖2 不同施硅水平對(duì)籽粒糖分含量的影響

由表3可知，籽粒氮含量表現(xiàn)為L(zhǎng)S3＞LS4＞LS1＞LS2＞LCK，其中LS3處理較LCK和LS2處理顯著（＜0.05）增加8.56%和1.88%；隨著硅肥濃度增加，各處理籽粒鉀含量逐漸上升，LS4處理最高，為3.36g/kg，除與LS3處理差異不顯著外，較其他處理顯著增加了12.75%～38.84%。葉面噴施硅肥對(duì)玉米籽粒磷、鈣、鎂、鋅含量的影響整體呈增加趨勢(shì)，但處理間無(wú)顯著差異。

表3 葉面噴施不同濃度硅肥條件下玉米籽粒營(yíng)養(yǎng)元素含量

3 討論

玉米植株較高的干物質(zhì)積累量是獲得高產(chǎn)的保證，干物質(zhì)積累量越大，籽粒產(chǎn)量越高[18]。本試驗(yàn)中，葉面噴施適宜濃度硅肥對(duì)玉米VT、R2和R6期干物質(zhì)積累有明顯的促進(jìn)作用。朱從樺等[12]研究同樣表明，土壤施用硅肥可使玉米V5、吐絲期（R1）、R2和R6干物質(zhì)積累量顯著增加，且優(yōu)化了生育中后期各器官干物質(zhì)分配量。郝立冬等[19]研究發(fā)現(xiàn)，硅肥可通過(guò)增加穗粒數(shù)和穗粒重來(lái)增產(chǎn)。本研究中葉面噴施適宜濃度硅肥可改善玉米源庫(kù)關(guān)系，且主要通過(guò)增加TDMP來(lái)顯著提升百粒重和容重，產(chǎn)量增幅17.68%～27.37%。此外，氮、磷、鉀在作物體內(nèi)的積累、運(yùn)輸及分配也是決定作物產(chǎn)量品質(zhì)的關(guān)鍵因素。研究[20]認(rèn)為外源硅亦可影響玉米幼苗體內(nèi)礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)積累與微量元素平衡，本研究發(fā)現(xiàn)，葉面施硅可以促進(jìn)氮、鉀元素更多地向籽粒中分配與轉(zhuǎn)運(yùn)，硅肥對(duì)氮、磷、鉀大量元素的協(xié)同吸收與前人在玉米[21]、小麥[22]、甜瓜[23]基施硅肥及煙草葉面施硅[24]研究結(jié)果一致，但本研究中葉面噴施硅肥對(duì)磷、鈣、鎂、鋅等元素的積累無(wú)顯著影響。

陸福勇等[25]研究表明，增施硅肥后水稻籽粒直鏈淀粉、蛋白質(zhì)含量顯著增加。邵長(zhǎng)泉[26]研究發(fā)現(xiàn)，土壤施用硅肥后糯玉米粗蛋白、賴氨酸、淀粉和可溶性糖含量都有不同程度的增加，明顯提升了糯玉米的品質(zhì)。本試驗(yàn)表明，葉面噴施不同濃度硅肥后，籽粒粗淀粉和粗蛋白含量均顯著高于LCK，但粗脂肪含量變化不明顯；同時(shí)，施硅處理均可提升籽粒果糖含量，而可溶性糖含量?jī)H在較高的施硅水平下增加，可能是由于葉面施肥提高了玉米植株谷氨酸丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶等氮代謝關(guān)鍵酶活性，促進(jìn)了氮素向籽粒的分配和蛋白質(zhì)的合成[27]；而適宜硅濃度也可加強(qiáng)運(yùn)輸?shù)阶蚜Ｖ姓崽歉嗟叵虻矸酆蛦翁寝D(zhuǎn)化，但其對(duì)蔗糖合酶、ADPG焦磷酸化酶、淀粉合酶、淀粉分支酶與去分支酶等系列控制玉米胚乳淀粉和糖分積累的關(guān)鍵酶[28-29]的調(diào)控機(jī)制還需深入研究。

4 結(jié)論

葉面噴施8～12g/L、450L/hm2硅肥可影響玉米植株干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)，有效調(diào)節(jié)植株花前營(yíng)養(yǎng)體干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量，提升百粒重和容重，產(chǎn)量增幅達(dá)17.68%～27.37%。同時(shí)，顯著促進(jìn)了氮、鉀元素向籽粒分配與轉(zhuǎn)運(yùn)，增加了籽粒粗淀粉、粗蛋白和果糖含量，實(shí)現(xiàn)了玉米產(chǎn)量和品質(zhì)協(xié)同提高，可作為松嫩平原西部半干旱區(qū)葉面噴施硅肥的最佳水平。

[1] 尹彩俠，李前，孔麗麗，等. 控釋氮肥減施對(duì)春玉米產(chǎn)量，氮素吸收及轉(zhuǎn)運(yùn)的影響. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，51(20)：3941-3950.

[2] Goto M，Ehara H，Karita S，et al. Protective effect of silicon on phenolic biosynthesis and ultraviolet spectral stress in rice crop. Plant Science，2003，164(3)：349-356.

[3] 張鵬飛，張翼飛，王玉鳳，等. 膜下滴灌氮肥分期追施量對(duì)玉米氮效率及土壤氮素平衡的影響. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2018，24（4）：915-926.

[4] 尹雪巍，張翼飛，楊克軍，等. 不同施鈣水平對(duì)松嫩平原西部玉米干物質(zhì)積累，產(chǎn)量及品質(zhì)的影響. 玉米科學(xué)，2020，28(3)：159-166.

[5] Coskun D，Britto D T，Huynh W Q，et al. The role of silicon in higher plants under salinity and drought stress. Frontiers in Plant Science，2016，7：1072.

[6] 侯彥林，郭偉，朱永官. 非生物脅迫下硅素營(yíng)養(yǎng)對(duì)植物的作用及其機(jī)理. 土壤通報(bào)，2005，36(3)：426-429.

[7] 丁燕芳，梁永超，朱佳，等. 硅對(duì)干旱脅迫下小麥幼苗生長(zhǎng)及光合參數(shù)的影響. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2007，13(3)：471-478.

[8] 張嘉莉，朱從樺，豆攀，等. 硅、磷配施對(duì)玉米苗期生長(zhǎng)及氮磷鉀積累的影響. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，25(5)：677-688.

[9] Ma J F，Yamaji N. Functions and transport of silicon in plants. Cellular and Molecular Life Sciences，2008，65(19)：3049-3057.

[10] 鄧接樓，王艾平，何長(zhǎng)水，等. 硅肥對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，38(12)：58-61.

[11] 高臣，劉俊渤，常海波，等. 硅對(duì)水稻葉片光合特性和超微結(jié)構(gòu)的影響. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33(1)：1-4.

[12] 朱從樺，張嘉莉，王興龍，等. 硅磷配施對(duì)低磷土壤春玉米干物質(zhì)積累、分配及產(chǎn)量的影響. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，24(6)：725-735.

[13] Stamatakis A，Papadantonakis N，Savvas D，et al. Effects of silicon and salinity on fruit yield and quality of tomato grown hydroponically. Acta Horticulturae，2003，609：141-147.

[14] 徐寧，張方園，曹娜，等. 硅葉面肥對(duì)夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47(14)：74-77.

[15] 謝祝捷，姜東，曹衛(wèi)星，等. 花后干旱和漬水條件下生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)冬小麥光合特性和物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)的影響. 作物學(xué)報(bào)，2004，30(10)：1047-1052.

[16] 李合生. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù). 北京：高等教育出版社，2003.

[17] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[18] 李向嶺，趙明，李從鋒，等. 播期和密度對(duì)玉米干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)的影響及其模型的建立. 作物學(xué)報(bào)，2010，36(12)：2143-2153.

[19] 郝立冬，賈森，劉紹武，等. 施用硅肥對(duì)田間春小麥花后源庫(kù)關(guān)系的影響. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2014，32(6)：119-124.

[20] Kaya C，Tuna L，Higgs D. Effect of silicon on plant growth and mineral nutrition of maize grown under water-stress conditions. Journal of Plant Nutrition，2006，29(8)：1469-1480.

[21] 朱從樺，張嘉莉，郭翔，等. 硅磷肥配施提高四川春玉米的氮磷鉀吸收和產(chǎn)量. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2016，22(6)：1603-1611.

[22] 于立河. 不同肥密及硅肥對(duì)黑龍江春小麥產(chǎn)量與品質(zhì)形成的調(diào)控效應(yīng). 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[23] 高芳. 基施硅肥對(duì)厚皮甜瓜光合生理特性和果實(shí)品質(zhì)的影響. 南寧：廣西大學(xué)，2018.

[24] 鄭璞帆，崔志燕，陳富彩，等. 噴施硅肥對(duì)烤煙圓頂期光合特性、氮鉀含量及產(chǎn)質(zhì)量的影響. 中國(guó)土壤與肥料，2017(4)：124-128.

[25] 陸福勇，江立庚，秦華東，等. 不同氮、硅用量對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005，11(6)：846-850.

[26] 邵長(zhǎng)泉. 硅肥對(duì)糯玉米根系生長(zhǎng)狀況、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響. 長(zhǎng)江蔬菜，2007(5)：50-51.

[27] 江立庚，曹衛(wèi)星，甘秀芹，等. 水稻氮素吸收、利用與硅素營(yíng)養(yǎng)的關(guān)系. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，37(5)：648-655.

[28] 陳江，劉漢梅，黃玉碧. 玉米淀粉合成焦磷酸化酶研究進(jìn)展. 中國(guó)糧油學(xué)報(bào)，2012，27(4)：114-122.

[29] 龔金龍，張洪程，龍厚元，等. 水稻中硅的營(yíng)養(yǎng)功能及生理機(jī)制的研究進(jìn)展. 植物生理學(xué)報(bào)，2012，48(1)：1-10.

Regulating Effects of Foliar Spraying Silicon Fertilizer on Dry Matter Accumulation and Translocation, Grain Yield and Quality of Maize in Cold Region

Liu Tianhao1, Zhang Yifei1, 2, Wang Huaipeng1, Yang Kejun1, 3, Zhang Jinsong1, Sun Yishan1,Xiao Shanshan1, Xu Rongqiong1, Du Jiarui1, Li Jiayu1, Peng Cheng4, Wang Baosheng5

(1College of Agriculture, Heilongjiang Bayi Agricultural University, Daqing 163319, Heilongjiang, China;2Heilongjiang Provincial Key Laboratory of Modern Agricultural Cultivation and Crop Germplasm Improvement, Daqing 163319, Heilongjiang, China;3Provincial Cultivating Collaborative Innovation Center for the Beidahuang Modern Agricultural Industry Technology, Daqing 163319, Heilongjiang, China;4Qixingpao Farm in Heilongjiang Province, Heihe 161435, Heilongjiang, China;5Heshan Farm in Heilongjiang Province, Heihe 161443, Heilongjiang, China)

Due to the simple fertilization method and unbalanced nutrient management for maize production in the western Songnen Plain of China, the improvements of maize grain yield, quality, and production efficiency are restricted. To solve these problems, maize variety ‘Xianyu 335’ was used as material and five levels of silicon fertilizer, 0 (LCK), 4 (LS1), 8 (LS2), 12 (LS3), and 16g/L (LS4), were set up under field conditions to study the effects of foliar spraying silicon fertilizer with different concentrations on the dry matter accumulation and translocation, and grain yield and quality of maize. The results showed that foliar spraying of silicon fertilizer had a promoting effect on the accumulation of plant dry matter. LS3 significantly increased the dry matter translocation of dry matter accumulation prior to anthesis by 267.00kg/ha and had the highest yield in two years (11 485.68 and 12 331.69kg/ha). In addition, with the increase of silicon fertilizer concentration, the contents of crude starch, crude protein, fructose sugar, nitrogen, and potassium of maize grain increased significantly. Compared with LCK, the increase ratios of four silicon fertilizer treatments were 1.88%-2.56%, 5.64%-8.22%, 20.00%-41.18%, 6.56%-8.56%, and 11.57%-38.84%, respectively. Generally, 8 and 12g/L foliar silicon fertilizer could achieve the synergistic improvement of maize grain yield and quality, and could be used as the levels of foliar silicon fertilizer in the semi-arid area of the western Songnen Plain.

Maize; Foliar spraying silicon fertilizer; Dry matter accumulation; Yield and quality

10.16035/j.issn.1001-7283.2021.04.017

劉天昊，研究方向?yàn)樽魑锔弋a(chǎn)理論與栽培技術(shù)，E-mail：liutianhao66666@163.com

楊克軍為通信作者，主要從事作物高產(chǎn)理論與栽培技術(shù)研究，E-mail：byndykj@163.com；張翼飛為共同通信作者，主要從事作物高產(chǎn)理論與栽培技術(shù)研究，E-mail：byndzyf@163.com

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（2017YFD0300302-04，2018YFD0300101-07）；黑龍江省自然科學(xué)基金（LH2019C051）；黑龍江省應(yīng)用技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)計(jì)劃（GA20B102）；黑龍江省農(nóng)墾總局科技計(jì)劃（HKKY190204-01，2019HKQNJT

G0012）；高校學(xué)成引進(jìn)人才計(jì)劃科研啟動(dòng)計(jì)劃（XYB2014-03）

2020-11-27；

2021-01-20；

2021-06-29