劉樹(shù)根 李澤奇 鄧 賓 孫 瑋 李智武 丁 一 宋金民 吳 娟

1.“油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程”國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·成都理工大學(xué) 2. 西華大學(xué)

0 引言

四川盆地震旦系燈影組四段深層儲(chǔ)層固體瀝青具有兩類賦存形態(tài)特征，第一類呈環(huán)邊狀附著于孔隙洞壁上或呈黏連枝狀賦存于孔隙中間，該類瀝青有較明顯的原地?zé)峤庑纬傻氖湛s縫，以及熱解后枝狀瀝青間的殘余孔隙；第二類呈散亂的分布于孔隙內(nèi)新生礦物晶體晶內(nèi)、晶間，該類瀝青經(jīng)熱解后原始形態(tài)被改造嚴(yán)重，形態(tài)多呈顆粒狀、條帶狀，且碎裂邊界明顯。

震旦系燈影組差異埋藏生烴熱史、儲(chǔ)層瀝青差異賦存形態(tài)和多期礦物充填序列特征等，揭示出瀝青差異賦存與形態(tài)特征對(duì)儲(chǔ)層孔隙保存或破壞過(guò)程具有一定的示蹤性。川深1井和高石1井燈四段儲(chǔ)層孔隙內(nèi)保存完整的、環(huán)邊狀或黏連枝狀的瀝青賦存形態(tài)特征，能夠有效示蹤古油藏裂解、古氣藏有效持續(xù)保持過(guò)程。

儲(chǔ)層固體瀝青是油氣成藏過(guò)程最直接產(chǎn)物，可以分為焦瀝青和碳質(zhì)瀝青[1-3]，通常預(yù)示著該層系地質(zhì)歷史時(shí)期發(fā)生過(guò)油氣運(yùn)聚成藏過(guò)程，由原油或液態(tài)烴高溫裂解作用所形成，同時(shí)伴生大量天然氣[4]。通過(guò)對(duì)儲(chǔ)層固體瀝青的分布范圍、含量豐度和成熟度等研究，能夠量化揭示（古）油氣形成范圍和規(guī)模資源儲(chǔ)量等[1,5]，如：孫瑋等[6]基于震旦系儲(chǔ)層瀝青含量計(jì)算資陽(yáng)—威遠(yuǎn)古圈閉油藏的古資源量達(dá)17×108t；代寒松等[7]定量計(jì)算揭示米倉(cāng)山震旦系油氣古資源量達(dá)2.06×1010t；程宏崗等[8]利用瀝青特征對(duì)塔東隆起區(qū)和斜坡區(qū)下古生界油氣成藏進(jìn)行了研究；胡瀚文等[9]通過(guò)研究準(zhǔn)噶爾盆地南緣地區(qū)侏羅系儲(chǔ)層瀝青成因和構(gòu)造圈閉特征，綜合分析了該地區(qū)油氣藏與富集規(guī)律；黃文明等[10]則以四川盆地海相層系油氣成藏為例，綜合論述了中國(guó)三大海相盆地古生界層系油氣成藏過(guò)程與儲(chǔ)層瀝青存在耦合性關(guān)系。

四川盆地震旦系燈影組是我國(guó)已勘探開(kāi)發(fā)的深層—超深層古老含油氣層系典型代表之一，從威遠(yuǎn)氣田發(fā)現(xiàn)伊始、至高石梯氣田勘探突破已歷時(shí)近60年。近年來(lái)，在川西地區(qū)深層勘探也顯示出良好的勘探前景，如：蓬探1井[11]、蓬深1井、川深1井[12]等，但也有失利井，如五探1井、永福1井、資探1井和廣探1井等。這反映出燈影組深層碳酸鹽巖油氣充注和優(yōu)質(zhì)白云巖成藏過(guò)程的復(fù)雜性。需要指出的是，四川盆地震旦系燈影組天然氣成藏過(guò)程普遍具有多期運(yùn)聚、動(dòng)態(tài)調(diào)整和復(fù)雜成藏過(guò)程等特征，且現(xiàn)今和古氣藏內(nèi)儲(chǔ)層瀝青廣泛分布，其儲(chǔ)層孔隙瀝青發(fā)育形態(tài)、演化特征與天然氣成藏過(guò)程是否具有某種耦合過(guò)程或機(jī)制？本文基于四川盆地震旦系燈影組深—超深層鉆井（即高石1井、川深1井、馬深1井和五探1井）儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征、固體瀝青發(fā)育特征等微觀分析研究結(jié)果，結(jié)合流體包裹體和埋藏?zé)崾返染C合研究成果，探討揭示了現(xiàn)存儲(chǔ)層瀝青形態(tài)特征與（古）油氣藏成因演化過(guò)程相關(guān)性，以期為四川盆地乃至我國(guó)西部盆地深層油氣勘探提供參考依據(jù)。

1 研究區(qū)地質(zhì)概況

四川盆地位于揚(yáng)子板塊西北緣，震旦系/埃迪卡拉系代表了四川盆地第一套沉積巖層系，包括黑色泥質(zhì)巖和白云巖組成的陡山沱組和灰白色晶粒白云巖和藻白云巖夾泥質(zhì)巖為主的燈影組。受新元古代桐灣運(yùn)動(dòng)影響，震旦系燈影組白云巖受淡水巖溶作用，燈影組頂部不整合面附近廣泛發(fā)育溶蝕孔洞[13-14]，是燈影組最優(yōu)質(zhì)的儲(chǔ)層。燈影組作為目的層的川中威遠(yuǎn)氣田、安岳氣田天然氣探明儲(chǔ)量分別為408.61×108m3和4 979.81×108m3[15]。古生代加里東期構(gòu)造作用，導(dǎo)致四川盆地大部分上志留統(tǒng)、泥盆系和石炭系缺失，同時(shí)形成川中樂(lè)山—龍女寺古隆起。它對(duì)四川盆地早期油氣聚集具有重要控制影響作用[15-17]。中—新生代，四川盆地受印支期、燕山期和喜馬拉雅多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響[18-19]，發(fā)生大規(guī)模構(gòu)造調(diào)整和改造，形成川西—川北前陸盆地系統(tǒng)，導(dǎo)致川西和川北地區(qū)古生界層系埋深普遍顯著增大，如：馬深1井和川深1井等震旦系燈影組埋深8 400 m。

川深1井位川中古隆起低緩坡北側(cè)（圖1），綿陽(yáng)—長(zhǎng)寧拉張槽東緣陡脊上，垂直井深8 448 m，完井層位震旦系燈影組四段，鉆遇燈影組8 146～8 448 m；馬深1井位于川北通南壩構(gòu)造帶公路背斜高段[20]，垂直井深8 418 m，完井層位震旦系燈影組燈二段，鉆遇燈影組8 044～8 418 m；五探1井是位于川東達(dá)州—開(kāi)江古隆起檀木場(chǎng)潛伏構(gòu)造的一口風(fēng)險(xiǎn)探井，垂直井深8 060 m，完井層位南華系南沱組，鉆遇燈影組7 285.36～7 586.9 m；高石1井位于樂(lè)山—龍女寺古隆起軸部高石梯構(gòu)造高部位，垂直井深5 841 m，完井層位震旦系燈影組二段，鉆遇燈影組5 027.3～5 841 m。根據(jù)巖性和藻類豐度，燈影組從下向上可劃分為4段，分別為燈一段、燈二段、燈三段、燈四段[14,21-23]。微生物、細(xì)菌和藻類是燈二段和燈四段成員生物群落的主要構(gòu)建群[21,24]。燈影組一段以貧藻白云巖為特征，燈三段沉積于半開(kāi)闊濱岸相，以藍(lán)灰色泥質(zhì)粉砂巖和黑色頁(yè)巖為特征，夾有薄層白云巖[25]。燈二段和燈四段主要為藻微生物白云巖，前者以葡萄狀和疊層石藻白云巖為典型特征，后者以淺灰—灰白色塊狀藻白云巖和粉砂晶白云巖為主[26-27]，分別構(gòu)成了震旦系燈影組最優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，尤其是燈四段頂部風(fēng)化巖溶儲(chǔ)層段。

圖1 四川盆地關(guān)鍵鉆井區(qū)域位置特征圖（a）及研究區(qū)關(guān)鍵鉆井燈影組四段綜合巖性柱狀圖（b，以五探1井為例）

2 燈影組儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征

2.1 燈影組儲(chǔ)層巖性特征

四川盆地?zé)羲亩螏r性總體上以富藻的微生物白云巖為主，結(jié)構(gòu)主要以富含藻類暗色不規(guī)則的絲狀、球狀團(tuán)塊集合體為主的藻凝塊（圖2-a、b），以及毫米級(jí)平直—起皺的藻紋層（圖2-a、c、d），局部夾細(xì)—粉晶白云巖。垂向上表現(xiàn)為潮下微生物丘灘→潮間微生物席→潮上藻砂屑灘的沉積序列，旋回厚度介于3～7 m，沉積微相為典型的碳酸鹽巖淺海低能潮坪沉積環(huán)境。

研究區(qū)四口鉆井燈四段在沉積微相上展現(xiàn)出細(xì)微差別，其中川深1井與高石1井位于拉張槽東側(cè)邊緣，受控于碳酸鹽巖臺(tái)地邊緣藻丘相影響，主要發(fā)育藻疊層、藻砂屑（圖3-a）、藻凝塊（圖2-b）、藻黏結(jié)格架白云巖（圖3-a、b），其次為藻紋層白云巖和泥粉晶白云巖，巖心觀察孔洞縫普遍發(fā)育，主要為各種殘留藻間窗狀孔洞和格架孔洞（圖2-a、b，圖3-a），其次為粒間（溶）孔、晶間孔等（圖3-b、c），裂縫發(fā)育；馬深1井與高石1井分別位于川東北和川東，受控于靜水碳酸鹽巖臺(tái)內(nèi)沉積，主要發(fā)育藻紋層（圖2-c、d）、藻凝塊和泥粉晶白云巖（圖3-d、e），其次為藻砂屑和藻粘結(jié)白云巖，巖心觀察孔洞發(fā)育情況較差，具有順層發(fā)育和選擇性溶蝕特征（圖2-c、d）。

圖2 燈影組鉆井巖心巖性及宏觀孔隙形態(tài)特征圖

圖3 燈影組儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)形態(tài)特征圖

2.2 燈影組儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征

宏觀鉆井巖心和微觀鏡下觀察表明，川深1井與高石1井、馬深1井與五探1井分別具有相似的殘存孔隙結(jié)構(gòu)形態(tài)特征。川深1井與高石1井儲(chǔ)層孔隙孔徑范圍為0.02 mm×0.03 mm～9 mm×27 mm，面孔率較高（介于2%～12%），儲(chǔ)層總體上發(fā)育毫米級(jí)至厘米級(jí)的兩類溶蝕孔洞（圖2-a、b）：①沿藻紋層殘余結(jié)構(gòu)順層分布的層狀溶蝕孔縫，孔隙內(nèi)部常常充填有晶簇狀白云石；②局部孤立圓狀、帶狀、橢圓狀和不規(guī)則狀厘米級(jí)溶蝕孔洞。薄片觀察表明其孔隙主要為微生物格架溶孔（分布于暗色不規(guī)則的凝塊狀和絲狀集合體間）（圖3-a）、細(xì)晶白云石晶間孔（圖3-b）和晶間溶孔（圖3-c）?？紫秲?nèi)充填礦物以晶簇狀白云石或重結(jié)晶白云石，和瀝青充填為主；充填礦物多呈環(huán)邊狀分布，孔隙中心呈鏤空狀（圖3-c,圖 4-a、b、e）。

圖4 燈影組儲(chǔ)層孔隙瀝青賦存形態(tài)特征圖

馬深1井和五探1井儲(chǔ)層孔隙較差，以毫米級(jí)孔隙以及肉眼難辨的針孔狀溶孔為主（圖2-c、d）。顯微鏡下觀察表明，其孔隙原始結(jié)構(gòu)被破壞改造強(qiáng)烈，多期礦物充填復(fù)雜，部分被充填或破壞前的早期毫米級(jí)溶蝕孔洞形態(tài)隱約可見(jiàn)（圖3d～f）。如早期孔徑達(dá)毫米級(jí)的晶間溶蝕孔（圖3-d）和藻砂屑粒間溶孔（圖3-e），它們通常被晚期多種礦物充填、導(dǎo)致殘余微米級(jí)孔隙（圖3-f）。總體上，馬深1井和五探1井原生孔隙形態(tài)保存較差，現(xiàn)存孔隙以多種礦物充填殘余的微米級(jí)孔隙為主。因此，整體面孔率為1%～2%。

2.3 燈影組孔隙充填礦物特征

川深1井和高石1井燈影組孔隙充填礦物以重結(jié)晶白云石和瀝青為主，溶孔中第一期重結(jié)晶細(xì)晶白云石以自形晶為主，且部分重結(jié)晶白云石晚期次生加大作用明顯（圖3-b，圖4-a、b）?？锥磧?nèi)常見(jiàn)瀝青充填，且部分孔內(nèi)為單一的瀝青礦物全充填（圖3-a），尤其是瀝青熱裂解后形成環(huán)邊狀以及干裂縫、收縮縫的現(xiàn)象顯著（圖4-e、f），揭示出瀝青熱裂解后原地保留下來(lái)。因此，川深1井和高石1井燈影組孔隙內(nèi)多期礦物充填序列體現(xiàn)為：第一世代重結(jié)晶細(xì)晶白云石、第二世代瀝青和/或第三世代白云石次生加大邊充填。

馬深1井和五探1井燈影組儲(chǔ)層原生孔隙后期改造強(qiáng)烈，導(dǎo)致原生孔隙結(jié)構(gòu)普遍被改造、孔隙內(nèi)多期充填礦物特征明顯，如：硅化白云石、瀝青、重結(jié)晶白云石、自生石英充填等（圖3-d～f）。值得注意的是，部分原生孔隙結(jié)構(gòu)可見(jiàn)，揭示出馬深1井和五探1井燈影組具有較好的原生孔隙特征，如：五探1井燈四段儲(chǔ)層中約4.6 mm×1.7 mm的超大溶蝕孔內(nèi)自生石英與瀝青充填（圖3-d），自生石英晶徑最大約2.3 mm，瀝青呈破碎的顆粒狀散布于自生石英與孔壁間。相似情況也常見(jiàn)于馬深1井儲(chǔ)層中約0.7 mm×0.8 mm的孔徑內(nèi)多期次生長(zhǎng)石英，伴生自形晶中晶白云石（圖3-e、f，圖4-g），表明孔隙內(nèi)礦物生長(zhǎng)空間充足。它們總體揭示出原生孔隙特征較好，從而能夠?yàn)楹笃诹黧w礦物自形結(jié)晶沉淀提供有利條件。馬深1井和五探1井燈影組儲(chǔ)層孔隙內(nèi)礦物充填序列體現(xiàn)為：第一世代重結(jié)晶白云石、第二世代瀝青、晚期石英充填（即第三世代馬牙狀自生石英、第四世代次生石英和/或第五世代白云石次生加大邊），尤其是多期石英充填生長(zhǎng)序列特征明顯（圖3-e）。且部分自生石英顆粒與其他礦物（比如：瀝青或白云石）接觸邊界有明顯的擠壓碎裂痕跡（圖3-d、f），F(xiàn)ESEM觀察揭示明顯的石英破碎顆粒擠壓擠入瀝青中的現(xiàn)象（圖4-g）。因此，燈影組儲(chǔ)層孔隙內(nèi)瀝青形態(tài)多為破碎顆粒狀、分布散亂特征，普遍分布于次生石英或重結(jié)晶白云石晶粒間，局部殘留晶粒與瀝青顆粒堆積剩余的有效孔（圖3-e、圖4-c、d）。

3 燈影組瀝青賦存形態(tài)特征

川深1井和高石1井燈影組孔隙內(nèi)充填礦物以重結(jié)晶白云石和瀝青為主（圖3-a～c），且瀝青為最晚期充填礦物。因此，瀝青常呈環(huán)邊狀黏著在孔隙洞壁上（圖 3-b、c，圖 4-a、b、e、f，圖 5-a～ c），揭示出烴類熱裂解后形成固體瀝青質(zhì)，其體積變小、并逐漸黏著在孔隙洞壁上，未遭受擾動(dòng)破壞而保留至今，其瀝青原地裂解形成收縮縫為瀝青裂解后未遭受破壞的最直接證據(jù)特征（圖4-f）。

馬深1井和五探1井燈影組孔隙多期礦物充填序列較為復(fù)雜，尤其是多期石英生長(zhǎng)過(guò)程。馬深1井孔隙內(nèi)瀝青多呈破碎的顆粒狀，散亂的分布于各種孔隙后生礦物的晶體內(nèi)或晶體間（圖3-d、f，圖4-c、d），尤其是常見(jiàn)瀝青顆粒呈嵌入狀態(tài)位于晶體邊界上，而且這些晶體邊界多可見(jiàn)破裂痕跡（圖4-g，圖5-g）。需要指出的是，雖然高石1井部分碎裂瀝青呈散亂漂浮狀位于孔隙中間（圖5-d、e），但它仍然有別于馬深1井與五探1井瀝青賦存狀態(tài)。其主要區(qū)別在于高石1井該類碎裂瀝青呈黏連的枝狀分布在孔隙中部，且瀝青形態(tài)保存完整，并未見(jiàn)其他晚期礦物充填孔隙（圖5-d～f）。

圖5 固定視域?yàn)r青不同尺度形態(tài)特征及掃描電鏡元素能譜圖

四川盆地震旦系燈影組普遍發(fā)生過(guò)深埋藏增溫作用，導(dǎo)致儲(chǔ)層中烴類物質(zhì)普遍發(fā)生熱裂解形成儲(chǔ)層瀝青。川深1井和高石1井燈影組儲(chǔ)層瀝青形態(tài)保存完整，常具孔洞中環(huán)邊粘附和收縮縫特征（圖5-a～f），且瀝青充填后期孔隙內(nèi)未見(jiàn)其他礦物充填，揭示在烴類發(fā)生熱裂解形成瀝青后，孔隙并未遭受外力或其他流體進(jìn)入孔隙擾動(dòng)。馬深1井和五探1井儲(chǔ)層瀝青具破碎顆粒狀形態(tài)特征，其存在兩種成因可能性：①地層變形改造，導(dǎo)致孔壁上瀝青脫落、破碎，形成破碎瀝青顆粒在洞壁底部堆積的現(xiàn)象；②后期流體侵入儲(chǔ)層孔洞中導(dǎo)致洞壁上瀝青破碎，伴生新生礦物沉淀生長(zhǎng)，同時(shí)導(dǎo)致碎裂瀝青顆粒被動(dòng)包裹入新生礦物晶體內(nèi)部和新生礦物晶間。后者與馬深1井和五探1井燈影組中瀝青顆粒散亂分布于晚期礦物晶內(nèi)或晶間特征具有一致性（圖4-c、d、g，圖 5-g ～ i）。

4 儲(chǔ)層瀝青賦存形態(tài)古油氣藏示蹤性

4.1 燈影組埋藏成藏?zé)崾愤^(guò)程

基于現(xiàn)今上述深井實(shí)鉆地層、Ro和鉆井溫度、以及包裹體測(cè)試數(shù)據(jù)等，系統(tǒng)的模擬揭示了研究區(qū)四口鉆井埋藏?zé)崾罚ū?、圖6）。川深1井燈四段埋深熱史過(guò)程與成藏演化可分為三期：①早二疊世至早三疊世古油藏形成期，隨著燈影組上覆地層逐漸加厚，下寒武統(tǒng)烴源巖進(jìn)入生油階段，燈四段頂部不整合面運(yùn)移至儲(chǔ)層中，儲(chǔ)層捕獲包裹體均一溫度為113.4～123.7 ℃、古壓力系數(shù)為1.1～1.2，為常壓—弱超壓特征。②中三疊世至晚三疊世古油藏裂解成氣期，儲(chǔ)層捕獲包裹體均一溫度為153.2～184.7 ℃、古壓力系數(shù)為1.20～1.46，具高壓富集特征。③中侏羅世—現(xiàn)今氣藏動(dòng)態(tài)保存期，古氣藏繼續(xù)向干氣演化，儲(chǔ)層捕獲包裹體均一溫度為201.5～220.1 ℃，古壓力系數(shù)為1.1～1.2，晚白堊世以來(lái)發(fā)生抬升剝蝕作用導(dǎo)致燈影組晚期具有一定的壓力調(diào)整釋放特征。高石1井燈四段埋深熱史過(guò)程與成藏演化可分為三期：①中二疊世—早三疊世古油藏形成初期，儲(chǔ)層流體包裹體均一溫度為105.8～138.5 ℃，古壓力系數(shù)為1.11～1.35，具常壓—弱超壓特征。②中三疊世—中侏羅世古油藏裂解成氣期，儲(chǔ)層流體包裹體均一溫度為142.7～168.9 ℃、古壓力系數(shù)為1.39～2.10，具高壓—超高壓富集特征。③晚侏羅世至現(xiàn)今持續(xù)保持期，古氣藏向干氣演化，流體包裹體均一溫度為180.9～211.0 ℃，古壓力系數(shù)為1.35～1.59，晚期抬升剝蝕導(dǎo)致燈影組氣場(chǎng)仍然具有晚期高壓富集特征。

圖6 四川盆地關(guān)鍵深井埋深成藏?zé)崾穼?duì)比圖

表1 四川盆地關(guān)鍵深井燈影組四段流體包裹體數(shù)據(jù)綜合對(duì)比表

晚志留世—中二疊世時(shí)期馬深1井燈四段古油藏初始形成階段，燈影組儲(chǔ)層流體包裹體均一溫度為104.5～143.6 ℃，壓力系數(shù)為1.20～1.29，具弱超壓特征。晚三疊世—晚白堊世時(shí)期，隨著地層持續(xù)埋深、導(dǎo)致燈影組古埋藏超過(guò)6 000 m，古油藏內(nèi)原油開(kāi)始裂解形成天然氣，包裹體均一溫度為153.0～177.1 ℃，壓力系數(shù)達(dá)到1.49、形成異常超壓體系。晚白堊世開(kāi)始為馬深1井燈影組古氣藏調(diào)整逸散與壓力釋放階段，伴隨米倉(cāng)山快速的隆升剝蝕，其前緣馬深1井地區(qū)大幅度向米倉(cāng)山傾斜，天然氣沿?zé)粲敖M頂部不整合面迅速向米倉(cāng)山運(yùn)移散失，流體壓力快速調(diào)整降低，流體包裹體均一溫度由295.0～311.7 ℃降低至247.6～282 ℃，壓力系數(shù)為0.88～1.03。晚期新生代燈影組儲(chǔ)層壓力逐漸恢復(fù)、趨向于常壓，包裹體均一溫度為185.4～221.3 ℃，壓力系數(shù)為1.02～1.12。與之相似的是，早泥盆世—中三疊世為五探1井古油藏初始形成階段、具弱高壓富集特征，其流體包裹體均一溫度為107.5～137.2℃，古壓力系數(shù)為1.13～1.38。中三疊世—早白堊世其古油藏裂解成氣階段，包裹體均一溫度為147.3～189.7 ℃，古壓力系數(shù)為1.22～1.71，具高壓富集特征。受燕山晚期運(yùn)動(dòng)和喜馬拉雅山抬升運(yùn)動(dòng)的影響，晚白堊世至現(xiàn)今為五探1井古氣藏逸散階段，早期高壓壓力體系快速釋放，儲(chǔ)層流體包裹體均一溫度為192.6～235.3 ℃，古壓力系數(shù)降低為0.88～ 1.26。

4.2 儲(chǔ)層瀝青賦存形態(tài)古油氣藏示蹤性

結(jié)合上述震旦系燈影組差異埋藏生烴熱史、儲(chǔ)層瀝青差異賦存形態(tài)特征和多期礦物充填序列特征等，揭示出瀝青差異賦存與形態(tài)特征對(duì)儲(chǔ)層孔隙保持或破壞過(guò)程具有一定的示蹤性（圖7）。四川盆地四口深井自中—晚三疊世開(kāi)始都經(jīng)歷相同的原油富集充注（圖7-a）、和后期（早侏羅世—早白堊世）原油裂解成氣過(guò)程（圖7-b），它們導(dǎo)致早期液體烴類逐漸熱裂解成為洞壁上環(huán)邊狀賦存或黏連枝狀結(jié)構(gòu)特征的儲(chǔ)層瀝青（圖7-b）。晚白堊世以來(lái)的動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程，導(dǎo)致4口鉆井在古氣藏演化上具有顯著差異性。

川深1井和高石1井位于川中古隆起構(gòu)造單元內(nèi)，中—晚新生代構(gòu)造調(diào)整改造作用相對(duì)較弱，晚期構(gòu)造穩(wěn)定性使得異常地層壓力有效保存，其古油氣藏埋深增溫發(fā)生液體烴裂解形成古氣藏，同時(shí)導(dǎo)致川深1井和高石1井燈影組儲(chǔ)層孔隙內(nèi)瀝青環(huán)邊附著在洞壁上或形成保存形態(tài)較完整的黏連枝狀瀝青形態(tài)（圖7-c）。古氣藏保存至今，如：川深1井流體古壓力變化為1.13～1.19，高石1井流體古壓力變化為1.35～1.59，持續(xù)保持的壓力體系也有效防止其他流體進(jìn)入孔隙發(fā)生晚期充填。馬深1井位于米倉(cāng)山前陸地區(qū)，受控于晚白堊世以來(lái)米倉(cāng)山褶皺沖斷帶強(qiáng)構(gòu)造調(diào)整作用，導(dǎo)致燈影組古氣藏天然氣迅速逸散；與之相似的是，五探1井也受到燕山晚期和喜馬拉雅期構(gòu)造調(diào)整作用控制影響，導(dǎo)致天然氣沿?zé)羲亩雾敳坎徽厦嫜杆僖萆?。由于古氣藏天然氣逸散，?dǎo)致古壓力體系逐漸降低和多期流體進(jìn)入孔隙、發(fā)生多期礦物晚期充填（圖7-d），如：馬深1井流體古壓力變化為0.88～1.03，伴生重結(jié)晶白云石、自生石英、次生石英多期礦物充填，五探1井流體古壓力變化為0.88～1.16，伴生自生石英、次生石英物充填，同時(shí)導(dǎo)致孔隙內(nèi)的早期瀝青被擾動(dòng)脫落洞壁和破碎，多期流體礦物充填、生長(zhǎng)并包裹破碎的瀝青顆粒，同時(shí)隨著礦物晶體生長(zhǎng)部分導(dǎo)致瀝青顆粒推擠至晶體邊界（圖7-e）。

圖7 儲(chǔ)層瀝青形態(tài)演化特征與動(dòng)態(tài)油氣藏相關(guān)性模式圖

5 結(jié)論

四川盆地震旦系燈影組四段深層儲(chǔ)層固體瀝青具有兩類賦存形態(tài)特征，第一類呈環(huán)邊狀附著于孔隙洞壁上或呈黏連枝狀賦存于孔隙中間，該類瀝青有較明顯的原地?zé)峤庑纬傻氖湛s縫，以及熱解后枝狀瀝青間的殘余孔隙；第二類呈散亂的分布于孔隙內(nèi)新生礦物晶體晶內(nèi)、晶間，該類瀝青經(jīng)熱解后原始形態(tài)被改造嚴(yán)重，形態(tài)多呈顆粒狀、條帶狀，且碎裂邊界明顯。

震旦系燈影組差異埋藏生烴熱史、儲(chǔ)層瀝青差異賦存形態(tài)和多期礦物充填序列特征等，揭示出瀝青差異賦存與形態(tài)特征對(duì)儲(chǔ)層孔隙保持或破壞過(guò)程具有一定的示蹤性。川深1井和高石1井燈四段儲(chǔ)層孔隙內(nèi)保存完整的、環(huán)邊狀或黏連枝狀的瀝青賦存形態(tài)特征，能夠有效示蹤古油藏裂解、古氣藏有效持續(xù)保持過(guò)程。