文_王德生 賈偉建 濰坊市市政工程設(shè)計(jì)研究院有限公司
某泵站工程原設(shè)計(jì)流量 0.65m3/s,泵站為 5級提水泵站,控制灌溉面積 1.263萬畝,現(xiàn)狀工程建成主干提水泵站 5座,提水總揚(yáng)程 292m,總裝機(jī)0.336萬 kW,敷設(shè)壓力管道1.434km,引水明渠1.95km,總干輸水渠一條長10.64km,支渠 10條長 25.74km,提灌專用 35kV變電所1座,裝1800kVA主變壓器1臺, 2000kVA主變壓器1臺,總?cè)萘?800kVA。經(jīng)過多年運(yùn)行,5座泵站裝置效率在43.72%~52.29%之間,均低于設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定的離心泵站裝置效率在65%~70%的要求,即泵站裝置效率不能滿足要求,設(shè)備全部處于高能耗、低效率的運(yùn)行狀態(tài),根據(jù)泵站更新改造規(guī)劃,需對1~5泵站10臺套機(jī)組進(jìn)行全部更新改造。
泵站運(yùn)行至今,水泵過流部件汽蝕、磨損嚴(yán)重,主要性能指標(biāo)下降,電動機(jī)運(yùn)行不夠穩(wěn)定,振動噪音較大,擺度不符合要求,進(jìn)水閘閥操作機(jī)構(gòu)不靈活,有卡阻、關(guān)閉不嚴(yán)現(xiàn)象,出水止回閥漏水嚴(yán)重。因原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低,各泵站均沒有監(jiān)測控制系統(tǒng),不能實(shí)現(xiàn)泵站綜合自動化。經(jīng)除險(xiǎn)加固分析,泵站仍存在以下問題:
①1~5泵站主水泵葉片銹蝕磨損,有蜂窩麻面,汽蝕磨損面積超過葉片面積的分別大于15%、18%、15%、13%、12%,泵軸磨損、銹蝕較嚴(yán)重,填料函磨損,漏水較嚴(yán)重,性能下降,評定為三類設(shè)備。
②1~5泵站主電動機(jī)存在絕緣老化,表面分層、龜裂;端部連接線綁扎、槽楔松動;軸承運(yùn)行溫度高;振動噪聲較大,機(jī)架端蓋磨損嚴(yán)重等問題,技術(shù)性能、安全性能不能滿足泵站生產(chǎn)運(yùn)行要求,評定為四類設(shè)備。
③1~5泵站因原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低,該泵站沒有監(jiān)測控制系統(tǒng)。
鑒于1~5泵站機(jī)電設(shè)備存在影響安全運(yùn)行的嚴(yán)重缺陷,故機(jī)電設(shè)備安全類別建議評定為四類設(shè)備,應(yīng)進(jìn)行更新改造。
泵站具體改造方案為將現(xiàn)1、2泵站拆除后合并為一級泵站;現(xiàn)3、4、5泵站在改造后分別變?yōu)?、3、4泵站,該三座泵站在不拆除的基礎(chǔ)上進(jìn)行更新改造。本文探討更新改造的4座泵站,如保選擇合適的水機(jī)設(shè)備及相關(guān)附屬設(shè)備,并完成相關(guān)設(shè)備的布置。
泵站水力設(shè)計(jì)參數(shù)見表1。
表 1 泵站設(shè)計(jì)參表
3.2.1 水泵臺數(shù)選擇
本工程為灌溉泵站,且年運(yùn)行小時(shí)數(shù)較低,考慮泵站位置受地形條件限制,并兼顧工程投資,本工程四級泵站擬分別安裝水泵機(jī)組2臺套,2臺機(jī)組同時(shí)運(yùn)行,不設(shè)備用機(jī)組。
3.2.2 水泵選型
水泵選型采用常規(guī)方法進(jìn)行,即根據(jù)初步擬定泵站的流量、揚(yáng)程,結(jié)合泵房布置和投資,在國內(nèi)市場已有的產(chǎn)品中選取。
(1)水泵泵型選擇
本工程為提水泵站,流量較大、揚(yáng)程較高,宜選用離心泵。離心泵根據(jù)泵軸的裝置方式分為臥式泵和立式井泵;根據(jù)水流進(jìn)入葉輪的方式分為單吸泵和雙吸泵;根據(jù)軸上裝葉輪的個(gè)數(shù)可分為單級泵和多級泵。立式井泵的平面尺寸較小,高度較大,水泵葉輪淹沒在水中,水泵啟動方便,電動機(jī)可安裝在最高洪水位以上,通風(fēng)采光條件較好,泵房長度相對臥式泵短,但泵房開挖深度大,主要部件在水面以下,易被腐蝕,安裝要求較高,保養(yǎng)、維護(hù)麻煩。臥式泵的泵房面積雖較大, 但安裝檢修方便,運(yùn)行費(fèi)用較小。
本階段就采用長軸深井泵、D型臥式多級離心泵、單級雙吸臥式離心泵,在泵房布置、投資及現(xiàn)有滿足要求泵型樣本等方面進(jìn)行了比較詳見表2。
表2 離心泵選型比較
長軸深井泵方案采用濕式泵房結(jié)構(gòu),電機(jī)位于洪水位以上,受水淹的危害減小,泵房總長度較小,但采用長軸深井泵,最低動水位至少要淹沒一級葉輪,要具有良好的吸水條件,要讓2~3個(gè)葉輪淹沒于動水位以下,這樣泵房挖深加大。長軸深井泵機(jī)組投資較臥式多級離心泵機(jī)組價(jià)格高出30%~50%,水泵安裝要求較高,水泵葉輪及導(dǎo)軸承檢修維護(hù)麻煩,運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用較高,且性能接近本工程需求的泵型基本沒有,故不選用。
D型臥式多級離心泵常用于流量小于1100m3/h的高揚(yáng)程泵站,采用干室泵房結(jié)構(gòu),泵房較長、面積較大、投資較高,但載荷分布均勻,機(jī)組安裝檢修方便,可滿足性能要求的水泵廠家較少,選擇空間有限,故不選用。
單級雙吸臥式離心泵流量144~12500m3/h,揚(yáng)程9~140m,最高揚(yáng)程達(dá)306m;采用干室性泵房,室內(nèi)安裝水泵機(jī)組,泵房較長,面積較大,投資與D型臥式多級離心泵相近,但載荷分布均勻,機(jī)組安裝檢修方便,運(yùn)行費(fèi)用小,有技術(shù)成熟的泵型,滿足性能要求的水泵廠家較多,可擇優(yōu)選擇。該泵型機(jī)組運(yùn)行維護(hù)條件較好,特別是大流量、中高揚(yáng)程泵站中成功運(yùn)行較多。
經(jīng)比選,本階段推薦1、2、3、4泵站各選用2臺同型號的單級雙吸臥式離心泵。正常工作時(shí)每級泵站的2臺機(jī)組均為并聯(lián)運(yùn)行,無備用機(jī)組,2臺同型號水泵并聯(lián)后能在高效區(qū)運(yùn)行。根據(jù)泵站的設(shè)計(jì)流量和總揚(yáng)程設(shè)計(jì),推薦的水泵型號見表3。
(2)泵站流量搭配
各泵站機(jī)組改造后,級間流量搭配更加合理,可采用單機(jī)單管、兩機(jī)一管的運(yùn)行方式,接合水泵運(yùn)行工況分析可知,泵站可以滿足上述不同用水流量的運(yùn)行要求。
本工程1、2、4泵站選配電動機(jī)額定電壓為10kV高壓,3泵站選配電動機(jī)額定電壓為380V低壓,各級泵站所選電動機(jī)與水泵之間均通過聯(lián)軸器由原動機(jī)直接驅(qū)動,其轉(zhuǎn)速與對應(yīng)水泵轉(zhuǎn)速一致。電動機(jī)選用真空浸漆技術(shù)處理、定子鐵芯為優(yōu)質(zhì)高導(dǎo)磁材料的節(jié)能環(huán)保型Y系列異步電動機(jī),絕緣等級為F級。
電動機(jī)的功率按照水泵最大功率來確定,電動機(jī)與水泵之間仍采用直接傳動,其轉(zhuǎn)速與對應(yīng)水泵的設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)速一致。水泵配套電機(jī)選用按水泵最大功率確定,計(jì)算公式如下:
式中γ-水的容重,kN/m3;Q-水泵在最不利工作揚(yáng)程下流量,m3/s;H-水泵在最不利工作揚(yáng)程,m;η-水泵在最不利工作揚(yáng)程下的效率,%;η傳-傳動效率,%;k-電動機(jī)的功率儲備系數(shù)。
經(jīng)過計(jì)算,所選水泵、電機(jī)型號、水泵機(jī)組工作性能及技術(shù)參數(shù)見表4。
表 3 泵站機(jī)組選配表
表4 水泵、電機(jī)型號、水泵機(jī)組工作性能及技術(shù)參數(shù)
本工程擬定在各水泵出水管采用多功能控制閥,該閥主要由主閥、調(diào)節(jié)閥、過慮器組成,具有截止閥、逆止閥、水錘消除器等多種功能,結(jié)構(gòu)簡單, 故障點(diǎn)少,不需要其它力動力源(電、油、氣),靠閥門自身進(jìn)、出口兩端的壓力變化來實(shí)現(xiàn)閥門的自動控制,停機(jī)時(shí)實(shí)現(xiàn)速閉、緩閉兩階段關(guān)閉,安全可靠,多功能閥的緩閉時(shí)間在3~120s內(nèi)可調(diào),水泵出口水錘峰值經(jīng)調(diào)解后≤1.3 倍水泵出口額定壓力,可保證泵站安全運(yùn)行。
泵站更新改造將加速泵站的技術(shù)進(jìn)步,泵站的信息化、自動化建設(shè)和改造也將加快泵站現(xiàn)代化的進(jìn)程,在本工程水泵選型時(shí),要充分了解水泵的工作條件, 工程需求和運(yùn)行特點(diǎn),多與制造廠家溝通,最終確定適合工程的水泵參數(shù),從而選擇出更節(jié)能、更高效的水泵。