于海龍 張春宇 李茂林

摘要：人工成本增加、水稻價(jià)格下降，因此開展虎林多功能精量穴播播種機(jī)進(jìn)行水穴播試驗(yàn)，解決水稻移栽插秧成本高、價(jià)格下降的問題。

關(guān)鍵詞：穴播;成本

水稻水穴播栽培就是將水稻芽種直接播種于大田的技術(shù)，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和勞動力的轉(zhuǎn)移，水稻直播栽培技術(shù)的應(yīng)用正逐年擴(kuò)大。與傳統(tǒng)的移栽稻相比，水稻穴播免去了水稻育秧、移栽的環(huán)節(jié)，播種后無緩苗期，表現(xiàn)為苗數(shù)足，分蘗發(fā)生早，節(jié)位低，成穗率高，有效穗多，具有高效、省工、省力、省本的優(yōu)點(diǎn)和豐產(chǎn)的能力，其缺點(diǎn)是溫光資源利用上少了一個(gè)秧苗期;栽培中對一播全苗、雜草防除和后期防倒伏的要求較高。今年前鋒農(nóng)場科技園區(qū)采用水穴播技術(shù)進(jìn)行栽培試驗(yàn)，水穴播是在放水泡田整地后，田面保持水層或泥漿，直接播種。

1? 試驗(yàn)材料

龍粳31

2? 試驗(yàn)地點(diǎn)

前鋒農(nóng)場科技園區(qū)

3? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

使用虎林多功能精量穴播播種機(jī)播種，播量為6.5kg/667㎡，每穴8～10粒，行穴規(guī)格25*15cm。

4? 試驗(yàn)方法

4.1? 水整地

在4月20日水整地。

4.2? 施肥

人工施底肥，施入尿素5kg/667㎡、二胺10kg/667㎡、硫酸鉀5kg/667㎡。

4.3? 播前封閉

在水整地時(shí)使用“打漿樂”進(jìn)行第一次藥劑封閉，防除水蔥等闊葉雜草;在4月25日使用“噁草酮”進(jìn)行播前第二次封閉，保持水層5d。

4.4? 播種

5月1日使用虎林產(chǎn)多功能精量播種機(jī)播種。播量6.5Kg/667㎡試驗(yàn)1個(gè)池子，合計(jì)0.87hm2地。

5? 結(jié)果與分析

5.1? 試驗(yàn)調(diào)查與分析

芽種在5月15日出芽，5月17日出齊，由于此時(shí)田間有2cm水層，秧苗第一葉已經(jīng)完全展開。5月20日，80%的秧苗一葉一心。但是在低洼地塊有存水的地方秧苗仍還是倒伏狀態(tài)。繼續(xù)排干水層，曬田，讓倒伏的秧苗能直立。

經(jīng)過調(diào)查，每穴出苗數(shù)量在5～8株左右，平均出苗率在50%～60%左右。截至6月15日，秧苗葉齡在4.5～5.3葉之間，部分播量稀少的秧苗分蘗達(dá)到3株。

出苗較2015～2016年早5～7d左右，分析原因是今年播種后曬田較輕的原因，這也是經(jīng)過2年的試驗(yàn)總結(jié)的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn);成苗率較低現(xiàn)在還未發(fā)現(xiàn)明確的原因，這一點(diǎn)廠家也在分析研究;多功能播種機(jī)調(diào)整播量步驟較為復(fù)雜，穴距調(diào)節(jié)也比較難，通過更換現(xiàn)有的齒輪，最小穴距為15cm。作業(yè)速度最快時(shí)穴距能降低到13cm左右;播量不夠精確，穴穴之間芽種數(shù)量差異較大，達(dá)不到精量播種的目的;田面高低差大，曬田后低洼處仍有積水，影響出苗率和成苗率。

虎林多功能精量穴播播種機(jī)的行距為25cm，且出苗初期曬田程度較輕，根系生長量比往年好，在7月下旬出現(xiàn)強(qiáng)降雨期間未發(fā)生倒伏的情況;在后期通過噴施3次磷酸二氫鉀，也未出現(xiàn)倒伏的情況。

5.2? 生育期調(diào)查

從實(shí)驗(yàn)可以看出穴播的出苗期較晚，需要大概15d左右的時(shí)間;抽穗期葉較晚，在7月末始穗，8月初齊穗。生育期較移栽田有大概10～15d左右的延遲期;生育期需要143d，≥10℃的活動積溫2539℃。由于是直接將芽種播種到田間，成熟期相對于同一品種來說，生育期推遲。因此，需要較多的生育天數(shù)以滿足直播田水稻成熟的積溫需求;對于6.5kg/667㎡的播種量來說，播種量低、保苗數(shù)少，因此對于抗倒伏的能力相對其他播種量較大的田塊要強(qiáng)。

5.3? 產(chǎn)量調(diào)查

從表2可以看出，穴播的㎡有效穗數(shù)較少，與移栽田的平均1㎡有效穗數(shù)600+以上的數(shù)量來說，穴播的㎡有效穗數(shù)是個(gè)短板，對產(chǎn)量有相當(dāng)大的影響;穗粒數(shù)較少，平均57.4粒。結(jié)實(shí)率較高，達(dá)到了92.1%。由于穴播田的水稻根系生長情況差、肥料利用率低，造成了稻穗較小、穗粒數(shù)較少的情況;實(shí)收產(chǎn)量在398.1kg/667㎡，產(chǎn)量較移栽田低150～200kg/667㎡左右。分析原因是穗粒數(shù)少、平方米有效穗數(shù)少這兩個(gè)隊(duì)產(chǎn)量形成影響較大的產(chǎn)量因子表現(xiàn)較差引起的產(chǎn)量過低。但是總體來說，還是播種量低、穴距過大、保苗率低這三個(gè)因素是對產(chǎn)量影響較大的主導(dǎo)因素。

5.4? 效益分析

效益分析方面從表3可以看出。穴播田的成本較低，只有800元/667m2。但是增效較低，只有995.25元/667m2。凈收益只有195.25元/667m2;移栽田的成本相對較高，達(dá)到了1200元/667m2。增效葉較高，達(dá)到了1437.5元/667m2。效益達(dá)到了237.5元/667m2。因此，穴播田和移栽田相比，移栽田的效益還是較為突出的。

6? 結(jié)論

6.5kg/667㎡的穴播播種量的產(chǎn)量較低，去除風(fēng)險(xiǎn)的原因效益不到200元/667m2。主要原因是平方米有效穗數(shù)、穗粒數(shù)這兩個(gè)因素表現(xiàn)較差，引起的產(chǎn)量偏低。建議提高播種量或者使用條播的技術(shù)提高播種量，來達(dá)到增收的目的。

參考文獻(xiàn)

[1] 李成荃.雜交水稻生產(chǎn)面臨的挑戰(zhàn)及其對策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，1992，20（2）：97-102.

[2] 李林，沙國棟，陸準(zhǔn)淮.灌漿結(jié)實(shí)期溫光因子對稻米品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，1996，5（2）：33-38.