杜龍柱 鄭娟娟

摘要：針對(duì)國(guó)內(nèi)水稻種質(zhì)中除草劑過(guò)量施用以及除草劑施用次數(shù)過(guò)多的問(wèn)題，選取一次性除草劑雙環(huán)磺草酮與水稻種植中常用的丁草胺、西草凈等封閉性除草劑進(jìn)行根系生長(zhǎng)、分蘗、干鮮重、產(chǎn)量和除草效果等進(jìn)行對(duì)比，來(lái)考察一次性除草劑的綜合施用效果。

關(guān)鍵詞：一次性除草劑;產(chǎn)量

雙環(huán)磺草酮是日本開發(fā)出的一種除草劑，在大概 2014～2015 年左右引入國(guó)內(nèi)，作為水稻移栽后防治水蔥的除草劑進(jìn)行呲溜使用，防治水蔥的效果較為明顯。但是價(jià)格較高，現(xiàn)將雙環(huán)磺草酮作為一次性封閉除草劑使用，來(lái)考察其是否有較為理想的防治稻田禾闊類和莎草科雜草效果。

1? 材料與方法

1.1? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地前茬作物水稻。土壤類型為草甸白漿土，基本理化性狀：有機(jī)質(zhì)含量 30.1g/kg，堿解氮含量 151.0mg/kg，有效磷含量 29.7mg/kg，速效鉀含量308.0mg/kg，pH5.7。

1.2? 試驗(yàn)品種

水稻，龍粳 31，主莖 11 片葉。

1.3? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1? 試驗(yàn)地點(diǎn)

濃江農(nóng)場(chǎng)科技園區(qū)

1.3.2? 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，除草劑種類及施用時(shí)期、施用方法如表1。

2? 調(diào)查測(cè)試內(nèi)容

2.1? 生育動(dòng)態(tài)

2.1.1? 不同處理插后 22d調(diào)查結(jié)果

在水稻移栽之后，長(zhǎng)期的處于低溫、陰雨天氣，導(dǎo)致秧苗返青速度慢。返青之后秧苗生長(zhǎng)緩慢，在葉齡達(dá)到 5 葉左右時(shí)仍未開始分蘗。而且，在 2019 年施用插后封閉除草劑期間，很多農(nóng)戶因?yàn)槎〔莅返某渴┯迷斐闪朔忾]除草劑的藥害情況發(fā)生，影響了水稻分蘗速度和數(shù)量。我們施用丁草胺由于未超過(guò)指導(dǎo)用量的上限，未發(fā)現(xiàn)明顯的藥害情況。通過(guò)試驗(yàn)可以看出，施用雙環(huán)磺草酮的兩個(gè)處理的根數(shù)和根長(zhǎng)方面要比施用 35%秋之寶（丙噁·丁草胺）120ml/667m2的兩個(gè)處理差;而對(duì)于不施用除草劑的處理來(lái)說(shuō)，由于在移栽期間已經(jīng)出現(xiàn)了大量的雜草，對(duì)水稻的生長(zhǎng)影響較大，根系和地上部的生長(zhǎng)受到了極大的影響。

2.1.2? 不同處理插后 35d調(diào)查結(jié)果

通過(guò)6月18日的取樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，施用雙環(huán)磺草酮的兩個(gè)藥劑處理與施用丁草胺、西草凈兩個(gè)處理相比，在分蘗方面有著明顯的劣勢(shì)，目前懷疑雙環(huán)磺草酮對(duì)水稻的分蘗有抑制作用。平均分蘗與施用丁草胺、西草凈兩個(gè)處理相比少2.3 個(gè);在根數(shù)方面，施用雙環(huán)磺草酮的兩個(gè)處理的平均根數(shù)比施用丁草胺、西草凈兩個(gè)處理多2.1條，在根長(zhǎng)方面比施用丁草胺、西草凈兩個(gè)處理相比短3.4 cm。

2.1.3? 不同處理插后 53d調(diào)查結(jié)果

通過(guò)7月5日的插后53d的苗情調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在根長(zhǎng)方面施用雙環(huán)磺草酮的兩個(gè)處理的平均根長(zhǎng)比施用丁草胺、西草凈兩個(gè)處理相比短4.4cm;根數(shù)方面，和施用丁草胺、西草凈兩個(gè)處理相比少0.8個(gè);在分蘗數(shù)量方面和施用丁草胺、西草凈兩個(gè)處理相比少1.3個(gè)。所以，與之前的兩次調(diào)查相比發(fā)現(xiàn)，施用雙環(huán)磺草酮的兩個(gè)處理在分蘗方面還是處于劣勢(shì)，雙環(huán)磺草酮抑制水稻分蘗的特性應(yīng)該可以確定。

2.2? 調(diào)查草情

施藥后 15d、30d、45d調(diào)查株防效：施藥的 4 個(gè)處理均未發(fā)現(xiàn)明顯草情，只有零星的野慈姑出現(xiàn)，可以忽略不計(jì);其余的禾本科和莎草科雜草均為發(fā)現(xiàn)。因此，雙環(huán)磺草酮和我們施用較為普遍的除草劑配方相比，防治雜草的效果都不錯(cuò)，均能達(dá)到有效的封閉雜草的目的。

2.3? 水稻安全性調(diào)查

移栽后 7d和 15d，通過(guò)目測(cè)調(diào)查均為出現(xiàn)明顯葉片萎蔫、停止生長(zhǎng)等封閉藥劑的藥害情況發(fā)生。

2.4? 干鮮重調(diào)查

從試驗(yàn)可以看出。雙環(huán)磺草酮 160g 處理的平均葉片干鮮重比和總穗干鮮重比是最高的;雙環(huán)磺草酮 200g 處理的總莖鞘干鮮重比最高，達(dá)到了 24.64%;35%秋之寶（丙噁·丁草胺）+77%苯·吡·西草凈處理的總?cè)~片鮮重最高，達(dá)到了 36.44g。

3? 結(jié)論

（1）雙環(huán)磺草酮在防治禾闊類以及莎草科雜草方面有著較好的效果，和常規(guī)的除草劑復(fù)配組合相比沒(méi)有明顯的差異。

（2）雙環(huán)磺草酮在水稻干物質(zhì)積累方面比丁草胺、西草凈有優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

[1] 李成荃.雜交水稻生產(chǎn)面臨的挑戰(zhàn)及其對(duì)策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，1992，20（2）：97-102.