舒昊 陳薪宇 豐紫儀 張醒娜 杜妍

（陜西科技大學(xué)，陜西 西安 710021）

一、緒論

（一）研究背景

陜西省是我國的旅游業(yè)大省，旅游行業(yè)為其支柱產(chǎn)業(yè)之一。改革開放四十多年來，陜西省的旅游業(yè)發(fā)展迅速，基于省內(nèi)豐富的自然環(huán)境資源以及人文歷史遺跡資源優(yōu)勢，陜西省該行業(yè)發(fā)展目前已頗具規(guī)模。旅游業(yè)的大力發(fā)展，不僅帶來了可觀的經(jīng)濟(jì)效益，同時還將陜西省打造成為國內(nèi)地區(qū)間文化和國際文化交流的平臺。

雖然陜西省旅游業(yè)發(fā)展蒸蒸日上，但其中也存在一些細(xì)微的問題。陜西共有西安市、咸陽市等十個地級市，每個地級市擁有的旅游資源的種類和數(shù)量不同，各自的旅游業(yè)發(fā)展?jié)撛诟偁幜σ膊槐M相同。目前較為缺乏對于陜西省各個城市的旅游業(yè)潛在競爭力的評估比較與詳細(xì)分析，可能存在一些城市的旅游業(yè)發(fā)展影響因素未得到充分重視等問題，鑒于陜西省旅游行業(yè)在陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位，本文針對此問題展開研究。

（二）陜西省旅游業(yè)發(fā)展近況

1.陜西省旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益概況

據(jù)陜西省2020 年統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)：2019 年陜西省旅游行業(yè)營業(yè)總額達(dá)7212 億元，與2018 年的5995 億元相比增長約20.3%，其中國內(nèi)旅游總收入為6979 億元，國際旅游收入為336765 萬美元，與往年相比均大幅增長，旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)中，除了景區(qū)景點(diǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)效益，與其相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)比如載客交通運(yùn)輸、住宿餐飲、購物娛樂等更是促使經(jīng)濟(jì)增長的主力軍。

2.陜西省旅游業(yè)游客結(jié)構(gòu)

據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2019 年來陜旅游總?cè)藬?shù)達(dá)到70714 萬人，其中以國內(nèi)游客為主，國內(nèi)游客總數(shù)達(dá)到70249 萬人，占游客總?cè)藬?shù)的99.34%左右，入境游客則約為466 萬人，占比0.64%左右。在入境游客中，又以港澳臺同胞較多，占比達(dá)到29.22%左右，國外游客以日本、韓國、新西蘭等亞太國家游客較多，而歐洲游客相對較少。

二、陜西省各市旅游業(yè)潛在競爭力評價

（一）評價指標(biāo)體系建立

1.指標(biāo)選擇的原則

指標(biāo)體系的建立不是任意隨機(jī)的，而應(yīng)該根據(jù)一定的原則選取從而構(gòu)成該評價體系。指標(biāo)選取原則，系統(tǒng)性：每個評價指標(biāo)之間應(yīng)有一定的內(nèi)在邏輯，既相互獨(dú)立又相互聯(lián)系，指標(biāo)與指標(biāo)之間相輔相成，共同構(gòu)成一個完整的體系，整體為旅游業(yè)發(fā)展的潛在競爭力服務(wù)?？茖W(xué)性：每一個指標(biāo)都應(yīng)該是可以真實(shí)反映各地級市旅游業(yè)發(fā)展?jié)撛诟偁幜ΜF(xiàn)狀的指標(biāo)，指標(biāo)與指標(biāo)之間不能有重疊、包含等關(guān)系，且必須具有可實(shí)踐性?？闪炕裕褐笜?biāo)必須是便于量化和計算的，否則不能應(yīng)用于定量分析的數(shù)據(jù)計算。

2.指標(biāo)的選取

旅游業(yè)發(fā)展的潛在競爭力受多個因素的影響，因此本文將根據(jù)指標(biāo)選取原則，并參考各學(xué)術(shù)研究者的研究以及討論，選取了對城市旅游業(yè)發(fā)展?jié)撛诟偁幜τ酗@著影響的以下七個指標(biāo)：旅游專用客車數(shù)量X1（輛）、公園綠地面積X2（公頃）、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值X3（億元）、4星級以上飯店數(shù)量X4（個）、公路里程數(shù)X5（千米）、A級以上景區(qū)數(shù)量X6（個）、文化藝術(shù)館數(shù)量X7（座），并建立指標(biāo)評價體系。所選取的指標(biāo)會對當(dāng)?shù)氐穆糜涡袠I(yè)發(fā)展有著一定的正相關(guān)影響，從而反映該地旅游業(yè)的發(fā)展?jié)撃堋２⑶冶疚乃褂玫臄?shù)據(jù)來源于陜西省統(tǒng)計局《陜西省統(tǒng)計年鑒——2020》、陜西省各地級市的2019 年度國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報等官方數(shù)據(jù)來源，數(shù)據(jù)真實(shí)有效。指標(biāo)體系及數(shù)據(jù)統(tǒng)計如表 2-1 所示。

表2-1 陜西省各地級市旅游潛在競爭力影響因素指標(biāo)數(shù)據(jù)

（二）主成分分析評價結(jié)果

在公因子方差計算過程中，指標(biāo)X1-X7的初始值均為1.000，按指標(biāo)順序依次提取0.994、0.997、0.976、0.958、0.890、0.822、0.817，主成分幾乎包括了其余各個變量絕大部分的信息。通過分析主成分原始變量總方差的情況，在7 個成分中，成分1 的方差百分比是69.535%，成分2 的方差百分比為22.385%，并且前2 個標(biāo)準(zhǔn)化成分的累計貢獻(xiàn)率達(dá)到了91.920%，符合研究標(biāo)準(zhǔn)，因此本文選擇前兩個成分作為分析的第一主成分與第二主成分。

圖2-1 為本次主成分分析得出的碎石圖。通過分析該圖，可以看出因子1 和因子2，以及因子2 和因子3 之間的特征差值較大，而其余因子間的特征差值比較小，所以若要概括絕大部分信息，只需保留前兩個因子即可。

表2-2 為成分矩陣表，因子載荷量為主成分與原始變量的相關(guān)系數(shù)，表示兩者的相關(guān)性。

表2-2 成分矩陣a

表2-2 中第i 個因子的列向量，通過除以對應(yīng)特征根的平方根后便可得到此主成分的變量系數(shù)向量。其中 ai為第i 個因子的列向量。

將特征值作為權(quán)重，并對兩個主成分加權(quán)綜合計算，計算得出各地級市關(guān)于旅游業(yè)潛在競爭力的綜合得分，其公式為：

通過計算得出各個地級市的綜合得分，并據(jù)此排序，數(shù)據(jù)見表2-3。

表2-3 陜西省各地級市主成分得分及排序

從表2-3 中得出，西安市作為著名旅游城市在十個地級市中綜合排名第一，原始數(shù)據(jù)也說明西安在旅游業(yè)上的發(fā)展具有可觀效益,但還有一定發(fā)展空間，且排名第二的榆林市雖然在各層面的數(shù)據(jù)并不均衡，但基于良好的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，為榆林市提高了旅游業(yè)發(fā)展的潛在競爭力。而銅川市在旅游業(yè)上的潛在競爭力較小，但仍然有巨大的發(fā)展上升空間。

三、歸類分析及可行性建議

（一）旅游業(yè)發(fā)展競爭潛力強(qiáng)型城市

西安市為陜西省的省會，處于關(guān)中地區(qū)，地理位置優(yōu)越，又因歷史文化底蘊(yùn)濃厚，南接秦嶺，故旅游景區(qū)眾多，旅游業(yè)資源豐富，對于世界各地的游客有較大的吸引力，所以其旅游業(yè)發(fā)展的潛在競爭力強(qiáng)勢。從分析結(jié)果上看，雖然西安市在主成分綜合分析中得分位居第一，但在文化藝術(shù)館一類的基礎(chǔ)設(shè)施上與其他城市差距拉開得并不大，所以建議西安相關(guān)市政部門增加文化藝術(shù)館一類的基礎(chǔ)設(shè)施建造工程以及用地面積，提高旅游業(yè)吸引力。

（二）旅游業(yè)發(fā)展競爭潛力較強(qiáng)城市

以榆林市為例，根據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)分析，其在排名上處于第二位，在旅游業(yè)發(fā)展上有較強(qiáng)地競爭潛力，榆林市的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值較高，并且公路的里程較長，交通基礎(chǔ)條件較好，但在另外五個指標(biāo)體現(xiàn)的旅游業(yè)發(fā)展的潛在優(yōu)勢條件并不突出，所以建議榆林市應(yīng)全面提升旅游業(yè)發(fā)展?jié)撛趦?yōu)勢條件，如可以通過利用陜北特色的黃土高原景觀，增加一些風(fēng)景區(qū)等措施加強(qiáng)自身旅游業(yè)吸引力。并且建議如榆林市此類旅游業(yè)發(fā)展?jié)撛诟偁幜^強(qiáng)城市，在保持原有優(yōu)勢基礎(chǔ)上，對于旅游業(yè)發(fā)展相關(guān)的弱勢方面進(jìn)行針對性提升，以提高城市旅游業(yè)潛在發(fā)展優(yōu)勢。

（三）旅游業(yè)發(fā)展競爭潛力較弱城市

以商洛市為例，商洛市在基于本文所選七項指標(biāo)進(jìn)行的主成分分析最終排名處于第八位，結(jié)果顯示其綜合的旅游業(yè)潛在競爭力不強(qiáng)。商洛市在各指標(biāo)數(shù)據(jù)所展現(xiàn)的條件上并不理想，如第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不高、公園綠地面積不大以及旅游業(yè)專用車輛數(shù)量缺乏。所以建議商洛市此類旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿^弱城市采取給出更多鼓勵政策，加大財政投入擴(kuò)大綠化覆蓋面積，鼓勵第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加旅游業(yè)專用客運(yùn)車輛等措施，縮小與其他城市潛在競爭力差距。

（四）旅游業(yè)發(fā)展競爭潛力弱型城市

以銅川市為例，對銅川市而言，對于旅游行業(yè)的發(fā)展?jié)撛诹觿葺^為明顯，因其偏向于發(fā)展煤炭業(yè)與建材業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡，又因銅川市的城市規(guī)模等限制條件因素，其關(guān)于旅游行業(yè)發(fā)展的各種資源擁有量都較少。但從經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展角度思考，開發(fā)旅游業(yè)對于銅川市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性不言而喻，仍然不能放棄旅游行業(yè)潛在的經(jīng)濟(jì)效益。所以建議此類旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿θ跣统鞘?，?yīng)多推行相關(guān)的鼓勵政策，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，且應(yīng)增加財政投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并加大城市的宣傳力度，提高城市的知名度。

四、總結(jié)

本文因選取的指標(biāo)數(shù)量較少，分析結(jié)果并非完善，且所得結(jié)論主觀性較強(qiáng)，但在一定程度上針對陜西省各地級市旅游業(yè)潛在競爭力做了淺層比較與分析，并通過各市情況的比較發(fā)現(xiàn)了相關(guān)的問題，給出了一定的參考性意見，對陜西省各市旅游業(yè)的發(fā)展?jié)摿﹂_發(fā)有一定程度的幫助。